Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2023
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Одно из величайших сражений в истории Французского Иностранного легиона. Основой для статьи были книги авторов James W. Ryan (на ней основана английская версия статьи) и Erwan Bergot (нашёл перевод на английский 1975 года). Полностью книгу Райана перенести сюда я не мог, но некоторые важные детали, отсутствующие в английской викистатье, добавил (к примеру, полный список легионеров). Плюс есть ещё несколько русскоязычных источников. Mark Ekimov (обс.) 13:57, 8 сентября 2023 (UTC)
За (Сражение при Камароне) править
- За. Есть стилистические шероховатости, но в остальном, учитывая, как плохо в этой теме со статусными статьями, я скорее за. Особенно если автор и саму войну сделает. Muhranoff (обс.) 11:15, 12 сентября 2023 (UTC)
- За по приведённым выше соображениям — Maxrossomachin (обс.) 16:35, 13 октября 2023 (UTC)
- За Тема раскрыта и к источникам претензий нет. Во французской версии есть доп. информация но там мало источников (как это ни странно!). К стилю есть замечания но статья не номинируется в избранные — Валерий Пасько (обс.) 21:40, 27 октября 2023 (UTC)
- Прошу быть осторожнее с копированием оттуда цитат на будущее. Вынужден был специально перепроверить книгу Райана: там оригинала цитаты на французском не было (автор утверждает, что вообще на испанском легионер говорил), поэтому поставил другой источник с цитатой на французском. Mark Ekimov (обс.) 21:52, 27 октября 2023 (UTC)
Против (Сражение при Камароне) править
Комментарии (Сражение при Камароне) править
- Тем не менее, легионеры после получения этих приказов испытали крайнее разочарование. - почему? Muhranoff (обс.) 16:28, 8 сентября 2023 (UTC)
- В оригинале так и написано: came a disappointment. И здесь оно относится именно к легионерам. Mark Ekimov (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- Охотно верю, но что там имеется в виду? Muhranoff (обс.) 17:24, 8 сентября 2023 (UTC)
- А, Вы про связь, а не про формулировку саму. Так там имелось в виду, что они не в осаде примут участие. Сейчас дополню. Mark Ekimov (обс.) 18:03, 8 сентября 2023 (UTC)
- Вот уточнить бы, а то не очевидно. Muhranoff (обс.) 11:00, 12 сентября 2023 (UTC)
- А, Вы про связь, а не про формулировку саму. Так там имелось в виду, что они не в осаде примут участие. Сейчас дополню. Mark Ekimov (обс.) 18:03, 8 сентября 2023 (UTC)
- Охотно верю, но что там имеется в виду? Muhranoff (обс.) 17:24, 8 сентября 2023 (UTC)
- В оригинале так и написано: came a disappointment. И здесь оно относится именно к легионерам. Mark Ekimov (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- В состав этого обоза вошли осадные орудия, 3 миллиона французских франков золотыми слитками, которыми были загружены 150 мулов... - в состав обоза вошли мулы, груженные слитками, а не слитки, которыми загрузили мулов :) Muhranoff (обс.) 16:31, 8 сентября 2023 (UTC)
- Перефразировал. Mark Ekimov (обс.) 16:41, 8 сентября 2023 (UTC)
- превышала 2000 тысяч человек - риали? Muhranoff (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- Забыл убрать. Mark Ekimov (обс.) 16:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- пытался безуспешно помочь капитану - пытался помочь как можно безуспешнее? :) Muhranoff (обс.) 17:23, 8 сентября 2023 (UTC)
- Переставил. Mark Ekimov (обс.) 17:57, 8 сентября 2023 (UTC)
- выкрикнул «Merde!», последовав примеру Пьера Камбронна перед битвой при Ватерлоо - Ну не перед, а в самом конце. Muhranoff (обс.) 17:31, 8 сентября 2023 (UTC)
- Пусть просто "в битве" Mark Ekimov (обс.) 18:00, 8 сентября 2023 (UTC)
- подогнали к стенам большое количество соломы - звучит как сленг. Muhranoff (обс.) 17:37, 8 сентября 2023 (UTC)
- large quantities of straw - так в оригинале. И мера не указана. Mark Ekimov (обс.) 18:02, 8 сентября 2023 (UTC)
- Я про "подогнали". :) Muhranoff (обс.) 11:01, 12 сентября 2023 (UTC)
- Поправил. Mark Ekimov (обс.) 12:01, 12 сентября 2023 (UTC)
- Я про "подогнали". :) Muhranoff (обс.) 11:01, 12 сентября 2023 (UTC)
- large quantities of straw - так в оригинале. И мера не указана. Mark Ekimov (обс.) 18:02, 8 сентября 2023 (UTC)
- Статью надо вычитывать. Где-то не хватает предлогов, где-то их наоборот больше необходимого. Местами (редко, но есть) хромает стиль, например: «…положение легионеров осложнялось ещё и тем, что у них заканчивались продовольствие и вода, а их продолжали мучить жажда и сильная жара». — Karel (обс.) 03:37, 9 сентября 2023 (UTC)
- Сокращаю текст, насколько это возможно. Mark Ekimov (обс.) 11:40, 9 сентября 2023 (UTC)
- Я совсем не об этом. Чуть похрамывает стиль, что с первого взгляда не бросается в глаза, но становится заметно при внимательном чтении. Постараюсь объяснить на собственном примере — как вы можете заметить, на каждую крупную правку приходится пачка мелких, потому что есть косяки, которые сразу не заметны, но обращают на себя внимание при чтении на N-ый раз. — Karel (обс.) 14:01, 9 сентября 2023 (UTC)
- Сокращаю текст, насколько это возможно. Mark Ekimov (обс.) 11:40, 9 сентября 2023 (UTC)
- ...во время второй французской интервенции в Мексику... - это у мексиканцев их делят на две интервенции, а в ру-книжках (и в вики) это две разные войны. Я, скажем, не уверен, что война 1838 года считается интервенцией. Muhranoff (обс.) 11:13, 12 сентября 2023 (UTC)
- Убрал "вторую". Mark Ekimov (обс.) 12:04, 12 сентября 2023 (UTC)
- Кстати, в верхней статье (про саму войну) упоминания этого сражения сообщение нет. Надо что-то делать. Muhranoff (обс.) 13:51, 13 сентября 2023 (UTC)
- Теперь есть. Саму войну будет очень сложно довести до статусной, но я в наблюдение статью возьму. Mark Ekimov (обс.) 14:03, 13 сентября 2023 (UTC)
- Насколько я понимаю, редакционные статьи на сайте warspot.ru признаны не АИ. Это не Люксембург (обс.) 16:25, 27 октября 2023 (UTC)
- Указанную вами ссылку на warspot.ru с фотографиями (там, где не указан автор) убрал. Mark Ekimov (обс.) 13:16, 30 октября 2023 (UTC)
- Loopholes переводится как «лазейки» в юридическом смысле а не военном. Заменил на «небольшие окошки». А может в этой асиенде изначально были оборудованы бойницы как таковые?— Валерий Пасько (обс.) 21:32, 27 октября 2023 (UTC)
- Ну пусть так. Просто они там, судя по оригиналу, больше импровизированными были. Mark Ekimov (обс.) 21:50, 27 октября 2023 (UTC)
- Шероховатостей ещё много, мне думается вы злоупотребляете причастными оборотами. Чего увидел подправил— Валерий Пасько (обс.) 21:37, 27 октября 2023 (UTC)
Итог (Сражение при Камароне) править
Вычитала до половины, потом еще прошёл Валерий Пасько, за что ему спасибо. Статья не достигла идеала, но для ХС достаточно. Основные замечания исправлены, статус присвоен. Victoria (обс.) 10:23, 2 ноября 2023 (UTC)
Пять лет назад получила статус Добротной, однако в последний год понял, что у неё есть потенциал на статус Хорошей. — Karel (обс.) 20:58, 8 сентября 2023 (UTC)
За (Угон Let L-200) править
Против (Угон Let L-200) править
Комментарии (Угон Let L-200) править
Итог (Угон Let L-200) править
Статья соответствует требованиям, статус присвоен.— Victoria (обс.) 08:58, 30 октября 2023 (UTC)