Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2009

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая

Эмансипация (альбом) править

Без комментариев. Xenon07 19:10, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Слишком много жирного шрифта --Д.В 16:26, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. Жирный шрифт убран. Xenon07 19:48, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Уважительная просьба закрыть данное обсуждение в связи с выставлением статьи не рецензирование. Xenon07 15:32, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]

Объединённое княжество Валахии и Молдавии править

Переломный момент в истории Румынии. Даже не понимаю, как в русской википедии раньше не было этой статьи.--Artёm 14:27, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

За править

За, прекрасная информативная статья. Вот так и не было, пока вы не появились. Не все же в русском разделе живут в этом регионе и, главное, интересуются им. --Dimitris 17:22, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
За --lite 19:32, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, информативная статья, на мой взгляд у неё есть потенциал дорасти до избранной.--volodimer (обс) 06:56, 10 марта 2009 (UTC)[ответить]
А я За. Вобще такая шикарная статья. — Dmitrij96 14:16, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, хорошая статья.... --Serg2 17:06, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]
За --Sibeaster 07:12, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
За, очень даже не плохо--Alcohol 09:06, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]
За UKR 12:05, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]
За. --Zserghei 22:17, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

Статья сделана хорошей, автор bine făcut --Алый Король 16:02, 3 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Памятные монеты 2 евро править

Статье уже два года, на мой взгляд она, заслуживает звания "Хорошей статьи", т.к. в ней достаточно хорошо и в полной мере раскрыта данная тема. Я являюсь автором и основным редактором статьи. A.Larionov 07:56, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Комментарии править

Насколько я понимаю у Вас проблемы с лицензированием изображений. Pyclanmap 09:40, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано Вопрос уже решён A.Larionov 10:09, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Основное содержание статьи - список двух-евровых монет. Для списков существует отдельный проект ВП:КИЗСП. - NKM 09:49, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

По объему статьи и наличии дополнительной информации, она может считатся "статьёй" , а не банальным списком A.Larionov 10:09, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Списки тоже бывают не банальными. Но если вы решили в ХС дак в ХС, флаг вам в руки. - NKM 10:53, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Источники добавлять в статью предполагается? Без источников статью избрать нельзя. - NKM 10:53, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]
Если использованы большие фрагменты заграничных €2_commemorative_coins или, например, 2-Euro-Gedenkmünzen (а по оформлению, это бросается в глаза. Да и происхождение информации сразу проясняется), на странице обсуждения статьи должен быть поставлен шаблон {{Переведённая статья}}, поскольку лицензия GFDL не позволяет без указания оригинального авторства размещать информацию из Википедии даже в родственном проекте и в переведённом виде. - NKM 10:53, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано A.Larionov 15:14, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Нужно оформить сноски через теги ref + я еще добавил требование источников lite 10:54, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано A.Larionov 15:14, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Предлагаю номинатору выставить статью в ВП:КИЗСП.--skydrinker 14:53, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Если не будет избрано в ХС, тогда выставлю в ВП:КИЗСП A.Larionov 15:17, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я в основном подвожу итоги и могу сказать, что статье будет отказано в статусе, ибо это список. Однако итоги будут подведены где-то через 3-4 недели. Смысл ждать? Номинируйтесь в избранные списки сейчас.--skydrinker 16:15, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, снимаю с повестки данный запрос, переношу в ВП:КИЗСП A.Larionov 16:38, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

Итог править

снята заявка в хорошие, перенесено в заявку на избранный список - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2009-03-09 --sk 16:45, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]