Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 марта 2017

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая; 9 мая; 10 мая; 11 мая; 12 мая; 13 мая; 14 мая; 15 мая; 16 мая; 17 мая

Битва бастардов править

Ещё одна статья от участника Josswhedon, который сам стесняется выставлять статьи. Серия запомнилась самой масштабной батальной сценой и всеобщим восторгом критиков. Мне же эта серия не нравится. Да, эпично. Но сюжет сильно вторичен и не логичен --Fugitive from New York (обс.) 21:15, 9 марта 2017 (UTC)[ответить]

За править

Против править

Против. Извините, но с таким стилем статью пока близко нельзя подпускать к ХС. Это только _отдельные_ примеры и статью необходимо переписывать практически целиком:
- Пока он убегает, Рамси открывает по нему стрельбу из лука
- которые быстро перерезают армию Болтонов
- силы Старков всё ещё кажутся обречёнными
- Битва при Каннах включала армию Карфагена
- мы начали просматривать образцы фильмов истории — «исторических фильмов»? - Saidaziz (обс.) 04:18, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]

Сделано по всем Drewgoddard (обс.) 07:16, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]

- А всё остальное? Я все ошибки указать не смогу, это считай статью почти целиком нужно переписывать. - Saidaziz (обс.) 08:53, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]
Против, напоминает машинный перевод, впрочем все статьи о сериях GoT в руВики являются машинным переводом. BoSeStan ^☺ 20:31, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Статья будет вычитана в ближайшее время, но извините Пока он убегает, Рамси открывает по нему стрельбу из лука это не машинный перевод. Может быть кривовато, но не более. --Fugitive from New York (обс.) 12:25, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]
Против Раздел о сюжете надо переписывать полностью. Вот, например: "Армии собираются следующим утром. Рамси приводит Рикона (Арт Паркинсон) и говорит ему бежать в сторону армии Джона. Пока он бежит к Джону, Рамси начинает стрелять по нему из лука. Джон в спешке скачет на лошади, чтобы попытаться спасти Рикона, но стрела проходит сквозь сердце Рикона и убивает его". Это почти на уровне анекдота. Николай Эйхвальд (обс.) 06:23, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]
Боюсь, что и в других разделах ситуация не лучше. "Он также основал кадры драконов на кадрах дикой природы", "Мы шаловливо говорим друг с другом", "производственная команда создала «разно-направленное, управляемое компьютером, гидравлическое подвес-устройство, по форме напоминающее верхние плечи дракона», на котором ездила Кларк, и затем была отдельно снята в Белфасте", "Харингтон заявил в интервью: «Когда начинается давка, он замедляется, и появляется кусочек умиротворения, где он думает". Николай Эйхвальд (обс.) 06:28, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]
"Также шоу покинул Младший Джон Амбер". Даже не понятно, что тут обсуждать. Гуглоперевод, как и десятки прочих статей того же автора. Kmorozov (обс.) 15:31, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Комментарии править

Выглядит несерьезно. Вы даже номинацию здесь не оформили. Прежде чем выдвигать статью на ХС, стоит прочесть вот это. Соколрус (обс.) 08:51, 10 марта 2017 (UTC)[ответить]
- Я знаю как выдвигать статьи в хорошие. То, что номинация не была дооформлена, не более чем недоразумение. --Fugitive from New York (обс.) 12:23, 12 марта 2017 (UTC)[ответить]

Итог править

Мне казалось, что за время номинации можно будет доработать статью, как это было с Собаками Баскервиля, но раз уже 4 голоса против, то видно не судьба. Ладно, придём позже, после доработки. Номинация снимается. --Fugitive from New York (обс.) 18:39, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]