Википедия

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 октября 2012

< Википедия:Кандидаты в хорошие статьи
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История арифметики править

Википедия:Рецензирование/История арифметики. Два подраздела (Америка и Теория чисел) пока очень скромные. Источники стоят везде, но это советские работы. Сейчас читаю работы на английском, но тоже старые. Пока всё повторяется, кое-где дополняю ссылками. В планах прочитать что-нибудь этого века, но то что я видела тоже не несёт никакой революции. Однако всё это, как я считаю, уже для ИС, а для хорошей статьи текущего положения достаточно. В рецензии высказывалось замечание, что я некорректо подала исламское средневековье (работы математиков Центральной Азии), хотелось бы услышать комментарии по этому поводу. Также хотелось бы узнать чего не хватает для КИС кроме указанного выше. Zanka 15:22, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

За (История арифметики) править

Против (История арифметики) править

Комментарии (История арифметики) править

  • Вопрос по оформлению: раздел "Америка", затем идёт "Основная статья: Математика инков", а вслед за этим "Помимо этого в Центральной Америке использовалась узловая нумерация"... так помимо чего? или для этого следует прочесть "Математику инков"??? --Alex fand 15:52, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • раздел "Арифметика в Средневековье", подраздел "Китай", но он начинается со 2 века, затем идёт 3-4 века, а это всё не Средневековье... --Alex fand 15:56, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
    • Так в источниках, развитие арифметики в Китае относят к Средневековью. Подскажите как сделать корректнее. Zanka 16:26, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
      • В самой статье "Математика в древнем Китае" хватит материала на целый подраздел о древности (писалась она, правда, другими и придётся всё перепроверять), куда и перенести все сведения до Средневековья, а в этом подразделе оставить только всё о 5-15 веках. Или сведения до 5 века упомянуть как пролог развитию арифметики в средневековом Китае. --Alex fand 16:35, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
        • Пожалуй я весь подраздел перенесу в раздел про древних, к Средним векам там относится очень мало. Из основной статьи ничего дополнительно извлечь не получится, так как арифметика ещё не есть вся математика, а в основной статье есть и геометрия, и алгебра. Zanka 16:50, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • подраздел "Европа" лучше переименовать в "Западная Европа" (как далее по тексту), т.к. в раннем Средневековье Византия владела значительной частью Европы, а о ней (Византии) подраздел имеется выше. --Alex fand 16:01, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • может в преамбуле упомянуть какой временной период охватывает статья (я так понял, что с древнейших времён до первой половины 20 века). --Alex fand 16:05, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • на изображении "Ариабхата" следовало бы всё же изменить подпись на "Памятник Ариабхате" --Alex fand 16:11, 9 октября 2012 (UTC)[ответить]

«Лучевая кость молодого волка с 55 зарубками на ней была найдена в 1937 году около деревни Дольни-Вестонице. »» Лучше пояснить, где это находится (страна, регион). Тотемский 10:47, 11 октября 2012 (UTC)[ответить]

Итог (История арифметики) править

КИС. Victoria 18:10, 16 октября 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/9_октября_2012&oldid=49085210