Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 января 2022

Blue star plus.svg
Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  В хорошие статьи: 25 апреля • 26 апреля • 27 апреля • 28 апреля • 29 апреля • 30 апреля • 1 мая • 2 мая • 3 мая • 4 мая • 5 мая • 6 мая • 7 мая • 8 мая • 9 мая • 10 мая • 11 мая • 12 мая • 13 мая • 14 мая • 15 мая • 16 мая << | >>

Городская реформа Александра IIПравить

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Эту статью об одной из наименее известных, но отнюдь не маловажной реформе Александра II я практически полностью переписал в несколько приёмов] в течение прошлого года. Рецензирование прошло осенью, замечания учтены. Статья состоит из трёх содержательных разделов:

  • «Предпосылки и разработка реформы» — написан в основном по дореволюционным обзорам истории городского самоуправления;
  • «Содержание реформы» — написан в значительной степени по тексту Городового положения и отражает созданную в 1870 году теоретическую законодательную конструкцию;
  • «Реализация и оценка» — написан с бо́льшим привлечением современных исторических работ и показывает, что получилось из описанной выше конструкции.

Иллюстраций хотелось сделать побольше, но я не нашёл на складе фотографий заседаний или чего-то подобного. ZwillinG (обс.) 10:25, 9 января 2022 (UTC)

ЗаПравить

ПротивПравить

КомментарииПравить

  • Помню эту статью, когда-то рецензировал её. Вполне достойно, замечания исправлены, лишь 2 маленьких замечания: 1. в преамбуле не сказано, о какой собственно стране идёт речь, хотя статью могут читать люди не только из России. Надо бы добавить. 2. Хорошо бы добавить карточку, например {{Событие}}, если более подходящих не найдётся. — LeoKand 14:21, 10 января 2022 (UTC)
  • Статья как раз-таки очень неплоха, отмечу 2 момента. Во-первых, с иллюстрациями в статье всё в порядке, не вижу никаких проблем, но почему бы фото самого Александра туда не добавить? И во-вторых, я против предложения коллеги выше, карточка {{Событие}} тут не нужна, это ведь было не ситуационное событие, а целая реформа. Зейнал (обс.) 18:41, 10 января 2022 (UTC)
    • Если бы вы потрудились посмотреть, в каких статьях употреблена эта карточка, вы бы увидели, что в очень разных — вплоть до весьма протяжённых Катастрофа европейского еврейства и Новый курс Рузвельта. Впрочем, я не настаиваю конкретно на этом шаблоне, если есть другой, более подходящий. Но без карточки как-то пустовато. — LeoKand 19:18, 10 января 2022 (UTC)
  • Немного по оформлению: можно ли передвинуть Шумахера направо, а Третьякова наоборот налево, ну или подобрать им другие изображения, чтобы они не смотрели в сторону от читателя? — putnik 20:02, 11 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Основные замечания исправлены. Относительно ВСТОРОНУ, думаю, это из разряда мелких огрехов оформления, которые не влияют на качество. Я бы это правило игнорировала только из-за картинки, которая использована для ее иллюстрации.— Victoria (обс.) 18:22, 12 февраля 2022 (UTC)

Посмертно (фильм, 2020)Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Венгерский фильм ужасов. Целый год его возили по фестивалям, поэтому он собрал большое количество наград (целых 23, не считая самих номинаций), как национальных, так и международных. Только в октябре вышел на широкие экраны в Венгрии, права на фильм также приобретены в большом количестве других стран. Отзывы о фильме в печатных и электронных СМИ достаточно критические. Полностью написал сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:30, 9 января 2022 (UTC)

ЗаПравить

  • Давно не было статей по кино. Фильм не смотрел, но сюжет кажется интригующим. Во время прочтения ошибок не заметил. Так что почему бы и не проголосовать   За? Frontfrog (обс.) 16:58, 9 января 2022 (UTC)
  • В общем я тоже голосую   За, интересная статья получилась.007master (обс.) 17:35, 26 января 2022 (UTC)

ПротивПравить

КомментарииПравить

  • А где вы вообще смогли посмотреть этот фильм, нигде в интернете его не нашел. Я так понимаю, что в прокат он ещё не вышел, а только по фестивалям проехался. Так может быть выставлять статью уже после выхода фильма?007master (обс.) 19:06, 11 января 2022 (UTC)
  • Написано же, что он вышел в широкий прокат в Венгрии. — Werter1995 (обс.) 04:54, 12 января 2022 (UTC)
    • 007master! Можете посмотреть на торрентах (рутракер, рутор). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:54, 12 января 2022 (UTC)
  • Да, нашел фильм, посмотрел. Он классный. Приятно, что кто то ещё у нас пишет статьи о фильмах ужасов. Несколько замечаний по статье.
  • Сюжет фильма разве не принято описывать полностью, тоже самое и про актёров, их ведь гораздо больше задействовано было?007master (обс.) 21:37, 12 января 2022 (UTC)
    • Сюжет описывается в Википедии в свободной форме. Если сюжет именно этого фильма прописать детально, то фильм уже никто не будет смотреть. Я как раз и написал статью, чтобы привлечь к нему внимание (его перевод на русский язык — мой). Логика развития сюжета в статье прописана полностью. В самом фильме нет объяснения, что конкретно хотели мертвецы от жителей деревни и что собственно заставило их успокоиться и оставить деревню в покое. Многие другие эпизоды тоже необъяснимы (за это кинокритики предъявляли претензии). С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:15, 26 января 2022 (UTC)
    •   Сделано Там три главные персонажа, остальные — появляются в кадре на некоторое время. Я прибавил ещё трёх, которые чаще мелькают в кадре и достаточно известны в Венгрии. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:33, 14 февраля 2022 (UTC)
  • «распоряжаться его международными продажами» — о фильмах разве так говорят, может быть лучше будет сказать международный прокат? 007master (обс.) 21:37, 12 января 2022 (UTC)
    •   Сделано Да, конечно. Вы правы. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:15, 26 января 2022 (UTC)
  • «Бергенди смотрел фильмы ужасов на Super 8 с детства.» Супер 8 это же камера, которая снимала на 8-миллиметровую плёнку. Может надо написать, что он смотрел фильмы снятые на эту плёнку, но тогда возникает вопрос, он что специально выбирал такие фильмы чтоли? Вообще это домашняя камера, может быть неправильный перевод и режиссёр с детства снимал на неё ужасы? 007master (обс.) 21:37, 12 января 2022 (UTC)
    •   Сделано Спасибо. Я исправил формулировку. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:15, 26 января 2022 (UTC)
  • Следующее же предложение, судя по тексту у режиссёра возникла идея снять фильм ужасов, после того как он начал искать место съёмок для фильма? Обычно наоборот, может тут стоит как то уточнить этот момент?007master (обс.) 21:37, 12 января 2022 (UTC)
    • Нет, здесь это было не так. Режиссёр подыскивал натуру для будущего фильма (дешевизна + красота натуры), ещё не зная, что будет снимать. Когда он оказался в музее под открытым небом в Сентендре, который подходил под эти требования, то решил, что фильмом станет хоррор. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:15, 26 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Основные замечaния исправлены, статус присвоен. Hammunculs (обс.) 09:37, 16 февраля 2022 (UTC)

Ночь на перекрёстке (фильм)Править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Единственный чисто криминальный фильм Ренуара, первая из вышедших экранизаций о комиссаре Мегрэ. Alex parker 1979 (обс.) 15:15, 9 января 2022 (UTC)

ЗаПравить

ПротивПравить

КомментарииПравить

  • По сноскам 16 и 20 дан диапазон в несколько десятков страниц. Хорошо бы уточнить. — LeoKand 14:54, 10 января 2022 (UTC)
    Переделал. Alex parker 1979 (обс.) 15:59, 10 января 2022 (UTC)

ИтогПравить

Как я понимаю, по сноске 20 гугло-букс без указания страниц, так что придётся довольствоваться тем что есть. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 14:12, 13 февраля 2022 (UTC)