Википедия:К объединению/22 февраля 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 3 ноября 4 ноября 5 ноября 6 ноября 7 ноября 8 ноября 9 ноября 27 октября 28 октября 29 октября 30 октября 31 октября 1 ноября 2 ноября 20 октября 21 октября 22 октября 23 октября 24 октября 25 октября 26 октября 13 октября 14 октября 15 октября 16 октября 17 октября 18 октября 19 октября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Чудовище Франкенштейна и Франкенштейн (персонаж)

очень похожие по содержанию статьи, нужно либо объединить, либо разделить тщательнее (Idot 12:25, 22 февраля 2007 (UTC))

Думаю, что объединять ненужно. Тем более, есть ещё Невеста Франкенштейна (персонаж), есть множество фильмов…--Taurus 12:32, 22 февраля 2007 (UTC)

• Я за то, чтобы Не объединять. Сейчас статьи небольшие, и можно распределить информацию так, чтобы она не дублировалась (если будет решено не объединять, то я смогу это сделать). --Алеко 15:55, 22 февраля 2007 (UTC)
  • тогда нужно и впрямь распеределить (Idot 16:34, 22 февраля 2007 (UTC))
• Против. Это разные персонажи, поэтому и сделаны две статьи. Сходные фрагменты статей обусловлены тем, что персонажи связаны друг с другом (о чём в этих фрагментах и сказано). Однако их связь не абсолютна — есть произведения, в которых есть один из них и нет второго. Ещё один аргумент против объединения: эти персонажи часто путают — например, чудовище Франкенштейна называют просто «Франкенштейном», и объединение статей будет эту путаницу только поощрять. --Barros 16:54, 22 февраля 2007 (UTC)
• Не имеет смысла это разные персонажи.--Dennis Myts 17:06, 22 февраля 2007 (UTC)
• Против… Хотя эти двоящиеся рассуждения о гностической паре немного напрягают. Ilana 10:01, 26 февраля 2007 (UTC)
• Не объединять — это разные персонажи. Франкенштейн (персонаж) переименовать в Доктор Франкенштейн --Butko 14:23, 1 марта 2007 (UTC)

Так он же не всегда доктор. Он регулярно вместо этого барон. --Barros 14:58, 1 марта 2007 (UTC)

Тогда в Виктор Франкенштейн. --Алеко 15:43, 1 марта 2007 (UTC)

Увы. В классических фильмах и театральных постановках он регулярно Генри :-) А в фильме «Невеста» «Виктором» вообще нарекают Создание…--Barros 17:47, 1 марта 2007 (UTC)

Это не страшно. Многое называют по разному, и в качестве названия статьи выбирают наиболее распространённое либо наиболее правильное навание. Статья начинается словами «Виктор Франкенштейн — главное действующее лицо романа…» Почему же нельзя переименовать её в Виктор Франкенштейн? --Алеко 18:02, 1 марта 2007 (UTC)

Почему нельзя? Можно. Но меня лично нынешняя ситуация устраивает совершенно. Поиск по любому ключу из предложенных всё равно приводит на нужную статью, запутаться сложно. При этом я строго придерживаюсь правила «не сломалось — не чини». Но требовать того же от других я, конечно, не могу.--Barros 18:27, 1 марта 2007 (UTC)

альтернативное решение

как насчёт того чтобы сделать из Франкенштейн (персонаж) disambig на Чудовище Франкенштейна и Доктор Франкенштейн ? (Idot 18:40, 22 февраля 2007 (UTC))

Дисамбиг Франкенштейн давным-давно существует.--Barros 10:08, 24 февраля 2007 (UTC)

• За (Idot 18:40, 22 февраля 2007 (UTC))
• Против, по уже указанной причине — чтобы не создавать путаницу между Франкенштейном и его чудовищем, которого Франкенштейном не зовут. --Алеко 20:36, 22 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статьи оставлены. Переименование второй статьи можно обсудить на Обсуждение:Франкенштейн (персонаж). --Алеко 20:56, 3 марта 2007 (UTC)