Википедия:К объединению/23 марта 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 7 мая 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вектор (геометрия) и Вектор (алгебра)

Хучь убейте - не вижу разницы. infovarius 17:53, 23 марта 2009 (UTC)

• Вектор (алгебра) логичнее объединить с векторное пространство. С геометрическими векторами объединять не стоит, так как объекты всё-таки разные, хоть и связанные. Геометрический вектор гораздо нагляднее, а в школе, например, другие векторы и не изучаются. --Мышонок 19:28, 23 марта 2009 (UTC)
  • Против Да, довольно разные понятия. V0d01ey 20:25, 23 марта 2009 (UTC)
    • Так объясните же! $\leqslant 3$-размерные - геометрические, а более - алгебраические? infovarius 19:32, 24 марта 2009 (UTC)
      • В чём разница между школьной планиметрией, аналитической геометрией и линейной алгеброй? --Мышонок 19:37, 24 марта 2009 (UTC)
        • Школьная планиметрия вполне укладывается в аналит как ньютонова физика в эйнштенову. А линал и лингем вполне похожи, если я ещё что-нибудь помню. Вы укажите, что применимо к одному вектору и не применимо к другому. infovarius 20:27, 3 апреля 2009 (UTC)
• Против. Различные понятия. Направленный отрезок в геометрии, элемент векторного пространства в алгебре. NickSt 23:13, 27 марта 2009 (UTC)

  Неверно: направленный отрезок не является вектором, а вектор - элемент пространства что в геометрии, что в алгебре. infovarius 20:27, 3 апреля 2009 (UTC)

• «Вектор (геометрия)» Не объединять, а «Вектор (алгебра)» очистить от фальшивых interwiki и объединить с линейное пространство. Incnis Mrsi 08:09, 28 марта 2009 (UTC)

Оспоренный итог

В ходе обсуждения было указано, что понятия, о которых идёт речь в обсуждаемых статьях, различаются. Объединение данных статей считаю нецелесообразным. Дополнительно отмечу, что в статьях наблюдается определённая путаница с интервиками (не мешало бы с ними разобраться) и что отдельно от этого вполне может быть рассмотрен вопрос объединения вектор (алгебра) с векторное пространство. Dinamik 15:37, 3 апреля 2009 (UTC)

Замечу, что так и не было объяснено, в чём различие понятий. infovarius 20:27, 3 апреля 2009 (UTC)

Комментарий

Те, кто против объединения, прошу к разрешению ссылок на неоднозначность Вектор - посмотрите, так ли уж хорошо всё разделяется... infovarius 20:27, 3 апреля 2009 (UTC)

К примеру, нулевой вектор - это геометрический или алгебраический? А единичный? infovarius 20:30, 3 апреля 2009 (UTC)

Итог

После некоторых размышлений и n-ого прочтения статей я пришёл к выводу, что infovarius скорее прав, чем нет. Считаю, что информацию из вектор (алгебра) (как из более короткой статьи) надо растащить по геометрический вектор и линейное пространство, а геометрический вектор предлагаю переименовать в вектор (математика). Заняться переносом я бы попросил участника infovarius как хорошо знающего предмет статьи. P.S. Признаю, что менять своё решение некрасиво, но ряд замечаний infovarius-а заставил меня усомниться в верности моего итога и пересмотреть его. Dinamik 21:21, 3 апреля 2009 (UTC)

• Продолжение дискуссии здесь. NickSt 23:25, 3 апреля 2009 (UTC)