Википедия:К объединению/7 июля 2007

Не объединять иначе, все статьи типа Кефир, Йогурт, Айран и т.п. тоже редиректами молочнокислые продукты? Все они кислые и молчные :) Лучше оставить, а ещё лучше дополнить --Ss novgorod 16:10, 7 июля 2007 (UTC)
Не объединять, есть национальные особенности. Анатолий 09:05, 10 июля 2007 (UTC)
Разве Мацони и Мацун не одно и тоже? --Hayk 14:54, 16 июля 2007 (UTC)

Если Мацони не будет дополнено, то Объединить. Incnis Mrsi 06:41, 28 июля 2007 (UTC)
Это одно и то же. Мацони и мацун - это кавказкий йогурт из кипяченого молока, заквашенного сметаной и ещё какими-то бактериями в теплом месте в течение 3-4 часов. Катык - татарский йогурт из сильно прокипячённого молока (так сильно, что выпаривается на треть), заквашенный смтеаной в течение 10 часов в тёплом месте, зачастую подкрашенный свёклой или вишней. --Viktorianec 12:47, 24 декабря 2007 (UTC)

Итог

Заменил перенаправлением. Переработать: хотелось бы авторитетных источников, например, цитат из «Кухни наших народов» Похлёбкина. --Viktorianec 20:42, 14 января 2008 (UTC)

Тар и Тар (музыкальный инструмент)

Последнее сообщение: 17 лет назад5 сообщений5 человек в обсуждении

Следует объединить статьи. --Анна Астахова 09:59, 7 июля 2007 (UTC)

Объединить --Ss novgorod 10:48, 7 июля 2007 (UTC)
Я думаю, случай очевиден, и обсуждение здесь излишне. Объединить --Стопарь 20:24, 8 июля 2007 (UTC)
Слил все, что мог, из второй статьи в первую. Если никто не против, надо сделать из второй - редирект. h-moll^▲▼ 08:49, 9 июля 2007 (UTC)

Итог

Объединено (не мной, конечно, но формально итог должен быть)) Ilana(обс.) 05:20, 11 июля 2007 (UTC)

Милиция и Критика российской милиции

Последнее сообщение: 16 лет назад21 сообщение15 человек в обсуждении

Грубейшее нарушение принципа НТЗ участником СашаТ - перенос материалов о правонарушениях в рядах милиции в отдельную статью без какого-либо предварительного обсуждения. Необходимо объединить. --Барнаул 11:23, 7 июля 2007 (UTC)

Не объединять. Если какой-то раздел статьи черезчур разрастается, то логично его выделить в отдельную статью. Что и было сделано. SashaT 11:28, 7 июля 2007 (UTC)

Давайте не будем врать. Ничего там не разрослось. Размер критики очень маленький, тем более туда было механически перенесены все абзацы, которые вам не понравились. Пренесено было все совершенно произвольно, даже опросы населения теперь считают критикой ;). Т.е. мнение народа России о милиции - это настолько неважно? В английской Википедии такие действия квалифицируются как вандализм. --Барнаул 11:32, 7 июля 2007 (UTC)

С вашей т.з. не разрослось, а с моей разрослось. Кроме того, мелким случаям вроде "избиения мальчика" в такой статье, как "Милиция", явно не место. SashaT 11:46, 7 июля 2007 (UTC)

Значит из-за того, что в статье представлен случай избиения малолетнего, вы сразу решили ее сделать POV-fork-ом? Ну и логика же. :) Или в России избиение детей - это совершенно нормально? --Барнаул 12:08, 7 июля 2007 (UTC)

Конечно нормально. Было бы странно, если б таких случаев не было. SashaT 12:12, 7 июля 2007 (UTC)

Объединить, мотивы разделения совершенно понятны, называется это POV-forking и запрещено правилами ВП. Роман Беккер^?! 11:45, 7 июля 2007 (UTC)

Тогда удаляем Критику Путина. SashaT 11:46, 7 июля 2007 (UTC)

Оставить. Правила POV-fork в нашем разделе нет, но в любом случае излишне большой раздел принято выделять в отдельную статью, оставив в основной статье резюме. Анатолий 11:58, 7 июля 2007 (UTC)

Оставить. иначе большой текст--Jaro.p 14:28, 7 июля 2007 (UTC)
Переименовать в органы внутренних дел РФ, Украину выделить в отдельную статью, критика российской милиции присоединить как PoV-fork, статью милиция сделать дизамбигом (слово встречается в литературе в т.ч. и в своём прямом значении, а не как название полиции в СССР и постсоветских странах). Incnis Mrsi 17:02, 8 июля 2007 (UTC)
Объединить. POV fork - не самостоятельное правило, а всего лишь разъяснение более общего правила об НТЗ (которое «абсолютно и необсуждаемо») применительно к конкретному случаю. Поэтому то, что в русском разделе статья о POV fork ещё не полностью переведена и не принята формально в качестве правила, ещё не значит, что POV fork в этом разделе допустим. В случае, если объединённая статья покажется слишком длинной, возможно разбиение по другому принципу (не являющемуся POV fork например, выделение в отдельную статью Украины и пр.). Кстати, что касается критики Путина, думаю, здесь тоже следует подумать о других принципах разбиения статьи (просто взять и механически объединить их не предлагаю, т.к., очевидно, статья получится слишком большой) --Стопарь 20:16, 8 июля 2007 (UTC)
Объединить. Ну и дела... Отдельные граждане пытаются "передвинуть" критику милиции в отдельную статью, чтобы она-де стала незаметной для чтения... Умно, ничего не скажешь... FM 22:58, 8 июля 2007 (UTC)
Объединить POV-fork. --ID burn 05:04, 9 июля 2007 (UTC)
Оставить. Ибо критика это проходящее, порядок в милиции наведут со временем. Zero 16:54, 10 июля 2007 (UTC)
Объединить Cтатья о милиции - такой, какая она налицо, а не такой, какая она будет "со временем" по мнению участника Zero. Сфрандзи 17:35, 13 июля 2007 (UTC)
Оставить. Пожалуй соглашусь. Милиция это одно, а её критика - другое. Vitae 20:57, 14 июля 2007 (UTC)
Объединить - POV fork. --Hayk 14:53, 16 июля 2007 (UTC)
Оставить. Милиция — понятие, существовавшее не только в России, но и в СССР. В статье критики даны исключительно материалы по современной российской милиции. Поэтому, исходя из здравого смысла, и учитывая, что статья и так разрослась, разделение было вполне логичным. Jacob-borisov 10:31, 17 июля 2007 (UTC)
Неразумный вывод из разумных аргументов. На каком вообще основании надлежит полицию России и, скажем, Украины описывать в одной статье? Неужели у них одно начальство? Incnis Mrsi 21:36, 18 июля 2007 (UTC)

А где итог? А то шаблон весит...--Братухин Андрей Александрович 09:40, 3 сентября 2007 (UTC)

Против объединения. В статье Милиция описывается не только российская. — Obersachse 16:10, 12 декабря 2007 (UTC)

Итог

вторую статью "удалили", информация объединена --sk 14:57, 26 февраля 2008 (UTC)