Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Предмет обеих статей, очевидно, один, но я не настолько знаю эту область, чтобы объединить эти статьи самостоятельно.--Cniwxz 07:39, 9 мая 2011 (UTC)
- Очевидно для кого? Трипитака — сборный термин для обозначения разных версий буддийского канона, не только палийского, но и санскритского и т.д. Палийский принадлежит только одной школе и выделен в отдельную статью как наиболее разработанный и известный. Baccy 11:25, 9 мая 2011 (UTC)
- Текст Канона был написан на пали, разговорном языке индийской группы, на классический индийский литературный язык санскрит тексты были переведены позже. Название Трипитака — санскрит, на пали текст назывался Типитака. От аналогичных собраний на пракритах и санскрите сохранились только фрагменты. Обе статьи описывают содержание. Это и нужно объединить. Как указал Участник:Baccy, термины разные, оба имеют значимость и важно указать их различие. Важно еще то, что тексты Палийского канона — единственное, что признается авторитетным в школе Тхеравада. Кроме трёх частей Сутта-питака, Виная-питака и Абхидхамма-питака иногда в канон включают Милинда-паньха. Есть Китайская Трипитака, Корейская Трипитака, т.е Трипитака это Буддийский канон — собрание канонических буддистских текстов. Don Rumata 16:36, 11 мая 2011 (UTC)
- Трипитака — Канон буддийских школ, учение которых отличается от учения Тхеравады. Поэтому Трипитака не является 100%-ным переводом Типитаки. Статьи объединять НЕЛЬЗЯ. --Йеманд 07:46, 19 мая 2011 (UTC)
Итог
Согласно обсуждению, статьи в целом объединять нельзя, но при желании участники могут объединить содержание. Львова Анастасия 05:57, 20 мая 2011 (UTC)