В базе Кинопоиска, на сайтах телеканалов и на официальных изданиях на DVD фигурирует название "Луни Тюнз шоу", однако в целом в Интернете оба названия перекликаются (Google: 16 300 результатов по запросу "Луни Тюнз шоу" и 47 600 результатов по "Шоу Луни Тюнз"). Soglasun (о · в) 19:07, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Тонкий момент. Если мы ставим "шоу" в начале, то это русское слово (синоним слова "представление"), тогда всё словосочетание подчиняется правилам русского языка: шоу (кого? - родительный падеж) Луни Тюнз. Если не имеется в виду "кого", а имеется в виду, что "Луни Тюнз" название, тогда надо писать Шоу «Луни Тюнз» или даже Луни Тюнз (шоу). Если же мы ставим "шоу" в конце, то это транскрипция иноязычного названия и она должна писаться через дефис: Луни-Тюнз-шоу. Vcohen (обс.) 11:43, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я так понимаю, мультфильм выходил официально на 2x2 (возможно, ещё где-то). Нашёл дублированную озвучку, там говорят слово «шоу» в конце. И как бы понятен вариант написания через дефис (по аналогии с Маппет-шоу, Маски-шоу и т. д.), но конкретно для этого мультфильма такое написание в источниках не встречается (во всяком случае я не нашёл). Аналогично, кстати, ещё для одного мультфильма — Гарфилд шоу. Какого-то однозначного правила для формирования сложных слов обязательно через дефис тоже не нашёл (они там достаточно сложные и запутанные и чаще всего сводятся к «см. в словаре»), возможно, для конструкций типа «личное имя» + шоу не используется дефис?
      В любом случае, полагаю, можно переименовать в предложенное название как наиболее часто встречающееся в АИ и, как следствие, наиболее узнаваемое для читателя. — Mike Somerset (обс.) 00:50, 10 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • И еще. В английском языке не может быть сочетания звуков, которое при передаче на русский дало бы "тю". Если в принципе по-русски это название пишут по-разному, то я бы выбрал вариант Тьюнз или Тьюнс, который соответствует правилам транскрипции. Vcohen (обс.) 17:25, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Если по первому варианту результатов больше, то зачем переименовывать? Xiphactinus88 (обс.) 23:17, 7 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог править

Отклонено по аргументам и отсутствию явного консенсуса за переименование.— Fenikals (обс.) 10:27, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]

  • Два участника высказались за переименование, один против, один в принципе допускает такую возможность — с таким же успехом можно говорить об отсутствии консенсуса за сохранение текущего названия. При такой непонятной аргументации итога, конечно же, оспорено. — Mike Somerset (обс.) 12:02, 24 февраля 2024 (UTC)[ответить]