Карабах всё, теперь официальным названием будет азербайджанское. Ivan the Knight (обс.) 13:50, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Закрыто. Реальных АИ нет. Появятся — будем посмотреть. -- Dutcman (обс.) 20:31, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

В условиях отсутствия в статье [русскоязычных] АИ из предлагаемого названия сразу понятно, о чём статья.
Ежели оставлять нынешнюю форму, то непонятно, что такое есть Суперга, и почему она не склоняется. Если речь о горе, то должно быть Катастрофа G.212 на Суперге. Если речь о базилике, то, наверное, — Катастрофа G.212 у Суперги. — Schrike (обс.) 15:29, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  • Суперга — это и холм, и базилика на его вершине. Насколько я понимаю, самолёт в тумане задел что-то из построек. Но в общем, Супергу почему бы и не склонять. К тому же (чисто субъективно) название с точкой посередине слова выглядит не очень хорошо. Но выкидывать слово "Суперга" совсем из названия тоже не совсем правильно. Насколько я вижу, статьи в категории "Авиационные происшествия" обычно содержат в названии место, где/над которым произошло происшествие. И по интервикам примерно так же. Обсуждаемая катастрофа случилась от непосредственно столкновения, значит "на Суперге". Причём за отсутствием других катастроф в этом месте, могут быть варианты Катастрофа на Суперге или Катастрофа на холме Суперга.
  • Впрочем, пусть выскажутся опытные участники. Необходимо оставить «G.212» в названии или можно без него?
  • Хотя предлагаемое название Гибель футбольной команды «Торино» тоже хорошее: понятное, информативное. Нужно сделать такое перенаправление. -- PS. Кстати, не уверен в полном отсутствии источников на русском. Надо поискать. 128.71.241.130 08:42, 21 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Случайно увидел эту статью. Её текущее название — буквальная транслитерация с венгерского, каких-то нормальных АИ, которые бы называли таким термином князей Венгрии так, я не нашёл. Vladimir Solovjev обс 16:18, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Ну, в общем-то, с устоявшим названием на русском языке не сложилось. Разные источники имеют разных представителей докоролевской эпохи как «великий князь Венгрии», «великий князь венгерский», «венгерский великий князь», «великий князь венгров» и даже нашёлся «великий вождь венгров». Преимущество нет ни одного из вариантов. Но я согласен с номинатором, что текущее название не оптимально, так как не позволяет читателю по заголовку понять предмет статьи — в отличие от других перечисленных вариантов. «Великий князь Венгрии» — как мне кажется, не очень удачный вариант, так первые правители, носившие этот титул, ещё кочевали и не осели на территории современной страны. Мне кажется наиболее удачными варианты «великий князь венгерский» и «великий князь венгров». Переименовано в Великий князь венгров. GAndy (обс.) 15:39, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

К настоящему времени установлено, что оружие не является гиперзвуковым, как о том говорил Конашенков. Поэтому не вижу смысла выносить рекламу в название и указать просто модель - как собственно и сделано во всех остальных языковых разделах, посвящённых этому предмету. Хедин (обс.) 18:20, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

  •   Против. Ваша аргументация крайне слаба (упоминание всуе господина Конашенкова — не аргумент, об этой ракете явно не только он один упоминал). Кроме того, читаем в преамбуле статьи в английской Википедии определение этой ракеты — Russian hypersonic air-launched ballistic missile (в переводе — Российская гиперзвуковая баллистическая ракета воздушного базирования) [1]. Так что «реклама» или «нереклама» здесь точно не при чём. А пока текущее название статьи в русской Википедии весьма узнаваемое для простого русскоговорящего читателя (что и требуется согласно ВП:ИС). С уважением, Гренадеръ (обс.) 19:27, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Кроме того, в таком виде предлагаемый вариант названия статьи вообще некорректный. Обычный читатель поймёт название статьи Кинжал Х-47М2 как название некого холодного оружия (кинжала) — его буквенный шифр (условно говоря, некие «кинжалы Х-47»). Кроме того, такое предлагаемое название статьи нарушает практику именования оружия в русскоязычных профильных источниках — вначале всё-таки идёт шифр, а лишь потом собственное имя (если оно есть). А так могло бы теоретически именоваться большое семейство разных ракет с одним названием и порядковым номером, чего в данном случае точно нет. Гренадеръ (обс.) 19:39, 20 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Консенсус это хорошо, пусть будет Кинжал (авиационный ракетный комплекс). Сейчас реализую. — Хедин (обс.) 14:04, 22 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Русификация бренда, переименование в Рег.ру, новый логотип. Источник: www.reg.ru — Эта реплика добавлена участником Proloteska (ов)