Предыдущий результат от 2021 года очень странный. Ссылка была на практическую транскрипцию, где прямо в начале сказано: «Данные правила передачи имён собственных французского языка не могут рассматриваться как строгие, так как французская орфография обладает большим количеством многослойно накладывающихся правил и ещё бо́льшим количеством исключений». Французское произношение: Фойс (пруф), в русскоязычных АИ правильное написание встречается в больших количествах (раз, два), хотя вообще её фамилия встречается на русском очень редко, преимущественно на всяких сайтах «смотреть бесплатно», а потому об устоявшемся произношении говорить не приходится. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:30, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • В результатах поиска «Фоис» на порядок превосходит «Фойс» (20 600 / 1210), в гугл-трендах аналогично: народ чаще ищет вариант «Марина Фоис».
    Возможно, предлагаемый вариант ближе к произношению в языке-первоисточнике, но есть основания считать, что в плане написания в русском языке преобладает текущий вариант. — Mike Somerset (обс.) 10:47, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • К сожалению, данный гуглотест не совсем верен, ведь средний человек не будет заморачиваться, чтобы набирать "й", а скорее просто наберёт "и". Считаю, что лень среднего человека не должна формировать какую-либо норму. Нужны другие аргументы. С уважением, Plostvaler (обс.) 13:08, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Предлагаю устаканить название статьи любым вариантом, которое сообщество поддержит тут. Статью уже 3 раза переименовывают Plostvaler (обс.) 11:56, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

  • Предмет статьи более известен, как мятеж именно ЧВК Вагнер, а не просто мятеж, поэтому   Оставить (В случае чего, можно сделать перенаправление) Рон Ави (обс.) 12:03, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Я ранее именно так и назвал статью — «Мятеж в России (2023)». Но её переименовали в «Мятеж Пригожина». Тогда я переименовал статью в «Мятеж ЧВК „Вагнер“». Как по мне, так и «Мятеж в России (2023)» и «Мятеж ЧВК „Вагнер“» нормально. Пока мне трудно однозначно сказать какое из названий лучше. С уважением, Олег Ю. 12:11, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • В источниках преобладают два варианта — «мятеж Пригожина» или «мятеж ЧВК „Вагнер“» (с некоторым преобладанием первого, второй вариант употребляется в основном DW и Русской службой BBC), «мятеж в России» будет гораздо менее узнаваемым. Biathlon (User talk) 12:16, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
Да, пока мятеж Вагнера, вроде, преобладает в СМИ. Как событие войдет в историю и энциклопедии — будем посмотреть. Может «Вагнеровское восстание», а возможно он расширится и не будут «давать много чести» Пригожину и Вагнеровцам, а просто назовут мятеж в России (2023), так как он пока один такой был. Но пока надо писать по нынешним АИ. С уважением, Олег Ю. 15:42, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Как по мне, предлагаемое название не отобразит то именование события, которое войдёт в историю, так как под «Мятеж в России» попадёт и бунт Черниговского полка, и выступление Корнилова, и даже октябрьская революция. Да и по источникам (см. Biathlon) оно менее распространено. А по поводу Мятеж ЧВК «Вагнер» или Мятеж Пригожина, то второй вариант, как по мне, более удачен. Футболло (обс.) 12:20, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • «Мятеж в России» — некорректно по содержанию и смыслу события. Общефедерального масштаба мятеж не имеет, затронул 1-2 области, ни один сколько-нибудь известный военачальник к мятежу не присоединился (не говоря уже о воинских подразделениях, не входящих в ЧВК). Мятеж локализован на небольшой территории, скоро и там будет подавлен, а если это не сделано до сих пор, то лишь во избежание кровопролития и братоубийства. «Мятеж Пригожина» — более точно по сути, узнаваемо, отвечает требованиям ВП:ИС, — мятеж происходит по прихоти персонально самого Пригожина, а не массы наёмников ЧВК, их наверняка никто и не спрашивал, затевая мятеж. Всё, связанное с мятежом, фокусируется на фигуре Пригожина, во многих источниках называемого авантюристом. Судя по публикациям, он один является идеологом и организатором мятежа, он один принимает крупные решения в ЧВК. — Leonrid (обс.) 12:51, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • Мятеж «Вагнера» — это, разумеется, допустимое название по той же логике, что мы называем статью Вторжение России на Украину (с 2022), а не «Вторжение путина в Украину», хотя вторжение тоже происходит по прихоти персонально самого путина, а не миллионов граждан, которых никто и не спрашивал, всё это затевая. stjn 13:13, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Рано обсуждать название. Событие только начало происходить. Надо сначала понять, что происходит, а только потом думать, как это назвать. Vcohen (обс.) 13:03, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Согласен с пользователем Vcohen. Пока событие является "Текущим", говорить особо не о чем. В таком случае лучше всего подойдёт относительно нейтральное "Мятеж в России (2023)". Когда ситуация устаканится, то может тогда и выйдет привычное для историографии привязывание к имени центрального актора ("Мятеж Пригожина"). В некоторых источниках слово "бунт" используется наравне с "мятежом". Чем всё закончится, пока вопросом является. А то и вовсе придётся говорить о "Марше справедливости" или "Славной революции". Пока полагаю наиболее удачным вариант "Мятеж в России (2023)". Из других вариантов, кажется, явно в историографии устаканится вариант "Мятеж Пригожина" или близкий к этому вариант, но поправить — всегда успеется. Sasha Sergeev (обс.) 13:31, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Под каким названием это войдёт в историю, сейчас никто сказать не может. Пока можно делать только первые прикидки. О том, что в СМИ преимущественно употребляется Вагнер, сказано уже выше. Я посмотрел интервики — за сегодняшний день статью создали на 36 языках, из них на 24 в заголовке присутствует Вагнер, на 2 (белорусском и эстонском) Вагнера нет, ещё 10 я прочитать не могу, поскольку они используют неизвестные мне виды письменности. Единственное, что мне не нравится — это кавычки в заголовке. Можно предложить Вагнеровский мятеж (à la Корниловский мятеж) или Мятеж вагнеровцев. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:36, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Я считаю, что пока название менять не стоит, потому что сам разворот ситуации начался буквально несколько часов назад. Пока особой необходимости в этом нет, возможно в будущем это будет уместно. Meqshercu (обс.) 13:42, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется наиболее удачным названием является Мятеж Пригожина, так как Пригожин главный актор, предводитель и идеолог мятежа, а ЧВК «Вагнер» лишь инструмент. К тому же данное событие является развитием более давнего Конфликта Пригожина и Шойгу, вполне логично называть и эту статью аналогичным образом. — DarkCherry (обс.) 14:42, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
Решать не нам, а АИ. И хоть Ленин идеолог революции, но у нас нет Революции Владимира Ленина, как и Путин идеолог войны против Украины, но у нас нет Путинского вторжения в Украину. С уважением, Олег Ю. 15:44, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]
  •   Против, пока мятеж коснулся лишь части территорий всего трёх областей из 89 субъектов. Говорить, что это мятеж в масштабах всей России Не приходится. Rokod (обс.) 15:57, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Коллеги, думаю что нет смысла затягивать это обсуждение, наблюдается очевидный консенсус против переименования в «Мятеж в России (2023)».

Во-первых, пока неясно, приобретет ли мятеж общероссийский масштаб, то есть выйдет ли за рамки локального конфликта (реплики коллег Leonrid, Vcohen, Sasha Sergeev, Leokand и др.).

Во-вторых, следует ориентироваться на ВП:ИС/Критерии (прежде всего узнаваемость, лаконичность, точность). Очевидно, что в СМИ сейчас преобладают два варианта: «Мятеж Пригожина», «Мятеж ЧВК «Вагнер» (реплика коллеги Biathlon). Я встречал и «Мятеж группы Вагнера» и «Восстание группы Вагнера» и пр. Полагаю, обсуждение наиболее релевантного заголовка преждевременно, ввиду того, что события стремительно развиваются.

Сейчас со всех наиболее валидных именований стоят перенаправления, проблем быть не должно. К обсуждению наиболее релевантного из них можно будет вернуться позже, на данный момент именование статьи как «Мятеж ЧВК «Вагнер» отвечает всем требованиям ВП:ИС/Критерии. Вариант «Мятеж Пригожина» при написании итога не рассматривал, это тема для отдельного обсуждения, которое возможно организовать тогда, когда будет более или менее понятно, к чему всё идёт. Не переименовано. Pi novikov (обс.) 16:57, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

В русскоязычных АИ, как правило, Henrik это либо Генрик (как Ибсен), либо Хенрик (как футболист Ларссон, например). Генриха не встречал нигде ни разу. Русскоязычных АИ на самого Булла, к сожалению, не нашёл (ни по какому варианту, впрочем).— 95.25.250.177 13:55, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Снято с обсуждения из-за удаления страницы. Plostvaler (обс.) 16:29, 24 июня 2023 (UTC)[ответить]