Википедия:К переименованию/29 октября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Туториалс, Никки → Де Ягер, Никки

Её фамилия — де Ягер. Её никнейм NikkieTutorials. У неё нет (сценической) фамилии «Туториалс». Транскрибировать на кириллицу это тоже неверно. Поэтому, по логике вещей и имеющимся данным, статью о ней следует наименовать либо реальным именем (Де Ягер, Никки), либо по никнейму (NikkieTutorials).  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 01:53, 29 октября 2022 (UTC)

• Вдобавок Tutorials - неправильная транскрипция. Да, она соответствует американской норме произношения. Но во-первых, не соответствует британской, а с чего бы английское прозвище европейки передавать как с американского? Во-вторых, даже американское tu, произносящееся как [tu], по нормам транскрипции на русский передают как "тью". Кто учит английский, тот просто знает, что русское -тью- в транскрипции английских слов соответствует фонемосочетанию [tju], которое реально произносится скорее как "чу" в современном британском и как "ту" в современном американском. 76.146.197.243 08:17, 29 октября 2022 (UTC)
  • Мир изменился. Американский английский сейчас везде, большинство медийного контента производится Америкой, по большей части для Америки, там снимаются, по большей части, американские актёры и соответственно акцент у них американский, который в той или иной мере воспринимают и перенимают все кто этот контент смотрит. Британский английский остался на BBC и в Свинке Пеппе. И не важно что по линейке на карте Нидерланды ближе к Великобритании. Про тью /ту:: я думал над этим,когда создавал статью, но так как узнаваемость по источникам выше нормы транскрипции - выбрал второй вариант Medbrat99 (обс.) 10:04, 29 октября 2022 (UTC)
• Простите а где определяется наличие или отсутствие сценической фамилии , для этого выдаётся сценический паспорт или как ? По факту мы имеем ситуацию неполного псевдонима где вторая часть Tutorials воспринимается как "вымышленная" фамилия. Так как все знают и девушку на самом деле зовут Никки и сам псевдоним написан так с большой T что воспринимается как 2 отдельных слова / части имени. Аналогично, у нас есть пример с Катей Клэп она же Кейт Клэп она же на самом деле Екатерина Трофимова , а канал вообще зовётся TheKateClapp . То есть, имеем ситуацию неполного псевдонима смотрите ВП:ПСЕВДОНИМ .Касательно источников по зарубежным - встречается и так и так. По русскоязычным - тоже разночтения, но вариант с раздельным написанием имя / фамилия встречается довольно часто PeopleTalk, Сплетник, TCН. Medbrat99 (обс.) 09:43, 29 октября 2022 (UTC)
  • Где хоть один АИ, где Tutorials (на любом языке) использовано как фамилия, то есть без имени, а ещё лучше в ряду других фамилий? AndyVolykhov ^↔ 10:05, 29 октября 2022 (UTC)
    • Русскоязычные источники привёл с ссылками. Как фамилия не понимаю в чём запрос. Если Вас зовут Иван Иванов то Иванов в данном контексте не будет фамилией ? Про неё в основном пишут издания о красоте и моде, ориентированные на аудиторию подростков и молодых взрослых, где редко используется именование человека только по фамилии. Но если найду - обязательно скину Medbrat99 (обс.) 10:34, 29 октября 2022 (UTC)
      • Понимаете, какая ситуация. Если вы Иванов, это фамилия (настоящая или вымышленная). Если вы, скажем, Википедиев, это явно вымышленная, но явно фамилия. А вот если у вас в нике в соцсети какое-то явно нарицательное слово рядом с именем, то да, нужны явные источники на то, что это вымышленная фамилия. У меня в ЖЖ ник andy_racing, из этого не следует, что у меня вымышленная фамилия Рейсинг. (Мне даже странно, что подобное могло бы кому-то прийти в голову). Тут ник, означающий что-то вроде «инструкции от Никки». За что ей, собственно, считать слово «инструкции» фамилией? AndyVolykhov ^↔ 12:38, 29 октября 2022 (UTC)
        • Тут вспоминается Чехов: "Нет такого предмета, который не подошел бы еврею для фамилии". А если серьёзно то даже у нас в России и ближнем зарубежье есть куча людей с нарицательными - фамилиями . Блок, Гоголь, Пастернак, Скрипка, Медведь. Сколько Морозов и Бондарей вообще сосчитать тяжело . В Европе из-за отсутствия родовых окончаний слов такое ещё более распространено. Ну а если вернуться к героине статьи то вот далеко ходить не надо: одно из последних видео на канале 0:41 Hello guys it's me Mrs Tutorials - здесь явно Туториалс используется как её вымышленная фамилия. Или вот здесь на 0:46 называет свою маму Mama Tutorials - Мама Туториалс в контексте куда логичнее чем "Мама туториалов" или "Туториалы от мамы" .Если покопаться на канале, думаю можно ещё найти более яркие, более очевидные примеры использования этой "псевдонимной" фамилии. — Medbrat99 (обс.) 13:44, 29 октября 2022 (UTC)
• Не переименовывать. Узнаваемость "Никки Туториалс" гораздо выше, чем "Никки Де Ягер". — 128.71.142.172 06:54, 31 октября 2022 (UTC)
  • А вы точно рассматриваете узнаваемости «Никки Туториалс», а не «NikkieTutorials»? Потому что в своей номинации я предлагаю переименовать либо в «NikkieTutorials», либо по реальной фамилии.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 08:07, 31 октября 2022 (UTC)
    • У нас тут раздел Википедии на русском языке. В русскоязычном пространстве она известна как Никки Туториалс. Адель посетила шоу блогерши Никки Туториалс, одной из ведущих шоу стала трансгендерная женщина Никки Туториалс, Во время съемок с бьюти-блогером Никки Туториалс и т.д. Также встречается вариант имени с одной "к": ...включая знаменитую красавицу-блогершу-трансгендера Ники Туториалс. — 128.71.142.172 11:10, 31 октября 2022 (UTC)
      • Вот. С пруфами уже поприятнее работать .  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 14:37, 1 ноября 2022 (UTC)
    • @ Αλέξης ο Μέγας надеюсь, с приведёнными авторитетными источниками @128.71.142.172, за что ему/ей огромное спасибо, всё стало максимально очевидно.Закрывайте на правах номинатора,чтобы не висело без смысла. Medbrat99 (обс.) 11:16, 6 ноября 2022 (UTC)

Итог

Снимаю заявку, как номинатор. В результате обсуждения коллегами были изложены аргументы и АИ в пользу текущего наименования. С предлагаемого сделано перенаправление.  Αλέξης ο Μέγας  (📢 | 📥) 13:17, 6 ноября 2022 (UTC)

Взлом пароля → Подбор пароля

Название неграмотное, правильнее говорить о взломе системы, защищённой паролем. А пароль собственно подбирается.
Другой возможный вариант — «взлом парольной защиты» Tucvbif??? 10:57, 29 октября 2022 (UTC)

• В любой научной области полно терминов,словосочетаний, которые передаются не совсем точно, как того стоило бы. Но так уж "устоялось" . В английском варианте тоже используется cracking - взлом или даже растрескивание а не selection или choice.— Medbrat99 (обс.) 14:15, 29 октября 2022 (UTC)

Осетинская архитектура → Аланская архитектура

Коллеги, а не корректнее ли говорить, что статья о Аланской культуре? В средневековье ещё не было осетин в современном понимании. А статья, насколько вижу, именно о средневековой архитектуре. Barbarian (обс.) 15:54, 29 октября 2022 (UTC)

• А насколько для большинства русскоязычных понятны слова аланский, картвельский? А. Кайдалов (обс.) 20:24, 29 октября 2022 (UTC)

Это не имеет значения. Правила названия статей описаны тут: ВП:ИС. — Barbarian (обс.) 12:37, 30 октября 2022 (UTC)

Из статьи ОСЕТИНЫ :Более старой формой является «аллан», который, в результате закономерного перехода а в о, перешёл в «аллон». Восходит к др. иран. *aryāna- — «арий» - т.е. получается Арийская культура. А. Кайдалов (обс.) 15:39, 30 октября 2022 (UTC)

Статья в википедии АИ не является, если Вы не знали. — Barbarian (обс.) 16:23, 1 ноября 2022 (UTC)

• • Слова понятны. Но в именовании статей нужно опираться на авторитетные источники. Если источники пишут, что архитектура осетинская, значит осетинская. А ОРИССом заниматься не надо. — 128.71.142.172 11:13, 31 октября 2022 (UTC)
    • В статье источники, я бы сказал, не совсем нейтральные, а местами вообще не авторитетные. Но Замечание справедливое — надо опираться на АИ в названии. И они обычно используют термин «Архитектура (культура) средневековой Осетии» 1, 2. — Barbarian (обс.) 16:23, 1 ноября 2022 (UTC)

Поработал сейчас с источниками — про «осетинскую» вообще никто не пишет, это и есть ОРИСС. — Barbarian (обс.) 17:04, 1 ноября 2022 (UTC)

• Отличное название, кстати. Потому что современная осетинская архитектура, 19 века, 20 века или то что сейчас строят в Осетии — это тоже осетинская архитектура, а статья явно не о ней. Так что более точно было бы что-то вроде «Памятники осетинской архитектуры» или «Памятники средневековой архитектуры в Осетии» или «Архитектура средневековой Осетии», как в источниках. — 128.71.142.172 17:08, 1 ноября 2022 (UTC)

• Оставить. Всем известно, что вайнахи и иные соседи оспаривают, что аланы — это осетины. Однако эта точка зрения охватывается ВП:МАРГ. — Ghirla ^-трёп- 19:17, 30 октября 2022 (UTC)

Статья не об осетинской архитектуре вообще, а именно о башенной. Поэтому дб «осетинская башенная архитектура». — Simba16 (обс.) 17:26, 1 ноября 2022 (UTC)

• Предлагаю перемсеновать в «Фамильные башни» Осетии 185.165.163.6 20:20, 17 апреля 2024 (UTC)

Мононимы → Мононим

Почему мн. ч.? — Schrike (обс.) 21:46, 29 октября 2022 (UTC)

• Видимо,просто по аналогии с Антонимы,Паронимы,Омонимы.По хорошему,если переименовывать, то все сразу. Под исключения ВП:ЕДЧ вроде не подходит, хотя под пункт 3 можно натянуть если постараться. Ведь синоним не существует по-одиночке.И если он действительно синоним/антоним/пароним/омоним,то значит как минимум имеет 1 парное себе слово. Какая-никакая обшность,но это так, посмеяться скорее. Medbrat99 (обс.) 12:07, 30 октября 2022 (UTC)
  • Нет, тут должна быть аналогия c Псевдоним, Матроним, Эпоним. Schrike (обс.) 09:18, 31 октября 2022 (UTC)
  • Поддерживаю переименование, как верно отметил коллега Schrike, большинство терминов касательно наименования у нас идут в единственном числе. Антонимы, Омонимы это из другой степи. Venzz (обс.) 00:16, 26 ноября 2022 (UTC)
• Благоразумным будет переименование в единственное число, ведь в сравнении с синонимами, антонимами, омонимами и иными подобными словами мононим не подразумевает обязательность употребления в связке с иными подобными словами, да и это не будет иметь всякого смысла. Розвадовский (обс.) 14:53, 1 января 2024 (UTC)
• Согласен, Переименовать. Нет причин, почему название должно быть во множественном числе. 213.24.125.164 14:35, 24 марта 2024 (UTC)