Википедия

Википедия:К переименованию/30 марта 2012

< Википедия:К переименованию
К переименованию
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Домачевский сельсовет → Домачевский поселковый Совет

Согласно АИ Кадастровое агенство РБ, одному из множества нормативных актов [1], Министерству налогов и сборов РБ именно поселковый Совет, а не сельсовет. cinicus 21:47, 30 марта 2012 (UTC)

С какой стати "совет" предлагается писать с заглавной буквы? У нас даже Государственная дума с маленькой. --Ghirla -трёп- 05:35, 31 марта 2012 (UTC)

Неитог

Страница была переименована 31 марта 2012 в 05:40 (UTC) в «Домачевский поселковый Совет» участником Андрей Перцев 1967. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 10:50, 31 марта 2012 (UTC).

Итог

Видимо, понято слишком буквально; кажется, предлагалось лишь «сельский» заменить на «поселковый». Абсурдность такого написания очевидна. Статья переименована в Домачёвский поссовет (поссовет — потому что поселковый, краткая форма — по аналогии со всеми подобными в Белоруссии, «ё» — потому что оно там есть, хоть и не пишут обычно, а Дамачаўскі — это с «ё»). Заодно Домачево переименовано в Домачёво. Редиректы оставлены, поскольку ссылки исправил не все. Категорию Домачевский поселковый Совет пока не трогал, хотя надо бы назвать как статью. 91.79 01:11, 6 апреля 2012 (UTC)

Праздник Святого Николая → День Святителя Николая

Согласно ВП:Именование статей/Общепринятые названия.

  1. Именно это название употребляется в АИ (например см. "Ссылки" в статье [2] [3] [4], и академические книги). Использование в печатной литературе по данным books.google.ru (поиск с кавычками для строгого соответствия): "Праздник Святого Николая" - 406; "Никола зимний" - 1420, "День Святого Николая" - 3070, "День Святителя Николая" - 3870. (Есть ещё название "Николин день", но оно собирательное для всех праздников в честь Св.Николая [5], и простонародное что неэнциклопедично) Простой поиск выдаёт "Праздник" - 1.5 млн, "День Святителя" - 2.6 млн, "День Святого" - 3.8 млн. Т.о. название "Праздник" малоупотребительное.
  2. Интервики называют так: en:Saint Nicholas Day, bg:Никулден, uk:День святого Миколая и т.п.
  3. Звучит благозвучней, "праздник" никто не говорит, "день" говорят.

--Wikiedit2012a 13:26, 30 марта 2012 (UTC)

Где логика? Только что (28 марта) Вы решили закрыть обсуждение вариантов переименования данной статьи. И теперь снова предлагаете обсудить. --Лобачев Владимир 14:10, 30 марта 2012 (UTC)
Не я решил, а вы сами номинацию сняли. Та номинация была на переименование в "Миколу морозного". Однако не была показана значимость/общеупотребительность такого названия. И не соответствовало ВП:Именование статей/Русский язык и ВП:СТИЛЬ как "нерусское и простонародное" (цитирую слова Аничкова из книги 1892 года). --Wikiedit2012a 14:29, 30 марта 2012 (UTC)
  • Это праздник? Праздник. Николай святой? Святой. Чего же боле? 46.20.71.233 15:38, 30 марта 2012 (UTC)
    • Кому праздник, кому не праздник, сам Святитель Николай в это день умер... А день - это день... Общеупотребительно, как показано выше. --Wikiedit2012a 01:53, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Абсурдное предложение, которое противоречит всем правилам именования статей и не красит топикстартера. Оставить. --Ghirla -трёп- 05:36, 31 марта 2012 (UTC)
    • Каким правилам противоречит? Цитаты из правил: "Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным". "Подавляющее большинство новых читателей приходят в Википедию из поисковых систем. При этом не следует забывать о том, что средний читатель обычно «просто ищет информацию», а не «ищет именно в Википедии». Когда выбираете название для статьи, спросите себя: Какой поисковый запрос введёт средний пользователь при поиске через поисковую систему?" Авторитетность, неоднозначность, и популярность в поисковиках показана выше. --Wikiedit2012a 15:35, 2 апреля 2012 (UTC)

→ Переименовать Я высказывался уже в предшествующем обсуждении. «Праздник Святого Николая» звучит абсолютно не по-русски, это, действительно, калька с немецкого. Никто так никогда не называл (и не называет!) этот день, смотрите хоть Гугл, хоть НКРЯ. Если бы статью писал я, то я бы назвал «Николин день», но согласен с аргументами, что это чересчур фольклорно и церковно (в смысле узкого употребления). Давайте отвлечемся от старых странных предложений типа «Николы Морозного». Предлагаемое название лучше прежнего по всем позициям:

  1. Более узнаваемо (любая статистика по ссылкам вам это подтвердит).
  2. Более нейтрально (действительно, кому праздник, а кому и нет).
  3. Более энциклопедично (речь не о том, что кто-то что-то празднует или нет, а о том, что есть такая календарная дата в некотрых христианских календарях).

Если есть возражения, то буду признателен, если выскажете их по указанным пунктам El Prof 20:15, 7 апреля 2012 (UTC)

Итог

Случай очевидный. Аргументированных возражений за месяц не поступило. --Wikiedit2012a 14:34, 25 апреля 2012 (UTC)

Страницы Арбитражного комитета

27 марта по итогам опроса было создано пространство имён «Арбитраж», входе которого однако на набралось достаточного консенсуса в вопросе о перемещении страниц Википедия:Арбитражный комитет и Википедия:Выборы арбитров. Считаю перемещение страниц необходимым. Выношу на обсуждение. --Лорд Диметр обс / вклад 11:49, 30 марта 2012 (UTC)

Википедия:Арбитражный комитет → Арбитраж:Арбитражный комитет

  • (−) Против. Арбитражный комитет такое же внутривикипедийное дело как администраторы, проверяющие, бюрократы. Вынести только АК в отдельное пр-во имён, а оставить остальных, ничем не обосновано. --Obersachse 13:05, 30 марта 2012 (UTC)
Ну вообще-то ВП:ЗАЯ и заявки уже пересесены, но перенос этих страниц под вопросом. --Лорд Диметр обс / вклад 13:32, 30 марта 2012 (UTC)
Не уверен. В пространстве имён АК находятся страницы, обеспечивающие функционирование АК, а это просто описание АК. С тем же успехом можно переносить в основное пространство ВП:ОС... Дядя Фред 16:12, 30 марта 2012 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров → Арбитраж:Выборы

  • (−) Против. Выборы арбитров такое же внутривикипедийное дело как выборы администраторов, подводящих итоги, бюрократов. Вынести только выборы АК в отдельное пр-во имён, а оставить остальных, ничем не обосновано. --Obersachse 13:05, 30 марта 2012 (UTC)
Тоже, что и выше. --Лорд Диметр обс / вклад 13:32, 30 марта 2012 (UTC)
А вот тут можно и перенести, выборы как раз к обеспечению функционирования имеют отношение самое непосредственное. Дядя Фред 16:23, 30 марта 2012 (UTC)
Хотя по здравом размышлении всё же, пожалуй, не стоит. Одна из целей создания пространства — облегчение поиска. А на выборах заявки весьма обильно называются и цитируются и всё это для тех, кто ищет именно заявку, будет поисковым мусором, причём не отсеиваемым никакими префиксами. Дядя Фред 00:03, 31 марта 2012 (UTC)

По всем

Сейчас в пространстве арбитража имеются только названия заявок. При переименовании получится нонсенс - заявки "Арбитражный комитет" и "Выборы". AndyVolykhov ↔ 18:47, 30 марта 2012 (UTC)

  • Думаю, что смысла переименовывать это все нет. Все-таки они к деятельности арбитражного комитета не относятся. Первая - фактически правило об АК. А другая относится к выборам, ничем особенно не отличаясь от ЗСА и ЗСБ.-- Vladimir Solovjev обс 17:36, 11 апреля 2012 (UTC)

Итог

Явный консенсус против переименования. --DR 18:53, 11 апреля 2012 (UTC)

Ягуарес Чьяпас → Хагуарес Чьяпас

"J" в испанском языке произносится как "Х". Поэтому правильная транслитерация названия команды Jaguares Chiapas - "Хагуарес", не "Ягуарес". В поддержку - примеры транслитерации из этой же статьи: Хуниорс (Juniors), а не Юниорс; Рохас (Rojas), а не Рояс; Хосе (Jose), а не Йосе. Ну а также, например, Гвадалахара (Guadalajara), а не Гвадалаяра; клуб Тихуана (Tijuana), а не Тиюана и т.д. Попутно хочу заметить, что я бы транслитерировал "Chiapas" как "Чиапас", а не "Чьяпас", так как это ближе к правильному произношению коренными жителями Мексики. Но это уже мелочи. Khvmty 19:34, 30 марта 2012 (UTC)

  • Это смотря в каком регионе. В Каталонии — да. А, например, в Перу произносят "Ягуарес". Мне по крайней мере так объясняли латиносы. --Лобачев Владимир 06:40, 31 марта 2012 (UTC)
    • Исключение из правил в испанском языке по поводу подобного произношения - только для иностранных (не испано-язычных команд), например Ювентус (написание Juventus). Команда Хагуарес - из Мексики. В Мексике я бываю часто, там эта команда произносится только через Х - "Хагуарес". Подскажите ссылку на Ягуарес из Перу, было бы интересно сравнить. Khvmty 07:29, 31 марта 2012 (UTC)
    • В этом видео на 11-й секунде можно четко услышать произношение названия команды. Здесь гимн Хагуарес, несколько раз можно услышать произношение (0:36, 0:50, 1:31, 1:44). Khvmty 07:29, 31 марта 2012 (UTC)
  • Вот видео фанатов Хагуарес выкрикивающих речевки, произносят "Хагуарес": здесь (0:18, 0:40) и здесь (0:31, 0:58, 1:25, 3:11, 4:30, и т.д.). Khvmty 20:05, 6 апреля 2012 (UTC)
  • Записи трансляций игр Хагуарес, комментатор произносит "Хагуарес": здесь (1:56, 2:32) и здесь (2:55). Khvmty 20:05, 6 апреля 2012 (UTC)

Итог

Аргументы за переименование присутствуют, перуанский вариант не подтверждён и тут ни при чём. Переименовано. Ignatus 10:19, 23 июля 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/30_марта_2012&oldid=134953337