Википедия

Википедия:К переименованию/5 января 2015

< Википедия:К переименованию
К переименованию
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Премия «Давид ди Донателло» за лучший костюм → Премия «Давид ди Донателло» лучшему художнику по костюмам

Премия «Давид ди Донателло» за лучший костюм (в единственном числе) — результат использования гугл-переводчика, не соответствует действительности. Более точное определение: Премия «Давид ди Донателло» лучшему художнику по костюмам. --5.143.174.139 10:07, 5 января 2015 (UTC)

  • Зачем вообще нужна отдельная страница? В каждой стране есть нац. кинопремии, и только в рувики про каждую техническую номинацию такой кинопремии создается отдельная страница. К удалению. --Ghirla -трёп- 10:48, 7 января 2015 (UTC)
  • Если значимость хотя бы части персон, которые получали эту премию, не вызывает сомнения, то при таком количестве отдельный список оправдан. И переименование поддерживаю, ибо в первом варианте не понятно о чём речь, о продавце костюма или владельце компании, которая его выпустила или о дворнике пришедшем на карнавал в самом интересном костюме. Chorvador 22:09, 8 января 2015 (UTC)

Итог

Предложение разумно и поддержано, возражений нет. Переименовано. --Glovacki 11:31, 6 февраля 2016 (UTC)

Exascale computing→ Экзамасштаб

Не так чтобы и часто, но всё же на русский язык это понятие переводят ([1], [2]), а раз уж появилось русское слово, притом употребляемое исключительно в нужном контексте, то почему бы и не переименовать, раздел-то у нас русскоязычный, bezik° 18:39, 5 января 2015 (UTC)

Странный выбор перевода. "Экзамасштаб" упоминается 3 или 4 раза, альтернативный вариант "экзаскейл" болле популярен:`a5b 19:26, 5 января 2015 (UTC)

«экзаскейл» приобретет несколько другое значение"; Корж, Чернявский "суперкомпьютеру экзафлопсного уровня"; Горбунов, Соколов (Квант): "будущих экзамасштабных суперкомпьютеров"; Бекман: "масштабов экзаскейла", "к экзавычислениям", "среды выполнения для экзамасштабов", "ОС в эру экзаскейла", "думаем об экзамасштабах", "эру экзаскейла", "архитектур экзасистем", "экзамасштабные проекты"; Граничин, Скобелев: "экзафлопсной – эре", "Индия первой достигнет знаменитого экзаскейла", "приближающийся экзаскейл во всех его проявлениях"

  • Ничего странного, предложен наименее корявый с точки зрения русского языка вариант, подтверждаемый качественными редакционно-контролируемыми источниками (чего не скажешь о большинстве источников, приведённых в комментарии). Ректор МГУ, конечно, фигура масштабная, но «экзаскейл-уровень» — это почти «масло масляное», bezik° 19:41, 5 января 2015 (UTC)
  • Я лично за «экзафлопные вычисления». Если оставить экзамасштаб, то связь с компьютерами становится неявной (да и на слух довольно смешно воспринимается — «эк за масштаб»). Avivanov76 12:12, 6 января 2015 (UTC)
Поддерживаю. Только «эксафлопсные»: экса- и FLOPS. Будем дружить с орфографией. Advisor, 01:33, 8 января 2015 (UTC)
Практика употребления: «флопсные» не говорят, пишут реже, чем «флопные». Хотя возможно, что это интеловский жаргон. Судьба приставки, видимо, быть вечно двойственной. starless 19:55, 8 января 2015 (UTC)
Приставка экз(о)- в русском языке тоже существует и означает совершенно другое. 2001:4898:80E8:EE31:0:0:0:4 21:51, 8 января 2015 (UTC)
На основании чего вы утверждаете, что «флопсные» пишут реже? AndyVolykhov ↔ 16:38, 16 января 2015 (UTC)
Согласен с «эксафлопсными», по смыслу приставки и флопса буквы пропускать нет оснований. Следует ли прислушиваться к распространённому мнению про «флопные», возникшему на новой прибыльной теме? Это может быть мнение людей, которые гонятся только за новизной и игнорируют накапливающиеся орфографические ошибки в названиях. --2A01:D0:9085:0:C5CB:F11E:69F1:8D9E 20:53, 4 декабря 2016 (UTC)

Примечания

  1. ↑ INTEL ОТКРЫВАЕТ ЭРУ ЭКЗАФЛОПНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ | Пресс-центр Intel

Итог

× Статья не переименована. Не вижу подтверждений именно такого перевода на русский язык. При оспаривания итога прошу вызвать при помощи {{ping}}. -- La loi et la justice (обс.) 13:24, 7 сентября 2018 (UTC)

  • @La loi et la justice:: не видите вообще никакого варианта перевода на русский язык, или предложенного в заголовке обсуждения? bezik° 13:44, 7 сентября 2018 (UTC)
    • Достаточно авторитетным переводом может считаться лишь тот, что будет основан на АИ, а не на вольном переводе участников. В этом и смысл вынесения на КПМП, когда есть подтвержденный вариант перевода. Если вы не против, закройте это обсуждение для бота. -- La loi et la justice (обс.) 13:47, 7 сентября 2018 (UTC)
      • В обсуждении приведено не менее десятка источников с переводами этого понятия на русский язык, они разве все неавторитетные? bezik° 14:14, 7 сентября 2018 (UTC)
        • Большинство из них — новостные, другие — так вообще трактуют термин «Exascale computing» по-разному. Нужно, чтобы все источники сходились на одном. А так получается, что придётся остановиться на одном и пренебречь другими. Советую вам найти более точный перевод и номинировать на КПМП снова. -- La loi et la justice (обс.) 07:16, 8 сентября 2018 (UTC)
  • Итог оспорен: отсутствие единодушия в переводе на русский язык в авторитетных источниках (к числу которых новостные тоже относятся) — не повод сохранять англоязычный вариант (возможно, кроме случая, когда большинство русскоязычных источников напрямую предпочитают англоязычный вариант). Предлагаю дообсудить и выбрать русский вариант названия (либо как-то весомо мотивировать сохранение английского), bezik° 09:27, 8 сентября 2018 (UTC)
Привет. Предлагаю перенести обсуждение на свежую страницу и повторно провести поиск употребления разных вариантов термина в АИ. `a5b (обс.) 15:03, 8 сентября 2018 (UTC)
Хорошо, тем более за 3,5 года должно было что-то обновиться, bezik° 15:37, 8 сентября 2018 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/5_января_2015&oldid=94973865