Зачем англицизм? Чаще употребим "подход"[1][2][3]. Здесь написана статья "Повторение", но не американизм реп.— Evrey9 (обс.) 05:30, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

В статье через "У", в другой статье тоже, но исправляют. 20 марта через "О". ~~‍~~ Jaguar K · 14:56, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, непонятно, почему прилагательное от Санс - санский, а не сансский. Да, есть такие рекомендации у Розенталя, но они противоречат другим рекомендациям, и прочих деятелей из Санса зовут Сансскими. Во-вторых, непонятно, откуда вообще этот Санс. Сансом он стал на тысячу лет позже. А единственным языком католической церкви до середины XX века был латинский. Епархия была не Санс(с)кая, а Сенонская. Мы ведь не называем Амвросия Миланским. 76.146.197.243 05:11, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог править

Название — это была минимальная из проблем статьи. Тяп-ляп-машперевод от анонима, который в первой же правке признаётся: «я перевёл с английского сыллки мне лень добавить». Быстро удалено по ВП:КБУ#С2. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:28, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]