Википедия:К переименованию/9 апреля 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Чеснутт, Чарльз → ?

Чеснутт, Чарльз не встретил в русскоязычных изданиях. Встречаются:
*а) Че́снат (Chesnutt), Чарлз // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. — М. : Советская энциклопедия, 1962—1978.
Че́снат (Chesnutt), Чарлз // Цуруока — Шербот. — М. : Советская энциклопедия, 1957. — С. 228-229. — (Большая советская энциклопедия : [в 51 т.] / гл. ред. Б. А. Введенский ; 1949—1958, т. 47).
*б) Чеснет, Чарлз

Хотелось бы прийти к какой-то конечной версии, учитывая ВП:Узнаваемость и встречаемость, Американская фонетическая транскрипция, Википедия:Произношение.

Tefrano, 09:10, 09 апреля 2021 (UTC)

• Чуть правильнее Чеснатт (так по Рыбакину и по транскрипции), но раз в энциклопедиях Чеснат, пусть будет так. «Чеснет» хуже. --М. Ю. (yms) (обс.) 20:52, 9 апреля 2021 (UTC)
  • По Рыбакину Чеснат. Chesnutt является всего лишь орфографическим вариантом, и Рыбакин, отмечая его, не дает соответствующего варианта транскрипции. Видимо, предлагает пользоваться основной. 2601:600:997F:4F80:704A:D3B7:688C:40E3 21:39, 9 апреля 2021 (UTC)
    • Я же посмотрел, прежде чем писать. У Рыбакина Chesnut — Чеснат, Chesnutt — Чеснатт (с. 112), как и следовало ожидать. В обоих случаях дальше стоит «см. Chestnut» — ссылка на тот вариант, где дана этимология. Обычно удвоение согласных отражается на передаче. --М. Ю. (yms) (обс.) 05:55, 10 апреля 2021 (UTC)
      • Пардон, я посмотрел только в общую статью Chestnut, там альтернативные варианты указаны, но для Chesnutt не дается отдельного перевода. 2601:600:997F:4F80:704A:D3B7:688C:40E3 07:36, 10 апреля 2021 (UTC)
• и, кстати, поддержу «Чарлз» без мягкого знака, как и написано в КЛЭ. --М. Ю. (yms) (обс.) 06:55, 10 апреля 2021 (UTC)

Чжуаны → Чжуан

Переименовать в соответствии с источниками в Чжуан, но привести в статье вариант Чжуаны, упоминания в современных справочниках:

• Чжуан // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
  
• Чжуа́н // Народы и религии мира: Энциклопедия / Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Рос. Акад. Наук (Москва); Гл. ред. В. А. Тишков. — М.: Большая рос. энцикл., 1998. — С. 624. — 928 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-155-6.
  
• Чжуа́н // Народы Восточной Азии / Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Академии наук СССР; Гл. ред. С. П. Толстов. — Л.: Наука, 1965. — С. 435. — 1028 с. — 2700 экз.
• Словари и справочники
• Произношение

Tefrano, 09:39, 09 апреля 2021 (UTC)

Итог

Отклонено по отсутствию консенсусных аргументов. Fenikals (обс.) 14:47, 28 апреля 2021 (UTC)

Чинуки → Чинук

Переименовать в соответствии с источниками в Чинук, но привести в статье разговорный вариант Чинуки, упоминания в современных справочниках:

• Чину́к // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• Чинук // Народы и религии мира: Энциклопедия / Ин-т этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Рос. Акад. Наук (Москва); Гл. ред. В. А. Тишков. — М.: Большая рос. энцикл., 1998. — С. 627. — 928 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-155-6.
• Chinook // Американа : Англо-русский лингвострановедческий словарь (Americana : English-Russian encyclopedic dictionary) / под ред. и общ. рук. Г. В. Чернова. — Смоленск : Полиграмма, 1996. — С. 172. — ISBN 5-87264-040-4.
• Словари и справочники

Tefrano, 09:39, 09 апреля 2021 (UTC)

• Ничего разговорного в варианте "чинуки" нет. Совершенно литературное слово. Встречается в БСЭ, в словарях (например, наиболее авторитетном англо-русском словаре Гальперина, но и в других словарях тоже - скажем, в "Англо-русском историческом"), в работах по индейцам, в художественной литературе. С XIX по XXI вв. Скоро докатимся до того, что слово "татар" потребуют писать именно так и не склонять вне зависимости от того, идет ли речь о языке, народе или его представителе. 2601:600:997F:4F80:704A:D3B7:688C:40E3 20:21, 9 апреля 2021 (UTC)
• Энциклопедия "Народы мира" вперемешку с несклоняемым неоднократно использует и склоняемый вариант "чинуки" в тексте статьи, хотя и озаглавила ее "чинук". И по вашей последней ссылке мы сразу видим словарь Чернова, где они называются чинуками, а не чинук (склоняемый же чинук - один представитель чинуков, так сказано по вашей ссылке). 2601:600:997F:4F80:704A:D3B7:688C:40E3 20:27, 9 апреля 2021 (UTC)
• Вообще, ваш источник "Народы и религии мира" в статьях об индейцах склонен не склонять не только названия племён, но также заведомо склоняемые географические названия и даже нарицательные существительные. 2601:600:997F:4F80:704A:D3B7:688C:40E3 22:06, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Отклонено по той же причине.— Fenikals (обс.) 14:51, 28 апреля 2021 (UTC)

Абвильская культура → Аббевильская культура, Шелльская культура

То что в названии ошибка это понятно, но в какой вариант переименовать в Аббевильская культура или Шелльская культура? По источникам упоминают оба названия:

• Аббевильская культура // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
• Шелльская культура // Советская историческая энциклопедия : в 16 т. / под ред. Е. М. Жукова. — М. : Советская энциклопедия, 1961—1976.
• Справочники и энциклопедии

Tefrano, 10:22, 09 апреля 2021 (UTC)

• То, что в названии нет ошибки, понятно, так как оно образовано от названия города Абвиль. Французы предпочитают называть ее Шельской, по названию города Шель (fr:Chelles), ибо так ее назвал первооткрыватель, а для нас нет особой разницы. Albinovan (обс.) 06:34, 10 апреля 2021 (UTC)

Шамплен, Самюэль де → Шамплейн, Самюэль де

Переименовать Шамплейн, Самюэль де, но в статье дать ссылку и на альтернативное написание Шамплен, Самюэль де. Источники:

• Шамплейн, Жан Франсуа // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• Справочники и энциклопедии

Tefrano, 10:37, 09 апреля 2021 (UTC)

• Главное не впасть в примат формализма. Судя по серийности номинаций, тут наблюдается очередная попытка тотального приведения статей ВП к формату именования, принятому в БРЭ. Этим занимался годами один хорошо известный всем редактор, пока его наконец не заблокировали бессрочно. Не хотелось бы получить его реинкарнацию. — Ghirla ^-трёп- 10:53, 9 апреля 2021 (UTC)
  • интересно, кто. --М. Ю. (yms) (обс.) 05:57, 10 апреля 2021 (UTC)
• Я за переименование, а то его озеро у нас всё равно -лейн. — Muhranoff (обс.) 13:01, 19 декабря 2022 (UTC)

Ландскруна (крепость, Швеция)

Не понял, зачем автор упорно ставит в названия всех статей государство, где расположено соответствующее укрепление (как, впрочем, и занимающую 50% экрана карту этого государства). — Ghirla ^-трёп- 10:48, 9 апреля 2021 (UTC)

• В этом случае уточнение по государству весьма желательно, так как есть (была) крепость Ландскрона не в Швеции. AndyVolykhov ^↔ 11:34, 9 апреля 2021 (UTC)
  • Несовпадение названия статей, как правило, исключает необходимость в уточнении заголовка. — Ghirla ^-трёп- 17:01, 9 апреля 2021 (UTC)
  • Кроме того: если включать уточнение в название статьи о шведской крепости, тогда логично проделать то же самое с названием статьи об ижорской крепости. — Ghirla ^-трёп- 17:01, 9 апреля 2021 (UTC)
• лучше уж карта, чем герб в карточке и занимающий полстраницы после преамбулы блазон. 2601:600:997F:4F80:704A:D3B7:688C:40E3 21:42, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Уточнение по стране избыточно. Ландскрона и Ландскруна в русском языке хоть незначительно, но всё же отличаются и по написанию, и по произношению; тут хватит шаблона «Нне путать». Переименовано в Ландскруна (крепость). GAndy (обс.) 14:30, 25 апреля 2021 (UTC)

Аниматор.ру → Animator.ru

Не очень подходит кириллица для названия статьи... — Вики Заяц (обс.) 11:33, 9 апреля 2021 (UTC)

• Что «не подходит», если предмет статьи называется «Аниматор.ру»? Газета.Ru подходит? А Фонтанка.ру? — Schrike (обс.) 11:52, 9 апреля 2021 (UTC)

Итог

Внятных доводов за переименование не приведено. Закрыто. GAndy (обс.) 16:09, 25 апреля 2021 (UTC)

Стюарт, Джон Макдуал → Стюарт, Джон Мак-Доуэлл

Фамилия переведена согласно транскрипции, но в АИ я не встретил что данного мореплавателя именуют как указано в статье. Переименовать по критерию ВП:Узнаваемость и встречаемость, по след.источникам и ссылкам:

• БРЭ
• Справочники и энциклопедии
• Книжный фонд Ленинки (РГБ)

Tefrano, 14:27, 09 апреля 2021 (UTC)

• Джон потерялся. AndyVolykhov ^↔ 11:53, 9 апреля 2021 (UTC)
  • Вернул Джона.

Tefrano, 17:35, 09 апреля 2021 (UTC)

• Не совсем согласно транскрипции, должно быть -лл. --М. Ю. (yms) (обс.) 07:14, 10 апреля 2021 (UTC)

Kongo Gumi

Есть какое-то правило, требующее названия японских фирм передавать на латинице вместо кириллицы? Какая-нибудь Xiaomi по крайней мере присутствует не на одном только домашнем рынке. — Ghirla ^-трёп- 23:31, 9 апреля 2021 (UTC)

• Оставить. Названия всех японских компаний в Википедии пишутся на латинице. — Schrike (обс.) 11:18, 13 апреля 2021 (UTC)
  • А на чём это основано (в ситуациях, когда компания работает только на внутреннем рынке)? — Ghirla ^-трёп- 19:38, 13 апреля 2021 (UTC)

Итог

Внятных доводов за переименование нет. Отклонено. — Fenikals (обс.) 17:01, 3 мая 2021 (UTC)