Короткая ссылка-перенаправление
Удаление страниц
Общие правила
Критерии значимости
Категории
Страницы обсуждений
Списки итогов

В отличие от статей, возможность существования которых определяется значимостью темы, наличием источников и качеством текста, шаблоны являются техническими страницами, реализующими определённый функционал. Их существование определяется необходимостью реализуемого функционала, удобством использования и выбора подходящего для конкретного случая шаблона, а также возможностью их поддержки в актуальном состоянии со стороны сообщества.

Общие рекомендации править

1. При подведении итогов в номинациях на удаление шаблонов в первую очередь необходимо принимать во внимание аргументацию по существу.
2. В отдельных случаях (например, если удаляемый шаблон имеет большое количество включений) реализация итога об удалении может быть отложена на некоторое время после подведения итога. В этом случае на странице шаблона или в его документации желательно указать на нерекомендуемость его использования ввиду предстоящего удаления.
3. К модулям применяются те же подходы, что и к шаблонам.

Быстрое удаление править

 

Могут быть быстро удалены:

1. Шаблоны, созданные с целью тестирования функционала — по истечении срока тестирования, по исчезновению необходимости дальнейшего тестирования или по желанию автора — по критерию ВП:КБУ#О2;
2. Шаблоны и модули, связанные[1] с удаляемой страницей — удаляются вместе с ней, по критерию ВП:КБУ#О6 или со ссылкой на итог по странице на ВП:КУ.

Критерии удаления шаблонов на ВП:КУ править

 

Как сказано выше, решения об удалении шаблонов принимаются в ходе рассмотрения аргументов в номинации. Однако есть отдельные категории шаблонов, которые могут быть удалены в упрощённом порядке:

1. Шаблоны, в отношении которых есть выраженный консенсус сообщества об удалении;
2. Потенциально безразмерные[2] навигационные шаблоны, дублирующие соответствующую категорию;
3. Шаблоны, не используемые в течение длительного[3] времени и не имеющие определённых перспектив использования;
Примечания
— критерий не распространяется на шаблоны-источники;
— критерий не распространяется на шаблоны недостатков;
— критерий не распространяется на отдельные шаблоны, являющиеся однородными частями широко используемых серий[4];
— нужно быть внимательным при удалении шаблонов, использующихся с подстановкой. Включений у них может не быть, но это не означает неиспользуемости.
4. Шаблоны, дублирующие функционал уже существующих или отличающиеся второстепенными[5] признаками, если аргументы за их существование неубедительны или нет консенсуса за их оставление.
Примечания
— полезный и консенсусно одобренный функционал удаляемых шаблонов следует внести в дублируемый шаблон;
— удаляемый шаблон может быть как удалён, так и преобразован в перенаправление на дублируемый.


Примечания править

  1. Являющиеся её подстраницами, вынесенными фрагментами кода или предназначенные для использования только в ней.
  2. Строгой границы количества элементов, начиная с которого шаблон считается безразмерным, не существует. Однако навигационный шаблон должен иметь чёткие объективные критерии включения, содержать по возможности исчерпывающий перечень элементов и объединять статьи по ключевым для них признакам. При несоблюдении этих требований шаблон является потенциально безразмерным.
  3. Должно быть понятно, что шаблон не привлёк интереса редакторов (за исключением автора) и не понадобился им; в опросе назывались сроки от нескольких недель до года с момента создания.
  4. Примеры — шаблоны стран по коду; шаблоны отдельных степеней наград, если шаблоны других степеней этой же награды используются.
  5. Второстепенная характеристика — та, которая не влияет на выполнение основных функций шаблона. Например, цвет фона или неосновной параметр в шаблоне-карточке, другой порядок строк в навигационном шаблоне, разделение цитаты на два столбца и т.д.