Аноним под различными IP (92.113.182.197, 92.113.179.121, 92.113.87.220) совершает неконсенсусные правки и затевает войны правок ванных статьях. AntiKrisT 13:02, 1 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПо неделе полузащиты. OneLittleMouse 06:11, 2 мая 2011 (UTC)
Регулярный анонимный вандализм. Предлагаю стабилизацию. Pessimist 17:57, 1 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПоставил стабилизацию rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Нездоровая активность анонимов, восстанавливающих неподтверждённую АИ информацию, которая давно была поставлена под сомнение на СО статьи. На СО статьи не обращаются. Прошу поставить на полублок.--Mankubus 18:35, 1 мая 2011 (UTC)
- В связи с новыми попытками сторонников героя статьи восстановить неподтверждённую АИ оспоренную информацию я повторяю просьбу поставить статью на полублок.--Mankubus 11:02, 2 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя. --Blacklake 14:27, 2 мая 2011 (UTC)
Анонимный pov-pushing вопреки итогу посредника. Полагаю, Trueanswer обходит бессрочку. Нужна стабилизация и полузащита на недельку. Pessimist 05:57, 2 мая 2011 (UTC)
P.S. Защита уже стоит, но учитывая историю стабилизацию всё-таки будет поставить полезно - в профилактических целях. Pessimist 06:36, 2 мая 2011 (UTC)
Участник Pessimist занялся продвижением мнения бессрочника Ural Anonymous. Сделал он это обманным путем, "отменив" правку другого бессрочника, Trueanswer(1), а фактически - правку посредника, администратора wulfson(2), которая в цепочке антагонистических правок была последней. Теперь посреднику некого посредствовать, и он соглашается со всеми, пусть даже против его собственных правок. Участник Pessimist пытается обосновать свои правки классификатором ООН, в котором-де нет отрасли экономической деятельности "прямые продажи". Существует всемирная федерация ассоциаций прямых продаж, которая называет вид деятельности "прямые продажи" индустрией, все члены национальных ассоциаций прямых продаж нигде не называют свои компании торговыми, и тут появляется гений, который от имени русскоязычного раздела Википедии объявляет компанию прямых продаж торговой. Цель какая? Гордыня-с. Компания американская, американцы давно успокоились и называют компанию Amway компанией прямых продаж, но Россия, вернее, Республика Беларусь, в которой проживает участник Pessimist и нет представительств компании Amway, знает лучше всех в мире, чем она занимается. Теперь все, кто не согласен с вандализмом участника Pessimist, объявляются им "бессрочником Trueanswer" 188.123.242.27 10:16, 2 мая 2011 (UTC)
- А что, он уже уволен и проталкиванием интересов Amway занимается кто-то другой? Pessimist 20:09, 2 мая 2011 (UTC)
Кто уволен? Откуда? В чем заключаются "интересы Amway"? Вы, Pessimist, или не флудите, или выражайтесь точнее.188.123.242.27 09:10, 3 мая 2011 (UTC)
- Ранее формулировку в карточку в интересах Amway проталкивал Trueanswer. После его бессрочной блокировки тем же занимаются по очереди незарегистрированные пользователи. Дак-тест и Бритва Оккама говорят мне что это ровно один человек. Pessimist 09:21, 3 мая 2011 (UTC)
Вы не ответили ни на один вопрос. Это стиль? Я повторяю их: кто уволен? Откуда? В чем заключаются "интересы Amway"?188.123.242.27 11:26, 3 мая 2011 (UTC)
- Я не планирую далее отвечать на ваши вопросы - во всяком случае здесь. Это стиль. Pessimist 11:38, 3 мая 2011 (UTC)
Вы и не отвечали. Виляли типа. Это стиль. Щеки берегите от избыточного внутреннего давления.188.123.242.27 12:01, 3 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьOneLittleMouse полузащитил на 2 недели, а я добавил стабилизацию rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Анонимы вандалят. Kurochka 09:16, 2 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПока 3 дня. --Сержант Кандыба 11:42, 2 мая 2011 (UTC)
Частично защите страницу "Участник:Ремеш"!
правитьПожалуйста защитите мою страницу от точно мной вычисленных вандалов (не являющими участниками, администраторами, ботами или бюрократами), то есть от анонимов, которые "положили зуб" на Участник:Ремеш. Заранее благодарю:-) Ремеш 19:25, 2 мая 2011 (UTC)
- Судя по истории правок страницы, единственным автором и её редактором являетесь только Вы. Следовательно, защита не требуется. Обращайтесь сюда лишь в случае действительной необходимости -- DAVID1985 09:28, 2 мая 2011 (UTC)
Хорошо Ремеш 19:25, 2 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащита не требуется. -- DAVID1985 09:28, 2 мая 2011 (UTC)
Droni4ch Mike1979 Russia
правитьпросьба защитить статью от вандаловСу-34--95.84.153.79 11:55, 2 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьДубль запроса выше rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Нарушение НТЗ анонимом. Учитывая то, что это продолжается не первый день, и правка выглядит каждый раз одинаково, просьба защитить статью от явного "идейного" вандализма. --VAP+VYK 16:40, 2 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьДве недели полузащиты. OneLittleMouse 04:26, 3 мая 2011 (UTC)
Аноним ведет войну правок, добавляет данные без АИ --Shcootsn 07:21, 3 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьДобавляется это с одного статичного IP, правильнее обратиться при продолжении подобной деятельности на ВП:ЗКА, защищать же от периодически возвращающегося анонима сложно, если не использовать длительную защиту rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Анонимный вандализм. Полублок, пожалуйста. Zero Children 14:00, 3 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьЗа последние пару недель я вижу вандализм только с одного IP, который уже заблокирован, и повторение по-моему маловероятно. — AlexSm 15:47, 3 мая 2011 (UTC)
Очередной вандализм. -Alexandrus2010 15:24, 3 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьОт этого конкретного ванадала эти статьи уже защищены другим способом. — AlexSm 15:47, 3 мая 2011 (UTC)
Повторяющийся спам в статье с динамических адресов. Думаю, неделька полузащиты не повредит.--Vicpeters 16:16, 3 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьДве недели полузащиты. — AlexSm 20:58, 3 мая 2011 (UTC)
Несколько менее 1000 включений, но тем не менее близко к тому. Подвергается периодическим набегам анонимов (история) -- Wesha 06:18, 4 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПоставил полублок rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Участник dronich
правитьНе в состоянии привести источник по заявленным ттх в статье Н035 и почему то боится шаблонов "источник",т.к. постоянно их удаляет,просьба защитить страницу от этого юзера--95.84.153.79 06:26, 4 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьАктивной войны правок в данной статье не вижу rubin16 07:15, 4 мая 2011 (UTC)
Заблокированный на год Дядей Фредом аноним из Одинцово снова пришел под IP 84.51.104.221, возобновил войну правок, поставьте на автоконфирмед, пожалуйста. Центр Шри Чинмоя (обс. · история · журналы · фильтры), вероятно, тоже - аноним перенесет внимание туда, а так мы козлов получим, и дело с концом. --Van Helsing 10:23, 4 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьAlex Smotrov (A) (обсуждение | вклад) защищена Шри Чинмой [edit=autoconfirmed] (истекает 13:50, 18 мая 2011 (UTC)) — Эта реплика добавлена участником Van Helsing (о • в)
Социализм (обс. · история · журналы · фильтры) последнее время аноним с динамическим АйПи пытается вносить ненейтральные идеологизированные правки. Предлагаю установить защиту на пару дней от анонимных правок. KLIP game 11:58, 4 мая 2011 (UTC)
Активная война правок продолжается.--KLIP game 11:17, 5 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПрошу поставить все подшаблоны Шаблон:Карточка аниманга на полублок. Шаблон:Карточка аниманга/Заголовок по ВП:ПЗС#Критические шаблоны (уже есть более тысячи включений). Остальные - за компанию. Zero Children 17:02, 4 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьСделано. — Claymore 17:11, 4 мая 2011 (UTC)
- {{Карточка аниманга/Заголовок2}} пропустили. Zero Children 17:46, 4 мая 2011 (UTC)
Шаблоны аниме
правитьПрошу также поставить на полублок {{Аниме и манга по годам}}, {{Аниме и манга по годам/Base}}, {{Фрагмент таблицы}} и {{Строка таблицы}} - это подшаблоны, шаблонов о которых шла речь темой выше. Неплохо бы поставить на полублок еще и {{жанр}} и {{Жанр/Base}}. Правда, у него число включений до тысячи немного не дотягивает. Zero Children 17:32, 4 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьАниме и мангу поставил на полублок. — Claymore 17:37, 4 мая 2011 (UTC)
Просьба установить временную защиту. --Luqeran 18:26, 5 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПо 3 дня полного блока, предлагаю обсудить вам свои позиции на страницах обсуждения rubin16 08:01, 7 мая 2011 (UTC)
Устал откатывать ОРИСС. На обсуждения с авторами правок времени нет. Предлагаю стабилизацию. --Алексей Скрипник 22:21, 5 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПоставил стабилизацию на год rubin16 08:01, 7 мая 2011 (UTC)
Просьба оградить статью от вандалов. Master Shadow 15:28, 6 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя полузащиты. — AlexSm 15:31, 6 мая 2011 (UTC)
Площадь Искусств (Санкт-Петербург)
правитьПлощадь Искусств (Санкт-Петербург) Последние пять дней - вандализм с разных IP. Полублок на пару дней не помешал бы. --Шуфель 16:22, 6 мая 2011 (UTC)
- Это один и тот же вандал, см. вп:вандалы. Статью конечно можно защитить, но тогда в следующий раз будет труднее его вовремя заметить (и заблокировать диапазоны), и он успеет сделатъ больше правок в других статьях. — AlexSm 16:30, 6 мая 2011 (UTC)
- А, вы статью как honeypot используете, ОК.--Шуфель 16:34, 6 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПока запрос закрываю rubin16 08:01, 7 мая 2011 (UTC)
Тюркская battleground
правитьПеченеги, Кангюй, Усуни — перманентное поле боя, на историю правок без слёз не взглянешь. --Ghirla -трёп- 19:07, 6 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПо запросу ранее уже защитил 2 статьи, «печенеги» также защищена на 3 дня полным блоком rubin16 08:01, 7 мая 2011 (UTC)
Последний месяц — сплошные откаты анонимных правок. --Clarus The Dogcow 21:11, 6 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьУчитывая стабилизацию и то, что за статьей следят, не думаю, что защита так уж необходима. Хотя, если другой администратор решит иначе и поставит полублок, я не буду возражать rubin16 08:01, 7 мая 2011 (UTC)
Волшебные существа мира Гарри Поттера
правитьПрошу защитить страницу Волшебные существа мира Гарри Поттера от правок анонимов (78.30.234.8, 92.49.241.198, 93.79.190.162), которые вандалят статью, исправляя и удаляя куски текста по своему усмотрению. Kf8 17:06, 9 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьТри дня полузащиты. Правки анонима 78.30.234.8, по видимому, не чистый вандализм, были ли попытки вступить с ним в диалог на его СО и попросить пояснить исправления? OneLittleMouse 18:53, 9 мая 2011 (UTC)
- На СО нет, не было, в истории правок видно, что одни и те же корректировки вносятся регулярно без попыток обсуждения. Написал на СО, спасибо за постановку защиты. Kf8 18:59, 9 мая 2011 (UTC)
Статья регулярно подвергается нападкам (видимо, в связи с национальностью сабжа) анонимов, занимающих одну из сторон в бесконечном армяно-азербайджанском конфликте. --VAP+VYK 18:43, 9 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПока неделя полузащиты. OneLittleMouse 18:54, 9 мая 2011 (UTC)
- Спасибо за оперативность! :) --VAP+VYK 18:59, 9 мая 2011 (UTC)
Из статьи анонимами (анонимом?) регулярно удаляется блок текста с критикой.--Юлия 70 08:00, 10 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПока неделя. --Сержант Кандыба 16:32, 10 мая 2011 (UTC)
- Спасибо.--Юлия 70 17:09, 10 мая 2011 (UTC)
Личная страничка
правитьПрошу бессрочно защитить
ибо ухожу из Википедии и просто не хочу, чтобы это вандализировалось. Спасибо! Doronenko 07:30, 11 мая 2011 (UTC)
- Я что-то не понял - меня никто не удостоит ответом? Doronenko 17:17, 11 мая 2011 (UTC)
- а у вас есть основания думать, что страницы будут вандализированы? Нет практики защищать страницы уходящих из проекта. если будут вандалить, тогда и защитим. К тому же, поместите, пожалуйста, на свою СО ссылку на архивы предыдущих обсуждений. --Ликка 17:31, 11 мая 2011 (UTC)
- Да, да, я как-то наткнулся на статью об объёмном взрыве, которая долгое время была вандализирована и я откатил вандализм только потому, что уже весь интернет потешался над википедией и тем, что в статье написано. Если вандализация такой важной статьи прошла мимо внимания, то кто будет следить за какой-то дурацкой личной страничкой вроде моей? Да никто. Если напишут какую хрень, то это так и останется. Просто защитите и всё - какие проблемы? Личную страницу участника должен править только автор, который это уже не будет делать. Doronenko 17:54, 11 мая 2011 (UTC)
- понимаете, ваша просьба в каком-то виде противоречит правилу о защите, хотя и довольно формально. например, там сказано, что "страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (Разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах)." Опять же, в правиле косвенно указывается на то, что личное желание владельца странички не является приоритетным (последний пример, правда, там другой контекст). практики такой же, опять же, нет. может, кто-то еще из коллег тут выскажется? --Ликка 18:49, 11 мая 2011 (UTC)
- Чисто как на приёме у чиновника городской администрации! Бюрократ вытащил книжечку и... Ну не защищайте обсуждение, остальное защитите... Doronenko 18:53, 11 мая 2011 (UTC)
- а вп:эп зачем нарушать? вы думаете, мне так приятнее будет работать? вы ошибаетесь. я могла бы вообще продолжать игнорировать эту вашу заявку, но вот, решила объяснить, почему все молчат. --Ликка 19:08, 11 мая 2011 (UTC)
- Передал произведённое впечатление. Вот работал чел пару лет, строчил какие-то там статейки, вандалов откатывал, как решил попросить по-человечески, а его в игнор. Нехорошее какое-то впечатление вышло... Doronenko 19:13, 11 мая 2011 (UTC)
- Я тоже работала тут несколько лет, строчила статейки, тратила нервы на вандалов, а вы за это в отношении меня нарушаете вп:эп? Тоже какое-то нехорошее впечатление. от лица ВП я готова вынести вам благодарность за работу и надежду на возвращение, если вдруг решите, но не надо от меня требовать моментальных действий, насчет легитимности которых я имею сомнения. я имею полное право их не делать, тут все добровольно. --Ликка 19:27, 11 мая 2011 (UTC)
- а вп:эп зачем нарушать? вы думаете, мне так приятнее будет работать? вы ошибаетесь. я могла бы вообще продолжать игнорировать эту вашу заявку, но вот, решила объяснить, почему все молчат. --Ликка 19:08, 11 мая 2011 (UTC)
- Чисто как на приёме у чиновника городской администрации! Бюрократ вытащил книжечку и... Ну не защищайте обсуждение, остальное защитите... Doronenko 18:53, 11 мая 2011 (UTC)
- понимаете, ваша просьба в каком-то виде противоречит правилу о защите, хотя и довольно формально. например, там сказано, что "страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (Разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах)." Опять же, в правиле косвенно указывается на то, что личное желание владельца странички не является приоритетным (последний пример, правда, там другой контекст). практики такой же, опять же, нет. может, кто-то еще из коллег тут выскажется? --Ликка 18:49, 11 мая 2011 (UTC)
- Да, да, я как-то наткнулся на статью об объёмном взрыве, которая долгое время была вандализирована и я откатил вандализм только потому, что уже весь интернет потешался над википедией и тем, что в статье написано. Если вандализация такой важной статьи прошла мимо внимания, то кто будет следить за какой-то дурацкой личной страничкой вроде моей? Да никто. Если напишут какую хрень, то это так и останется. Просто защитите и всё - какие проблемы? Личную страницу участника должен править только автор, который это уже не будет делать. Doronenko 17:54, 11 мая 2011 (UTC)
- а у вас есть основания думать, что страницы будут вандализированы? Нет практики защищать страницы уходящих из проекта. если будут вандалить, тогда и защитим. К тому же, поместите, пожалуйста, на свою СО ссылку на архивы предыдущих обсуждений. --Ликка 17:31, 11 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьЛадно, защиту ЛС и подстраницы я вам поставила, а страницу обсуждения, не обессудьте, не стала. а то мало ли, может, вернетесь или вам решат еще какое-то послание оставить. если у других админов будет какое-то другое мнение, я не против персмотра моего решения. --Ликка 20:18, 11 мая 2011 (UTC)
- Спасибо :) Doronenko 04:10, 12 мая 2011 (UTC)
С разных анонимных адресов добавляется оригинальное, смахивающее на маргинальное, суждение о режиссере. Прошу защитить статью. --Shcootsn 12:51, 11 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьДля начала трое суток полузащиты. Наверное, стоит обратиться к анонимам на со, мол, приводя факты, давайте АИ. --Ликка 13:14, 11 мая 2011 (UTC)
- К одному обратился, но, боюсь, он даже не увидит предупреждение, выйдя с нового адреса. Кроме того, вряд ли там может быть АИ. Всякое бывает, конечно, но... --Shcootsn 13:20, 11 мая 2011 (UTC)
- не на со анонима, а на СО статьи) --Ликка 13:24, 11 мая 2011 (UTC)
- ааа... :) --Shcootsn 13:28, 11 мая 2011 (UTC)
- не на со анонима, а на СО статьи) --Ликка 13:24, 11 мая 2011 (UTC)
Активность анонимов, восстанавливающих неподтверждённую АИ информацию, продолжается после окончания предыдущей недельной блокировки. Просьба установить блокировку на более длинный срок. — Ace 15:08, 12 мая 2011 (UTC)
Итог
править- Впрочем, участник Юрий Педаченко уже защитил на 1 месяц. — Ace 15:22, 12 мая 2011 (UTC)
95.52.193.231 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 109.184.134.89 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.37.172.77 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) (и еще несколько других айпи — адресов) постоянно ставят ссылки на сомнительный сайт — http://xmen5.ru, да и ещё удаляют, более хороший сайт по теме http://ludi-iks-perviy-class.ru. Просьба поставить статью на защиту от правок анонимов. AntiKrisT 22:52, 12 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьнеделя. если внесете сайт в спам-лист, то, наверное, стоит обратиться после этого насчет снятия защиты. --Ликка 18:35, 13 мая 2011 (UTC)
- Спасибо! Надоело откатывать правки анонима, который упорно продвигает сайт, не дающий никакой полезной информации о фильме.--Forwhomthebelltolls 19:08, 13 мая 2011 (UTC)
- Анонимное некорректное изменение информации, не в первый раз. ~~ЛейтенантЪ 08:38, 13 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеактуально. --~~ЛейтенантЪ 15:29, 15 мая 2011 (UTC)
Анонимные недоброжелатели настойчиво добавляют неподкреплённую авторитетными источниками информацию. Нужна полузащита на несколько дней. --Illythr (Толк?) 18:02, 13 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьТам все правки с одного IP, если возобноваится - нужно будет его заблокировать. а не стаивить статью на полузащиту. --DR 06:48, 14 мая 2011 (UTC)
Массовая война правок анонимов--Дима Г 20:36, 13 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьObersachse защитил на неделю. --Zimi.ily 20:40, 13 мая 2011 (UTC)
Набеги фанаток, в связи с трансляцией сериала. Master Shadow 06:33, 14 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьМесяц. --DR 06:47, 14 мая 2011 (UTC)
Многократный вандализм анонима с динамическим IP. Master Shadow 08:48, 15 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьС конца апреля вышеназванную статью атакует «идеологический» аноним, вносящий в неё правки, явно нарушающие ВП:НТЗ — [1], [2], [3]. Master Shadow 08:48, 15 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя rubin16 18:54, 15 мая 2011 (UTC)
анонимные нецензурные правки, прошу защитить.--Dayday 18:07, 15 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьУчитывая лог защит — 3 месяца rubin16 18:54, 15 мая 2011 (UTC)
Защита истекла, ВП:ВОЙ с добавлением маргинальных утверждений продолжилась. Прошу продлить побольше --Shcootsn 13:30, 16 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьДве недели полузащиты. OneLittleMouse 04:58, 17 мая 2011 (UTC)
- Спасибо --Shcootsn 06:10, 17 мая 2011 (UTC)
Анонимы вносят неподтвержденную и неверную информацию в турнирную таблицу.—Mark Shishkin Talk 11:18, 17 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя. --Сержант Кандыба 11:20, 17 мая 2011 (UTC)
сомнительные анонимные правки без источника. --Dayday 09:27, 18 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПока 3 дня. --Сержант Кандыба 09:42, 18 мая 2011 (UTC)
Поставьте на защиту от анонимов, постоянно приписывают отношения с Добрев. --Atia 16:57, 18 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьнеделя. --Ликка 19:36, 18 мая 2011 (UTC)
Замучилась ежедневно откатывать, писать (на ЛС) некому, поскольку аноним ту же правку делает с разных адресов.Истребительница 09:28, 19 мая 2011 (UTC)
- Имеет смысл защитить заодно и Здравствуй, песня (ВИА, руководитель Валентин Барков).--Истребительница 09:35, 19 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПо две недели. Пожалуйста, в дальнейшем не устраивайте столь длительных военных действий с нумерацией отмен, с точки зрения ВП:ВОЙ это тоже не вполне корректно, лучше оперативно обратиться сюда или на ВП:ЗКА. OneLittleMouse 10:23, 19 мая 2011 (UTC)
- Спасибо. Ранее сюда обращались, но безрезультатно. --Истребительница 10:44, 19 мая 2011 (UTC)
- На ВП:ЗКА по столь незначительному вопросу неловко стучать. Там надо, чтобы кто-то компетентный обе статьи доработал. Напишу авторам, пожалуй. --Истребительница 10:50, 19 мая 2011 (UTC)
Просьба по причине частого вандализма защитить на некоторое время статью от анонимных правок (см. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Брежнев,_Леонид_Ильич&action=history). --Bff 13:10, 19 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя. --Blacklake 18:10, 19 мая 2011 (UTC)
Многократный анонимный вандализм. Master Shadow 18:05, 19 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьМесяц. --Blacklake 18:10, 19 мая 2011 (UTC)
Прошу защитить статью в связи с набегом анонимных вандалов из-за публикации на Хабре. --RussianSpy 00:52, 20 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПока на неделю--Якушев Илья 13:33, 20 мая 2011 (UTC)
Только закончилась защита начался вандализм. Вместе с такими заявлениями на ЗКА [4]. --El-chupanebrej 15:05, 21 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьAlex Smotrov защитил. Спасибо. --El-chupanebrej 18:58, 21 мая 2011 (UTC)
Прошу защитить статью Запорожская Сечь раздел "Условия приёма в Сечь" навечно . Регулярно этот раздел подвергается вандализму. Без всякого обсуждения и аргументации некоторые участники меняют цитату из первоисточника о истории запорожских казаков Д.И. Яровницкого о малороссийском языке казаков на украинский. Последний случай произошел с пользователем Ivan Chernyenko, до этого аналогичный случай (два дня назад) - с Wanderer. На мою аргументацию на странице обсуждения никакого ответа не получено. Молча все исправляют. Предложил пригласить посредника для объяснений, и снова, ни какого ответа. Zas2000 17:07, 21 мая 2011 (UTC)
- Где итог, господа? --Zas2000 16:40, 22 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащита не требуется, договаривайтесь на СО rubin16 06:57, 23 мая 2011 (UTC)
- неполохо было бы объяснить почему "не требуется" (правила хорошего тона)--Zas2000 08:10, 23 мая 2011 (UTC)
Прошу повторно защитить статью от анонимных правок с исправлением года рождения без подтверждения АИ. --Atia 17:54, 21 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащищалась на неделю, две. Теперь — месяц. INSAR о-в 13:07, 22 мая 2011 (UTC)
Непрекращающийся спам на местную федерацию из Челябинска. Сначала было упорное проставление ссылок, теперь пошла замена этим сайтом старых ссылок Mistery Spectre 12:59, 22 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьСделано. INSAR о-в 13:17, 22 мая 2011 (UTC)
Вандализм, война правок --Shcootsn 06:38, 23 мая 2011 (UTC)
Итог
править3 дня rubin16 06:57, 23 мая 2011 (UTC)
- Спасибо --Shcootsn 07:01, 23 мая 2011 (UTC)
Вандализм.--Cinemantique 12:02, 23 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНе сказал бы, что это вандализм. Скорее, внесение истинной информации. Однако, не для энциклопедии. Поставил три дня. INSAR о-в 14:55, 23 мая 2011 (UTC)
Надоело откатывать бесконечный вандализм. Master Shadow 17:10, 23 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьС учетом истории защитил бессрочно. --Blacklake 19:50, 23 мая 2011 (UTC)
Вялотекущая война правок. Полублок пожалуйста, или хотя бы стабилизацию. Zero Children 19:40, 23 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьТри итерации за неделю, при этом откатывающий не делал попыток хотя бы пояснить свои действия. Я пока не вижу оснований для полузащиты. Если сомнительные правки продолжатся, можно сразу написать мне на СО. --Blacklake 19:50, 23 мая 2011 (UTC)
Месси, Лионель — несколько случаев вандализма. --Борис Бердичевский 20:17, 24 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьСлучаи единичные, поэтому защита пока не требуется. На всякий случай поставил статью в список наблюдения. --Сержант Кандыба 04:56, 25 мая 2011 (UTC)
Заблокируйте пожалуйста для анонимов статью Portal 2 (обс. · история · журналы · фильтры), почти каждый день, а то и по несколько раз на дню анонимами в статью добавляются ОРИССы разной степени бредовости, спам и.т.д. Altoing 07:59, 25 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя полублока + стабилизация rubin16 11:25, 26 мая 2011 (UTC)
Нужна защита от анонимов.--Yuriy Kolodin 09:33, 25 мая 2011 (UTC)
Итог
править2 недели полублока + полгода стабилизации rubin16 11:25, 26 мая 2011 (UTC)
Поставьте повторно на защиту от анонимов (постоянно приписывают отношения с Добрев).--Atia 08:46, 26 мая 2011 (UTC)
Итог
править2 недели rubin16 11:25, 26 мая 2011 (UTC)
- Загадка Эйнштейна (обс. · история · журналы · фильтры)
Постоянные правки с изменением ответов и добавлением различных примечаний к тексту статьи. Прошу защитить от анонимов хотя бы на три месяца (уже писал сюда — ответили стабилизацией). --Sabunero 12:12, 26 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьС учётом регулярной активности и отсутствия в обозримой истории конструктивных аноноправок — сделано на 3 месяца. --Сержант Кандыба 12:34, 26 мая 2011 (UTC)
- Спасибо. --Sabunero 12:48, 26 мая 2011 (UTC)
Вторая Пуническая война
правитьПрошу защитить Шаблон:Вторая Пуническая война, Битва при Мантинее (207 до н. э.), Первая битва при Ламии, Вторая битва при Ламии. Аноним вводит ориссные изменения. Flanker 15:49, 26 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьТри дня поставил. INSAR о-в 16:20, 26 мая 2011 (UTC)
Прошу отпатрулировать и защитить от вандалов. --91.204.128.8 16:54, 26 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя rubin16 08:25, 27 мая 2011 (UTC)
Единая Россия
правитьСтатье Единая Россия (обс. · история · журналы · фильтры) нужна частичная защита на срок в три месяца или больше. В этом году её защищяют каждый месяц начиная с февраля. Смотрите в логах. lki 04:52, 27 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьПоставил три месяца. INSAR о-в 07:34, 27 мая 2011 (UTC)
Уже месяц постоянный вандализм. Предлагаю полузащиту на месяц и стабилизацию.--Pessimist 07:10, 27 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьМесяц поставил. INSAR о-в 07:32, 27 мая 2011 (UTC)
Просьба защитить, а то анонимы упорно добавляют неподтвержденную информацию о гибели. --El-chupanebrej 13:25, 28 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьКак то быстро успокоились. Наверное, не требуется. --El-chupanebrej 14:13, 28 мая 2011 (UTC)
Четыре раза удалялось, как копивио, но упорные анонимы воссоздают вновь и вновь без какого-либо обсуждения. Возможно ли защитить от анонимного создания? Master Shadow 06:02, 29 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьЗащитил от создания незарегистрированными и новыми участниками. INSAR о-в 06:05, 29 мая 2011 (UTC)
Страницы вандалят "африканские" вандалы-анонимы из диапозона 213.87.х.х . Сейчас 2 IP заблокированы, но не факт что продолжат. Прошу защитить от редактирования анонимными и новыми участниками. 93.120.208.228 14:42, 29 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьВандал действует несколько более широко, защита отдельных страниц пока нецелесообразна, но если вернётся именно в эти - поставлю полублок. OneLittleMouse 02:13, 30 мая 2011 (UTC)
Просьба защитить от анонимных вандальных правок. --Борис Бердичевский 20:42, 29 мая 2011 (UTC)
Итог
править- С учетом обстановки и предыдущей истории - месяц. --Lev 20:55, 29 мая 2011 (UTC)
Прошу защитить статью в связи с набегом вандальных анонимов--RussianSpy 00:23, 30 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьНеделя полузащиты. OneLittleMouse 02:19, 30 мая 2011 (UTC)
Предлагаю вернуть статью к исходной версии 18:38, 7 июля 2009 MaratL, так как все последующие 50 правок представляют собой войну правок вокруг этнического происхождения. -- Derslek 17:08, 30 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьОткрытой войны правок сейчас нет, обсуждайте на СО rubin16 14:48, 5 июня 2011 (UTC)
- Войны нет, потому что в статье национальность совершенно четко "установлена" вплоть до интимных подробностей. Несогласные не вмешивались, потому что неделю ожидали вердикта жюри. Derslek 16:35, 5 июня 2011 (UTC)
Список самых высоких зданий России
правитьПросьба к коллегам поставить защиту на Список самых высоких зданий России и отменить неконсенсусную правку анонима [5], фактически ведущего войну правок в статье. См. также обсуждение статьи и схожий запрос ниже. --Николай Путин 13:43, 31 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьВ обсуждении вы подвели, на мой взгляд, вполне корректный итог и внесли соответствующие правки в статью. Так как аноним не возвращается, ставить сейчас защиту не считаю целесообразным. rubin16 14:48, 5 июня 2011 (UTC)
Просьба поставить статью на полузащиту в связи с вандализмом [6][7]. SashaT 15:42, 31 мая 2011 (UTC)
Итог
правитьАнонима заблокировали, я полузащитил на 3 дня rubin16 08:54, 1 июня 2011 (UTC)