Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

теленок постоянно задирает голову как зто лечить править

теленок постоянно задирает голову вверх как это лечить 89.249.226.195 05:40, 1 апреля 2023 (UTC)

Итог править

1 апреля кончилось. И шутки тоже. А серьезный ответ на поставленный вопрос будет простой: Википедия не дает консультаций по каким-либо конкретным областям человеческой жизни и деятельности. В особенности если дело касается юриспруденции и медицины. У Википедии совсем другие задачи. — Grig_siren (обс.) 08:51, 2 апреля 2023 (UTC)

сотрудничество править

Здравствуйте ! скажите пожалуйста как создать свою страницу. в википидии Являюсь Музыкантом ВЕДЬМАК (обс.) 12:11, 1 апреля 2023 (UTC)

  • Добрый день. Своих страниц в Википедии не существует. Здесь энциклопедия с весьма жёсткими правилами в отношении написания статей о ныне живущих лицах — см. ВП:МУЗ.
    Написание статей о себе настоятельно не рекомендуется в связи с конфликтом интересов. Pessimist (обс.) 12:44, 1 апреля 2023 (UTC)

Статья на английском править

Здравствуйте.

Хочу опубликовать статью на английском, подготовила демо версию, загрузила текст, фото и тут застряла, не понимаю как сделать свертку чистовика и как публиковать? Кто нибудь, подскажите, пожалуйста. И еще, об этом человеке уже есть информация по русский, но там нет фото и текст тоже неполный. Могу ли я опубликовать на английском новый, более полный текст с фотографиями?

Спасибо. Maya Tsirikashvili (обс.) 01:18, 4 апреля 2023 (UTC)

  • На английском языке статьи нужно публиковать в английской Википедии по адресу https://en.wikipedia.org/. — Владлен Манилов [✎︎] / 02:42, 4 апреля 2023 (UTC)
    • Да, спасибо за ответ, но в том то и дело, что у меня не получается оформление статьи и фотографии в правильном виде для публикации на главной странице. Я уже загрузила в песочнице текст и фото, но дальше не идет: где я должна вписать содержание, как разместить фото по всему тексту в нужных местах, а не как сейчас - все фото выстроились столбом с правой стороны. 188.150.185.136 07:48, 4 апреля 2023 (UTC)
      • Дайте ссылку на ваш черновик. Pessimist (обс.) 07:54, 4 апреля 2023 (UTC)
        • Предположу, что речь про эту страницу: en:User:Maya_Tsirikashvili/sandbox. – Rampion 07:58, 4 апреля 2023 (UTC)
          • Да, галерея как раз то что мне надо. Вот спасибо вам всем сердечное. Последный вопрос: Как мне начать выстраивать галерею в английском варианте? Проблема еще в том, что я не владею английским, пока копошилась в песочнице, загружала текст и фото, замучилась переводить в google translate. Maya Tsirikashvili (обс.) 14:11, 4 апреля 2023 (UTC)
            • И кстати, изображения я уже сохранила на викискладе, только не поняла как указать ссылку туда, но все таки лучше галерею оформить. Прошлась по ссылке, то что вы мне дали - Википедия: Иллюстрирование#Галереи...изучаю🙏😊 Maya Tsirikashvili (обс.) 14:17, 4 апреля 2023 (UTC)
              • > сохранила на викискладе, только не поняла как указать ссылку туда,
                {{Родственные проекты}}. Pessimist (обс.) 17:11, 4 апреля 2023 (UTC)
      • не как сейчас - все фото выстроились столбом с правой стороны.
      • Это особенность википедии. Можно использовать галереи (Википедия:Иллюстрирование#Галереи). Да и в принципе можете почитать то, что по ссылке. ~~‍~~ Jaguar K · 08:08, 4 апреля 2023 (UTC)
      • У вас просто слишком много изображений. Тут или галерею выстраивать, или сделать категорию на Викискладе дать ссылку туда. Pessimist (обс.) 11:13, 4 апреля 2023 (UTC)

Создал страницу в черновике у себя. Как мне её перенести в основной шаблон? править

Добрый день! Создал страницу про политического деятеля и общественного деятеля. Не могу отредактировать название её. Как мне это сделать? TioMikon (обс.) 21:37, 7 апреля 2023 (UTC)

  • @TioMikon, не вижу у вас во вкладе черновика новой статьи. Скажете название страницы или скинете на неё ссылку? – Rampion 07:10, 8 апреля 2023 (UTC)
    • Насколько я понял, речь идёт о статье uk:Користувач:Андрусів Віктор Володимирович, которая находится в другом разделе. Весьма вероятно, что при переименовании произошла ошибка, и вместо основного пространства случайно оставили пространство «Участник». В ruwiki в такой ситуации обычно обращаются на ВП:ЗКА и просят перенести статью в основное пространство. Предположу, что в ukwiki алгоритм действий такой же.
      ping @TioMikon. Radmir Far (обс.) 17:14, 8 апреля 2023 (UTC)

как перезалить фотографию? править

Здравствуйте!

Я новичок, прав загрузки фото на Викисклад пока нет.

Есть фото Файл:Д. Д. Максутов за расчётами. 1950-е годы.jpg

У меня есть версия отличного качества, отсканированная с бумажного оригинала. (4800х3600, 5 Мб) Хотелось бы заменить или добавить. Как сделать? Может, кто поможет? IGR-sbor (обс.) 07:00, 8 апреля 2023 (UTC)

  1. право на загрузку на Викисклад у вас есть,
  2. Заменять именно этот файл не нужно, он специально загружен именно так по ВП:КДИ, остальное будет являться грубым нарушением авторских прав. Лес (Lesson) 07:12, 8 апреля 2023 (UTC)

Создание статьи для благотворительной организации править

Добрый день,

Подскажите, пожалуйста, к кому можно обратиться для написания статьи для благотворительной организации? Вижу в удаленных прежние версии статьи, не хотелось бы наступить на те же грабли. В связи с этим ищу опытных авторов.

Прекрасного всем дня!

Ann-poly (обс.) 08:30, 11 апреля 2023 (UTC)

  • У вас неправильный подход. Статьи в Википедии не пишутся для кого-то, они пишутся исключительно для Википедии. Изучите прежде всего правила значимости ВП:КЗ, если организация им не соответствует, никто не поможет, статьи не будет. Поскольку вы ссылку на статью не дали, более определенно сказать трудно. Bopsulai (обс.) 08:47, 11 апреля 2023 (UTC)
    • Благодарю за ваш ответ. У меня подход исследователя, который пришел на новую землю. Именно поэтому советуюсь здесь с опытными старожилами. Правила значимости изучены, организация им соответствует. Ссылку на статью пока не вижу смысла давать, так как она недостаточно раскрывает тему, в результате чего статья и была удалена. Вопрос в поиске людей, готовых помочь написать новую статью, с ними я, разумеется, поделюсь всеми имеющимися данными. Ann-poly (обс.) 14:36, 11 апреля 2023 (UTC)
      • Какой смысл просить о помощи, если вы не хотите даже пояснить, о какой организации речь? В помощи заинтересованы вы; здесь зарплату никто не получает. По поводу значимости - по моему опыту, совсем немного благотворительных организации значимо для Википедии. Bopsulai (обс.) 17:27, 11 апреля 2023 (UTC)
        • Могу определенно сказать, что крайне маловероятно, что найдется опытный участник, пожелающий помочь в написании статьи неведомо о чем. Bopsulai (обс.) 18:40, 11 апреля 2023 (UTC)
  • В отношении подобных просьб действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". В том смысле, что в Википедии нет людей, в чьи обязанности входило бы написание статей по подобным запросам. Конечно, кто-то может помочь Вам в написании статьи, но это будет сугубо его добрая воля. И запросто может оказаться, что никто такую добрую волю не проявит. А люди, которые вне Википедии размещают объявления вроде "напишу для Вас статью в Википедии", на самом деле не имеют к Википедии никакого отношения. И обращение к таким людям не дает гарантии того, что статья будет соответствовать правилам Википедии и не станет кандидатом на удаление. Это во-первых. Во-вторых, Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии нельзя создать просто потому, что кому-то этого захотелось, - право на существование статьи надо обосновать. Вопрос такого обоснования решается исключительно на основании правила ВП:КЗ. При обосновании следует иметь в виду, что (1) никакие иные соображения, кроме явно указанных в правиле, во внимание не принимаются; (2) доказательства должны быть понятными и убедительными для всех участников Википедии, а не только для авторов статьи; (3) все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности; (4) от недостатка статей Википедия не страдает. Grig_siren (обс.) 08:48, 11 апреля 2023 (UTC)
    • Здравствуйте, благодарю за ваш ответ. Вы совершенно верно уловили суть, я ищу именно таких людей, кто по доброй воле захочет написать статью для Википедии про одну из крупнейших в России благотворительных организаций.
    • Правила ВП:КЗ изучены, доказательств достаточно. Ann-poly (обс.) 14:39, 11 апреля 2023 (UTC)
      • доказательств достаточно - очень сильно сомневаюсь. Как показывает многолетняя практика, начинающим участникам свойственно проявлять неумеренно и необоснованно завышенные ожидания относительно качества предоставляемых ими аргументов. Grig_siren (обс.) 14:54, 11 апреля 2023 (UTC)
      • Приведите тогда для примера три ссылки, которые бы показали соответствие организации правилу ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:21, 11 апреля 2023 (UTC)
        • Здравствуйте, благодарю за ваш ответ.
        • Ниже прилагаю ссылки, их значительно больше трёх, но сюда не буду размещать все, чтобы не тратить ваше время.
        • https://www.1tv.ru/shows/golos-7/o-proekte/golos-perezagruzka-dengi-ot-zritelskogo-golosovaniya-v-finale-poydut-na-pomosh-detyam-sirotam
        • https://rg.ru/2018/07/11/bolee-40-tysiach-detej-sirot-poluchili-shans-najti-semiu.html
        • https://www.asi.org.ru/news/2023/04/10/stali-izvestny-imena-pobeditelej-premii-prozrachnaya-blagotvoritelnost/
        • https://www.asi.org.ru/news/2017/06/22/pochitaj-mne-kannskij-festival/
        • https://philanthropy.ru/novosti-organizatsij/2018/07/11/65135/
        • https://www.novochag.ru/stars/zvezdnye-semyi/sergey-bezrukov-deti-vyrosshie-bez-lyubvi-eto-drugie-lyudi/ 46.138.57.194 11:30, 12 апреля 2023 (UTC)
          • Эх... Я так и думал... Я же не просто так написал "начинающим участникам свойственно проявлять неумеренно и необоснованно завышенные ожидания относительно качества предоставляемых ими аргументов". Именно это мы и имеем в обсуждаемом случае. В представленных ссылках - сплошные новости и интервью с руководителями фонда, т.е. совсем не то, что нужно для Википедии. С таким набором ссылок статья пойдет на удаление в первый же день существования. Полный набор требований к источникам, предъявляемым для обоснования права статьи на существование, выглядит так: (1) независимые от предмета статьи, связанных с ним людей и организаций (2) опубликованные для сведения широкой публики (3) авторитетные источники (4) неновостного характера, (5) рассматривающие предмет статьи как таковой (а не то, что происходит рядом с ним, вокруг него, при его участии и т.п.) (6) достаточно подробно для того, чтобы хотя бы короткую, но информативную статью можно было бы написать исключительно как изложение небольшого количества (не более трех штук) источников с аналогичными характеристиками. Все 6 требований обязательные и одновременные для каждого источника. При этом интервью с представителями организации, а равно с людьми, которые сотрудничают с организацией, по определению считаются не-независимыми источниками (и при этом неважно, где и при каких обстоятельствах они опубликованы). Включение предмета статьи в любого рода рейтинги, каталоги, реестры и т.п. списки по определению не считается достаточно подробным рассмотрением предмета. Равно как и простые упоминания названия предмета статьи не считаются его подробным рассмотрением. В общем, над поиском действительно хороших источников тут еще работать и работать. И плюс к тому в данном конкретном случае после того, как подходящие источники будут найдены, нужно будет еще умудриться, что называется, пройти по краю обрыва и написать статью так, чтобы она не была признана рекламой организации. Ибо в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Grig_siren (обс.) 12:07, 12 апреля 2023 (UTC)
          • Дополнительно. Покопался в архивах Википедии. Обнаружил такие вещи: Википедия:К удалению/12 ноября 2014#Фонд "Измени одну жизнь", Википедия:К удалению/23 августа 2018#Благотворительный фонд "Измени одну жизнь", Википедия:К удалению/21 января 2019#Измени одну жизнь. После такой предыстории вопрос о праве статьи на существование будет анализироваться очень-очень пристрастно. Grig_siren (обс.) 12:12, 12 апреля 2023 (UTC)
            • Да ради Бога, хоть пристрастно, хоть очень-очень пристрастно. Именно поэтому я и не привожу старую удаленную статью, чтобы не отвлекать внимание на то, что не актуально. Надеюсь, найдутся люди, которые захотят сделать доброе дело и помочь с создании новой статьи.
            • По поводу приведенных вами требований к источникам могу привести немало статей на Википедии, которые не соответствуют им. Но делать этого не буду, ибо предмет разговора в другом. Спасибо за ваше мнение. Жду других. Ann-poly (обс.) 12:17, 12 апреля 2023 (UTC)

Пропала иллюстрация из статьи. править

Здравствуйте! Куда пропала фотография из статьи Карьера Никодема Дызмы (телесериал). Я неправильно загрузила?( в галерее она есть — или это не считается?:) И ещё вопрос. В некоторых статьях вижу название сериала « Карьера НикодИма Дызмы». В этом случае нужно делать перенаправление( я не умею, если что...)? и КАКУЮ в результате мне нужно редактировать статью? Колобок в сметанке (обс.) 18:41, 12 апреля 2023 (UTC)

Время правки править

Я внёс правку в статью, но время правки в истории изменений почему-то показывает на 3 часа раньше. 213.111.69.146 11:19, 15 апреля 2023 (UTC)

Вставка изображения из локальной wiki править

Можно ли вставить изображение, загруженное в локальную wiki на другом языке? Или обязательно требуется переносить на Викисклад? Banti4ek (обс.) 11:00, 16 апреля 2023 (UTC)

Добавить флаг в шаблон Флагификация править

Для бота: 07:25, 20 апреля 2023 (UTC)

Просьба о помощи в связи с конфликтом интересов и отменой правок в моей статье править

Здравствуйте, опытные редакторы!

Обращаюсь к вам за вашим руководством и помощью по ситуации, с которой я столкнулся при попытке обновить статью о себе, Петре Левашове. Я раскрыл свой конфликт интересов на странице обсуждения и старался добавлять в статью только достоверную и актуальную информацию, подтвержденную источниками.

Однако политически ангажированный редактор @HouseOfChange отменяет все мои правки, несмотря на мои усилия по соблюдению правил Википедии и сотрудничеству. Буду очень признателен, если кто-то сможет изучить ситуацию и дать указания о том, как следует действовать, или предложить нейтральную точку зрения на сделанные мной правки.

Вот ссылка на diff отмененных изменений: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Levashov&diff=prev&oldid=1151099906

Благодарю за уделенное время и внимание. С нетерпением жду ваших ценных советов и рекомендаций.

С уважением,Levashov.peter (обс.) 12:27, 22 апреля 2023 (UTC)

Проблема с добавлением источника править

Если я вставляю в статью ссылку на источник, то у меня появляется капча. Когда я её прохожу, то у меня каждый раз появляется новая, но не написано, что предыдущую я прошёл неправильно. Athanasius238 (обс.) 16:56, 24 апреля 2023 (UTC)

Изменения надписи под иллюстрацией в шаблоне-карточки править

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Пользователь в статье поменял слово «кинопрограмма» на слово «постер». Не соглашусь с этим. На официальном сайте с перенаправлением на Polona указано «Program filmowy». Да и знали ли в 1938 году о таком слове в принципе?!

Удалили «язык»( вставила обратно); удалили категорию «фильмы по алфавиту» — где об этом прочитать подробно( в оформление статьи по кино ничего не сказано).

И ещё вопрос: если я, допустим, не согласна с правкой, я должна поменять вручную с объяснением или просто отменить в истории правку? Спасибо! Колобок в сметанке (обс.) 12:22, 27 апреля 2023 (UTC)

  • @Колобок в сметанке,
    1. Отменять правки можно, если не увлекаться. При отмене нужно писать пояснение, чтобы другим участникам было понятно, почему вы совершили отмену. Если ваши правки отменяют или вы видите что дело идет к войне правок – не отменяйте чужую правку, но создавайте тему на странице обсуждения статьи и, при необходимости, пингуйте отменившего участника, и пытайтесь найти с ним консенсус относительно содержимого статьи вместо продолжения отмен. Если другой участник будет игнорировать процесс поиска консенсуса и продолжать отменять правки – привлекайте внимание других участников к проблеме, например на форуме.
    2. Категорию удалили, потому что она автоматически вставляется, если в статье есть шаблон-инфокарточка.
    3. Про язык – не понял. Развернете мысль, пожалуйста? – Rampion 19:41, 27 апреля 2023 (UTC)

Задания для начинающих править

Здравствуйте. Сегодня зашла ради интереса в раздел заданий для начинающих редакторов. Мне предложили проставить внутренние ссылки вот в этой статье: Резолюция Совета Безопасности ООН 20. Открываю, а там уже явно всё давно сделано. Я могу в таких случаях сама снимать шаблон? — Моргана Блэк (обс.) 21:03, 29 апреля 2023 (UTC)

  • Если вы уверены, что недостаток устранён, то да, вы можете снять шаблон. Это тоже улучшение Википедии — уборка неактуального шаблона. Но я бы рекомендовал на начальном этапе делать это только в самых очевидных случаях, как этот. Потому что устранение других недостатков (например, {{НТЗ}}, {{ОРИСС}}) или {{Значимость}}) может быть далеко не столько очевидно. Pessimist (обс.) 21:34, 29 апреля 2023 (UTC)
  • Это очень полезное действие, проверка на актуальность шаблонов, так что заранее спасибо :) Iniquity (обс.) 00:08, 30 апреля 2023 (UTC)

Несколько вопросов по редактированию править

Здравствуйте ещё раз. Попробовала отредактировать предложенную в заданиях статью Табаров, Нур Табарович, накопились следующие вопросы.

1. Начала просто с внутренних ссылок и оформления, но в процессе редактирования споткнулась обо фразу "Драма «На перепутье» (1985) была поставлена в Государственном академическом драматическом театре имени Абулькасима Лахути, Государственном академическом драматическом театре имени Мулло Нафаси Ашхабада, в театрах Куляба и Худжанда", которая была здесь как сбоку-припёку, потому что из статьи было совершенно непонятно, какое отношение эта драма имеет к персонажу статьи. Полезла в источники. Предсказуемо оказалось, что он автор, но стало непонятно, почему редакторы нашей статьи из всех его работ выделили эту драму. В источнике есть вот такой вот огроооомный перечень всего разного:

Нур Табар был автором более пятнадцати сборников рассказов, пьес, очерков и статей. С 1960 года занимался художественным творчеством, его прозаические и драматургические произведения входили в сборники «Пути дальние и ближние» (1977), «Что принесет эта весна?» (1983), «Дарёи Нур» (совместно с Раджабом Мардоном, 1985), «На перепутье» (1986), «Перепутье» (2000).

Драма «На перепутье» (1985) была поставлена ​​в Государственном академическом драматическом театре имени Абулькасима Лахути, Государственном академическом драматическом театре имени Мулло Нафаси Ашхабада, в театрах Куляба и Худжанда. Пьеса «Не стреляйте в горлицу» (1987), исторические драмы «Судьба» (1997), «Что такое справедливость и что такое беззаконие?» («Послание Заратустры»; 2001 г.), «Жернова» (2003 г.) и небольшая трагедия «Опасение» (1998 г.) были опубликованы в журналах «Садои Шарк», «Фонус», «Памир» и «Тамыр» (издательство организации «Золотой век» Республики Казахстан). Драмы «Обувь Абулькасима» (1982), «Охота на ведьм» совместно с Т. Ахмадхановым и С. Юрьевым), «Что такое справедливость и что такое беззаконие?» («Послание Заратустры»; 2001 г.), «Последний вагон» 2001 г.), трагедия «Опасение» (1998 г.) и «Истуканы» (2003 г.) были поставлены на сценах театра имени Абулькасима Лахути и имени В. Маяковского.

...

И это только половина, там дальше ещё. В общем, выделение одной драмы выглядит очень странно. Что в таких случаях делать? Добавлять весь этот перечень малоизвестных (по крайней мере малоизвестных в ру-сегменте интернета) произведений? Или удалять и оставлять только какую-нибудь обобщающую фразу? В правилах покопалась, но не особо поняла((.

2. То, что шаблон-карточка общий, а не конкретно для писателей, это нормально? А то на странице шаблона написано, что есть тематические шаблоны для тех же писателей, например. И я так поняла, что они ещё и категории проставляют. Нужно менять, или в каких-то случаях лучше общий шаблон?

Моргана Блэк (обс.) 13:12, 30 апреля 2023 (UTC)

  • Такие вопросы лучше обсуждать на странице обсуждения конкретной статьи.
    По самому большому счёту надо брать источники биографии и деятельности персоны и пересказывать. Если получается текста больше, чем 5-6 абзацев, то можно разделить биографию и творчество. То есть в биографии родился-учился-женился-работал-вышел на пенсию и помер. В творчестве что сотворил, как это оценивают критики и какое значение это творчество имеет для Вселенной. Всё это в нейтральном энциклопедическом стиле.
    Что касается конкретных работ, то если их до 10-15 пунктов — можно списком. Если больше — надо по источникам выделять ключевые и писать о них, а об остальных упомянуть (было ещё ХХХ того-то).
    Ну и смотрите по аналогии в качественных статьях проектов ВП:ИЗБ, ВП:ХС и ВП:ДС. Pessimist (обс.) 15:17, 30 апреля 2023 (UTC)
    • Спасибо огромное за ответ! Обязательно всё учту. Извините, что морочу вам голову, а можете ещё по второму вопросу объяснить, про шаблон карточку? Я постараюсь сюда больше не лезть по пустякам и пользоваться страницами обсуждений, но раз уж в этот раз тут начала... — Моргана Блэк (обс.) 15:40, 30 апреля 2023 (UTC)