Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Что делать когда один участник Википедии тебя терроризирует?

править

Как можно заблокировать пользователя чтобы он не мог сне ничего писать? Он занимается войной правок везде где бы я не писал и достает меня, навязываясь в собеседники, но разговаривать с неадекватным человеком у меня нет ни сил не времени. Как с такими бороться? Видимо такие люди получают удовольствия достовая всячески новичков. Что делать если он портит статьи без Конссенсуса? Бутербродский (обс.) 13:35, 4 августа 2023 (UTC)

  • Заблокировать пользователя могут только администраторы. Если он терроризирует ещё и по почте, то можно либо отметить его в спам, или в настройках запретить википочту. Желательно как-то объяснить тому собеседнику свою точку зрения на его СО или страницы-обсуждении той страницы. Если не помогает, то можно обратиться в ВП:ЗКА и точно описать проблему. Если Вы имеете ввиду участника @Artem Petrov CHV, то давайте рассмотрим попорядку: на СО участника Lesless он хотел объяснить свою точку зрения, чтобы добиться консенсуса, однако Вы сами удалили его реплику. В Википедии всё доходит до согласия именно через обсуждение, тут нет личного общения с кем-то, каждый может когда захочет присоединиться или покинуть обсуждение, также нельзя необоснованно удалять чужие реплики. Я не эксперт в статьях про чувашей и не могу помочь в том конфликте, однако в Википедии до согласия доходят именно через обсуждение, и я бы посоветовал Вам сначала на СО желаемой страницы или участника высказать свои аргументы, а потом выслушать аргументы собеседника. Напоследок хочу напомнить Вам про этичное поведение: обзывать и оскорблять в Википедии других участников запрещено, даже если они неправы или вандалы: слова "больной маньяк", "неадекват" или "психически нездоровый", пускай и в описаниях правок, могут быть расценены как оскорбления и Вас могут заблокировать за нарушения правила ВП:ЭП. 212.92.230.197 15:04, 6 августа 2023 (UTC)

Очень странный список правок у участника

править

Здравствуйте. Наткнулся на чушь в статье про язык программирования COBOL, нашёл какая именно правка такое занесла. А дальше вышел на автора правки, и, честно говоря, все его правки из списка правок мне показались очень странными. Похоже, они все не очень корректные.

Служебная:Вклад/178.178.93.198

Подскажите пожалуйста, что можно тут сделать? 94.19.79.52 15:20, 9 августа 2023 (UTC)

Почему удалили мои правки?

править

Подскажите пожалуйста, почему были удалены мои правки в разделе питае сурикатов и в разделе домашние сурикаты? Ferret meerkat (обс.) 06:57, 10 августа 2023 (UTC)

Ferret meerkat см. ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Википедия не предназначена для советов по содержанию домашних животных. Также см. ВП:ОРИСС. — Drakosh (обс.) 07:18, 10 августа 2023 (UTC)
  • Однако , раздел «домашние животные» существует и несёт ложную информацию Ferret meerkat (обс.) 07:21, 10 августа 2023 (UTC)
    • В таком случае к ложному (по вашему мнению) утверждению нужно поставить запрос источника. Если в обозримом будущем (полмесяца-месяц) ссылки или каких-либо разъяснений не появится, информацию можно удалить. Свою информацию добавляйте с сcылками на ВП:АИ. Полезные советы по содержанию точно не нужны. — Bopsulai (обс.) 07:38, 10 августа 2023 (UTC)
      • А где можно узнать, как ставится запрос источника? Я пока не знаю, как это сделать, но у меня есть подтверждения каждому написанному слову. Ferret meerkat (обс.) 07:46, 10 августа 2023 (UTC)
        • После сомнительного утверждения в коде пишете {{источник}}. Выглядеть будет так: [источник?].— Bopsulai (обс.) 07:52, 10 августа 2023 (UTC)

Перенаправления

править

Можно ли создавать перенаправление типа "1-й президент США", которое будет перенаправлять на Вашингтон, Джордж? Так же и с 2-й президент, 3-й и т.д. Timur3586 (обс.) 11:05, 10 августа 2023 (UTC)

  • Фактически Вас, согласно Википедия:Перенаправления, никто не ограничивает в этом: эти факты упоминаются и объясняются в статьях, плюс этих людей многие знают именно по номеру президентства, а не по именам, поэтому такие перенаправления будут полезными. Однако хочу предупредить: если Вы собираетесь мгновенно создать перенаправления на всех президентов США по такому типу, то Ваши правки могут быть расценены как ботоподобные. Если нужны редиректы по типу «X президент США» → «Фамилия, Имя» на каждого президента США, то я бы посоветовал обратиться к ботоводам через Википедия:Запросы к ботоводам. 212.92.230.197 17:07, 10 августа 2023 (UTC)
  • Сомневаюсь в практической полезности. 1) Механизмы поиска это не улучшит, они и так хорошо справляются. 2) После создания кому-то захочется создать перенаправление "Первый президент", "Первый негр президент", "Первый президент нетрадиционной ориентации" и т.д. Что будет абсурдом. 3) Механизм викификации это не улучшит а ухудшит, вместо прямых ссылок будет непонятное перенаправление. Так что да, в правилах прямого запрета нет, но по смыслу не вижу в этом необходимости, а вред вижу. — Drakosh (обс.) 17:32, 10 августа 2023 (UTC)

Страница А.С. Галушки

править

Коллеги, добрый день!

В стабильной версии страницы А.С. Галушки в разделе "Библиография" есть ссылка на рецензию Г.И. Ханина. Однако в текущей версии, доступной для редактирования, эта рецензия отсутствует. Как можно добавить вторую рецензию - академика С.Ю. Глазьева - в раздел? Oleg Maxximov (обс.) 14:02, 14 августа 2023 (UTC)

Авторство статьи

править

Читая статью, хочется узнать данные автора, чтобы иметь возможность общения с ним. В Википедии я не нашёл авторов статей. Почему в Википедии автор наделён статусом анонима? И если ошибаюсь, то где располагается информация об авторе статьи?Berdi Ovezov (обс.) 04:58, 18 августа 2023 (UTC) Berdi Ovezov (обс.) 04:54, 18 августа 2023 (UTC)

  • Сверху справа страницы есть кнопка "История", нажимаете на неё и видите авторов абсолютно всех (кроме скрытых администраторами/ревизорами) право, их время, изменения и можно сравнить все версии. В общем, посмотрите и сами всё поймёте. С уважением, «RF_22»/ обс. 12:50, 18 августа 2023 (UTC)
  • В Википедии чаще всего статьи создаются несколькими участниками, поэтому формулировка "найти авторов статей" мне кажется некорректной, ведь каждый вносит свой вклад, а не несколько человек профессионально печатают статьи. Как правильно сказал участник RF_22, если хотите узнать авторов или иногда автора статьи, нажмите кнопку "история". Она находится на панели сверху статьи на компьютере; на телефоне в конце статьи это серая или зелёная полоска, на которой написано "Последний раз редактировалась 3 часа назад участником ...".
  • Так вот, после этого открывается история статьи, Вы видите, кто вносил изменения в статью, когда они происходили и что менялось. Эти участники и являются авторами той статьи. Если Вы видите вместо имени участника какой-то номер (посмотрите на подпись этого сообщения), то эту правку сделал анонимный участник, то есть человек, который не входил в свою учётную запись. Если Вы войдёте в свою учётную запись, то цифры с IP-адресом отображаться не будут. Иногда даже после входа Ваш ник не отображается в истории, как, например, в этой статье. Это сделано для безопасности участников, поэтому в таких статьях, которых только около сотни из 1,9 млн., узнать всех авторов практически нереально.
  • Теперь про информацию про авторов. Википедия не требует информации от авторов. Когда вы создавали свою учётную запись, то заметили, что там нужно указывать только ник и пароль, даже электронная почта по желанию, уже не говоря о месте жительства, профессии, номере телефона или возрасте. Также после регистрации Вас никто не обязывает разглашать информацию о себе, это по желанию, ведь Википедия находится в реальном мире. Если хотите узнать данные об участнике, нажмите в "истории" на его ник: если он голубой, то участник создал свою страницу, быть может, на ней есть информация о нём, если цвет ника красный, то у него нет личной страничке, а значит нет и информации об участнике.
  • Для связи с участником можно использовать его страницу обсуждение: заходим на его существующую или нет личную страницу, сверху-слева правее от кнопки "участник" жмём кнопку "обсуждение" и спрашиваем или утверждаем у него вопрос, который интересует (это должно касаться работы Википедии, можно также спросить о том, как можно лично с ним пообщаться, ведь текст на странице-обсуждении виден всем. Разговоры, не касающиеся Википедии, на СО запрещены). Это эффективно с активными участниками. Если участник неактивен или Вы хотите поговорить с ним наедине, то можно воспользоваться Википочтой. Однако обратите внимание: участник мог запретить такой способ общения у себя в настройках и так, возможно, не удастся пообщаться, а также Ваша почта будет видна ему (но его Вам — нет, пока он не ответит таким же способом), поэтому страница-обсуждение в основном эффективнее.
  • Напоследок хотел бы Вам сказать, что в основном тот, кто создал статью, в основном не единственный автор статьи, поэтому не имеет никаких преимуществ над другими (не может запретить другим редактировать её и т. д.) и не владеет правами на неё. Если хотите обсудить статью, пишите на её странице-обсуждении, а не обсуждайте её проблему с её создателем (заметьте, создателем, а не автором!), тем более, что после создания статьи её создателю реплики на СО статьи приходят в уведомления и он заметит Ваш вопрос. 212.92.230.197 17:17, 18 августа 2023 (UTC)

Привязка к одному региону

править

Недавно в статье заметил, что раздел ориентирован на одну страну, хотя нужно освещать и другие страны, поэтому поставил шаблон нарушения веса, однако это точно не он. Как называется шаблон, что утверждает "Эта статья или раздел привязывается/описывает один регион или страну"? 212.92.230.197 18:33, 18 августа 2023 (UTC)

Разделы

править
Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический#Разделы. ~~‍~~ Jaguar K · 19:35, 25 августа 2023 (UTC)

Для бота: 18:33, 18 августа 2023 (UTC)

Концепция физического времени

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю обсудить новую концепцию времени исключающую все накопившиеся за 2500 лет заблуждения и недоразумения Я привожу канонические определения как естественного физического времени так и искусственного (как эвристического средства) метрологического времени которые вносят полную ясность в понимание физической сущности времени и не противоречат никаким экспериментально установленным фактам

Прошу сообщить о принятом решение 95.153.177.10 15:30, 19 августа 2023 (UTC)

Нарушение правил

править

Что делать, если участник нарушает правила? Можно ли его как-то уведомить об этом? AndreySimonenko (обс.) 09:17, 21 августа 2023 (UTC)

Шаблон переименования.

править

В статье Убийство Дебры Джексон нельзя удалить шаблон переименования.Хотя на странице к переименованию/14 августа 2023 уже подведён итог.Говорят что итог ещё не подведён и что страница ещё называется Джексон, Дебра.Как удалить? Кока-фанта (обс.) 10:03, 28 августа 2023 (UTC)

  • Ну вы вообще-то поспешили, подведя итог и переименовав страницу 3 дня спустя (вынесено на переименование не 14 августа, а 24), при рекомендуемом минимальном сроке обсуждения в одну неделю. С уважением, Valmin (обс.) 15:39, 28 августа 2023 (UTC)

Написани статьи

править

Приветствую всех! Хотел бы узнать как написать статью на английском языке на английскую википедию, чтобы ее не удалили? Имеется такая же статья на русском языке 5.16.132.145 13:29, 29 августа 2023 (UTC)

  • Этот вопрос надо задавать в английской Википедии. Дело в том, что языковые разделы Википедии автономны друг от друга в вопросах выработки правил своей работы и практики их применения. Так что правила для статей и требования к статьям в разных языковых разделах могут отличаться. И наличие аналогичной статьи на русском языке аргументом, скорее всего, не будет - именно из-за различия в правилах. По крайней мере, в нашем разделе наличие аналогичных статей на других языках за аргумент не принимается. (Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть интервики") Grig_siren (обс.) 06:19, 30 августа 2023 (UTC)

Добавить источники в шаблон «Внешние ссылки»

править

Здравствуйте. Я хочу добавить источники в шаблон «Внешние ссылки» в статье «Корейская литература» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 , но не знаю, как это сделать.

Вот источники, которые я хочу добавить: 1) статья «КОРЕЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le5/le5-4662.htm ; источник – Литературная энциклопедия https://www.wikidata.org/wiki/Q4263804  ; 2) статья «문학» («Литература») https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0019725 ; источник – Encyclopedia of Korean Culture https://www.wikidata.org/wiki/Q624626 ; 3) статья «한국문학» («Корейская литература») https://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000745584  ; источник – Doosan Encyclopedia (Doopedia) https://www.wikidata.org/wiki/Q488450 ; 4) «Korean literature» https://id.worldcat.org/fast/988844/  ; источник – FAST Linked Data https://www.wikidata.org/wiki/Property:P2163  ; 5) «한국 문학» («Корейская литература») https://lod.nl.go.kr/page/KSH1998019436  ; источник – код KRNLK (Национальная библиотека Кореи) https://www.wikidata.org/wiki/Property:P5034

Еще я хочу добавить в статью «Корейская литература» ссылки на Портал:Корея https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%8F и Портал:Литература https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 , но когда я пытаюсь добавить эти ссылки в эту статью, добавляется только ссылка на Портал:Литература, а ссылка на Портал:Корея не добавляется. Русалка (обс.) 22:14, 30 августа 2023 (UTC)

  • @Le Loy, ты у нас вроде как в восточных языках разбираешься? Pessimist (обс.) 18:04, 5 сентября 2023 (UTC)
  • Литературную энциклопедию добавил. Encyclopedia of Korean Culture - не уверен, что надо. Там статья про литературу вообще, а не про корейскую, кажется. А в статье Литература эта ссылка уже есть. Doosan Encyclopedia - нет соответствующего свойства. FAST и KRNLK уже были. -- AlphaRho (обс.) 00:23, 6 сентября 2023 (UTC) Ссылку на портал добавил. — AlphaRho (обс.) 00:34, 6 сентября 2023 (UTC)