Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/04

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← март 2022
• апрель 2022
• май 2022 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон:Театральный деятель

Возможно ли добавить в шаблон поле |Alma mater= с поддержкой d:Property:P69? — Xunks (обс.) 12:18, 30 апреля 2022 (UTC)

• С технической стороны нет никаких сложностей. Только вот это не технический вопрос, и его, как минимум, нужно обсудить на странице Обсуждение шаблона:Театральный деятель. Хотя вероятно (смотря на Обсуждение шаблона:Театральный деятель#Добавление полей в шаблон), что это нужно обсуждать в рамках будущего опроса о форках (который окончательно утратил какие-либо сроки проведения с началом войны). В общем, в текущей ситуации советую поднять тему на странице обсуждения шаблона. — putnik 23:38, 30 апреля 2022 (UTC)

Избранная статья

Кто-нибудь, почините Заглавную, там вместо ныне избранной Ро́берт А́брам Ба́ртлетт Сарагосская компания (название и текст). — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 16:02, 29 апреля 2022 (UTC)

• Сделано. Vcohen (обс.) 16:23, 29 апреля 2022 (UTC)

Итог

Спасибо, я, когда избирал, забыл поменять. Vladimir Solovjev ^обс 16:39, 29 апреля 2022 (UTC)

Здание Чеченского государственного театра юного зрителя

В статье неверные координаты объекта. Как определить правильные? Simba16 (обс.) 07:45, 29 апреля 2022 (UTC)

если на Яндекс-картах в поиске задать адрес, то появляются вот такие координаты: 43.320839, 45.689483 Судя по тому, что на панорамах видно здание театра, это они и есть? (ссылка: https://yandex.ru/maps/-/CCUFy-eg1B ) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 08:13, 29 апреля 2022 (UTC)

update: еще вот тут даны нужные - https://ru-monuments.toolforge.org/get_info.php?id=201410067730005 Maryanna Nesina (mar) (обс.) 08:15, 29 апреля 2022 (UTC)

Да. Большое спасибо. Simba16 (обс.) 08:46, 29 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Философ

В статье Карпович, Валентин Никонович:

{{Философ

| имя = Карпович Валентин Никонович

| оригинал имени = рус. Карпович Валентин Никонович

| изображение = Карпович Валентин Никонович.jpg

| описание изображения = Карпович Валентин Никонович

| имя при рождении = Карпович Валентин Никонович

| дата рождения = 07.02.1948

| место рождения = Кирсанов, Тамбовская обл.

| дата смерти = 15.03.2022

| место смерти = Новосибирск

| гражданство = Россия

| подданство = Россия

| страна = Россия

При таком заполнении, в инфокарде отображалось «РоссияРоссияРоссия», без кавычек. Смешно, но поправить бы. (В статье-то я оставил запись только в строке 'Страна'.) --AndreiK (обс.) 11:23, 28 апреля 2022 (UTC)

• Ничего смешного. Если некорректно заполнять параметры, то они будут некорректно отображаться. — putnik 11:33, 28 апреля 2022 (UTC)

Итог

Y ~~‍~~ Jaguar K · 12:34, 28 апреля 2022 (UTC)

• Имхо шило на мыло. Следующим придёт жаловаться человек, который вставил все три параметра, но заполнил только один из них, и не понимает, почему ничего не выводится. — putnik 10:19, 29 апреля 2022 (UTC)
  • Тогда вопрос: где люди берут форму, в которой есть три параметра? ~~‍~~ Jaguar K · 19:15, 29 апреля 2022 (UTC)

В мобильную Android версию приложения Wikipedia нужно добавить поле для поиска по ключевым словам внутри списков с закладками

Всех приветствую.

Ниже по ссылке показан скриншот из мобильной версии Wikipedia с видом на один из моих списков с закладками на статьи компьютерной тематики: https://fastpic.org/view/117/2022/0427/493ffc05704616f334a3b5b38b2964e9.jpg

Проблема заключается в том, что когда ссылок на статьи становится слишком много внутри какого-то списка, то быстро находить внутри такого списка нужную статью становится неудобно. Приходится пролистывать список.

Возможно ли попросить разработчиков мобильной версии приложения Wikipedia добавить в интерфейс Android-приложения дополнительное поле для поиска по ключевым словам внутри списка?

Заранее благодарю. — Эта реплика добавлена участником Jbionic2010 (о • в) 13:57, 27 апреля 2022 (UTC)

• Насколько я понимаю, предложения можно отправлять по адресу android-supportwikimedia.org (взято отсюда). Radmir Far (обс.) 17:24, 27 апреля 2022 (UTC)
• Спасибо, я продублировал дополнительно сообщение на английском на указанный Вами имейл-адрес, помимо отправки на нижеследущий адрес, который мне порекомендовали : wikitech-llists.wikimedia.org jbionic2010 11:12, 29 апреля 2022 (UTC+3)

Шаблон: Ingenuity operations demo

Со вчерашнего дня перестал обновляться в использующих его статьях Ingenuity и Список полётов Ingenuity. 78.106.206.166 02:30, 27 апреля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-17

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• В вики-проектах из первой группы проигрыватель видео- и аудиофайлов сменился на новый, а старый удалён. Некоторые аудиопроигрыватели после этого изменения станут шире. Новый проигрыватель был доступен как бета-функция больше 4 лет. [1][2]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 26 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 27 апреля, все проекты — 28 апреля (календарь).
• Некоторые вики-проекты (список) будут доступны только на чтение в течение нескольких минут 26 апреля в 7:00 по UTC. В это время будут проходить работы с их основной базой данных.
• Прекращена поддержка нескольких очень старых браузеров и операционных систем. При использовании браузеров Android 4, Internet Explorer 9 или 10, Firefox 38 или более ранних их версий некоторые страницы в вики-проектах могут странно выглядеть или не работать. [3]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

22:55, 25 апреля 2022 (UTC)

Тёмная тема

Вопрос, возможно, откровенно глупый и не по теме. Но нет ли какого-либо подобного механизма для браузерной версии? Mark Ekimov (обс.) 18:27, 25 апреля 2022 (UTC)

• Я пытался сделать такое на CSS, но столкнулся с проблемой, что математические выражения и прочее не являются текстом. Возможно, есть способ инвертировать цвета именно таких изображений. Furyone648 (обс.) 18:46, 25 апреля 2022 (UTC)
  • Проблема на самом деле вообще со всем, имеющим прозрачный фон, поскольку оно делается из расчёта на светлую подложку и на тёмном фоне плохо или вообще не видно. Со всем остальным, имеющим непрозрачный фон, проблема обратная — оно тоже делается из расчёта на светлое окружение и на тёмном фоне выглядит вырвиглазно. Когда мне хочется почитать в темноте, я просто инвертирую все цвета на мониторе (xcalib -i -a в Линуксе, для остальных ОС тоже должны быть аналоги) — все фотки при этом, естественно, становятся негативными, но в остальном вполне терпимо (и, главное, просто и универсально). :–) — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:05, 25 апреля 2022 (UTC)
• Не ленитесь искать по форумам, этот вопрос поднимается далеко не в первый раз. Смотрите en:Wikipedia:Dark mode (gadget). — putnik 13:29, 26 апреля 2022 (UTC)

Портал:Бурятия/Список бурят/Красные ссылки

Прошу проверить: что-то не так с сабжем. Тулза генерирует список с, в том числе, нулевыми востребованностями — зато с какими-то мутными «малыми разделами». Большая часть из которых, кстати, уже реализована (=> им не место в «Красных ссылках»). --AndreiK (обс.) 20:48, 24 апреля 2022 (UTC)

• Сделано. Там была глубина 1000. Oleg3280 (обс.) 21:03, 24 апреля 2022 (UTC)
  • Спасибо. «1000» я видел, но не рискнул отменять: вдруг в этом есть был Сокровенный Смысл? --AndreiK (обс.) 21:07, 24 апреля 2022 (UTC)

Проект:Россия/Списки/Список островов России

Можно ли сделать список островов России на которых не ссылается данная статья? Можно ли через категорию Категория:Острова России? Kaiyr (обс.) 09:39, 24 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Легенда

Шаблон:Легенда зачем-то по умолчанию уменьшает размер шрифта до 90 % от текущего. Поскольку используется он обычно в подписях к иллюстрациям, это приводит к нарушению ВП:РТ (ну и вообще странному виду, когда текст пунктов легенды мельче остального текста подписи) — см., например, в статье Грамматическое число. С другой стороны, иногда он используется и в карточках (см., например, Гориллы), где результат получается приемлемый, хотя не факт, что без уменьшения было бы хуже. Поэтому вопрос/предложение: не убрать ли эти «90 %» (как в enwiki)? И как при этом что-нибудь случайно не сломать? — Mikhail Ryazanov (обс.) 23:48, 23 апреля 2022 (UTC)

• Самое простое - ввести новый параметр для 90% или его отсутствия. И далее добавить ботом этот параметр где нужно (например, подписи к картинкам). Просто убирать не целесообразно, например, Килограмм#Кратные_и_дольные_единицы.

  Либо переписать css так, чтобы к определенным классам (как то картинки) 90% не применялся. ~~‍~~ Jaguar K · 11:46, 24 апреля 2022 (UTC)
  • (А можно вас лично попросить хотя бы пытаться изучать вопрос, прежде чем высказываться? Извините, наболело.) Параметр для задания масштаба там уже есть, но почему-то имеет значение 90 % по умолчанию. Касательно «напримера» — посмотрите таки историю — его пришлось править именно чтобы избежать описанной тут проблемы. Если она будет решена как я предлагаю, то надо будет просто вернуть там прежнее оформление. — Mikhail Ryazanov (обс.) 17:55, 25 апреля 2022 (UTC)

Ладно, если ни у кого нет возражений, то подскажите, пожалуйста: есть ли какие-нибудь механизмы для изучения где и как он используется? Конкретно интересуют страницы других шаблонов с его непосредственным включением (а не всё подряд, как на «Страницы, ссылающиеся на», куда попадают ссылающиеся на ссылающиеся на ссылающиеся на...). И поиск вызовов с непустым 8-м параметром (ручное задание масштаба). — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:36, 30 апреля 2022 (UTC)

• @Mikhail Ryazanov - я бы искал вот так. Полностью релевантен там только первый результат, т.е. 8-й параметр явно задан только в статье Россия. Могу ошибаться, конечно.-- Kaganer (обс.) 01:33, 12 мая 2022 (UTC)
  • По-моему, достаточно так - 8 именованный параметр большая редкость ~~‍~~ Jaguar K · 05:18, 12 мая 2022 (UTC)
  • Спасибо за подсказку про «hastemplate». На самом деле надо ещё искать по {{legend}}. Но найти так позиционный безымянный 8-й аргумент таким образом малореально (навернуть простое регвыр я могу, но учёт того, что во втором аргументе (подпись) могут быть ссылки и вложенные шаблоны, осложняет дело). И правильно ли я понимаю, что никакого нормального анализатора, который мог бы искать по контексту вызова и параметрам, не существует? Ну т. е. вызовы из других шаблонов ещё кое-как можно просмотреть (хоть туда попадают и косвенные, но их всего ≲200 штук), но, например, исключить вхождения только в карточках и подписях иллюстраций никак нельзя? — Mikhail Ryazanov (обс.) 20:06, 12 мая 2022 (UTC)
    • Можно ничего не убирать, а просто поменять дефолтное значение на 100%.
      Но я бы, к примеру, считал правильным уменьшать до 90% кегль в подписях к картинкам, целиком (в т.ч. и в подписях к фото/картам/схемам в карточках). Ну и вообще на эти темы можно много что обсудить (например, использование тега "small").-- Kaganer (обс.) 00:09, 25 мая 2022 (UTC)

Красная ссылка в служебной странице

Ниже я спрашивал про Служебная:AdvancedReviewLog, но ответа не последовало. Сейчас в Служебная:Журналы/review до сих пор висит эта красная ссылка (https://yapx.ru/u/RwBa4). Отмечу некоторых администраторов интерфейса: @Q-bit array, @DR, @Putnik. Если "AdvancedReviewLog" был удалён, то может убрать на него ссылку из "Журналы/review"? — Владлен Манилов [✎︎] / 05:45, 22 апреля 2022 (UTC)

• Закомментировал пока в MediaWiki:Review-logpagetext DR (обс.) 12:23, 22 апреля 2022 (UTC)

Итог

Решено. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:44, 22 апреля 2022 (UTC)

Не работает фильтр правок

Фильтр правок по метке «Предлагается: добавить ссылки» (newcomer task add link) почему-то не работает на странице свежих правок (последняя правка датировалась 21 марта), но прекрасно работает, например, здесь. Radmir Far (обс.) 19:34, 21 апреля 2022 (UTC)

• Да, странно, по метке "задача для новичков" находит всего 37 правок за месяц, а ведь кроме добавления ссылок еще около 20% правок новичков в других категориях и там явно порядка тысячи должно быть. ~~‍~~ Jaguar K · 12:04, 24 апреля 2022 (UTC)

Достаточно ли быстро загрузилась эта страница?

«Достаточно ли быстро загрузилась эта страница? Затрудняюсь ответитьНетДа». Именно сплошной текст «Затрудняюсь ответитьНетДа» без кнопок. Даже нажать не на что, независимо от скорости загрузки... Kalendar (обс.) 18:44, 21 апреля 2022 (UTC)

Kartographer

Господа, кажется Kartographer и mapframe прилёг.. Ни в одной статье не отрисовывается карта нынче.. Всё работало ведь. Это у всех поломалось или только у меня что-то не так? -- Voyagerim (обс.) 00:18, 20 апреля 2022 (UTC)

• Видимо, у всех. Я последние несколько дней испытываю такие же проблемы. — putnik 08:22, 20 апреля 2022 (UTC)
• В следующей теме упоминается Kartographer. — 193.233.70.48 13:32, 20 апреля 2022 (UTC)

Ошибки в модуле Викиданных

Сандурский, Адам

В карточке в графе рост стоят какие-то иероглифы. В Викиданных вроде бы всё нормально. Simba16 (обс.) 03:53, 20 апреля 2022 (UTC)

• Иероглифы - «см». Откуда берутся вместо «см» иероглифы - не понятно. Kalendar (обс.) 05:30, 20 апреля 2022 (UTC)
• См. также раздел ««Диверсия» в шаблоне Спортсмен?» двумя разделами ниже. Kalendar (обс.) 05:41, 20 апреля 2022 (UTC)
• Вылядит так, что дело во вчерашних правках в модулях Wikidata и Wikidata/Places. @Putnik: посмотрите, пожалуйста, если брать для предпросмотра версию Wikidata от 10 января, то вместо иероглифов снова будут сантиметры, а пол по-русски, но ломается часть с местами рождения/смерти, а откатывать изменения в обоих модулях я не хочу лишний раз. windewrix (обс.) 06:03, 20 апреля 2022 (UTC)

«Диверсия» в шаблоне Спортсмен?

Вчера вечером (19.04 около 23:20мск) в {{Спортсмен}} пол спортсмена, берущийся из Викиданных, стал отображаться по-украински — «чол» (если муж.) или «жін» (если жен.). «Диверсия про-киевских хацкеров»? ;) Для примера см. Бирнбаум, Астрид и Гуфлер, Ханс. — Алексей Густов (обс.) 21:49, 19 апреля 2022 (UTC)

• См. также раздел «Сандурский, Адам» двумя разделами выше. Kalendar (обс.) 05:42, 20 апреля 2022 (UTC)

Итог

Исправлено, но пока немного костыльно. Надо разбираться, что там за магия в коде происходит. — putnik 08:22, 20 апреля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-16

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 19 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 20 апреля, все проекты — 21 апреля (календарь).
• Некоторые вики-проекты будут несколько минут доступны только для чтения в связи с работами над их главной базой данных. Это произойдёт 19 апреля в 07:00 по UTC (список проектов) и 21 апреля в 7:00 по UTC (список проектов).
• У администраторов во время удаления страницы появится возможность удалить и восстановить её страницу обсуждения. Доступна также конечная точка API с этой функцией. Данная возможность была 11-й в Списке пожеланий сообщества — 2021.
• В нескольких проектах 50 % залогиненных пользователей теперь видят новое содержание. При прокрутке страницы содержание будет оставаться на экране. Это одно из улучшений настольной версии. [4]
• Плашки для уведомлений, которые выводит движок MediaWiki, больше не будут содержать CSS-классы successbox, errorbox, warningbox. Стили для этих классов будут удалены из ядра MediaWiki. Это изменение затронет только те проекты, где данные классы используются в вики-тексте или где внешний вид этих классов изменён в общесайтовом CSS. Проверьте, не используются ли они в вашем проекте и не прописаны ли для них правила. Об этом изменении уже сообщалось в выпуске Техновостей от 28 февраля.

Будущие изменения

• Kartographer получит совместимость со страницей стабилизации FlaggedRevisions. Карты Kartographer будут работать и на страницах с непроверенными изменениями, см. [5]. Документация Kartographer была обстоятельно обновлена. [6] [7] [8]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

23:11, 18 апреля 2022 (UTC)

Ратов, Игорь Павлович

В карточке использован шаблон Учёная степень (доктор пед наук), но в статье степень не отображается и соответствующая категория не добавляется. Simba16 (обс.) 06:44, 18 апреля 2022 (UTC)

• @Simba16: потому что в шаблоне {{Учёная степень}} написано слово "Доктор", а не "доктор". Нужно с маленькой, а не с заглавной буквы. — GAN (обс.) 07:09, 18 апреля 2022 (UTC)
  • Спасибо. А нельзя допилить шаблон, чтобы регистр не имел значения? Иначе возникают проблемы у неискушённых пользователей. Simba16 (обс.) 07:13, 18 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Распространение COVID-19

Хочу поднять вопрос по данному шаблону и его использованию. Энциклопедической ценности информация, предоставляемая шаблоном, большой не несёт, информацию нереально проверить (просто куча строк, которые вручную проверять было бы очень долго), но шаблон генерирует огромное количество html-кода. Например, один из таких шаблонов генерирует 500+ Кб кода (вроде {{Распространение COVID-19/График заболеваний в Португалии}} проверял в Распространение COVID-19 в Португалии#Хронология).
Не подпадает ли это под оригинальное исследование, и зачем информация в таком виде нужна в Википедии? Может, если уж на то пошло, картинки генерировать? -- D6194c-1cc (обс.) 21:10, 17 апреля 2022 (UTC)

• Предлагаю в обсуждении принять участие активным редакторам шаблонов. @Pietadè: @NN21: Вы обновляете статистику в шаблонах, но гораздо большую пользу могли бы принести, если бы занимались аналитикой. Статистика - это информация больше справочного характера, которая не несёт никакой полезной нагрузки. Если Вы хотите развивать статьи про пандемию, то лучше помогите описать ключевые события в странах с ней связанные. Как пандемия повлияла на экономику, какие меры предпринимались. Шаблон, если не будет аргументированных возражений, я намереваюсь поубирать как минимум с двух страниц. 500 Кб лишней обработки и трафика в страницах ни к чему. К тому же такими темпами рано или поздно снова навигационные шаблоны перестанут отображаться. -- D6194c-1cc (обс.) 19:39, 18 апреля 2022 (UTC)
  • Убирать на основании возможного превышения лимита я бы не стал (как и фактического превышения, так как invoke спасает). В остальном стоит обсудить, да. ~~‍~~ Jaguar K · 03:56, 19 апреля 2022 (UTC)
    • Основанием является отсутствие энциклопедической ценности. Согласитель, информация о том, какого числа сколько человек заболело, — это информация не энциклопедического характера. Мало того, подобная обработка информации по своей сути представляет ВП:ОРИСС и сама по себе является первоисточником. Что касается размера, то как я считаю, это вполне себе повод для убирания шаблона до того момента, когда он мог бы быть доработан до приемлемого (если таковое возможно). То есть страница в 17 Кб текста с маленькой таблицей в 600 Кб явно требует эти 600 Кб удалить как техническое препятствование нормальной загрузки страниц у читателей. Мы же не говорим про удаление шаблона в принципе. -- D6194c-1cc (обс.) 04:51, 19 апреля 2022 (UTC)
      • > как техническое препятствование нормальной загрузки страниц у читателей
        Вас заботит трафик пользователей? Если же речь о задержке рендера таблицы, тут не могу судить. ~~‍~~ Jaguar K · 05:48, 19 апреля 2022 (UTC)
• Ещё из выяснившегося, вся простыня из строк отображается в визуальном редакторе и в мобильном браузере. Полагаю, из-за огромного количества строк и график отображается непонятным образом. -- D6194c-1cc (обс.) 04:45, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Это нельзя исправить в шаблоне? ~~‍~~ Jaguar K · 10:06, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Шапка скрыта через класс, а ряды не скрыты по причине отсутствия стиля для mw-collapsed ~~‍~~ Jaguar K · 10:22, 20 апреля 2022 (UTC)
  • Навигация все равно не работает, тут вопрос правда технический.
    А вообще, вместо удаления из статей, имхо стоит выносить на КУ. Хотя, возможно, и там никому не будет интересно. ~~‍~~ Jaguar K · 10:38, 20 апреля 2022 (UTC)

Комментарий: Что могу сказать? Утверждение о том, что статистика «не несёт никакой полезной нагрузки», — оно, как минимум, спорное. Как и попытка охарактеризовать сбор статистики как «орисс». С уважением, NN21 (обс.) 12:13, 20 апреля 2022 (UTC)

Беллами, Эдуард

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Коллеги, кто-нибудь объясните, что я там наколбасил, что образовалось аж два шаблона-карточки и охвостье от третьего?— Dmartyn80 (обс.) 20:51, 17 апреля 2022 (UTC)

  В месте смерти после США закрались лишние фигурные скобки. И вложенный шаблон в роде деятельности. — Redfog (обс.) 20:55, 17 апреля 2022 (UTC)

  Ужас какой... Спасибо большое всем, кто откликнулся!— Dmartyn80 (обс.) 20:58, 17 апреля 2022 (UTC)

Шаблоны в Путин, Владимир Владимирович

Может это только у меня, но шаблоны не разворачиваются, комментариев нет. Возможно, виноват слишком большой объём.— SEA99 (обс.) 17:05, 16 апреля 2022 (UTC)

• Статью необходимо делить на части, она уже трёхкратно превышает макимальный размер в 250 Кб: Википедия:Размер статей#Общие рекомендации. -- D6194c-1cc (обс.) 17:52, 16 апреля 2022 (UTC)
  • Если откатить правку бота-архиватора, то ничего делить не придется. ~~‍~~ Jaguar K · 19:52, 16 апреля 2022 (UTC)
    • Откат полезной правки, который на время спрячет имеющиеся проблемы? Так нельзя. Нужно делить на части. Обходные пути - это плохо. Сейчас есть проблема, и если она именно видна, то больше шансов, что кто-то попробует её исправить правильным способом. На самом деле такие вещи должны быть зафиксированы в правилах или руководствах, но я пока такого не нашёл. -- D6194c-1cc (обс.) 19:57, 16 апреля 2022 (UTC)
      • На данный момент к статье повышенное внимание, мне кажется лучше чтобы ссылки были видны, уменьшение объёма - задача очень непростая, тем более в конфликтной тематике. Не знаю, кто за это возьмётся…— SEA99 (обс.) 21:48, 16 апреля 2022 (UTC)
      • Можно и без отката попытаться, но лично я не стану заморачиваться. Причину вы знаете. ~~‍~~ Jaguar K · 17:51, 17 апреля 2022 (UTC)
  • Протесты против вторжения России на Украину - аналогичная проблема, видимо. — Drakosh (обс.) 17:54, 17 апреля 2022 (UTC)
    • Аналогичная, но не совсем. Все упирается в cite web, а облегченной версии оного не существует. ~~‍~~ Jaguar K · 18:00, 17 апреля 2022 (UTC)
• Со ссылками я немного починил, но сохранить не могу. Я увидел, что шаблоны начиная с какого то места в статье не разворачиваются и заменил Шаблон:источники на тег references. Это сработало, на предпросмотре источники в статье появились. Однако сохранить я не смог из-за ругани спам-фильтра на "ok.ru/moskvaputinu". Однако, я такой ссылки в статье не вижу!— SEA99 (обс.) 05:41, 22 апреля 2022 (UTC)
  • Это P5163 шалит через шаблон ВС. Либо в белый фильтр добавить, либо с викиданных удалить; я скорее за второе -- данная страница хотя и является официальной, и посвящена только объекту статьи, но не является непосредственно личной страницей оного. Прав править на wd у меня нет, полузащищено. Медведь Никита (обс.) 06:12, 22 апреля 2022 (UTC)
    • Апд: в Модуль:External links/data при этом эта страница есть, возможно из-за использования в другой статье? Так вообще должно быть, что в модуле есть, а спам-фильтр не пропускает? Медведь Никита (обс.) 06:20, 22 апреля 2022 (UTC)
      • Модуль и спам фильтр независимы же. Могли добавить в чс, но забыть про модуль.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Spam-whitelist лишняя точка около moskvaputinu ~~‍~~ Jaguar K · 06:22, 22 апреля 2022 (UTC)

• Коллеги @SEA99, Jaguar K: Сделано, убрал точку, работает? Викизавр (обс.) 14:49, 23 апреля 2022 (UTC)

• Спасибо, сохранилось— SEA99 (обс.) 08:06, 22 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Comment

не отображается в мобильной версии - у меня на https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Comment все нормально. Проблема в конкретных мобильных браузерах? ~~‍~~ Jaguar K · 14:56, 16 апреля 2022 (UTC)

• я комментариев и подчёркиваний в мобильной версии на смартфоне не вижу. И даже в десктоп на смартфоне вижу только при увеличении масштаба текста. — Proeksad (обс.) 18:08, 16 апреля 2022 (UTC)

Кодирование оповещений цветом

Сейчас любое оповещение (отмена правки, правка на СО участника, пинг участника) даётся красным цветом. А можно сделать так, чтобы каждый вид оповещения имел свой цвет? Например, вижу жёлтый колокольчик — ага, меня пинганули. — Vvk121 08:02, 16 апреля 2022 (UTC)

• Ну, там есть красный колокольчик и синий телевизор (или как это называется?) Я как-то спрашивал, чем они друг от друга отличаются, и мне так и не ответили… — Cantor (O) 10:45, 19 апреля 2022 (UTC)
  • Речь о том, чтобы сделать красный колокольчик радужным в зависимости от ситуации. ~~‍~~ Jaguar K · 10:48, 19 апреля 2022 (UTC)
• Пример: если мою правку отменили — колокольчик красный, если написали на моей СО — зелёный, если меня пинганули — жёлтый. Многие участники очень не любят, когда их пингуют без явной необходимости, потому что появляется красный колокольчик и они переживают — не отменили ли их правку, и тут же отвлекаются от текущего редактирования посмотреть, так ли это. А если реализовать моё предложение, то участнику сразу будет ясен характер оповещения, например, если жёлтый, то есть его пингуют, то можно не отвлекаться срочно и глянуть позже. Насколько технически сложно это сделать? — Vvk121 11:02, 19 апреля 2022 (UTC)
  • Знаете, я и в этих-то двух иконках путаюсь. Может, хотя бы вы мне здесь сейчас объясните, в чём между ними разница? — Cantor (O) 11:17, 19 апреля 2022 (UTC)
    • В квадратик приходят благодарности и больше ничего (на самом деле, еще некоторые странные оповещения, например, привязка викидаты к статье)
      В колокольчик приходит все остальное. ~~‍~~ Jaguar K · 11:21, 19 апреля 2022 (UTC)
      • Спасибо. А зачем тогда они нужны две разные? Не проще ли обойтись одной? (вопрос, понятно, не к вам лично, но может, кто-нибудь услышит?)) — Cantor (O) 11:31, 19 апреля 2022 (UTC)
        • Если вам чего-то одного приходит ОЧЕНЬ МНОГО, то, наверное, удобнее две разные? Но я не знаю, насколько это реальная ситуация. Медведь Никита (обс.) 16:21, 19 апреля 2022 (UTC)
          • Удобнее если список приходящего можно распределить между ними как захочется. До введения лайков, получается, все было в одной кнопке - отмены, пинги, ЛСО, уведомления об отправке пингов. Права не помню куда складываются, но это редкость, так же, как и уведомления из викидаты, библиотеки, инструмента переводов раз в полгода итп. Хотя, вроде, в квадрат приходят новые сообщения при подписке через инструменты обсуждения еще. Но это все не важное. Если квадрат убрать совсем, ничего не случится. ~~‍~~ Jaguar K · 16:56, 19 апреля 2022 (UTC)
• @Cantor, в красные попадает всё, что рекомендуется посмотреть, не откладывая. В синие всё, что можно подождать наличие свободного времени, и ничего плохого от этого не будет. Игорь (обс) 17:37, 22 апреля 2022 (UTC)

Портал:Забайкальский край/Как я могу помочь/К созданию/Красные ссылки/Забайкальский край

Помимо нелепого названия (дважды «Забайкальский край»), ещё и 'начинка' — сугубая филателия. Кто-то когда-то ошибся с предустановками (run again with these settings) спискогенерирующей тулзы (the MissingTopics tool). Мои правки я там откатил, — отчего лучше отнюдь не стало: по-прежнему, филателия. Прошу спецов посмотреть (для начала — на название, длиннющее/избыточное). --AndreiK (обс.) 07:56, 16 апреля 2022 (UTC)

Комментарий: размышлизм «Как я могу помочь», кмк, тоже излишний. В категории Категория:Википедия:Красные ссылки по темам (более 200 (!!!) включений) означенный оборот присутствует только в названиях про Забайкалье (два раза), Монголию и, почему-то, Сингапур. --AndreiK (обс.) 08:06, 16 апреля 2022 (UTC)

• Список обновил и исправил запрос: дальше будет проще работать. Была действительно задана неверная категория. С именем помочь не могу: к порталам никакого отношения не имею. Из того, что понял: с главной страницы портала идёт ссылка на служебную страницу Портал:Забайкальский край/Как я могу помочь/К созданию, которая оформлена не как везде, а более сложно: из трех компонентов, один из которых является переадресацией на обсуждаемую страницу. Нужна ли именно такая структура, лучше уточнить у участников проекта (либо участников, правящих портал), мне подобное кажется избыточным. Тогда можно было бы перенести все содержимое страницы Портал:Забайкальский край/Как я могу помочь/К созданию/Красные ссылки/Забайкальский край на Портал:Забайкальский край/Как я могу помочь/К созданию, после чего удалить её. Остальные порталы не смотрел, скорее всего, там также. При этом имена служебных страниц у порталов и проектов различны: в наименовании порталов чаще всего используется «красные ссылки», проектов «К созданию» вместе с «красные ссылки». Но тут нужен комментарий участников, разбирающихся в самой теме порталов и проектов.— Ksc~ruwiki (обс.) 19:15, 16 апреля 2022 (UTC)
  • Спасибо; стало немного понятнее. --AndreiK (обс.) 17:28, 26 апреля 2022 (UTC)

Небезопасная ссылка

На этой СО кликнул на ссылку и получил

Предупреждение: Вероятная угроза безопасности
Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать bnews.kz. Если вы посетите этот сайт, злоумышленники могут попытаться похитить вашу информацию, такую как пароли, адреса электронной почты или данные банковских карт...

Криминальную ссылку я убрал; но прошу коллег с соответствующими полномочиями убрать её и из архивных записей страницы. По очевидным соображениям. --AndreiK (обс.) 18:46, 15 апреля 2022 (UTC)

• Здравствуйте, коллега AndreiK. Там просто сайт переехал, используйте ссылку на новую версию сайта: https://baigenews.kz/news/nurlan_saburov_rasskazal_o_svoem_debute_v_filme_brat_ili_brak/ С уважением, G2ii2g (обс.) 19:58, 15 апреля 2022 (UTC)

Итог

Обновил на СО; Спасибо. Но. Наиболее тщательные/любопытные из коллег всё ещё рискуют посетить архив — и лишиться… многого, как грозит сообщение выше (мало ли кто потом освоил старый адрес…). --AndreiK (обс.) 20:09, 15 апреля 2022 (UTC)

Проблема с шаблоном Фильм

Здравствуйте, коллеги. Занимаясь на досуге систематизацией Полов Келли обнаружил странную проблему с шаблоном {{Фильм}}. Поскольку Полов Келли много, то чтобы развести все ссылки активно я использовал инструмент Служебная:Ссылки сюда/Келли, Пол. Исправил во всех статьях ссылки, которые вели на Полов Келли, чтобы ссылки вели на конкретную страницу, а не на неоднозначность Келли, Пол или перенаправление к неоднозначности Пол Келли. Однако, в Служебная:Ссылки сюда/Келли, Пол несмотря на все мои старания по-прежнему показывается, что страницы Джиндабайн и Лантана (фильм) содержат ссылки на Пол Келли. Непосредственно внутри страниц такая ссылка отсутствует. Экспериментальным путём выяснил, что если удалить со страницы шаблон {{Фильм}}, то в Служебная:Ссылки сюда/Келли, Пол ссылка исчезает. Но шаблон {{Фильм}} в общем-то достаточно полезен, удалять его со страниц, пожалуй, не стоит. Может быть здесь нужно как-то исправить шаблон {{Фильм}}? С уважением, G2ii2g (обс.) 17:03, 15 апреля 2022 (UTC)

• Посмотрел, кто делал последние правки в шаблоне {{Фильм}}, может быть, коллега Wikisaurus что-то подскажет? С уважением, G2ii2g (обс.) 17:11, 15 апреля 2022 (UTC)

О шаблоне Публикация

Здравствуйте!

При приведении всех сносок в своих статьях «к обшему знаменателю», путем замены шаблонов {{книга}} и {{статья}} на один шаблон {{Публикация}}, столкнулся я с проблемой, изложенной ниже.

В документации к шаблону {{Публикация}} прописано следующее:

«Поддерживает все параметры шаблонов {{книга}} и {{статья}}, кроме резервных и устаревших».

Однако это не так!

В шаблоне {{статья}} день для даты публикации вводится параметром |число= , в шаблоне же {{Публикация}} — |день= .
И если не менять название параметра, то число (день) в дате публикации перестает выводиться.

(Список резервных и устаревших, и тем самым неподдерживаемых параметров шаблонов {{книга}} и {{статья}} в документации шаблона {{Публикация}} приводится, параметра |число= в нем, естественно, нет).

В результате в сносках, кроме замены шаблонов {{книга}} и {{статья}} на один шаблон {{Публикация}}, приходится дополнительно в шаблоне {{Публикация}} заменять параметр |число= на |день= .
Небольшое, но неудобство — особенно при больших статьях и длинных строках вызова шаблонов.

Между тем это поправимо. Например, так:
в коде шаблона {{Публикация}} все вхождения {{{день}}} и {{{день|}}} (в сумме их пять) заменить на {{{день|}}}{{{число|}}}.

Проверено в песочнице {{Публикация/песочница}}, работает. (Сейчас в песочнице как раз измененный вариант кода шаблона).
Но сам шаблон защищен, и я со своим скромным флагом внести в него изменения не могу.

Поэтому, коллеги - администраторы и инженеры, прошу вас исправить шаблон {{Публикация}} тем или иным образом, чтобы полностью обеспечивалась продекларированная в документации поддержка всех параметров шаблонов {{книга}} и {{статья}} — по крайней мере, касательно параметра |число= .

С уважением, Boris Oskin (обс.) 07:01, 15 апреля 2022 (UTC)

• Это надо на СО шаблона писать. Или там молчат и не отвечают? VladimirPF (обс.) 13:43, 15 апреля 2022 (UTC)

Итог

Шаблон обновлен. ~~‍~~ Jaguar K · 02:43, 16 апреля 2022 (UTC)

Иллюстрация с надписью, справа, обтекаемая

Карта городов и так далее

Берлин

Дортмунд

и так далее

Здравствуйте. В ВП:ИЗО есть конструкция

<div style="position: relative; width: 300px;">
[[Файл:Germany WC.png|мини|300px|Карта городов и так далее]]
{{метка изображения|x=0.83 |y=0.39 |scale=300|text=[[Берлин]]}}
{{метка изображения|x=0.23 |y=0.565|scale=300|text=[[Дортмунд]]}}
и так далее
</div>

создающая поверх файла надписи, при этом изображение стоит по центру и текстом не обтекается. А можно ли как-то сделать так же, но чтобы изображение в рамке и с подписью стояло справа на странице и обтекалось текстом, как обычная иллюстрация? — Luch4 (обс.) 15:54, 14 апреля 2022 (UTC)

• Хз правильно ли, но вот. ~~‍~~ Jaguar K · 01:11, 15 апреля 2022 (UTC)

Итог

Спасибо. — Luch4 (обс.) 06:04, 15 апреля 2022 (UTC)

В шаблоне Статья ссылка отображается некорректно

В статье Путилов, Алексей Иванович пытаюсь вставить ссылку http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/9803-30-dekabrya-12-yanvarya-1918-g-dekret-o-konfiskatsii-imuschestva-a-i-putilova в поле Ссылка= (примечание № 6), не получается. Как исправить? — Vvk121 08:50, 14 апреля 2022 (UTC)

• Вижу, что получилось. А почему поле Ссылка в начале шаблона не работает, а в конце — работает? — Vvk121 09:20, 14 апреля 2022 (UTC)
  • Потому что если параметр повторяется дважды, например,

    {{статья|ссылка=http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/9803-30-dekabrya-12-yanvarya-1918-g-dekret-o-konfiskatsii-imuschestva-a-i-putilova|автор= |заглавие= 30 декабря (12 января 1918 г.). Декрет о конфискации имущества А. И. Путилова|ссылка=|издание= Декреты советской власти : сб. док. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; Ин-т истории АН СССР|тип=[многотомное изд.]|место=М.|издательство= Политиздат|год=1957—1997|выпуск= |том=1: 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. / подгот. [[Валк, Сигизмунд Натанович|С. Н. Валк]] и др|страницы=307—309|isbn=5-250-00390-7|ref=}}

    то будет использоваться последнее значение (в примере - пустое). В остальном, вроде, работает:
    30 декабря (12 января 1918 г.). Декрет о конфискации имущества А. И. Путилова // Декреты советской власти : сб. док. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС ; Ин-т истории АН СССР : [многотомное изд.]. — М.: Политиздат, 1957—1997. — Т. 1: 25 октября 1917 г. — 16 марта 1918 г. / подгот. С. Н. Валк и др. — С. 307—309. — ISBN 5-250-00390-7. ~~‍~~ Jaguar K · 09:31, 14 апреля 2022 (UTC)
    • Спасибо!. — Vvk121 09:38, 14 апреля 2022 (UTC)

Статистика проектов не обновляется

Уважаемые коллеги, обратил внимание на то, что статистика тематических проектов перестала обновляться. По крайней мере, у Проект:Кулинария и Проект:Индонезия не отображаются статьи, написанные за последнюю неделю. Я понимаю, что это не очень существенная проблема:) Но, возможно, она свидетельствует о каком-то более масштабном торможении работы ботов? Bapak Alex (обс.) 10:27, 13 апреля 2022 (UTC)

• Подтверждаю. То же на Портал:Российская империя, Портал:Персоналии, Портал:Человек. С 7 апреля - ничего -- Arachn0 ^обс 17:22, 14 апреля 2022 (UTC)
• В свою очередь хочу привлечь внимание к теме. Я отслеживаю новые статьи по целому ряду тематик, и ни одна не обновляется. Можно ли что-то с этим сделать? — Lumaca (обс.) 10:38, 19 апреля 2022 (UTC)
• Заработало. Если не само, спасибо тому неведомому, кто что-то сделал. — Lumaca (обс.) 21:18, 21 апреля 2022 (UTC)
• Если речь идет о «статистике проектов» в виде списка новых статей в проектах, то спасибо (причем большое, ибо штука полезная) ботоводу Нирваньчик, «подопнувшему» неведомо от чего не желавшего работать своего бота NirvanaBot. Если бот опять сломается, пингуйте ботовода, не стесняйтесь, он сам тут просил, поскольку каждый день в ВП не сидит и работу бота «каждый час без перерыва на обед» не отслеживает, но время от времени в ВП забегает и пинги-то заметит. -- Алексей Густов (обс.) 00:38, 22 апреля 2022 (UTC)

Переход к самому низу страницы

Приветствую! Такой вопрос: существует ли что-то как #footer, но работаюшее не только в десктопной версии сайта, но и в мобильной типа ru.m.wikipedia.org? — Pacha Tchernof (обс.) 10:30, 12 апреля 2022 (UTC)

• #footer-info в обоих версиях пашет, вродь ~~‍~~ Jaguar K · 12:04, 12 апреля 2022 (UTC)

• О-о, спасибо большое, @ ~~‍~~ Jaguar K! — Pacha Tchernof (обс.) 22:01, 13 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Перенесено

Перенесено на страницу Википедия:Спортлото. 217.118.92.65 00:24, 12 апреля 2022 (UTC)

Откуда берётся такой отступ от заголовка? Вроде раньше такого не было (или анонима подводит память?). Его и сейчас не будет, если использовать шаблон без подписи, и он также не виден в предпросмотре. --217.118.92.65 00:24, 12 апреля 2022 (UTC)

• Такая же хрень с шаблоном:Закрыто, см. ниже аналогичную тему. Появилось на прошлой неделе. — Cantor (O) 08:49, 12 апреля 2022 (UTC)

Итог

Кто-то как-то исправил, см. ниже. Знать бы ещё, кто и как, кого поблагодарить? (и нет, это не ирония). — Cantor (O) 19:12, 14 апреля 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-15

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

• Появился новый сайт со статусом работы вики-проектов: www.wikimediastatus.net. Здесь собраны пять высокоуровневых метрик, по которым можно оценить состояние и производительность технической среды проектов Фонда. Также там будут появляться сообщения о недавних широкомасштабных проблемах, которые инженеры пишут сразу после того, как у них появляется такая возможность. Этот сайт отделён от нашей инфраструктуры и хостится на отдельном внешнем сервисе, благодаря чему он должен сохранять работоспособность даже если все вики-проекты будут недоступны. Подробности о проекте см. по ссылке.
• Проигрыватель видео- и аудиофайлов обновлён во всех проектах. Старый проигрыватель удалён. Некоторые аудиопроигрыватели станут шире. Новый проигрыватель был доступен как бета-функция больше 4 лет. [9][10]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 12 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 13 апреля, все проекты — 14 апреля (календарь).

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

19:44, 11 апреля 2022 (UTC)

Надпись Куль-тегина

Откуда появилась фото и координаты? Я их не добавлял, другие участники не делали правку и интервик еще нет. Kaiyr (обс.) 17:29, 11 апреля 2022 (UTC)

• Kaiyr, [11]. Лес (Lesson) 17:34, 11 апреля 2022 (UTC)
• См. историю правок Викиданных для этой статьи за 12 апреля участника Cantor — там вставлена и ссылка на изображение, и координаты (а оттуда всё это автоматом и отображается в карточке). — Алексей Густов (обс.) 14:53, 13 апреля 2022 (UTC)

  Не совсем так: координаты уже были до моих правок. На самом деле элемент на ВД создал Chath, он и вписал координаты, а уже потом сам Kaiyr объединил новый элемент с уже существующим, присоединив интервики. — Cantor (O) 07:18, 14 апреля 2022 (UTC)

Служебная:AdvancedReviewLog

Раньше была такая страница. Сейчас показывает, что её нет? Удалили? — Владлен Манилов [✎︎] / 17:03, 11 апреля 2022 (UTC)

Итог

Решено. — Владлен Манилов [✎︎] / 03:39, 23 апреля 2022 (UTC)

ОИ-медаль

А как так шаблон {{ОИ-медаль}} в статье Родригес, Эстела путает в качестве столицы летних Игр 1992 Альбервиль и Барселону? ЯЁ32Ы (обс.) 10:01, 11 апреля 2022 (UTC)

• Исправил. Хотя наверное может быть стоит добавить в шаблон поддержку варианта написания с маленькой "л" (летние). — GAN (обс.) 10:13, 11 апреля 2022 (UTC)
  • О, спасибо. Да, действительно, если кто-то может это сделать — попрошу, думаю, это не единственный случай. ЯЁ32Ы (обс.) 10:19, 11 апреля 2022 (UTC)
    • Y ~~‍~~ Jaguar K · 07:44, 14 апреля 2022 (UTC)

Видимый неразрывный пробел

Можно ли в редакторе сделать так, чтобы в тексте был видно, где стоит неразрывный пробел (как-то его "подкрасить")? Было бы весьма удобно. — Gennady (обс.) 20:27, 10 апреля 2022 (UTC) 

• Нет (с оговорками). Есть скрипт u:Vort/highlight.js (и слегка дополненный он же, u:Jaguar K/hl.js), но нормально работать сложновато. Скрипт Vort работает примерно так: включили подсветку, посмотрели,  выключили, изменили текст, включили, посмотрели, выключили, итд. Мой работает при редактировании, но плохо. Иными словами, изменение текста при включенной подсветке затруднено. ~~‍~~ Jaguar K · 22:28, 10 апреля 2022 (UTC)
  • Понял, спасибо, жалко... — Gennady (обс.) 12:04, 11 апреля 2022 (UTC)
• (нытьё) В более вменяемых языках разметки неразрывный пробел видно в любом редакторе... Если бы разработчики вики думали о типографике, они бы сделали так же. Ну или использовали бы символ _, который в нормальном тексте всё равно не нужен (а в коде, где нужен, не нужны неразрывные пробелы). Сейчас уже, конечно, вряд ли кто-то будет это внедрять. :–( В английском разделе аж запретили использовать непосредственно символы, требуя явно писать   или {{nbsp}}, вместо того, чтобы сделать по уму.
  (по делу) Jaguar K, а почему в стандартную «подсветку синтаксиса» (которая тут в панели или из гаджетов) нельзя добавить какой-нибудь яркий фон для «необычных» пробелов? Выглядит как довольно тривиальная задача — всякие * и # она же умеет подсвечивать. — Mikhail Ryazanov (обс.) 19:37, 11 апреля 2022 (UTC)
  • Запрос на фабрикаторе есть, реакции нет. Если вы про силы сообщества, то лично я не умею (там, вероятно, используются массивы/объекты и их содержимое меняется при любом изменении кода). Сторонний хайлайтер лично мне не нравится. ~~‍~~ Jaguar K · 22:48, 11 апреля 2022 (UTC)

Шаблон cite encyclopedia

{{cite encyclopedia}} выдаёт какую-то странную пунктуацию (пример из Эркюль Пуаро#Капитан Артур Гастингс):

{{cite encyclopedia |year=2000 |author=Bunson, Matthew |title=Hastings, Captain Arthur, O.B.E. |encyclopedia=The Complete Christie: An Agatha Christie Encyclopedia |publisher=Pocket Books |location=New York}}; Гастингс, Артур // Богатырев А. В. Энциклопедия Эркюля Пуаро. — {{М.}}: Издательство Перо, 2021. — С. 46—48.

Bunson, Matthew (2000). "Hastings, Captain Arthur, O.B.E.". The Complete Christie: An Agatha Christie Encyclopedia. New York: Pocket Books.; Гастингс, Артур // Богатырев А. В. Энциклопедия Эркюля Пуаро. — М.: Издательство Перо, 2021. — С. 46—48.

Почему-то нет конечной пунктуации (по умолчанию должна быть точка, переопределяемая параметром postscript, но на |postscript=; тоже не реагирует), зато добавляется какой-то непонятный пробел, из-за которого ; воспринимается как заголовок элемента списка. Кто-нибудь может разобраться, где источник проблемы, и исправить? Я сам не осилил. — Mikhail Ryazanov (обс.) 15:49, 10 апреля 2022 (UTC)

• не пробел, а перенос строки перед <noinclude> в Шаблон:Citation/core.
  

Но у меня вопрос: зачем оформлять два источника через ; когда есть br? ~~‍~~ Jaguar K · 19:58, 10 апреля 2022 (UTC)

• О, спасибо Wikisaurus за починку! Про разделитель ничего не могу сказать — мне как раз и пришлось заменить точку с запятой на перевод строки. Тем не менее, даже с переводом строки нужна точка в конце первого источника, а до починки её нельзя было нормально поставить (перед ней получался пробел). Кстати, не собирается ли кто-нибудь починить postscript, чтобы он работал и по умолчанию таки ставил точку, как все нормальные шаблоны? Или теперь, чтобы не сломать все использования, надо добавлять её вручную после шаблона? — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:00, 10 апреля 2022 (UTC)

Шаблон Автонумерация

В Шаблон:Автонумерация используются стили ячеек таблицы, одно из значений — % — устанавливает стиль фона строки таблицы «Brigt». Нигде не могу найти какой цвет фона при этом задаётся, где он указан, как его указать в тексте статьи? — Egor (обс.) 18:04, 9 апреля 2022 (UTC)

• Включите в браузере средства разработчика, выделите нужный элемент с этим классом, затем выделите дочерний td. Посмотрите вычисленные свойства у него, там будет указано, что для дочерних элементов элемента с классом bright установлен данный цвет. По поводу использования в тексте статьи, — а зачем? Обычно какое-либо специфическое оформление делается через шаблоны, явно указывать цвет фона в тексте в норме будет плохой практикой. Например, в другом скине это выглядеть может уже совсем по-другому. Поэтому такие вещи обычно делают через классы в css. -- D6194c-1cc (обс.) 18:30, 9 апреля 2022 (UTC)
• Можно посмотреть здесь. Судя по всему, вопрос связан с отображением на сотовых телефонах, а оно стало чёрно-белым. И, видимо, css тут не помогут. Игорь Темиров 08:00, 10 апреля 2022 (UTC)
  • CSS (или даже отдельные файлы) можно использовать разные в зависимости от ширины экрана, собственно так и нужно делать, определяя таким образом разные типы устройств: [12], [13]. Насчёт чёрно-белого и того, что CSS не помогут, не понял. -- D6194c-1cc (обс.) 11:13, 10 апреля 2022 (UTC)
    • Не могли бы привести примеры использования в шаблонах википедии? Игорь Темиров 12:36, 10 апреля 2022 (UTC)
      • В шаблонах – не смогу, там по логике классы должны назначаться, которые, уже в зависимости от экрана, будут иметь разные эффекты. А сами стили с примерами использования @media в Википедии есть вот тут: [14], [15]. Учитывая, что у нас в шаблонах практикуется явное указание CSS-свойств, фактически такая практика может и не использоваться, но в идеале всё должно быть на неё переведено. -- D6194c-1cc (обс.) 13:00, 10 апреля 2022 (UTC)
        • Видимо. Но вопрос топикстартера был по этому поводу, что можно сделать сейчас. Игорь Темиров 13:12, 10 апреля 2022 (UTC)
          • В мобильной версии отсутствует загрузка стилей site.styles ([16]). Если эти стили подгрузить, то всё работает, на вид ничего не ломается. Необходимо разобраться, почему не подгружаются эти стили, это вопрос к ниженерам, полагаю. У Вас вроде есть такой флаг, можете проверить? -- D6194c-1cc (обс.) 17:12, 10 апреля 2022 (UTC)
            • Вряд ли. Игорь Темиров 17:54, 10 апреля 2022 (UTC)
              • Понял, до этого не вникал в здешнее разделение флагов. Немного контринтуитивно. Тут есть активные администраторы интерфейсов? -- D6194c-1cc (обс.) 18:02, 10 апреля 2022 (UTC)
                • По идее, можно добавить локально в шаблон стили. ~~‍~~ Jaguar K · 04:22, 11 апреля 2022 (UTC)
                  • И это скроет проблему, а в другой теме оформления всё может сломаться. Так вопросы не решаются. Workaround'ы если и добавляются, то они должны быть обоснованы, ничего не должны ломать, не должны делать хуже в чём-то другом и не должны всё ломать после того, как появится правильное решение. Собственно, для того, чтобы определить, что ничего не ломается, и ведутся обсуждения. -- D6194c-1cc (обс.) 04:40, 11 апреля 2022 (UTC)
                    • Впервые слышу, что стили шаблонов как-то зависят от тем оформления. ~~‍~~ Jaguar K · 04:43, 11 апреля 2022 (UTC)
                      • Вы предложили стили, которые могут варьироваться между темами оформления добавить напрямую в шаблон, то есть их описание, вместо того, чтобы их описать в подкгружаемом CSS. Я же правильно понял? -- D6194c-1cc (обс.) 04:45, 11 апреля 2022 (UTC)
                        • Могут, конечно. Но с какого перепуга? Сейчас я проверил, разницы не вижу. ~~‍~~ Jaguar K · 04:49, 11 апреля 2022 (UTC)
                          • Например, если будет добавлена тёмная тема оформления. Учитывается и то, что сейчас есть, и то, что может быть добавлено в будущем. -- D6194c-1cc (обс.) 04:51, 11 апреля 2022 (UTC)
                            • Если это основание для отказа в правке, можете закрыть мой запрос. ~~‍~~ Jaguar K · 04:57, 11 апреля 2022 (UTC)

Навшаблоны

Здравствуйте. Как-то странно (пустая строка после шестерёнки и перед названием) отображаются навшаблоны в пространстве имён Википедия. Браузер Firefox Nightly 101 (последний). Например Википедия:Кандидаты на работу недели/2022, 14-я неделя. В других пространствах нормально. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 09:56, 9 апреля 2022 (UTC)

• Быстро глянул через веб-инспектор, там div, внутри которого span. Т. к. div – блочный элемент, он из плавающих span'ов вываливается в новую строку, пытаясь занять весь её размер. Изменение в стилях display на inline-block помогает. Почему на других страницах выглядит по-другому, пока ещё не разобрался. -- D6194c-1cc (обс.) 10:27, 9 апреля 2022 (UTC)
  • D6194c-1cc. Спасибо. Для чистоты эксперимента в других браузерах аналогичная проблема (Vivaldi 5.2, Opera 85, Chrome 100). Oleg3280 (обс.) 10:35, 9 апреля 2022 (UTC)
    • Выяснил, там вставляется пустой inline-block span с неким атрибутом data-mw-comment-start, из-за него всё сползает. -- D6194c-1cc (обс.) 11:19, 9 апреля 2022 (UTC)
  • Немного себя поправлю, блочный элемент из плавающих вываливаться не должен, иначе смысл плавающих теряется, он вывалится, если там есть другой блочный элемент, который занял всю строку. -- D6194c-1cc (обс.) 07:47, 10 апреля 2022 (UTC)
• Просмотрел Модуль:Navbox, функцию renderNavBar(). До titleCell:tag('span'):addClass('navbox-gear') тегов не вставляется, но по исходному коду страницы там добавляется пустой span. Причём такие span'ы добавляются в разные части страницы и по своей сути являются блоками comment-start...comment-end, только нестандартным образом реализованными. Причём в данном случае comment-end я не наблюдаю на уровне вложенности start. Полагаю, что туда этот span вообще не должен был вставляться. Кто-нибудь знает, что это вообще такое? -- D6194c-1cc (обс.) 15:46, 9 апреля 2022 (UTC)
• См. также предыдущую тему, как ни странно Медведь Никита (обс.) 17:19, 9 апреля 2022 (UTC)
  • Там тоже вставляется пустой <span data-mw-comment-start id="..."></span>. -- D6194c-1cc (обс.) 21:14, 9 апреля 2022 (UTC)
• Это элементы инструментов обсуждений, который внедряются независимо от того, включена функция или нет. Вероятно, нужно оставить запрос на фабрикаторе, чтобы исправили стили. ~~‍~~ Jaguar K · 23:08, 9 апреля 2022 (UTC)
  • Не только стили, судя по всему, мы баг нашли, о нём тоже нужно на фабрикаторе написать. Но меня больше интересует, где найти код, который это всё вставляет. На гитхабе в поиске по викимедиа я не нашёл никаких comment-start. -- D6194c-1cc (обс.) 07:19, 10 апреля 2022 (UTC)
    • Сам спросил, сам нашёл: includes/CommentFormatter.php. Маркеры тут создаются ($startMarker, $endMarker). -- D6194c-1cc (обс.) 09:12, 10 апреля 2022 (UTC)

Итог

Проблема решена. Большое спасибо тому, кто исправил. Oleg3280 (обс.) 18:30, 14 апреля 2022 (UTC)

• А где было исправление? Мне любопытно, как исправили. -- D6194c-1cc (обс.) 18:52, 14 апреля 2022 (UTC)
  • Мне тоже. Но главное, что сейчас всё нормально. Oleg3280 (обс.) 18:56, 14 апреля 2022 (UTC)
    • Там display стал в inline. Но мне интересно именно, где это редактируется? Это могут только администраторы интерфейса? -- D6194c-1cc (обс.) 18:58, 14 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Закрыто

Обратил внимание: при "оборачивании" текста сообщения на любой СО в Шаблон:Закрыто стал появляться большой отступ строки между заголовком секции и остальным текстом. Причём в режиме предпросмотра - всё нормально. Это только у меня так? — Гдеёж?-здесь 02:21, 9 апреля 2022 (UTC)

• Кстати, с CD Джека отступа нет, а без - да.
  upd: это

  span[data-mw-comment-start], span[data-mw-comment-end] {
      display: inline-block;
  }
  

  ~~‍~~ Jaguar K · 03:39, 9 апреля 2022 (UTC)
  • По идее достаточно будет поменять этот стиль на inline, чтобы всё работало нормально. Делать служебные пустые теги, в которых в id прописывается информация об авторе сообщения (насколько я понял), встраеваемыми-блочными — очень странное решение. Ссылка на стили вот: [17]. Что такое ext.discussionTools.init.styles и где оно редактируется? -- D6194c-1cc (обс.) 07:06, 10 апреля 2022 (UTC)
• Подтверждаю, описанная проблема не только с шаблоном:Закрыто, но и с шаблоном:Перенесено с. Такое же пустое пространство между заголовком и шаблоном. — Cantor (O) 09:12, 11 апреля 2022 (UTC)

Итог

У span-маркеров display поменялся на inline. Спасибо тому, кто поправил CSS. -- D6194c-1cc (обс.) 19:07, 14 апреля 2022 (UTC)

• А на самом деле, как узнать, кто? Страна ВП должна знать своих героев) — Cantor (O) 19:13, 14 апреля 2022 (UTC)

Правовой_статус_однополых_союзов#Примечания

Есть решение? ~~‍~~ Jaguar K · 22:51, 8 апреля 2022 (UTC)

Текст в окне редактирования

Почему-то по умолчанию стал очень мелким. Как его можно увеличить? Сам шрифт в браузере такой же как и раньше. — Valentinian (обс.) 16:59, 8 апреля 2022 (UTC)

• +1. Кто-нибудь занимается этим? Приходится постоянно вертеть колесо мыши для изменения размера. Simba16 (обс.) 09:59, 22 апреля 2022 (UTC)
  • Ау. Simba16 (обс.) 07:05, 23 апреля 2022 (UTC)
    • А мне нравится... — 193.233.70.48 12:33, 15 апреля 2022 (UTC)

Редактор

После открытия редактора нужно перейти в конец текст и добавить пустую строку. Без этого ритуала редактор нормально не работает. Эта история длится уже примерно неделю. Не жаловался в надежде, что этот глюк быстро исправят. В чём проблема? Simba16 (обс.) 14:09, 7 апреля 2022 (UTC)

Жириновский, Владимир Вольфович

Коллеги, 237-ю сноску посмотрИте, pls. Там ссылка, но ссылка зело хитрая, на «Commons» — насколько я понял, от этого она и рассыпалась. --AndreiK (обс.) 12:44, 6 апреля 2022 (UTC)

• Оно сперва на отсутствие «title=» жаловалось, это я прикрутил как смог, но лучше так и не стало. --AndreiK (обс.) 12:45, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Сделано. В параметре url должен быть именно url, т.е. нечто начинающееся на http или https. Vcohen (обс.) 12:51, 6 апреля 2022 (UTC)

• Спасибо --AndreiK (обс.) 14:09, 6 апреля 2022 (UTC)

Что происходит?

Добрый день. Что происходит с рувики? Писать и редактировать статьи очень сложно. Курсор мыши, к примеру, вообще действует от вольного, 2-ой день так. В англо и германо версиях всё норм. — Шаманн (обс.) 10:00, 6 апреля 2022 (UTC)

info-a=center в юзербоксах

Может всё же стоит решить вопрос о (не)надобности отцентрирования текста юзербоксов? Как я думаю - стоит, так как будет более приятно глазу. Summer ^(обс) 20:30, 5 апреля 2022 (UTC)

Попов, Анатолий Александрович

При предпросмотре статьи выскакивает предупреждение «Шаблон: Государственный деятель с более чем одним значением параметра „флаг_2“», хотя второй параметр я уже удалил. В чём проблема? Simba16 (обс.) 19:43, 5 апреля 2022 (UTC)

• Не знаю как верно по существу (нужен флаг или не нужен), но там было 2 раза «флаг_2 = », чего быть не должно. Теперь работает. Медведь Никита (обс.) 21:03, 5 апреля 2022 (UTC)
• (КР) Возможно, надо было не удалять, а исправить имя параметра: флаг_2 → флаг2_2 (одного из двух, разумеется) — тогда заработало бы отображение файла, который там стоял (герба Чеченской Республики). --188.65.245.87 21:14, 5 апреля 2022 (UTC)

Википедия тормозит

хотя с остальным интернетом всё нормально. Постоянно выскакивает предупреждение Викимедиа «try again». Это «по всей Руси великой» или только в Чечне? Simba16 (обс.) 19:43, 5 апреля 2022 (UTC)

• Сейчас всё тормозит. Версий, с чем это может быть связано, несколько. Но try again не выскакивало. — Lestest (обс.) 07:01, 6 апреля 2022 (UTC)
• Вполне вероятно, что это может быть началом конца блокировки Википедии Росскомнадзором. -- Q-bit array (обс.) 10:40, 6 апреля 2022 (UTC)
• Если что-то такое У:Jaguar_K/Черновик2, то у меня появляется уже долгое время (полгода+ часто, год+ редко) при редактировании, ессно. ~~‍~~ Jaguar K · 14:31, 6 апреля 2022 (UTC)
• У меня все нормально работает. Правлю с Хабаровского края, Яндекс Браузер. — MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:44, 6 апреля 2022 (UTC)
• У меня тоже нет никаких проблем, Ростов-на-Дону. — Gennady (обс.) 05:50, 7 апреля 2022 (UTC)
• Бывает. Вчера на протяжении получаса вообще ничего не прогружалось. @Simba16, видимо это проблема нашего СКФО. -- La loi et la justice (обс.) 12:25, 7 апреля 2022 (UTC)
• У меня (Вологодская область) последние полгода регулярно вылезало. Бывает, что все наладится (вот с февраля по начало апреля не было), а в конце прошлой и начале этой недели валом. Притом заметил, что коротенькие фрагменты (шаблоны или сообщения) чаще проскакивают мимо этой ошибки, а если статья/страница больше 30 кб то шансы выскакивания бага выше-- Авгур (обс.) 17:13, 11 апреля 2022 (UTC)

Категории

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как сделать так, чтобы страница была в категории не под своим названием, а под другим? Заранее большое спасибо. С уважением, Загребин Илья^{(обсуждение)} 06:14, 5 апреля 2022 (UTC)

• [[Категория:Имя категории|Строка для сортировки]] — см. ВП:Ключ сортировки windewrix (обс.) 06:27, 5 апреля 2022 (UTC)
  • Ключ сортировки помещает название статьи в заданное место категории. Вопрос был о другом - разместить статью в категории под иным именем. Вопрос к автору вопроса: а зачем нужна эта подмена названия статьи? Kalendar (обс.) 06:41, 5 апреля 2022 (UTC)
• Можно проставить категорию не в статье, а на странице перенаправления. Но тогда могут быть проблемы с консенсусом. Vcohen (обс.) 09:35, 5 апреля 2022 (UTC)
  • А есть другой способ? Загребин Илья^{(обсуждение)} 12:48, 5 апреля 2022 (UTC)

Итог

Оставлю как есть. Вопрос закрыт. Загребин Илья^{(обсуждение)} 12:56, 5 апреля 2022 (UTC)

Tech News: 2022-14

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Проблемы

• На прошлой неделе в течение нескольких дней правки новичков, которые им предлагались инструментами Роста, не отмечались в Служебная:Свежие правки. Вызвавшая это ошибка уже устранена. [18]

Позже на этой неделе

• Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 5 апреля. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат её 6 апреля, все проекты — 7 апреля (календарь).
• Некоторые вики-проекты (список) будут доступны только на чтение в течение нескольких минут 7 апреля в 7:00 по UTC. В это время будут проходить работы с их основной базой данных.

Будущие изменения

• Со следующей недели название Техновостей станет можно переводить, то есть, заголовок письма с очередным выпуском может быть не Tech News: 2022-14, а другим. Это изменение потенциально может сломать некоторые фильтры. [19]
• В следующих месяцах функция Роста «Добавить ссылку» станет доступна в большем количестве википедий. Каждую неделю её будут включать в нескольких проектах. Протестировать этот инструмент можно в тех проектах, где он уже включён.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

21:01, 4 апреля 2022 (UTC)

Улицы без фото

Коллеги, есть у нас такая категория Википедия:Статьи об улицах без иллюстраций. Очень полезная для поиска того, а что бы ещё сфотографировать. Но есть одна беда — уж очень она объёмная. Можно было бы её несколько сократить, если раскидать улицы по городам, но вот беда — шаблон "Улица" такого не позволяет, а существующие подкатегории созданы форками этого шаблона для отдельных городов. И выхода в данной ситуации я вижу два: первый — насоздавать таких форков на все мало-мальски крупные города, где есть хотя бы пяток значимых улиц (но как по мне это малореально, да и в 2014 году несколько таких форков были удалены), второй — переписать основной шаблон с более глубокой интеграцией названия города в структуру, чтобы так или иначе создавалась автоматом категория "Статьи об улицах Энска без иллюстраций" или хотя бы "Статьи об улицах без иллюстраций/Энск" (это вообще раз плюнуть и сделал бы сам, но увы — там ограничение до инженеров). Можно будет в таком случае даже вырезать оставшиеся форки по Питеру, Самаре и прочим и пользоваться одним единственным шаблоном. Красный^{хотите поговорить?} 23:20, 3 апреля 2022 (UTC)

• За ;) Только я бы не менял, а дополнил - чтобы была и общая категория, и детальные по городам/нас.пунктам.-- Kaganer (обс.) 00:06, 4 апреля 2022 (UTC)
• Один вопрос. В каких случаях в наименовании категорий слово "Википедия" удаляют, а в каких случаях оно остаётся? — Гдеёж?-здесь 11:58, 4 апреля 2022 (UTC)

  На текущий момент системы нет, исключительно по усмотрению создателя страницы. Из 5 категорий две были перенесены в 2009 году из варианта без префикса, третья с префиксом была создана позже, оставшиеся две без префикса — одна создана на год раньше переноса, другая на два года позже. Нет, решительно нет [не было] никакой системы. Но однообразие не помешает, в этом я с вами согласен. — Cantor (O) 13:03, 4 апреля 2022 (UTC)

• Чуть в сторону, но связанное. Просмотрел Категория:Статьи об улицах Минска без иллюстраций. Выяснилось, что туда свалены статьи, где иллюстрации есть на ВД, но не прописаны в коде в рувики (Раковская улица, Замковая улица (Минск) и другие). Это можно починить? Это проблема только Минска или других городов тоже? AndyVolykhov ^↔ 12:06, 4 апреля 2022 (UTC)
  • Есть такое, исправлял у одного шаблона. Скорее всего неверное использование шаблонов викидаты в условиях в шаблоне нет изображения, в итоге он работает как-то наоборот при использовании {{нет изображения| {{{Фотография|}}} }} ~~‍~~ Jaguar K · 12:48, 4 апреля 2022 (UTC)

Райедт, Кваси Окайер

Почему тут пробелы между навигационными шаблонами?— Футболло (обс.) 22:16, 2 апреля 2022 (UTC)

• Был перевод строки в «неположенном месте» в Шаблон:Состав ФК Хольштайн. — Schrike (обс.) 22:24, 2 апреля 2022 (UTC)

Итог

Спасибо. Для 10000110001100001111101000100001010000110000.— Футболло (обс.) 22:26, 2 апреля 2022 (UTC)

Троекратное гип-гип-ура Минск — Гомель

Открываем статью Железнодорожная линия Минск — Гомель и, вместо инфокарда, видим то, что в заголовке. Но (две идентичные записи из трёх я бы и сам удалил). Входим в редактирование, а там шаблоны «{{Минск — Осиповичи}}»; «{{Жлобин — Осиповичи}}» и «{{Гомель - Жлобин}}». Только все шаблоны, невзирая на различия в названиях, строго идентичны... Вижу, что бардак, — о чём и сообщаю. --AndreiK (обс.) 13:20, 2 апреля 2022 (UTC)

• Не очень понятно, при чём тут технический форум. Это три редиректа на один и тот же шаблон. — putnik 13:23, 2 апреля 2022 (UTC)
  • Уже увидел (тоже). Ну и... куда с этим благолепием? (Пусть не сюда — но куда?) Статья Железнодорожная линия Минск — Гомель ТАК выглядеть точно не должна… --AndreiK (обс.) 13:24, 2 апреля 2022 (UTC)
    • То ли разбивать «суммирующий» шаблон на три; — то ли «суммирующий» и появился в результате слияния трёх (уже ненужных?) шаблонов… И тогда разделять не нужно. А что нужно? Как оптимально-то? --AndreiK (обс.) 13:36, 2 апреля 2022 (UTC)
    • Куда-нибудь в соответствующий проект. Скорее всего, стоит спросить у участников Проект:Железнодорожный транспорт. Или в крайнем случае Проект:Белоруссия. — putnik 19:36, 3 апреля 2022 (UTC)
• Укрупнение или разбиение маршрутных шаблонов стоит обсуждать с заинтересованными редакторами, а не здесь. Поэтому пока исправляю всё в статье. — Гдеёж?-здесь 18:25, 2 апреля 2022 (UTC)

Оформление ссылок

Прежде тёмно-синим цветом отображались ссылки на недавно редактированные мной статьи, а светло-синим — те, что редактировались давно или не редактировались вовсе. Теперь смысл этих цветов изменился, но не могу понять как. Объясните, пожалуйста. Simba16 (обс.) 12:12, 1 апреля 2022 (UTC)

• Разница не в том, что Вы их редактировали, а в том, что Вы их посещали в этом браузере. HTML различает посещенные и непосещенные ссылки. Vcohen (обс.) 17:48, 1 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Жизнь растений

Оформил литературу в статье Пильгеродендрон шаблоном {{Жизнь растений}}. Попытался сослаться на этот пункт в 4-й сноске через {{sfn}}, выдаёт ошибку красным шрифтом, а сам текст сноски не отображается. Что я сделал не так? — Cantor (O) 11:24, 1 апреля 2022 (UTC)

• Не заполнено значение ref в шаблоне. Кроме того, непонятно, зачем вы добавили его в Литературу, а не в Примечания — в Литературу добавляют АИ, если потом будет множество сносок на разные страницы, оформленные шаблоном {{sfn}}. — LeoKand 11:32, 1 апреля 2022 (UTC)

  Хм, попробовал. В предпросмотре картина от этого не меняется, записывать правку не стал.
  Ну как, это же книга, где же её оформлять, как не в разделе «Литература»? Ну, и в других статьях такая связка вполне себе работает: как пример, Айва, сноска 5. — Cantor (O) 11:47, 1 апреля 2022 (UTC)

  • Долго искал, оказалось банальное <ref>{{sfn|..</ref>
    Но сноска и книга не линкуются все равно. ~~‍~~ Jaguar K · 14:31, 1 апреля 2022 (UTC)

    Спасибо. Впредь буду внимательней. — Cantor (O) 15:02, 1 апреля 2022 (UTC)

Итог

~~‍~~ Jaguar K · 14:39, 1 апреля 2022 (UTC)

• @Cantor: Поправил вам. Но всё равно, литература и {{sfn}} — это не для этого — разовую ссылку нет необходимости оформлять через этот шаблон. См., например, здесь. — LeoKand 15:13, 1 апреля 2022 (UTC)

  Можно было специально не пинговать, я и так слежу за страницей. Это даже скорее на перспективу, т.к. ЖР — источник высшей авторитетности, и какие-то факты со сносками на неё могут ещё появиться. И безусловно, для обкатки нового для меня шаблона. — Cantor (O) 15:54, 1 апреля 2022 (UTC) P.S. Да, в Филадельфии красиво сделано.

Википедия:Сообщения об ошибках — файлы с Викисклада

Что-то видимо сломалось после обновления формата запроса. Поправьте, пожалуйста фильтр или иной механизм, предотвращающий попадание на страницу запросов без содержания. — Drakosh (обс.) 05:42, 1 апреля 2022 (UTC)

• Чуть более подробно. — Pacha Tchernof (обс.) 08:05, 1 апреля 2022 (UTC)