Вторая русско-тарковская война (1589—1607)

(перенаправлено с «Вторая Московско-Тарковская война (1589—1607)»)

Вторая Русско(Московско)-Тарковская война (1589—1607) — вторая война между Русским царством и Тарковским Шамхальством произошедшая в 1589 году и завершившееся в 1607 году победой Тарковского Шамхальства.

Вторая Московско-Тарковская война
Основной конфликт: русско-кумыкские войны
Дата 1589—1607 годы
Место Тарковское Шамхальство
Итог Победа Тарковского Шамхальства
Противники

Русское государство Русское царство
Кахетинское царство Кахетинское царство
Кабарда Кабардинцы
Картлийское царство
Донские казаки
Ногайская орда Терские казаки Окоцкая земля

Тарковское шамхальство
Эндиреевское княжество

Командующие

Русское государство Засекин,
Русское государство Хворостинин,
Русское государство Бутурлин
Кахетинское царство Александр II
Кабарда Мамстрюк Черкасский
Ших мурза Окоцкий

Сурхай II шамхал Тарковский
Султан-Махмуд Эндиреевский
Адиль-Герей I,

Силы сторон

50-80 тыс.[1][2]

30-35 тыс.

Поход Засекина

править

В начале 90-х гг. XVI века во время правления Фёдора Иоанновича Москва вновь устремила свой взгляд на кумыкские земли. Было организовано сразу несколько разорительных походов на непокорных «шевкалов».

В 1591 году воеводам — князьям Григорию Осиповичу Засекину и М. П. Шаховскому, их союзникам Ших-Мурзе Окоцкому и кабардинскому князю Мамстрюку Черкасскому после упорного боя с отрядом Султан-Мута удалось взять и сжечь древний Эндирей. В результате этой агрессии пострадали также Тарки и Кум-Торкала. Но самого главного воеводы добиться не смогли: им не удалось укрепиться в Тарки и тем более достичь Дербента или Баку. Во главе национально-освободительной борьбы стоял старший сын Чопана — Сурхай-Шаухал Тарковский.

По свидетельству русских историков таркинцы шли в бой, воодушевлённые призывами своих духовных лидеров к священной войне. Их действия были чрезвычайно успешны, и с большими потерями воеводы Г. О. Засекин и М. П. Шаховской бежали за Терек. Усилия московских дипломатов скрыть поражение и даже выставить его как победу были с недоверием встречены при европейских дворах. На очередное требование из Москвы о покорности царю, шаухал от имени всей своей страны ответил: — «Богу ведомо, что в стране нашей богатства нет. Царь требует дани от меня и моего сына в заложники. Дани давать не умеем. У нас был уговор с царём о снесении Койсинского острога, но царь своего слова не сдержал, потому и наша клятва иначе учинилась»[3].

Мирный договор России с Тарковским Шамхальством так и не был подписан. Москва стремилась к реваншу за поражение князей Засекина и Шаховского.

Поход Хворостинина

править

После возвращения в 1594 году из Грузии послов князя Звенигородского и дьяка Антонова начались приготовления к походу. Было велено выдать участникам предстоящей экспедиции: по «осмине» (¼ кади) муки на человека, круп и толокна по четверти (чети) «или больше» на каждые 10 человек и конным по четверти овса. «А если же они для нужды станут просить денег, то дать им по полтине на брата»[4][5]. Собранное в Астрахани войско из 1000 волжских и 500 яицких казаков выступило в назначенный пункт сбора Терки. Там к ним присоединились 1000 терских казаков. Общая численность походного войска со стрельцами составляла около 5000[6].

Шамхал с кумыками и ногайцами встретил русское войско на р. Койсу, но удержать переправы не сумел и отступил к Таркам[7]. Тут же, на месте сулакского брода, через который обычно переправлялась крымская конница[8], воевода Андрей Хворостинин заложил опорный пункт (Койсинский острог)[9], и, оставив в нём гарнизон в 1000 стрельцов[10] под руководством князя-воеводы В. Долгорукова, с остальным войском двинулся на Тарки. Русские войска повторно сожгли Эндирей, Кумторкалу. Но под Буйнаками московские войска были разгромлены сыном шамхала Сурхая-Адильгереем в попытке прорваться к Дербенту. Тем временем, на Сунже кумыками был разгромлен трёхтысячный стрелецкий отряд во главе с дворянином Измайловым. Это была одна из самых знаменательных битв, которые имели место в период этой войны. Однако самое сокрушительное поражение Хворостинин потерпел под Тарками. Русские стрельцы засели в Тарках и были блокированы отрядами шамхала Сурхая. Под покровом ночи Хворостинин вместе со своим войском был вынужден обратиться в бегство. Но шамхал преследовали их до самого Сулака, и Хворостинин увёл с собой только четвёртую часть своего отряда. Всего же в этой битве было убито около трёх тысяч московских стрельцов.

Поход Бутурлина

править

Осенью 1604 года от устьев Терека выступило войско, состоявшее из трёх полков, в состав которых вошли Московские, Казанские, Астраханские и Свияжские стрельцы общей численностью 10 тыс. человек[11]. В Терском городке к ним были присоединены кроме терских (гребенских), донских и яицких казаков, также служилые Кабардинцы (Черкесы) под командованием Сунчалей-мурзы[12], аккинцы (окочане) под командованием Батая Ших-мурзы и ногайцы[13][14]. При вступлении в шамхальские владения, Бутурлин широкою сетью разъездов захватил всю прибрежную зону. Отдельные казачьи отряды, при поддержке стрельцов сожгли Андреево селение (Эндери), взяли Исти-Су и заняли Качкалыковский хребет[15]. Кумыки, избегая прямых столкновений с русскими, избрали тактику ведения партизанской войны, изматывая противника мелкими стычками. Наиболее крупные столкновения произошли близ аулов Эрпели и Карабудахкента, где кумыки потерпели поражение[14]. Основные силы последних отошли к Таркам, в результате чего — Кумыкская плоскость оставалась в руках русских[11]. Отдельные отряды последних отправились в разных направлениях для добычи провианта. Кумыки ещё в августе, узнав о готовящемся походе в их земли царских войск, скосили весь хлеб и попрятали его в «особых тайниках». Рейды сопровождались избиением большого количества людей и уводом пленных в Терки. Было сожжено множество селений. Ратники отбирали найденный хлеб, отгоняли табуны лошадей и скот[16], что повлекло за собой особую ненависть местного населения к «пришельцам»[14][17][18]. Жители покидали свои аулы и уходили в горы[19].

На издержки похода из госказны было выделено 300 000 рублей[20].

Осада и штурм Тарков союзниками

править

После захвата сторожевых острогов русских, союзные войска осадили Тарки. Осаждавшие засыпали рвы и возвели на уровне крепостной стены насыпь (примёт) из песка и хвороста. Важнейшими опорными пунктами русских являлись две верхние башни, имевшие широкий сектор обстрела. Под не достроенной ещё одной из башен был сделан подкоп и заложен огромный пороховой заряд. Сразу после взрыва той башни, под которой были погребены «лучшие дружины» московских стрельцов[16], янычары и дагестанские ополченцы пошли на штурм. Часть крепостной стены была разрушена, и в образовавшуюся брешь хлынули крупные силы штурмующих. Однако русским удалось отбить все приступы, с огромным уроном для штурмовавших. Большие потери были и у осаждённых[11].

После 3-х дневной осады, измотанные противоборствующие стороны решили вступить в переговоры. В ставку Бутурлина прибыли Султан-Мут и Герей с главным турецким пашой из Шемахи. Последние предлагали русским воеводам добровольно покинуть Тарки: «пойдёте отселе, куды хощете»[21]. Воеводы поначалу не желали оставлять город, но Бутурлин решил объявить воеводам царский приказ о прибытии стрельцов в Москву[21]. Желая спасти, хотя бы войско, он согласился на выход и потребовал, чтобы союзные войска отошли от Тарков, предоставив свободный проход русским за Сулак. В обеспечение добросовестного выполнения договора, Султан-Мут должен был прислать в аманаты (заложники) своего сына. Шамхал обязался взять на своё попечение больных и раненых русских, которых приходилось оставить в Тарках, а по их выздоровлении, отпустить их на родину, но потребовал, чтобы Бутурлин предоставил ему в аманаты своего сына, «юношу, выдававшегося своей удалью» — Фёдора и, чтобы Бутурлин дал клятву, что русские никогда больше не пойдут войной на Тарки. Оба последних условия Бутурлиным были отвергнуты. Требования же последнего были удовлетворены клятвой на Коране. Однако шамхал, вместо своего сына, выдал в аманаты подставное лицо, некоего осуждённого на казнь, и этим заслужившего помилование[15]. Затем в ставке Бутурлина состоялся пир. Степенная книга Лотухина сообщает, что «был паша у окольничего [Бутурлина] в шатрах, пировал… учиниша между собою повольный торг…» и прочее[16]. Шемахский паша, также дал клятву, что выпустит русских с честью, при доспехах и обеспечит их всем необходимым провиантом[16].

Караманская битва

править

На следующий день после ухода русских союзники праздновали окончание рамазана. По мнению Маршаева и Бутаева, в тот же день состоялась свадьба шамхала и дочери аварского хана[22]. На ней присутствовало 20 тысяч воинов, «видевших гибель бессчётного количества своих соплеменников»[23] и жаждущих мести. Известный русский исследователь Шмелёв А. С. считал, что союз шамхала с аварским ханом сомнителен, так как аварский хан ещё в 1604 году имел хорошие отношения с Московией, а также свадьба шамхала с дочерью аварского хана во время боевых действий ни что иное как «исторический анекдот»[24]. Некий улем освободил шамхала от клятвы, «данной врагу». Кумыки и их союзники тут же, разделившись на несколько групп, скрытыми путями бросились преследовать стрельцов и застали последних за Озенскими болотами в устье реки Шура-озень. На первом же привале стрельцы были окружены и внезапно атакованы со всех сторон до того, как последние успели принять боевой порядок и использовать «огненный бой». Кумыки с неистовой яростью бросались на стрельцов, последние в свою очередь сбивались в отдельные группы, каждая из которых дралась отдельно от других. Одним из первых, на глазах Ивана Бутурлина, погиб бросившийся в бой его молодой сын ― Фёдор.

Ожесточённая битва продолжалась несколько часов. В ней полегли почти все воеводы — Иван Бутурлин с сыном Фёдором, Осип Плещеев с сыновьями Богданом и Львом, Иван Полев, Иван Исупов и другие[25]. В плен попали только тяжелораненые, лишь те немногие, которые «от ран изнемогоша», это — кн. Владимир Бахтеяров, сын И. Бутурлина — Пётр и стрелецкие головы Афанасий Благой и Смирной Маматов. Остальные тяжелораненые, по сообщению летописи, были добиты[26].

Конец войны и последствия

править

Оставшиеся в Тарках больные и раненые русские были растерзаны разъярённой толпой, «влачимые и терзаемые по улицам не только мужчинами, но даже малыми детьми и старыми женщинами»[27].

Захваченный в плен князь-воевода В. Бахтеяров был передан турецкому султану и находился в заточении в Кафе, но через год был освобождён и вернулся на родину, где был одарён Годуновым и отпущен на Терек[28]. С. Маматов в плену принял ислам. Был приговорён к казни, облит нефтью и сожжён[21].

В 1607 году, при посредничестве Иранского правительства, произошёл обмен пленными[29], Русско-Тарковской войне пришёл конец и был восстановлен статус кво.

Источники и примечания

править
  1. Голландский купец Исаак Масса (1587—1635) писал в своём кратком известии о начале и происхождении войн и смут в Московии: «Царь Борис ... отправил 50000 человек в числе коих были также поляки и ливонцы, и они по большей части погибли ... так что немногие вернулись, и в Москве были люди рассказывавшие столько о тамошней стране и народах что с избытком хватило бы на несколько книг, и они сказывали что в некоторых местах встречали людей сильных как великаны которые никогда не расстаются с оружием, ни в поле за плугом, ни дома, и жилища их устроены в больших пещерах ибо там много гор и прекрасные долины притом и в горах много скота ... Тот кто сообщил нам эти известия был в походе поранен многими стрелами и сообщил нам что он с товарищами долго блуждал прежде чем они достигли Каспийского моря ... Итак, в Москву воротились немногие, ничего не достигнув». Н. М. Карамзин добавляет: «Сия битва несчастна».
  2. Н. М. Карамзин. История государства Российского. Т.XI. Кн. III.
  3. С.Белокуров, 1889
  4. Потто В. А. Два века Терского казачества (1577—1801) // в 2 томах = Два вѣка Терскаго Казачества (1577—1801). — Владикавказ (Ставрополь — Reprint): Кавказская библиотека, 1991 (Репринт 1912 г.). — Т. 1. Глава 5. — С. 55. — 383 с. — ISBN 5-88530-065-8.
  5. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен. Книга вторая = Исторія Россіи съ древнѣйшихъ временъ. — 2-е изд. — СПб.: Товарищество «Общественная польза», 1851—1879. — Т. 6—10. — С. 627—628, 640. — 1726 с. — ISBN 966-03-1050-1. Архивировано 11 ноября 2012 года.
  6. Атаев Б. М. Край равнинный-Кумыкия. — Махачкала, 1996. — С. 24—25. — 238 с. Архивировано 8 июня 2022 года.
  7. Потто В. А. Глава 1. Кавказ до Петра // Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях // в 5 томах = Кавказская война въ отдѣльныхъ очеркахъ, эпизодахъ, легендахъ и біографияхъ. — 2-е изд. — СПб.: Тип. Е. Евдокимова, 1887. — Т. 1. От древнейших времен до Ермолова / Вып. 3. — С. 8—10. — 737 с. Архивировано 26 марта 2018 года.
  8. Идрисов Ю. М. Борьба Тарковского государства за независимость в XVI—XVII вв // Вести КНКО. — Махачкала, 2008. — Вып. 12—14. Архивировано 2 мая 2012 года.
  9. Архивированная копия. Дата обращения: 6 декабря 2012. Архивировано 9 декабря 2012 года. Архивированная копия. Дата обращения: 6 декабря 2012. Архивировано 9 декабря 2012 года.
  10. Гаджиев В. Г. История Дагестана / Гл. ред. Г. Д. Даниялов. — М.: Наука, 1967. — Т. 1 // Глава 8. Углубление феодальной раздробленности (XVI—XVII вв.) // § 8. Русско-дагестанские отношения в XVI—XVII вв.. — С. 285—286. — 433 с.
  11. 1 2 3 Потто В. А. Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях: в 5 томах. — 2-е изд. — СПб.: Тип. Е. Евдокимова, 1887. — Т. 1: От древнейших времён до Ермолова. — 738 с.
  12. Будаев Н. М. Глава 13. Россия и Кабарда // Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI—XX вв. — Черкеск, 2007.
  13. История Дагестана / Сост. В. Г. Гаджиев, Гл. ред. Г. Д. Даниялов. — М.: Наука, 1967. — Т. 1 // Глава 8. Углубление феодальной раздробленности (XVI—XVII вв.) // § 8. Русско-дагестанские отношения в XVI—XVII вв. — 433 с. — 7000 экз. — ISBN 5-02-009852-3.
  14. 1 2 3 Идрисов Ю. М. Борьба Тарковского государства за независимость в XVI—XVII в // Вести КНКО. — Махачкала, 2008. — Вып. 12—14.
  15. 1 2 Потто В. А. Два века Терского казачества: в 2-х томах. — Владикавказ: Элек. тип. Терского обл. правл., 1912. — Т. 1.
  16. 1 2 3 4 Карамзин Н. М. Глава I. Царствование Бориса Годунова. Годы 1598—1604 // История государства Российского. — СПб.: Тип. Н. Греча, 1816—1829. — Т. 11.
  17. Гаджиев, 1967, с. 287 / Т. 1
  18. Маршаев, 1991, с. 85—86.
  19. Акбиев, 1998.
  20. Карамзин, 1816—1829, с. 60 / Т. 11.
  21. 1 2 3 ПСРЛ Т. 14. Ч. I. Повесть о честном житии царя и великого князя Феодора Ивановича всея Руссии. II. Новый летописец. // Глава 82. О посылке и побое в Торках / Под ред. С. Ф. Платонова и П. Г. Васенко. — СПб.: Тип. М. А. Александрова, 1910. — 154 с.
  22. Маршаев Р., Бутаев Б. Казикумухское шамхальство и Россия (XVI—XVII вв.) // История лакцев. — Махачкала, 1991. — С. 85—86. — 209 с.
  23. Идрисов Ю. М. Борьба Тарковского государства за независимость в XVI—XVII в. // Вести КНКО. — Махачкала, 2008. — Вып. 12—14. Архивировано 28 июля 2018 года
  24. Шмелев А. С. Русско-дагестанский конфликт в начале XVII в. // Славяне и соседи. Османская империя и народы Центральной, Восточной, Юго-Восточной Европы и Кавказа в XVI—XVIII вв. М., 1992. — С.101-102 «Нельзя уверенно говорить даже о союзе шамхала с нуцалом Аварии, поскольку ещё летом 1604 г. нуцал находился в хороших отношениях с Москвой. Его родственник, Чёрный князь Казый в 1609 году находился в Аварии. К разряду исторических анекдотов следует отнести сообщение о свадьбе Султан-Махмуда на дочке нуцала во время боевых действий».
  25. Новый летописец, составленный в царствование Михаила Федоровича. Издан по списку кн. Оболенского // Глава 87. «О Грузинской землѣ и о бою съ Турскими людьми» / Ценз. В. Флёров. — М., 1853
  26. ПСРЛ Т. 14. Ч. I. Повесть о честном житии царя и великого князя Феодора Ивановича всея Руссии. II. Новый летописец. // Глава 82. О посылке и побое в Торках Архивная копия от 8 июня 2022 на Wayback Machine / Под ред. С. Ф. Платонова и П. Г. Васенко — СПб.: Тип. М. А. Александрова, 1910. — С. 57—58.
  27. Потто, 1887, с. 14 / Т. 1.
  28. Карамзин, 1816—1829, с. 72 / Т. 11.
  29. Бушев П. П. История посольств и дипломатических отношений русского и иранского государств в 1586—1612 гг. Ч. 1 (По русским архивам) / АН СССР, Ин.-т востоковедения. — М.: Наука, 1976. — 478 с.

Литература

править