Обсуждение:Еськов, Кирилл Юрьевич

Последнее сообщение: 9 лет назад от Movses в теме «Отношение к проекту энтомология»

А это разве не доктор Фриман на картинке? Неужели всё-таки Еськов?Ellol 12:30, 30 апреля 2006 (UTC)Ответить

В его жж юпик сделан с этой же фотографии. — fatal_exception ?! 20:24, 31 мая 2006 (UTC)Ответить

Отношение к проекту энтомология править

Я правильно понимаю, что следующие работы к энтомологии отношения не имеют и к проекту "Энтомология" относить Кирилл Юрьича не следует ? --Movses 14:07, 30 мая 2014 (UTC)Ответить

  • Eskov, K. Y. 1992. A restudy of the generic composition of the linyphiid spider fauna of the Far East (Araneida: Linyphiidae). Entomologica Scandinavica 23: 153-168.
  • Sukatcheva I.D., Eskov K.Y., 1995. Geographical distribution of the Paleozoic and Mesozoic caddisflies (Insecta: Trichoptera). - Abstracts of the 8th International Symposium of Trichoptera. Department of Entomology, University of Minnesota, Minneapolis/St.Paul and Itasca: 29.
  • Eskov K.Yu., 1998. First records of trigonotarbids (Arachnida: Trigonotarbida) in the Carboniferous of cool-temperate Angarian Realm. - First Paleoentomological Conference, Moscow, 1998 (Abstracts): 5.
из перечисленных работ к энтомологии отношение имеет только вторая. остальные две - про пауков, еоторыми энтомология не занимается, а занимается другая наука - арахнология. Пауки - не насекомые. --Anaxibia 06:56, 31 мая 2014 (UTC)Ответить
Спасибо, кэп. Вопрос, вообще-то в степени пуризма. Для вас арахнолог вообще ни капельки не энтомолог. А вот Entomologica Scandinavica, внезапно, позволяет себе печатать статьи о пауках... Я как-то мало верю, что появится "Проект:Арахнология", поэтому плашка родственного проекта "Энтомология" тут не помешает. P.S. Категорию "Энтомологи России" выпиливаем ?--Movses 07:19, 31 мая 2014 (UTC)Ответить
  • Всё проще. Ещё в советские школьные годы, выписывая "Энтомологическое обозрение" я удивлялся, чего это в журнале о насекомых иногда печатают статьи о пауках, клещах и многоножках? Уже вступив в РЭО получил объяснение от более опытных его членов, что это и солидарность «братьев по оружию», и стародавняя традиция и от бедности коллег-арахнологов-акарологов, не имевших тогда своих журналов и обществ. Хотя и сейчас иногда такое происходит из солидарности. Но у нас в Википедии всё должно быть точно и по определению, иначе путаница будет великая. Исключение можно сделать только для специализированных организмов энтомофагов, мирмекофилов и т.д. и т.п., которые жить не могут без любимых и вкусных насекомых. Поэтому выпиливаем и причёсываем. В интервиках есть про пауков проекты en:Wikipedia:WikiProject Spiders и fr:Projet:Arachnologie. --Lasius 10:37, 31 мая 2014 (UTC)Ответить
В интервиках много чего есть. В ру-вики этого добра нет. Плашку по-прежнему предлагаю оставить, сохраняя вышеприведённую традицию. --Movses 11:54, 31 мая 2014 (UTC)Ответить