Обсуждение:Заглавная страница/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Год света

2015 год будет годом света --> 2015—год света

Год только начинается, поэтому такое выражение допустимо. --Bopsulai 15:02, 1 января 2015 (UTC)

Количество статей года

Статей года у нас сейчас 11, а не 10. Поправьте, пожалуйста. -- АлександрЛаптев 18:37, 8 января 2015 (UTC)

Сделано --DR 08:31, 9 января 2015 (UTC)

Перемирие

Почему убрали этот подпункт возле Вооружённого конфликта на востоке Украины? Комиссар Мегрэ ^☺ 14:14, 19 января 2015 (UTC).

Потому что боевые действия возобновились (© КО). --Well-Informed Optimist (?•!) 10:30, 21 января 2015 (UTC)

Вики-разметка

Заглавная страница поломалась. Комиссар Мегрэ ^☺ 13:18, 21 января 2015 (UTC).

Где именно? У меня всё нормально. --DR 13:52, 21 января 2015 (UTC)

DR, у меня уже тоже всё нормально. Но где-то час назад все шаблоны по разным сторонам «разъехались». Комиссар Мегрэ ^☺ 14:17, 21 января 2015 (UTC).

Забыли просто пару квадратных скобок --Alex Lepler 16:20, 21 января 2015 (UTC)

Добротная статья

• Как насчёт добавить на заглавную страницу раздел "Добротная статья",веть есть же на заглавной избранная и хорошая. I.G.I.cool 16:55, 11 февраля 2015 (UTC)
  • Я За, ведь это будет стимулом улучшать всякие стабы до нормальных статей. Только чур пусть их в соответствующем шаблоне бот меняет. Так что тут есть работёнка для технарей. --Alex Lepler 08:00, 27 февраля 2015 (UTC)
  • Не хватит места.--Andre 08:13, 27 февраля 2015 (UTC)
• Уровень слабоват. Те добротные статьи, что попадались мне в руки в значительном проценте случаев (>50%) требовали суровой доработки. - Saidaziz 08:21, 27 февраля 2015 (UTC)
• Против. Я бы вообще отменил этот статус и закрыл проект ДС. Саша 333 09:46, 27 февраля 2015 (UTC)
• За - это действительно было бы стимулом доводить до ума многие маленькие статьи. А по поводу "те, что попадались мне в руки" - просто не повезло. Мне тоже сомнительные ХС попадались - и что? бывает всякое. --P.Fisxo 10:10, 27 февраля 2015 (UTC)

  Откровенно недоработанные статьи в ХС/ИС после 2010 года мне уже давно не попадалась. В смысле чтобы сразу в глаза бросалось. А в добротных сплошь и рядом явно недоработанные статьи: слишком короткие, без целых разделов, без полного раскрытия темы, с большими вопросами по источникам и т.д. - Saidaziz 12:52, 27 февраля 2015 (UTC)

• Против по вышевысказанным причинам. — kf8 13:00, 27 февраля 2015 (UTC)
• За, если только добротная(ые) статья(и) на заглавную будет выбираться консенсусом участников проекта ПРО:ДС. -- dima_st_bk 13:44, 27 февраля 2015 (UTC)
• За, только нужно, чтобы за эти статьи голосовали участники. Илья Драконов 16:42, 2 марта 2015 (UTC).
• Против Темп роста количества добротных статей будет порождать вопрос какую ставить на заглавную страницу. Как я понимаю он сейчас составляет около 5 в день. Для создания одной добротной статьи вполне достаточен 1 день, не слишком тяжёлый труд по сравнению с избранными и хорошими статьями, для которых требуются недели работы и глубокое знание темы, т.е. хотя бы 1-2 прочитанные монографии, книги. К тому же факт вынесения добротных статей на заглавную страницу, т.е. привлечения к ним особого внимания читателей, будет побуждать некоторых участников на штамповку статей на конфликтные темы, в которых они являются активными сторонниками одной из сторон. Плюс факт вынесения добротных статей на заглавную страницу будет останавливать авторов на пути к доработке статей до хороших или избранных. Вывод, заглавную страницу нужно заслужить.--Villarreal9 16:16, 6 марта 2015 (UTC)
• Комментарий:Villarreal9, тогда можно их менять пару раз в день. Илья Драконов 16:31, 6 марта 2015 (UTC).
  • Так их уже 1600. Проект, как я понял, стартовал в июле 2014 года, т.е. около 5 в день получается. --Villarreal9 16:40, 6 марта 2015 (UTC)
• Я бы добавил на заглавную ссылку на страницу Википедия:Добротные статьи, этим бы и ограничился. --Bff 22:51, 6 марта 2015 (UTC)
  • За, считаю полное отсутствие на заглавной странице информации о существовании добротных статей формой дискриминации по статусу,ибо подразумевается что добротная статья это что то так,менее важное,хотя люди там тоже работают. Соглашусь с Bff, ссылки было бы достаточно. I.G.I.cool 11:42, 9 марта 2015 (UTC)
• За - подтолкнёт всех к доработке своих стабов. --Ochilov (обс) 11:56, 9 марта 2015 (UTC)
• За. Это стимул для написания\улучшения статей. Cтатей много и создаются они часто, но можно сделать список по 5 страниц, без описания и иллюстраций, как это было выдвинуто выше. С уважением, DryominG 16:15, 15 марта 2015 (UTC)
• Против. Места на заглавной и так мало, качество ДС сомнительное, вынос на заглавную усложнит процесс присвоения статуса. — putnik 18:06, 15 марта 2015 (UTC)

• Влезают по крайней мере 6 строчек на сегодняшнее состояние правой колонки заглавной страницы, на 5 строчек для 5 статей подходит. Пример: Файл:Добротные статьи дня.png. С уважением, DryominG 19:30, 15 марта 2015 (UTC)

• Против. Ничего не имею против проекта (хотя себя в нём не вижу), но качество статей действительно очень неровное. Сейчас проект развивается нормально, дополнительные стимулы не нужны. Если авторы ДС желают засветиться на заглавной, пусть доводят статьи до ХС. Кроме того, многие ДС-статьи попадают в блок ЗЛВ, можно развивать это сотрудничество, а дублирование ни к чему. --Dmitry Rozhkov 18:42, 15 марта 2015 (UTC)
• Против. ЗС не резиновая, статус ДС вообще ни о чем объективно не говорит. Проект подлежит закрытию как викивозня, отвлекающая силы и время полезных участников. --Ghirla ^-трёп- 07:36, 16 марта 2015 (UTC)

Итог

Консенсус за добавление блока явно отсутствует. Отклонено. --DR 11:27, 16 марта 2015 (UTC)

Изображение дня 23.02.2015

"Купол над центральным залом Национальной галереи в Лондоне" ошибочно. На самом деле это: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mercado_Central,_Valencia,_Espa%C3%B1a,_2014-06-30,_DD_116.JPG?uselang=ru В "Шаблон:Potd/2015-02" тоже ошибочно. Xakepxakep 16:58, 23 февраля 2015 (UTC)

Исправлено участником Kaganer. В следующий раз можете править смело. --Well-Informed Optimist (?•!) 07:52, 27 февраля 2015 (UTC)

Избранные списки и порталы

Т.к. избранные портал более не отображаются, почему бы не назвать просто избранные списки? --Ochilov (обс) 13:47, 6 марта 2015 (UTC)

См. Википедия:Опросы/Избранные порталы.--Andre 15:28, 6 марта 2015 (UTC)

Шаблон:События дня:03-31

Прошу учесть если в ближайшие минуты не будет сделана правка в этом шаблону я удалю строку. Все комментарии есть в обсуждении.-- Wjatschko 07:04, 31 марта 2015 (UTC)

Год у Далай-ламы изменён ещё в марте. Больше претензий на СО я не вижу. -- dima_st_bk 05:35, 20 апреля 2015 (UTC)

В этот день 20 апреля

1. "Христиане всего мира празднуют Пасху". Ничего, что у православных Пасха была неделю назад, а у католиков - 2 недели назад? 2. Про песню Strange Fruit есть русская статья, зачем тут англовика?

Даль 05:10, 20 апреля 2015 (UTC)

• Исправлено. С уважением, Кубаноид 06:22, 20 апреля 2015 (UTC)

Томас Тейлор — ХС

В приведённом фрагменте неправильно использован шаблон {{нп5}}. Чтобы понять, что я имею в виду, наведите курсор на красные Сиднейской грамматической школе и Королевской школе. Сам что-то с лёту не разобрался как поправить. --Анатолич1 07:29, 19 мая 2015 (UTC)

• Исправлено. Вот как в самой статье исправлено --windewrix 07:45, 19 мая 2015 (UTC)

Dungeon Master (иллюстрация)

Файл:Dungeon-master-atari-st-screenshot-combat.png Хорошо бы к блоку про Dungeon Master добавить иллюстрацию — например, скриншот игры (более информативно, чем обложка игры или фотография пк). — Euref (обс) 12:02, 25 мая 2015 (UTC)

• Это всё несвободные файлы размещённые в самой ВП под ВП:КДИ, а не на Викискладе. Файлы с Викисклада можно использовать где угодно, а файлы загруженные под КДИ только на тех страницах, которые указаны в «обосновании добросовестного использования», на заглавную их не вешают. – Meiræ 17:24, 2 июня 2015 (UTC)

Текущие события

Предлагаю сделать следующее.

В строке под блогом

• Предложения | Другие текущие события | Викиновости

Заменить на

• Предложения | Другие текущие события | Просмотр

Пояснения

Ни к чему на заглавной три ссылки на Викиновости (снизу, слева, здесь). Так же надоело переходить на шаблон, чтобы просто откорректировать что-то, через «Предложения». ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 08:23, 7 июня 2015 (UTC)

Текущие события: Армения

Не могу понять, почему в текущих событиях на заглавной странице нет протестов в Армении. Беспорядки в Македонии, насколько я помню, висели чуть не месяц, при том что даже статья о них выставлялась на удаление.John D. Long 17:07, 6 июля 2015 (UTC)

• Ну вроде прекратились, ничего про это не слышно. Илья Драконов 17:11, 6 июля 2015 (UTC).

Разве прекратились уже? По моему протесты на проспекте Баграмяна еще продолжаются, не?--Mortemus 11:35, 13 июля 2015 (UTC)

Предварительный итог

Новость не отражена в соответствующей статье--Saramag 13:37, 31 августа 2015 (UTC)

Обновление

Коллеги, английская вики решила обновить заглавную страницу, может и нам пора проработать проект "освежения"? Илья Драконов 15:48, 7 августа 2015 (UTC).

• у вас есть конкретные предложения?--Saramag 18:43, 7 августа 2015 (UTC)
  • Saramag, есть кое-что. Илья Драконов 09:19, 8 августа 2015 (UTC).

"Добро пожаловать в ВикипедиЯ" как-то не по-русски. А кнопочки "создать статью", "справка" и пр. лично мне нравятся. Dmitry89 (talk) 15:34, 8 августа 2015 (UTC)

Dmitry89, это набросок, предварительная версия, любой участник волен править как ему угодно, можно "косметику" менять легко. Илья Драконов 16:08, 8 августа 2015 (UTC).

если уберут счётчик статей, то я - За ))--Saramag 16:42, 8 августа 2015 (UTC)

Saramag, А почему вам счётчик не нравится? Илья Драконов 16:43, 8 августа 2015 (UTC).

сейчас как раз обсуждается его необходимость --Saramag 16:48, 8 августа 2015 (UTC)

Saramag, тогда создать страницу статистики, если кому-то интересно. Хотя мне приятно видеть, заходя на мой любимый сайт, его статистику. Илья Драконов 16:58, 8 августа 2015 (UTC).

• • • • • • • • если вам приятно заходить на свой любимый сайт - будьте добры порадоваться за тех, кто тоже заходит на википедию (счётчик 8 лет повисел и хватит)--Saramag 17:04, 8 августа 2015 (UTC)

Saramag, Я убрал уже. Илья Драконов 17:07, 8 августа 2015 (UTC).

нормальный новый дизайн - давайте подождём, что другие скажут--Saramag 17:08, 8 августа 2015 (UTC)

Давайте, согласен. Илья Драконов 17:12, 8 августа 2015 (UTC).

Я конечно не с Вашего отдела Википедии, но мне кажется что все ещё чего-то не хватает в этом дизайне. --Мұхамеджан А.А. (обсуждения) 12:35, 10 августа 2015 (UTC)

Вдруг понравится Участник:Мұхамеджан Амангелді/Черновик--Мұхамеджан А.А. (обсуждения) 12:50, 10 августа 2015 (UTC)

Так у нас такое же. Илья Драконов 14:49, 10 августа 2015 (UTC).

Нет, у вас ужасные пустые места, выравнивание строчки по центру блока хоть как-то это скрывает --windewrix 07:32, 11 августа 2015 (UTC)

• Предложение никуда не годится, изменения минимальны и все только к худшему. За скрытие счётчика консенсуса никогда не было (предсказываю, что никогда и не будет). AndyVolykhov ^↔ 16:09, 10 августа 2015 (UTC)
  • коллега, вы не конструктивны - если вы отвергаете указанные другими варианты, то предлагайте свой вид оформления (ну или коррективы, поправки вносите)--Saramag 07:15, 11 августа 2015 (UTC)
    • Зачем? Мне нравится текущий. AndyVolykhov ^↔ 07:54, 11 августа 2015 (UTC)

• Предлагаемые изменения должны быть разработчиками обоснованы (или хотя бы прокомментированы). Предлагаемые варианты слабо отличаются от того, что есть сейчас, а те отличия, которые заметны, большей частью, на мой вкус, ничего не улучшают. --Bff 08:54, 11 августа 2015 (UTC)

• Мне предложенный вариант не нравится (возможно — просто потому, что не привык), полностью разделяю мнение предыдущих двух ораторов. Но дело даже не в том: вы неправильно подходите к вопросу. Что это — изменения ради изменений? Это же ужасно. Хотите менять дизайн стартовой страницы — сначала опишите, что вас не устраивает в текущем варианте и почему, обсудите это с другими участниками, а только потом, если вас поддержат, пытайтесь это исправить. А лично меня устраивает всё. --Facenapalm 21:07, 20 августа 2015 (UTC)

Текущие события

Может добавить к текущим событиям ситуацию на Корейском полуострове? С уважением,--Denikin10 06:17, 22 августа 2015 (UTC)

• Поддерживаю. John D. Long 17:07, 22 августа 2015 (UTC)

Куда исчезли все войны? John D. Long 11:22, 30 августа 2015 (UTC)

Итог

Предложение рассматривается вот здесь--Saramag 13:35, 31 августа 2015 (UTC)

Ошибка

в ЗЛВ есть упоминание историки-ревизионисты - статья на (Отрицатели Холокоста) которую ведёт ссылка содержит не так много действительно историков: прошу заменить на ревизионисты--Saramag 13:16, 10 сентября 2015 (UTC)

В этот день — 7 октября

Битва при Лепанто

   1506 — воинственный папа Юлий II присоединил к Папской области город Болонья.

«Присоединил город Болонью», или просто «присоединил Болонью». Шурбур 11:31, 7 октября 2015 (UTC)

Интервики

Почему в интервики заглавной страницы нет ссылок на все разделы Википедии для языков бывших республик СССР? Нужно добавить узбекский, таджикский, киргизский, каракалпакский. Так будет удобнее перемещаться многим участникам. Например мне :-) Пожалуйста, добавьте их. Farsizabon 11:17, 30 октября 2015 (UTC)

Интервики только самые крупные. И, вроде, 2 ссылки на весь список есть: "Полный список" и "Другие языковые разделы". В два клика в любой раздел можно попасть. Alexander Mayorov 12:09, 30 октября 2015 (UTC)

Значит, это кому-нибудь нужно

Уже несколько часов на статье из рубрики ЗЛВ Щукин, Николай Васильевич висит шаблон КУ, повешенный анонимом. Russian avant-garde 19:35, 1 декабря 2015 (UTC)

Набоков

"Автор «Лолиты» открыл новый вид бабочек (на илл.)." Не открыл, а собрал или поймал. Открыл тот , кто описал в честь Набокова. Поймав, этот экземпляр на окне гостиницы, Набоков не знал, что это новый для науки вид. Hunu 11:51, 5 декабря 2015 (UTC)

• Для обсуждения этого есть специальное место — Обсуждение шаблона:Знаете ли вы. С уважением, Кубаноид 11:55, 5 декабря 2015 (UTC)

Русский язык

Почему ссылка «далее...» после вводной части статьи о русском языке ведет на статью «Мастер и Маргарита»? Illustr 15:35, 7 декабря 2015 (UTC)

Мобильная версия

Куда то шапка девается при просмотре в мобильной версии. Начинается все с «избранных». С уважением, Iniquity 20:25, 10 декабря 2015 (UTC)

Фотография восхода

У меня 3 вопроса к сегодняшней фотографии (File:Good Morning From the International Space Station.jpg):

• Зеленоватая дуга прямо под Солнцем — это атмосфера или море? Если атмосфера, то горизонт чуть ниже, а если море, то чуть ниже видно побережье (которое?). Хотелось бы знать, что я вижу.
• Судя по первоисточнику фотографии, она сделана над Мексикой (29.4° N, 110,7° W). «Тихоокеанское побережье США» — ошибка?
• Судя по первоисточнику фотографии, она сделана 07:58:25 GMT. В Мексике (и на западе США) в это время около получночи. Так это восход или закат?

--Dalka 05:23, 22 декабря 2015 (UTC)

• • Это координаты надира, фотограф смотрел примерно на восток. МКС летела над западным побережьем Мексики, с севера на юг. В той же серии снимков (ISS044-E-45511 .. ISS044-E-45590) есть два с координатами центра снимка: 45553 45576. Т.е. это примерно Техас. Шурбур 09:42, 22 декабря 2015 (UTC)
    • Спасибо, стало намного яснее. Как я теперь понял, на фотографии Техас с расстояния примерно в 1 тыс.км.; самые яркие пятна — Даллас и Хьюстон; тёмное пятно ниже горизонта в ПВУ — Мексиканский залив. Это место не совсем точно описывается словами «Тихоокеанское побережье США» (английский вариант «over the western united states» кажется более корректным), и, чтобы не было аллюзии на «Встаёт на западе великий царь природы…», надо бы поменять название снимку. Например, «Восход Солнца над Техасом, снятый…». --Dalka 11:01, 22 декабря 2015 (UTC)

Пунктуация

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«…признал виновной Дарью Полюдову в сепаратизме, и приговорил…» — лишняя запятая перед союзом «и». Просьба к администраторам исправить. Chaotic Good 16:06, 25 декабря 2015 (UTC)

Сделано--Saramag 06:57, 4 марта 2016 (UTC)