Обсуждение:Мимивирус
Проект «Микробиология и иммунология» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Микробиология и иммунология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с микробиология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Биология» (уровень ИС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья была признана хорошей статьёй русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 8 июня 2007 года). Позднее получила статус избранной. |
Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 10 апреля 2013 года. |
4—11 апреля 2007 года сведения из статьи «Мимивирус» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Мимивирус является крупнейшим известным науке вирусом — его размер сопоставим с размерами средней бактерии». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья выставлялась 21 декабря 2012 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
На пути к картинке
правитьПытаюсь нарисовать в SVG. Промежуточный результат -- на картинке. Самое трудное -- "волосы". Думаю, что с ними делать. Они д.б. непременно волнистыми или прямыми? Кто-нибудь видел электронную микрофотографию? Alexei Kouprianov 00:56, 3 июня 2007 (UTC)
- Смотри: [1] Sir Shurf 05:09, 3 июня 2007 (UTC)
- Спасибо, какая прелесть. Придется делать слегка волнистыми. На разрезе-то их показать будет легко. Вот как сделать, чтобы ими "вид сбоку" порос, -- ума не приложу пока что... Хоть "цилиндрами" их делай. А ведь еще внутренние мембраны... Беда. Alexei Kouprianov 07:16, 3 июня 2007 (UTC)
- Увы, тут я помочь не могу, в графике я полный профан... Sir Shurf 22:02, 3 июня 2007 (UTC)
- Спасибо, какая прелесть. Придется делать слегка волнистыми. На разрезе-то их показать будет легко. Вот как сделать, чтобы ими "вид сбоку" порос, -- ума не приложу пока что... Хоть "цилиндрами" их делай. А ведь еще внутренние мембраны... Беда. Alexei Kouprianov 07:16, 3 июня 2007 (UTC)
- Кто-нибудь может подсказать, откуда взялись два мешка с ДНК на картинке? Из какого это источника? Вроде, судя по микрофотографиям, он там один. В статье две таких картинки, причём одна из них в таксобоксе--OpossumK 16:33, 4 января 2013 (UTC)
- Картинку создал Alexei Kouprianov. Попробуйте обратиться к нему на его СО или по Википочте. Sir Shurf 11:20, 6 января 2013 (UTC)
- Судя по описанию этой картинки, это на основе http://www.giantvirus.org/Gallery/Tmimi-229.jpg (точнее - http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168170205002376 Fig.2C,D.) Там говорится, что такие частицы могут быть дефектными. --Shureg 12:13, 6 января 2013 (UTC)
- Кстати, может быть что-то из иллюстраций к статье http://www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.0060114 пригодится для раздела о репликации. Можно грузить на викисклад с шаблоном {{PLoS}}. --Shureg 12:39, 6 января 2013 (UTC)
- Спасибо, я так и подумала, что скорее всего кто-то перерисовал дефектную частицу. А про картинки из PLoS это хорошо, может удастся какую-нибудь и для таксобокса выбрать--OpossumK 17:37, 6 января 2013 (UTC)
Рецензирование 18 апреля — 3 июня 2007
правитьБуду рад рекомендациям, которые помогут привести статью к уровню хорошей.Sir Shurf 22:14, 18 апреля 2007 (UTC)
- Мое, имхо.
- Переписать или убрать про ажиотаж в научных кругах, поскольку это ненейтрально и неконкретно.
- Поменял на "большой интерес".
- Гипотеза о пневмонии, у кого: людей, животных, both?
- Приписал "у людей".
- Очевидно, нет вируса, стадии репликации которого были бы изучены «до конца». Лучше сказать «слабо изучены» или что-то в этом роде.
- Заменил соответственно.
- «считается неотъемлимыми признаками жизни» - это одна из точек зрения, а не общепринятый взгляд.
- Убрал спорную фразу.
- Нужна ссылка(и) на упоминание о спорах по поводу нового домена.
- Поставил ссылку. Неидеальна, но хоть какая-то.
- Есть опечатки.
- Не нахожу... Вы можете их исправить, пожалуйста? Sir Shurf 01:50, 30 апреля 2007 (UTC)
- По объему на хорошую тянет. Typhoonbreath 22:32, 27 апреля 2007 (UTC)
- переделать определение, оттащить чуть назад про единственный опознанный вид, и вперед про размер генома. имхо, придется постараться, чтоб сделать статью хоть поначалу интересной неспециалисту (а значит и хорошей в перспективе). В частности, можно обратить внимание на икосаэдральную симметрию как реализацию платонова тела в живой природе (не так уж часто встречается). --Bopox≠ 20:35, 28 апреля 2007 (UTC)
- В данном виде статья написана именно для неспециалистов, поскольку специалиста будут интересовать более сложные аспекты. Геометрические взгляды Платона упоминать не нужно. ВП:ОРИСС мы должны чтить. Typhoonbreath 15:07, 30 апреля 2007 (UTC)
- Орисс тут не при чем вовсе. Посмотрите здесь или здесь это всего лишь достаточно важное, на мой взгляд упоминание, которое интересно не только биологам.--Bopox≠ 18:49, 30 апреля 2007 (UTC)
- Не имею ничего против упоминания факта в статье Икосаэдр. Typhoonbreath 20:34, 30 апреля 2007 (UTC)
- Добавил ссылку на мимивирус в статью Икосаэдр.Sir Shurf 21:20, 30 апреля 2007 (UTC)
- Зачем??? Икосаэдрическая симметрия характерна для капсидов многих вирусов. Alexei Kouprianov 07:54, 6 мая 2007 (UTC)
- Добавил ссылку на мимивирус в статью Икосаэдр.Sir Shurf 21:20, 30 апреля 2007 (UTC)
- Не имею ничего против упоминания факта в статье Икосаэдр. Typhoonbreath 20:34, 30 апреля 2007 (UTC)
- Орисс тут не при чем вовсе. Посмотрите здесь или здесь это всего лишь достаточно важное, на мой взгляд упоминание, которое интересно не только биологам.--Bopox≠ 18:49, 30 апреля 2007 (UTC)
- В данном виде статья написана именно для неспециалистов, поскольку специалиста будут интересовать более сложные аспекты. Геометрические взгляды Платона упоминать не нужно. ВП:ОРИСС мы должны чтить. Typhoonbreath 15:07, 30 апреля 2007 (UTC)
- Я кое-что вставил по мелочи, но общий настрой, а особенно раздел "Мимивирус и определение понятия «жизнь»" ИМХО не соответсвует требованиям энциклопедии, поскольку излагает не слишком убедительную гипотезу. Это все-таки просто очень большой ДНК-содержащий вирус, родственный вирусу оспы и другим крупным вирусам. Представители этой группы вирусов в принципе все могут претендовать на звание "переходной формы между бактериями и вирусами". Я оставил ссылку на статью биоинформатического классика Кунина в конце списка, я думаю, что сведения, изложенные по этой ссылке помогут дополнить вашу статью. (Кстати я хотел ее вставить в список примечаний, но не сумел). Ashkarik 09:22, 3 мая 2007 (UTC)
- Ссылку поставил на её место в примечания (нужно было использовать тэг <реф> Text </реф>", а не тэг "<реф name=text>". Есть ли более убедительная гипотеза насчёт мимивируса? Если есть, кидай сюда и я её тоже вставлю. Спасибо!!! Sir Shurf 12:25, 4 мая 2007 (UTC)
- Я остаюсь при своем мнении про "жизнь". Я там написал в скрытом комменте, про эволюционное значение мимивируса. потом дополню и отфильтрую. предлагаю в перспективе этим в значительной степени "жизнь" и заменить. Ashkarik 15:56, 16 мая 2007 (UTC)
- Что касается вещества образующегося в клетке при репликации вируса, по аналогии с поксвирусами, полагаю, что это - так называемый матрикс, электронно-плотное образование, напоминающее содержимое капсида, в котором происходит репликация вируса и находятся вирусные белки. Но это следует проверить. Ashkarik 17:17, 16 мая 2007 (UTC)
- Ссылку поставил на её место в примечания (нужно было использовать тэг <реф> Text </реф>", а не тэг "<реф name=text>". Есть ли более убедительная гипотеза насчёт мимивируса? Если есть, кидай сюда и я её тоже вставлю. Спасибо!!! Sir Shurf 12:25, 4 мая 2007 (UTC)
- Написано хорошо, интересно, причём "Мимивирус и определение понятия «жизнь»" как раз одна из самых интересных частей, хотя ссылку на статью из газеты в этом контексте я нахожу ниже стандарта. Замечания:
- неплохо бы в лиде упомянуть, что геном - двухцепочечная ДНК. Это есть на картинке, но по-английски;
- картинку хорошо бы русифицировать, хотя бы отмеченные части вируса
- в разделе "Репликация" сказано "в нескольких местах внутри амёбы начинают появляться скопления вещества". Какого вещества? Так в статье - matter, никакого определения типа? mstislavl 07:54, 5 мая 2007 (UTC)