Обсуждение:Обыкновенный скворец
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 7 мая 2007 года). |
 | Эта статья выставлялась 7 декабря 2019 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Проект «Биология» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Биология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Биология»: низкая
|
Проект «Орнитология» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Орнитология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Орнитологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Орнитология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Орнитология»: низкая
|
Прошу оценить статью и дать рекомендации. Спасибо. Vicpeters 11:18, 30 апреля 2007 (UTC)
- одна рекомендация - двигайте в хорошие(и еще опечатку в первом абзаце "мигрируюя" исправьте :)--Bopox≠ 12:12, 30 апреля 2007 (UTC)
- Спасибо, поправил. Vicpeters 13:41, 30 апреля 2007 (UTC)
Аргументирую изменения:
- Ареал распространения vs. ареал. Ареал в русской литературе имеет только одно значение: область распространения, поэтому выражение ареал распространения избыточно (это калька с англ. distribution area, но в англ. яз. area -- не термин, а слово естественного языка). Alexei Kouprianov 08:26, 5 мая 2007 (UTC)
- В лиде убрал внешние признаки и заменил на внешне. Ничего не теряем, кроме смутного понятия о внешних признаках (заодно добавил и их самих). Alexei Kouprianov 08:37, 5 мая 2007 (UTC)
Что делать с разделом "Систематика"? править
В принципе, его следовало бы переназвать в "Систематическое положение и классификация" или (поскольку речь идет об одном виде) "Систематическое положение и подвиды". Под систематическим положением я понимаю в данном случае тривиальную констатацию того, что это -- один из полутора десятков видов рода Sturnus и комментарии о связях с другими видами рода (увы, за незнанием и отсутствием специальной литературы я сам не могу тут сказать ничего путного). Alexei Kouprianov 08:59, 5 мая 2007 (UTC)
- Литературу по семейству заказал, вот-вот должна подойти. Надеюсь, тогда можно будет увидеть связи и семейство в комплексе, что позволит повысить рейтинг статьи и проекта в целом. Vicpeters 12:25, 5 мая 2007 (UTC)
Предложения по иллюстрациям править
Изображение Common starling in london.jpg представляется мне удачным дополнением, поскольку на нем хорошо видны характерные белые кончики перьев (видны не на всех иллюстрациях статьи, включая ту, что в таксобоксе, между тем они крайне характерны и легко бросаются в глаза даже непрофессионалу). Может, куда-нибудь вставить? Alexei Kouprianov 09:03, 5 мая 2007 (UTC)
- Можно организовать галерею. Если возражений не поступит, сегодня вечером сделаю. Vicpeters 12:25, 5 мая 2007 (UTC)
- Добавлена галерея. Vicpeters 11:26, 7 мая 2007 (UTC)
Избранность править
В процессе обсуждения всплывало предложение о номинации в избранные. Замахнемся? Какие будут мнения? —Michael Romanov 17:49, 7 мая 2007 (UTC)