Обсуждение:Пятикнижие

однако

{{Невозможно установить, когда было осуществлено деление Торы на пять книг. Есть основание полагать, что это деление существовало задолго до разрушения Второго Храма[1]}} господа, возможно стоит указать хотя бы приблизительную датировку, ибо человек не посвященный в историю иудаизма, понятия не имеет ни когда был основан\разрушен Второй Храм, ни что это такое вообще. Предлагаю вариант: {{Невозможно установить, когда было осуществлено деление Торы на пять книг. Есть основание полагать, что это деление существовало задолго до разрушения Второго Храма, т.е. до 70 года н.е.}} Kіlly 07:46, 20 января 2008 (UTC)

Нет проблем - исправил. --ariely 08:19, 20 января 2008 (UTC)

Бенедикт Спиноза изучил текст "Второзакония" и обнаружил, что автор "Второзакония" пишет с точки зрения человека, находящегося на западном берегу реки Иордан. Так как Моисей не переходил р.Иордан, то эта книга никак не могла быть написанной или продиктованной Моисеем, т. е. "Второзаконие" было написано значительно позже перехода р.Иордан.92.243.166.4 20:57, 7 ноября 2008 (UTC)

• А Спиноза - непререкаемый авторитет? Вот другой взгляд (и на авторство вообще):
• Энциклопедия христианской апологетики, Пятикнижие: авторство Моисея - Норман Л. Гайслер - читать, скачать (azbyka.ru) 95.24.236.179 16:22, 11 апреля 2024 (UTC)

Стоит дополнить.

В часть "Происхождение Пятикнижия" нужно наряду с традиционным взглядом о происхождении Пятикнижия дать научный взгляд.

Часть "Деление книг Пятикнижия" освещает деление текста на главы. Нужно добавить деление текста на стихи.

Ничего не сказано о Септуагинте и других древних переводах. Кроме того, стоит добавить главу об истории переводов.

"Невозможно установить, когда было осуществлено деление Торы на пять книг." Фраза предполагает, что когда-то текст существовал без деления, что соответствует традиционной религиозной точке зрения на происхождение, но не соответствует научной.

Vadym zhuravlov 14:47, 23 февраля 2009 (UTC) Вадим Журавлев

Птухот и стумот по Рамбаму

"Для того чтобы свести все свитки Торы к одному образцу Маймонид (XIII век) в своём труде Мишнэ Тора, приводит полный список всех паршиёт Пятикнижия, взяв за основу знаменитый свиток Торы «Кетер Арам Цова». Согласно этой версии, Пятикнижие содержит 669 паршиёт: 290 открытых и 379 — закрытых. На сегодняшний день все свитки Торы идентичны (за исключением несущественных отличий) и следуют версии Маймонида и свитка «Кетер Арам Цова»."

У меня есть сомнение в том, что как современные печатные издания Танаха, так и свитки, следуют делению Рамбама. Список Рамбама есть здесь здесь http://kodesh.snunit.k12.il/i/2308.htm

Уже с первой птухи есть отличия: у Рамбама יהי רקיע , в тексте BHS ויאמר אלהים יהי רקיע , далее у Рамбама יקוו המים , а в BHS ויאמר אלהים יקוו המים , и так далее. Я считаю, что нужно переписать это место в статье. Vadym zhuravlov 08:18, 18 марта 2009 (UTC)

Кетер Арам Цова

Предлагаю заменить на более известный термин "Алеппский кодекс".Vadym zhuravlov 21:33, 17 апреля 2009 (UTC)

О чём статья?

Так это статья о христианской Библии или о еврейской Торе? Или это одно и тоже? 87.255.14.29 00:31, 9 мая 2016 (UTC)

Моисеев Закон

@Migel Sances Huares: Коллега, не могли бы вы пояснить, почему Пятикнижие и Законы Моисея — разные вещи? А то в преамбуле статьи написано, что Пятикнижие — это «так называемый Моисеев Закон», и люди создают сюда редиректы Закон Моисея и Законы Моисея. --Ratte 10:22, 9 октября 2016 (UTC)

Пятикнижие - христианское

Статья "Пятикнижие" (5 книг Ветхого Завета) должна быть о христианских книгах без еврейских словечек. Название на греческом "пятикнижие" говорит само за себя, что это христианские книги. О еврейском законе есть отдельная статья "Тора", как часть еврейской Библии (Танах). Evrey9 (обс.) 13:56, 22 сентября 2023 (UTC)

• Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона и Электронная Еврейская Энциклопедия, да и БРЭ, с вами не согласны; да и Православная энциклопедия; еще как-то не вполне. И, кстати, название "Самаритянское Пятикнижие" тоже говорит само за себя, что это такие христианские книги?! Шуфель (обс.) 17:05, 22 сентября 2023 (UTC)
  • Википедия решила иметь 3 отдельные статьи - о христианском "Пятикнижие", об иудейской "Тора", о мусульманской "Таурат", вероятно, был достигнут консенсус, поэтому пачкать ивритом христианскую статью "Пятикнижие" - некрасиво. Аналогично, есть статья о христианском "Ветхий Завет" и об иудейском "Танах". Evrey9 (обс.) 04:03, 23 сентября 2023 (UTC)

Моисеев закон - четыре книги

Наличие книги под названием Второзаконие (букв. "повторение уже изложенного ранее закона"), говорит о том, что Моисеев закон - это 4 книги, не 5. Evrey9 (обс.) 14:00, 22 сентября 2023 (UTC)

• Вам это говорит о том, что Моисеев закон - это 4 книги; у вас вообще есть очень много интересных теорий. Чтобы эти теории можно было хотя бы обсуждать, приводите, пожалуйста, АИ. Шуфель (обс.) 17:08, 22 сентября 2023 (UTC)
  • В Новом Завете есть своя "тора" - 4 Евангелия, а "дварим" - Деяния. Evrey9 (обс.) 04:06, 23 сентября 2023 (UTC)