Обсуждение:Северный Ледовитый океан

Последнее сообщение: 1 год назад от 194.50.14.31 в теме «Конг Оскар»

Объём Севеоного Атлантического океана 18.07 млн.км.3 — Эта реплика добавлена с IP 213.158.9.141 (о) 16:12, 22 ноября 2004 (UTC)Ответить

Рецензирование статьи Северный Ледовитый океан править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Выставляю на рецензирование статью об одном из океанов. Написана мною почти полностью с нуля. Статья входит в Список статей, которые должны быть во всех языковых версиях. В русской Википедии нет ни одной статьи об океанах (и вообще о крупных водных объектах) имеющей статус. В дальнейшем собираюсь выдвигать её на повышение статуса. Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи.--Peterburg23 09:48, 15 декабря 2011 (UTC)Ответить
Вообще-то есть крупный водный объект со статусом - Карибское море--t-piston 12:21, 17 декабря 2011 (UTC)Ответить
А можно Вас попросить переписать этот раздел, исправив все ошибки. Я не специалист в этом вопросе, а просто тупо переписал сведения из АИ. Если бы Вы мне помогли с разделом "История исследования", был бы очень признателен. Надпись под иллюстрацией уточнил. --Peterburg23 06:12, 29 декабря 2011 (UTC)Ответить
Спасибо за карт-бланш. Постараюсь поправить.--Dmartyn80 16:23, 29 декабря 2011 (UTC)Ответить
  Сделано, получились практически косметические правки + немного викификации.--Dmartyn80 17:25, 29 декабря 2011 (UTC)Ответить
Отлично! Спасибо за помощь! --Peterburg23 06:04, 30 декабря 2011 (UTC)Ответить
Думаю выставить после праздников, чтобы можно было постоянно следить за обсуждением и дорабатывать. На праздниках у меня это вряд ли получится.--Peterburg23 19:35, 30 декабря 2011 (UTC)Ответить
  • Желательно викифицировать географические объекты в разделе «Правовое положение Северного Ледовитого океана», чтобы читателю было более понятно прохождение границы. Advisor, 13:45, 7 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 08:03, 10 января 2012 (UTC)Ответить

от Zanka править

Я прошу прощения, но не могла оперативно начать рецензию. Замечательная и очень нужная статья! Мои замечания связаны в основном с североамериканской частью океана, ну и ещё по мелочи. И простите за некоторую мелочность и придирчивость, вы же понимаете, что конечная цель ИС. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить

  • Площадь 14,75 млн. кв. км, средняя глубина 1225 м, наибольшая глубина 5527 м в Гренландском море[1]. Объём воды 18,07 миллионов км³. Желательно привести к единому виду. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 07:28, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  • В статье про океаны прочитала, что их считают по-разному, иногда четыре, иногда пять (включая Южный). Причём 5 океанов утвердили уже в этом веке, то есть такой подход более современный. В таком контексте возникает вопрос об уместности таблицы с четырьмя океанами. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
У Вас есть подобные сведения, поделённые на 5 океанов? Может дадите ссылку на АИ?--Peterburg23 07:28, 10 января 2012 (UTC)Ответить
Порылась сегодня в интернете. Здесь говорится, что Международная шидрографическая организация в 2000 году определила название и границы пятого океана. Кроме того, она предложила своим 68 странам-членам ратифицировать данное заявление (не знаю как правильно). 28 стран уже сделали это (информация в статье на лето 2009). То есть, видимо, это вопрос недалёкого будущего. Буду искать ещё ссылки, но сайт ЦРУ уже пишет про пятый океан ([3]). К сожалению, на самом сайте организации я сходу этих документов не нашла. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)Ответить
Начиная с западной оконечности России. Как это сформулировать? Нужно подумать...--Peterburg23 07:30, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  • Вообще в разделе моря в первом предложении идёт "... морей, заливов и проливов ...". Но далее про заливы и проливы только Гудзонов залив. Выглядит недостаточно. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
Залив там упоминается только один — Гудзонов залив. Он хоть и называется залив, но фактически это внутреннее море, уж ни как не меньше Белого моря. Другие заливы здесь нет смысла перечислять, они не значительные. А вот основные проливы может и стоит перечислить...--Peterburg23 07:34, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. Викифицировал эти понятия. Расписывать подробно, по-моему, не стоит.--Peterburg23 08:07, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  • В разделе Берега очень много непонятных слов и словосочетаний, а сам он слабо викифицирован. Что такое "денудационные равнины" "аккумулятивные равнины", "мерзлотные формы рельефа", "троговые долины", "ледниковые цирки", "карлинги", "выводные ледники", "ледники покровного типа", "бараньи лбы, друмлины, камы, краевые образования", "базальтовое плато", "четвертичные отложения". Северо-западный прогиб - это нарицательное или собственное имя? Если мне не изменяет память, правильно Земля Элсмир. Нужно ли викифицировать Большой грабен Исландии, низкогорье Финмарк, Кольский полуостров, Тиманский кряж, Печорская низменность, горный пояс Урала и Новой Земли, Южный остров и Северный остров, полуостров Таймыр, Западно-Сибирская низменность, Верхоянско-Чукотская складчатая страна, река Лена, река Колыма, Приморская равнина? Кстати, местами вы пишете фиорды, а не фьорды. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
Это в основном получатся красные ссылки. К сожалению, специализированных географических статей в Википедии очень мало. Не хотелось переборщить с красным цветом. Всегда боюсь переборщить с Викификацией. Вечно ко мне обращаются с подобными упрёками. А здесь видно недоделал. Может, поможете с этим? Кое-что я викифицировал. Про фьорды исправил. --Peterburg23 07:40, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 14:09, 13 января 2012 (UTC)Ответить
  • Аналогично в разделе Геологическое строение и рельеф дна, я считаю, материковые тектонические структуры должны быть викифицированы. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 08:41, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  • В делении океана на три бассейна не совсем понятно куда уходит Аляска. И ещё непонятно это деление только с точки зрения геологического строения или действительно и для флоры и фауны. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
Не понял вопроса об Аляске. Она остаётся в Северной Америке. Деление по бассейнам с точки зрения геологии, рельефа, гидрологии. В описании это четко (по-моему) просматривается. На счёт флоры и фауны, в моих АИ ни чего не сказано. Не моя тема. Не могу сказать.--Peterburg23 08:53, 10 января 2012 (UTC)Ответить
В том смысле, что вода, которая у побережья Аляски, она к какому бассейну относится? Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 14:09, 13 января 2012 (UTC)Ответить
  • В канадском бассейне Максимальные глубины большинства проливов превышают 500 м. Не совсем понятно что хотелось сказать. Они такие глубокие, что превышают 500 метров; они слегка превышают 500 метров, но по сравнению с максимальной глубиной это ерунда; или они очень глубокие, в основном превышают 500 метров, а бывают и за 2000 метров. В общем тут непонятно. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
Уточнил. --Peterburg23 18:36, 14 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано.
  • По-разному описываются бассейны. Один с точки зрения шельфов, другой с точки зрения каких-то разломов и рифов, канадский вообще как-то куцо. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
К сожалению, это всё, что мне удалось выжать из моих АИ. Источники это советские, поэтому про Канадский бассейн сказано очень мало. Может, поможете, если у Вас есть другие АИ?--Peterburg23 07:43, 10 января 2012 (UTC)Ответить
Хотела найти что-нибудь про канадский бассейн, но не смогла. Вообще не нашла этого деления на три бассейна в англоязычной литературе. У меня создалось впечатление, что они рассматривают как бассейн СЛО только его глубинную часть (то есть собственно Арктический бассейн), а его уже делят на два бассейна (basin) по хребту Ломоносова, а затем ещё раз на два, итого четыре. У вас в статье так описаны котловины. И собственно Canada Basin - это не канадский бассейн, а канадская котловина. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)Ответить
В делении на три бассейна вы пишете про акватории, но у акватории нет интервик на основные разделы и я не знаю как правильно искать такое деление. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)Ответить
По-моему, очень чёткое и логичное деление на три бассейна: первая часть мелководная с сильным влияние Гольфстрима, вторая глубоководная часть и третья часть это мелководье проливов и заливов Канадского архипелага. Но вариации возможны. --Peterburg23 06:15, 11 января 2012 (UTC)Ответить
  • Не хватает викификации в разделе Климат, особенно в первом абзаце (солнечная радиация, подстилающая поверхность, полярный день, радиационный баланс). Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 14:16, 13 января 2012 (UTC)Ответить
  • Более половины речного стока дают реки Азии и Аляски ... Мне здесь непонятно какие именно реки Аляски имеются ввиду, там вроде почти ничего и не течёт на север. Если имеется ввиду река Макензи, то она не на Аляске, как мне всегда казалось. Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
Столкнулась с тем, что Юкон считают впадающим с СЛО, но ведь он же впадает в Берингово море, то есть Атлантический? Вы не можете прояснить это? Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)Ответить
Так написано в моём АИ. Конечно в основном имеется в виду река маккензи, но и громадное количество мелких речушек впадающих в Гудзонов залив.--Peterburg23 18:44, 14 января 2012 (UTC)Ответить
  • В море Бофона между Аляской и Трансатлантическим течением возникает местный круговорот. Имеется ввиду море Бофорта? Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. Исправил.--Peterburg23 08:57, 10 января 2012 (UTC)Ответить
  Сделано. --Peterburg23 08:47, 10 января 2012 (UTC)Ответить

Продолжение следует... Zanka 02:07, 6 января 2012 (UTC)Ответить

Пока общий момент: сегодня лазила по сайтам и книжкам в поисках аналогичной информации на английском. Что-то смогла найти, что-то нет. Считаю, что нужно делать двойные ссылки (добавлять ссылки на нерусскоязычные источники), тогда статья будет качественнее. Пока не знаю что делать в тех случаях, когда важные моменты не подтверждаются АИ на другом языке. На данный момент из таких деление на три бассейна, но я не такой специалист чтобы утверждать, что всё нашла правильно. Zanka 03:34, 11 января 2012 (UTC)Ответить

Я не владею иностранными языками в такой степени, чтобы читать специальную литературу, поэтому здесь только на Вас надежда. Деление на три части я взял в авторитетном советском издании. Вряд ли такое деление встречается в литературе на других языках. И вообще вряд ли есть в географическом мире единое мнение по этому поводу. Сколько учёных — столько и мнений. В данном делении, Канадский бассейн, это заливы и проливы Канадского Арктического архипелага. А берега Аляски примыкают (являются склоном) Канадской котловины и значит, относятся к Арктическому бассейну.--Peterburg23 06:07, 11 января 2012 (UTC)Ответить

Литература править

Может стоит добавить в статью ссылки на некоторые из этих книг (документов)? Chtototakoe 16:51, 23 января 2012 (UTC)Ответить

Поздравляю с избранием! править

Татарский океан править

Oceanes Tartaricus — «Татарский океан»

Я конечно в латыни не силён, но переводить это вероятно следует как «Адский океан», tartarus по-латински — ад. Татары тут не причём. Brainwashing 15:15, 14 февраля 2012 (UTC)Ответить
См. Тартария. — Monedula 20:01, 14 февраля 2012 (UTC)Ответить
Действительно, в статье же написано Тартарский, а не Татарский. Разница как у Чермное море и Черное море. --Sasha Krotov 07:36, 15 февраля 2012 (UTC)Ответить

Исландия и Норвежское море править

Если Норвежское море часть Ледовитого океана, то Исландию в преамбулу надо добавить. Но, англичане пишут, что Норвежское море часть Атлантики, а в нашей статье вообще нет АИ. Advisor, 20:57, 17 февраля 2012 (UTC)Ответить

  • Север Исландии омывается Гренландским морем, поэтому тут проблем нет. А вот с Норвежским морем непросто, по русским АИ (например БСЭ) это часть Северного Ледовитого, а по западным АИ это часть Атлантического океана. Если принять, что Норвежское море часть Северного Ледовитого, то в список омываемых стран также нужно добавить Шетландские острова (Великобритания) и Фарерские острова (Дания). --Sasha Krotov 22:18, 17 февраля 2012 (UTC)Ответить
  • В статье кстати есть ссылка на более свежий БРЭ (источник №6), по которому границу океана от Исландии идет к Фарерским островам, а не Шпицбергену как в западных АИ. Sasha Krotov 22:28, 17 февраля 2012 (UTC)Ответить

Берингово море править

В который раз убираю текст про границу в Беринговом море, и буду продолжать это делать, поскольку уж это море точно не относится к Северному Ледовитому океану. Если уж этот сюжет так нужен, то можно либо выделить его в отдельную статью, либо переместить в раздел про Тихий океан. Ua1-136-500 18:18, 29 декабря 2013 (UTC)Ответить

Северный Ледовитый океан править

До делайте шаблон прежде чем его препсовать в статью!!!!

Южные Курилы править

На карте есть неуместная приписка: "Южные Курилы окупированы СССР в 1945". Во-первых, это не имеет отношения к теме карты и незначимо, во-вторых, приписка содержит орфографическую ошибку. Так что поправьте, кто может. --Azgar 17:16, 24 августа 2015 (UTC)Ответить

Название править

Название Северный Ледовитый океан употребляется без всяких вариантов у Брокгауза и Ефрона. Шурбур (обс.) 21:46, 22 апреля 2017 (UTC)Ответить

Конг Оскар править

В разделе острова есть эта красная ссылка. На некоторых русских сайтах есть упоминания таких островов (архипелага?) [4], ru/moychetv/topic/67486102254967 (в некоторых случаях явно взято из русской Вики [5], [6]) либо через запятую , как два острова ("острова Конг, Оскар") [7]. Есть Ледник Короля Оскара, есть фьорд Короля Оскара, есть Земля Оскара II (часть острова Западный Шпицберген). Но никаких островов ни через запятую, ни без нее найти не удается. Я считаю, что в избранных хороших статьях не должно оставаться подобных красных ссылок. Hunu (обс.) 10:00, 6 июля 2022 (UTC)Ответить

  • Скорее всего это последствия вандализма, кем-то отпатруленного. Убрал. П.С. «Конг Оскар» орфографически неверно, то есть такого названия в грамотном русском быть не может в природе. 194.50.14.31 14:42, 7 июля 2022 (UTC)Ответить