Обсуждение портала:Древний Рим/Архив/1
1
правитьО! Вы создали портал!! Отлично! Только у меня несколько предложений. 1. По цветам — что более римское. Возможно, красное с белым… 2. По структуре — объединить «Избранную статью» и «Избранную личность»; «Статьи» переделать с список избранных и хороших статей по теме; Ввести пункт «Новости» — уведомления о текущих обсуждениях, выдвижениях статей и т. п.; сделать список активных участников, к которым можно обратится по поводу портала и его деятельности; отобразить структуру (предполагаемую) порталов по древней истории. Вот. Помочь сейчас, к сожалению, не могу, так как абсолютно не хватает времени ни на что, и к тому же плохо еще знаю разметку порталов, надо копаться. Да, еще, кстати, образу внимание на то, что я давно вынес статью Траян на удаление из избранных. Что скажете по этому поводу? С уважением --Эшер 20:35, 3 марта 2009 (UTC)
- По поводу цвета — я хотел включить пурпурный цвет, но узнать бы как он выглядит, этот пурпур, в RGB-кодировке… Цвета в любом случае можно в любое врмея изменить. По поводу разделов — тут просто при создании портала сперва делается стандартный шаблон, который можно менять (чем я и начал заниматься). А новости — да, это надо сделать…
- И относительно Траяна… Судя по тому, что видно в истории страницы, Траяна избрали весьма давно. Вся причина, видимо, в этом. Да, ссылок действительно маловато. И обилие красного цвета бросается в глаза. Но наверное, лучше уж доработать статью, чем выносить её на удаление (будет время — займусь)… Если я не ошибаюсь, это избранная единственная статья по Древнему Риму. Вероятно, надо её оберегать :) — Homoatrox 20:59, 3 марта 2009 (UTC)
- ммм цвета, по-моему, вот здесь есть Шаблон:Цвет. По Траяну — да, я тоже ничего личного против не имею, но чтобы доработать до серьезного уровня статью, надо вникать в тему, поднимать источники, литературу и т. д. Делать это, увы, сейчас не могу. Есть еще по Риму избранная статья Нерон. Она вроде как получше будет сделана, выставите ее. Тешу себя надеждой, что следующей избранной станет моя статья Иовиан. Хотя, конечно, дело это не скорое… С уважением --Эшер 21:07, 3 марта 2009 (UTC)
- Кхм. Цветовая гамма пусть пока побудет такой, потом подумаю над этим обстоятельнее. Я, пожалуй, пока вообще уберу "Избранную статью" (всё равно список избранных и хороших статей на портале есть) и "Избранную личность" (их, получается, целых две). Кстати, Брак в Древнем Риме сейчас находится на каком-то рецензировании (на хорошую или на избранную, я как-то не понял). — Homoatrox 21:16, 3 марта 2009 (UTC)
- ммм цвета, по-моему, вот здесь есть Шаблон:Цвет. По Траяну — да, я тоже ничего личного против не имею, но чтобы доработать до серьезного уровня статью, надо вникать в тему, поднимать источники, литературу и т. д. Делать это, увы, сейчас не могу. Есть еще по Риму избранная статья Нерон. Она вроде как получше будет сделана, выставите ее. Тешу себя надеждой, что следующей избранной станет моя статья Иовиан. Хотя, конечно, дело это не скорое… С уважением --Эшер 21:07, 3 марта 2009 (UTC)
- Как это на каком то...на самом настоящем...на избранную...:))--Natyss 21:21, 3 марта 2009 (UTC)
- Ой, извините :) Внёс статью в список, со специальной пометкой. — Homoatrox 21:37, 3 марта 2009 (UTC)
- Я бы поставила отметку, что она на рецензии, но до избрания ещё оооочень далеко (если, конечно, пройдёт;)). --Natyss 21:40, 3 марта 2009 (UTC)
- Вот для таких статей, думаю, надо отдельное место в "Новостях". Т.е. информация об обсуждении/выдвижении. Могу ошибаться, но по тематике портала сейчас таких статьи две: первая уважаемой Natyss, вторая моя. В новостях указывать: такая-то статья выставлена на рецензию; такая-то статья такого-то числа выставлена (снята с номинации, избрана) кандидатом в хорошие (избранные). С уважением --Эшер 21:44, 3 марта 2009 (UTC)
- Согласна!--Natyss 21:57, 3 марта 2009 (UTC)
Сделано — Homoatrox 22:09, 3 марта 2009 (UTC)
У меня один вопрос - почему в раздел "избранной статьи" помещается "хорошая статья" (Помпеи) вместо избранной? Это конечно не очень актуально и важно, но все же :) --Elorium 08:14, 7 марта 2009 (UTC)
Сделано — идет ротация статей. --Эшер 09:31, 7 марта 2009 (UTC)
Предложения
правитьМожно было бы включить такие разделы:
- Описание стабов: antic, roma и т.д.
- Статьи для создания
- Статьи для улучшения
- Может быть, избранное изображение
Что думаете?--Natyss 21:57, 3 марта 2009 (UTC)
- В принципе все можно. С изображением - если не будет слишком загромождать страницу... По проектам статей у меня есть конкретные предложения. Хотя каждый здесь работает в своей области истории Рима, есть некоторые общие принципиальные вопросы. Когда портал будет оформлен, предлагаю в первую очередь заняться доведением до избранных статей Древний Рим, История Древнего Рима, Римская республика, Римская империя, История Римской республики (?) История Римской империи (?), Император (Древний Рим), Список римских императоров (он в неудовлетворительном состоянии). Ну и далее, более второстепенные общие вопросы. С уважением --Эшер 22:08, 3 марта 2009 (UTC)
- Я не совсем понимаю, что там можно написать...
Сделано
Сделано
- Или будет лучше их в правую колонку переместить?
- Сначала его нужно найти, это избранное изображение. Думаю, для начала можно использовать какую-нибудь фотографию Пантеона (я ещё поищу, какую именно). А потом можно хоть выборы проводить — Homoatrox 22:09, 3 марта 2009 (UTC)
- На счёт стабов, я долго искала поначалу как поставить стаб о Риме или есть о римской империи. Такие технические вопросы очень важны. А на счёт изображений, я думаю можно просто красивые фото выбрать. --Natyss 22:14, 3 марта 2009 (UTC)
- Да, новости вправо лучше, наверное. И еще: я добавил статьи "к улучшению", но они почему-то не отображаюься (( --Эшер 22:18, 3 марта 2009 (UTC)
- И еще договориться насчет "Новых статей". Я предлагаю их кол-во ограничить десятью. При написании новых старые удалять --Эшер 22:23, 3 марта 2009 (UTC)
- Собственно, основные стабы вот: {{Roma-stub}} {{Antic-stub}} {{Antic-myth-stub}} {{Anc-rome-stub}}. В принципе, могу создать и другие, нужны только темы...
- Хорошо, буду отслеживать наполнение статьями…
- И еще договориться насчет "Новых статей". Я предлагаю их кол-во ограничить десятью. При написании новых старые удалять --Эшер 22:23, 3 марта 2009 (UTC)
- Да, новости вправо лучше, наверное. И еще: я добавил статьи "к улучшению", но они почему-то не отображаюься (( --Эшер 22:18, 3 марта 2009 (UTC)
Вставил избранное изображение. Жаль, что не оказалось ни одной дневной фотографии Пантеона, где бы не было туристов :\ Ширина изображения пока 640 пикселей. Если у кого-то изображение получается слишком большое, напишите (просто у меня разрешение монитора 1440px в ширину, так что не знаю как это выглядит на меньших экранах) - Homoatrox 22:37, 3 марта 2009 (UTC)
- Да, у меня вылезает справа изображение, перекрываясь с текстом... И еще. Все же, думаю, надо отображать последнюю избранную/хорошую статью. --Эшер 22:40, 3 марта 2009 (UTC)
Сделано - изображение теперь 480 пикселей в ширину, а избранная статья возвращена. Раздел "новые статьи перенесён вправо". - Homoatrox 22:44, 3 марта 2009 (UTC)
- Во, портал уже вполне прилично выглядит... )) И цвета мне, в принципе, нравятся) --Эшер 22:46, 3 марта 2009 (UTC)
- Да, у меня вылезает справа изображение, перекрываясь с текстом... И еще. Все же, думаю, надо отображать последнюю избранную/хорошую статью. --Эшер 22:40, 3 марта 2009 (UTC)
- Еще б надо отобразить структуру порталов: что есть надпортал "Античность", родственный порталы "Греция" (эллинизм я все же считаю лишним, если его создавать - то тогда уж и портал по крито-микенскому периоду), портал "Древний Восток" и т.д. --Эшер 22:49, 3 марта 2009 (UTC)
- Да, еще нужен вводный параграф - пара предложений о теме портала. --Эшер 22:54, 3 марта 2009 (UTC)
- Во вводный параграф надо какой-нибудь ёмкий текст составить. Временную навигацию сделал, претензии к картинкам - в соответствующие порталы :) - Homoatrox 22:58, 3 марта 2009 (UTC)
- Ну, текст на днях напишу. Если кто-то не сделает - это не сложно, думаю. Может порталы лучше вниз сместить? Их побольше, думаю, будет... --Эшер 23:00, 3 марта 2009 (UTC)
- Да, и надо бы место для категорий, нескольких основных. Чтобы переход к ним был. И ссылку на изображения.. --Эшер 23:02, 3 марта 2009 (UTC)
- Ну, текст на днях напишу. Если кто-то не сделает - это не сложно, думаю. Может порталы лучше вниз сместить? Их побольше, думаю, будет... --Эшер 23:00, 3 марта 2009 (UTC)
- Во вводный параграф надо какой-нибудь ёмкий текст составить. Временную навигацию сделал, претензии к картинкам - в соответствующие порталы :) - Homoatrox 22:58, 3 марта 2009 (UTC)
Homoatrox, а зачем Вы «Новости» удалили? --Эшер 00:22, 4 марта 2009 (UTC)
- Извиняюсь, это просто я по ошибке оставил шаблон, в котором каждый день новости обновляются, т.е. появляется новая (пустая) страница для новостей. - Homoatrox 11:34, 4 марта 2009 (UTC)
А это можно использовать в оформлении. Нельзя, вообще, колонну какую-нибудь пустить сверху донизу справа, например, под основным текстом? --Эшер 17:52, 4 марта 2009 (UTC)
- Под основным текстом - нельзя, но сейчас попробую просто где-нибудь сбоку пристроить... - Homoatrox 18:02, 4 марта 2009 (UTC)
Сделано. В принципе, можно вставить колонну или что-нибудь ещё, если найти фотографию как можно длиннее. - Homoatrox 18:07, 4 марта 2009 (UTC)
- фото слишком увеличено, размывчато получается. и перебор изображений в одном месте.:( Мне не нравится, честно говоря.--Natyss 18:12, 4 марта 2009 (UTC)
- Это временный образец. Скажем так, проверка осуществимости задумки - Homoatrox 18:16, 4 марта 2009 (UTC)
- Да, фасции не слишком смотрятся... А про колонну - надо поискать... Мне представлялась-то колонна, регулирующая длину - то есть она при любои размере портала точно снизу до верху. Но, наверное, на движке Вики такое нельзя сделать... --Эшер 19:17, 4 марта 2009 (UTC)
- Предлагаю разделить новости о статьях и тп. и новости об обсуждениях в «комнате для голосования». Страничку, кстати, можно назвать «Марсово поле»))) ну или как-нить так) --Эшер 22:17, 4 марта 2009 (UTC)
- Честно говоря, я не думаю, что новостей будет очень много, так что делить наверное незачем… — Homoatrox 18:51, 5 марта 2009 (UTC)
- Надо бы шапку придумать.... А мысль ну совсем не хочет работать сегодня (. Вообще предлагаю приглашать в проект людей, пишущих по Риму. А то пока тут небольшой такой междусобойчик... --Эшер 19:16, 5 марта 2009 (UTC)
- Да , и еще. Обратите внимание на Портал: Нидерланды. У них там много интересных инструментов, позволяющих находить статьи разного типа в определенной категории. Мне кажется, весьма полезная вещь. Можете ее вставить? И место для списка участников надо бы выделить... С уважением --Эшер 19:29, 5 марта 2009 (UTC)
- И предлагаю вставлять указание на портал на каждой странице, посвященной теме. --Эшер 19:32, 5 марта 2009 (UTC). Только надо договориться, куда именно. Если с самого верху - получается не очень красиво. --Эшер 19:37, 5 марта 2009 (UTC)
- Да , и еще. Обратите внимание на Портал: Нидерланды. У них там много интересных инструментов, позволяющих находить статьи разного типа в определенной категории. Мне кажется, весьма полезная вещь. Можете ее вставить? И место для списка участников надо бы выделить... С уважением --Эшер 19:29, 5 марта 2009 (UTC)
- Надо бы шапку придумать.... А мысль ну совсем не хочет работать сегодня (. Вообще предлагаю приглашать в проект людей, пишущих по Риму. А то пока тут небольшой такой междусобойчик... --Эшер 19:16, 5 марта 2009 (UTC)
- Честно говоря, я не думаю, что новостей будет очень много, так что делить наверное незачем… — Homoatrox 18:51, 5 марта 2009 (UTC)
- Предлагаю разделить новости о статьях и тп. и новости об обсуждениях в «комнате для голосования». Страничку, кстати, можно назвать «Марсово поле»))) ну или как-нить так) --Эшер 22:17, 4 марта 2009 (UTC)
- Насчёт приглашений - это определённо хорошая идея. Можно, наверное, пригласить людей отсюда: Категория:Интерес:Римская империя, Категория:Интерес:Римская Империя и Категория:Интерес:Древний Рим. Список участников (с самодобавлением!) сейчас появится, а категории вставлю завтра. А вот насчёт ссылки на портал в каждой статье не уверен, что это оправдано (много работы, сомнительный результат). Хотя на крупных статьях где-нибудь в конце и справа можно поставить шаблон. Вот на общих статьях типа История Древнего Рима — однозначно надо. — Homoatrox 19:44, 5 марта 2009 (UTC)
- Всё, теперь на основных статьях стоят ссылки на портал. Надеюсь, кто-нибудь заметит их и вольётся в наши стройные ряды :) — Homoatrox 19:54, 5 марта 2009 (UTC)
- Кстати, обратил внимание, что в том же Портал: Нидерланды есть список участников проекта:Нидерланды, но не портала:Нидерланды. Значит, список участников портала не нужен? — Homoatrox 19:58, 5 марта 2009 (UTC)
- Ну, ссылки на портал, думаю, надо вставлять постепенно — в новых статьях и, постепенно, в старых… По поводу портала и проекта: вещи это, насколько понимаю, тесно связанные, и портал является лишь инструментом, внешним выражением проекта. Можно разделить, а можно и нет. Не знаю, по-моему все равно… Но вообще да, «Участники проекта» звучит лучше)) --Эшер 20:14, 5 марта 2009 (UTC)
- Приглашения по этим категориям разослал. --Эшер 20:32, 5 марта 2009 (UTC)
- Ну, ссылки на портал, думаю, надо вставлять постепенно — в новых статьях и, постепенно, в старых… По поводу портала и проекта: вещи это, насколько понимаю, тесно связанные, и портал является лишь инструментом, внешним выражением проекта. Можно разделить, а можно и нет. Не знаю, по-моему все равно… Но вообще да, «Участники проекта» звучит лучше)) --Эшер 20:14, 5 марта 2009 (UTC)
- Кстати, обратил внимание, что в том же Портал: Нидерланды есть список участников проекта:Нидерланды, но не портала:Нидерланды. Значит, список участников портала не нужен? — Homoatrox 19:58, 5 марта 2009 (UTC)
- Да, фасции не слишком смотрятся... А про колонну - надо поискать... Мне представлялась-то колонна, регулирующая длину - то есть она при любои размере портала точно снизу до верху. Но, наверное, на движке Вики такое нельзя сделать... --Эшер 19:17, 4 марта 2009 (UTC)
- Это временный образец. Скажем так, проверка осуществимости задумки - Homoatrox 18:16, 4 марта 2009 (UTC)
Надо создать ещё Список сражений Древнего Рима. Fynjn 10:11, 18 марта 2009 (UTC)
Ротация последних избранных статей
править![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Roman_SPQR_banner.svg/220px-Roman_SPQR_banner.svg.png)
См. например, как я сделал в портале психоактивные субстанции - пока статей мало это приятно разнообразит страницу.
Carn !? 20:37, 5 марта 2009 (UTC)
- Мне рисунок, в принципе, тоже нравится. Однако при маленьком размере он совершенно теряется, надпись не видно, границы не видны… Слишком блеклый. А с порталом — я, если честно, не очень понял, что Вы там сделали. С уважением --Эшер 20:53, 5 марта 2009 (UTC)
- Вы имеете в виду "генератор псевдослучайных чисел" (я так понял, что это именно он), связанный с выводом статьи из списка? Это оригинально :) А по поводу логотипа — действительно, наиболее важна разборчивость при ширине в 40px (стандартный размер для шаблонов портала). Хоть это и SVG, и качество там по определению будет хорошим, но при небольшом размере весьма проблематично что-то разобрать. К тому же, проводилось голосование — Homoatrox 21:07, 5 марта 2009 (UTC)
- Карта Римской империи я так понимаю в наибольших границах своей истории. Может карту римской империи сделать зелёным цветом, а то оно как-то сливается в рисунком. Может рядом с рисунком SPQRomani.svg справа вставить ещё Римскую империю в наибольших границах, а слева бюст Юлия Цезаря? Талех
- Не думаю, что надо перегружать изображениями шаблон... Так достаточно ясно и лаконично. --Эшер 18:26, 6 марта 2009 (UTC)
- Карта Римской империи я так понимаю в наибольших границах своей истории. Может карту римской империи сделать зелёным цветом, а то оно как-то сливается в рисунком. Может рядом с рисунком SPQRomani.svg справа вставить ещё Римскую империю в наибольших границах, а слева бюст Юлия Цезаря? Талех
- Вы имеете в виду "генератор псевдослучайных чисел" (я так понял, что это именно он), связанный с выводом статьи из списка? Это оригинально :) А по поводу логотипа — действительно, наиболее важна разборчивость при ширине в 40px (стандартный размер для шаблонов портала). Хоть это и SVG, и качество там по определению будет хорошим, но при небольшом размере весьма проблематично что-то разобрать. К тому же, проводилось голосование — Homoatrox 21:07, 5 марта 2009 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Roman_SPQR_banner.svg/40px-Roman_SPQR_banner.svg.png)
-->
Доп. секции
правитьНадо, наверное, добавить раздел "текущие вопросы в помещении для голосования" (т.к. из новостей постепенно будет уходить эти строчки, и может не оказать ссылки на голосование на главной странице). И еще, Homoatrox, сделайте, пожалуйста, список участников проекта. К которым заинтересованные могли бы обратиться (как понимаю, пока это Вы, Natyss и я.) --Эшер 12:20, 7 марта 2009 (UTC)
- Да, и еще — я вроде бы вставил статьи для ротации, однако у меня через некоторое время статьи меняться перестают и постоянно появляется какая-то одна. Не подскажите, в чем дело? --Эшер 12:28, 7 марта 2009 (UTC)
- У вас браузер кэширует страницу, если очистить кэш - всё будет в порядке =)
Carn !? 16:24, 19 марта 2009 (UTC)
- У вас браузер кэширует страницу, если очистить кэш - всё будет в порядке =)
Сделано, только замечание: в список участников добавляться будем исключительно по желанию. А с ротацией статей (кстати, можно создать то же самое для изображений) у меня всё в порядке - Homoatrox 12:59, 7 марта 2009 (UTC)
- Думаю, надо создать секцию с перечислением статей, которые должны быть во всех языковых категориях и доведение которых до избранных является приоритетной задачей. Как понимаю, сейчас это статьи Августин Блаженный, Октавиан Август, Юлий Цезарь, Клеопатра VII (не знаю, насколько именно для этого портала), Гораций, Овидий, Вергилий, Иисус Христос, Римская империя (именно эта статья, а не «Древний Рим» или «История Рима»), Латинский язык, Латинский алфавит, Колизей. Надо постепенно доводить эти статьи будет, выполнять план партии и правительства. --Эшер 13:01, 16 марта 2009 (UTC)
- Не знаю, не знаю... На мой вкус - это в какой-то степени случайный список (общие для всех статьи). Но сделать не проблема, сейчас будет — Homoatrox — 19:24, 16 марта 2009 (UTC)
- Ну, это список такой, «культовый» — представляет те личности-понятия, с которыми Рим наиболее ассоциируется у широкой публики. Если Россия — это «Путин, матрешка, чапельник» (с), то Древний Рим — это Колизей, Цезарь, Вергилий)). --Эшер 19:29, 16 марта 2009 (UTC)
Сделано Что-то я сомневаюсь, что широкая публика наслышана про Вергилия :) Скорее уж гладиаторы... По делу: список добавил в «Как я могу помочь» — думаю, его место там. И кстати, пользуясь случаем сообщу, что статья о Гае Юлии Цезаре наконец-то называется Гай Юлий Цезарь — Homoatrox — 19:39, 16 марта 2009 (UTC)
- Да, про Цезаря в курсе, слежу. Надо выработать общее правило по наименованию римлян. Я склоняюсь к полному имени. Для всех без исключений. --Эшер 19:42, 16 марта 2009 (UTC)
- И еще. Я все хочу как-нибудь вернуться 4к вопросу о шаблоне "Римские императоры" и соотвтетсвующей категории. --Эшер 19:45, 16 марта 2009 (UTC)
- Думаю, что если взять за шаблон римские императоры, то надо взяться и за византийских императоров. К тому же узурпаторы должны быть как-нибудь выделены или помечены в шаблоне. Талех
- Узурпаторы - фактически те же императоры, только домогавшиеся власти неуспешно. Хотя помечать их, думаю, надо. --Эшер 19:27, 17 марта 2009 (UTC)
- Думаю, что если взять за шаблон римские императоры, то надо взяться и за византийских императоров. К тому же узурпаторы должны быть как-нибудь выделены или помечены в шаблоне. Талех
- И еще. Я все хочу как-нибудь вернуться 4к вопросу о шаблоне "Римские императоры" и соотвтетсвующей категории. --Эшер 19:45, 16 марта 2009 (UTC)
- Да, про Цезаря в курсе, слежу. Надо выработать общее правило по наименованию римлян. Я склоняюсь к полному имени. Для всех без исключений. --Эшер 19:42, 16 марта 2009 (UTC)
- Ну, это список такой, «культовый» — представляет те личности-понятия, с которыми Рим наиболее ассоциируется у широкой публики. Если Россия — это «Путин, матрешка, чапельник» (с), то Древний Рим — это Колизей, Цезарь, Вергилий)). --Эшер 19:29, 16 марта 2009 (UTC)
- Не знаю, не знаю... На мой вкус - это в какой-то степени случайный список (общие для всех статьи). Но сделать не проблема, сейчас будет — Homoatrox — 19:24, 16 марта 2009 (UTC)
Шрифт заголовков
правитьЯ хотел поставить что то как можно более римское =) Однако не все со мной согласны. Жду мнения за и против =)
Carn !? 16:31, 19 марта 2009 (UTC)
- Да вещь в принципе не принципиальная). Но да, мне наверное тоже больше нравится здесь TNR. --Ашер 17:15, 19 марта 2009 (UTC)
- Times New Roman, конечно, чаще используется в целом, но в Википедии он будет смотреться немного непривычно (прежде всего, из-за засечек) — Homoatrox — 20:25, 19 марта 2009 (UTC)
Обсуждение
правитьПрошу прощения участников портала, что отвлекаю вопросом, не связанным непосредственно с работой портала. Я подал заявку на получение флага патрулирующего. Надеюсь, мой вклад не противоречит тому, что я могу быть патрулирующим. Просьба, если вы положительно оцениваете мой вклад в Википедию, высказать свой голос на соотвтетсвующей странице обсуждения. Данная просьба (а, скорее, информация о текущем обсуждении, обусловлена сложностями, возникшими в процессе заявки). Еще раз извинения за оффтопик. --Ашер 20:35, 22 марта 2009 (UTC)
- Когда налицо выгода для портала (а я так понял, что Вы по «долгу службы» будете просматривать новые статьи, среди которых могут оказаться и созданные другими участниками статьи по Древнему Риму), ни о каком оффтопе не может быть и речи — Homoatrox — 21:45, 22 марта 2009 (UTC)
Избранные статьи
правитьСтатья Траян потеряла статус избранной. Я удалил ее из списка, однако стараница как таковая в отображение осталась (избранная статья 7). Как думаете, пока какую-то хорошую статью вставить на это место или выставить "к быстрому удалению" - чтобы пустая страница не отображалась на главной портала? Ашер 13:58, 28 марта 2009 (UTC)
- Поставил базилику св.Дмитрия ещё раз, пусть побудет — Homoatrox — 16:36, 28 марта 2009 (UTC)
Работа для бота
правитьесть такой бот, как Участник:Secretary. Может, приспособить его как-то к нуждам портала? Новые статьи хотя бы автоматически вносить... --Ашер 21:40, 28 марта 2009 (UTC)
- ботом, кстати, можно и ссылку на портал в статьи с соответствующими категориями добавлять... --Ашер 21:42, 28 марта 2009 (UTC)
Список новых статей
правитьДрузья, нужно бы увеличить список новых статей хотя бы до 20 пунктов. --Fynjn 23:13, 29 марта 2009 (UTC)
Сделано Перетащил кое-что из правой колонки налево; для более-менее равной длины сделал список из 25 новых статей — Homoatrox — 23:45, 29 марта 2009 (UTC)
Гражданские войны
правитьСтолкнулся с ужасным разнобоем в именовании гражданских войн (напр., "Конфликт между Юлием Цезарем и Помпеем"), начал переименовывать по образцу "Гражданская война в Древнем Риме (XX-XX до н. э.)". Вероятно, следует в этой связи обдумать вопрос о единообразии. Или не следует? — Homoatrox — 00:04, 19 апреля 2009 (UTC)
- Следует) --Ашер 07:46, 10 августа 2009 (UTC)
обновления по категориям
правитьДобавил просмотр последних правок для всех крупнейших категорий, связанным с Древним Римом. — Homoatrox — 00:06, 23 апреля 2009 (UTC)
Реструктуризация
править- Правая колонка немного длиннее остальных, поэтому в нижней половине главной страницы сделано дополнительное деление левой колонки на две более мелких. Хочется узнать, как это выглядит со стороны. На 1440*900 смотрится хорошо, на 1024*768 — нормально, но вдруг что-то не так... И кстати, не слишком ли плотно всё размещено? — Homoatrox — 23:13, 10 мая 2009 (UTC)
- Чем меньше разрешение, тем хуже. Тем значительней лесенка слева направо. Лучше бы добавить последние изменения сражений Римской империи и Римской республики, а также жён римских императоров. --Fynjn 05:12, 16 мая 2009 (UTC)
Шаблон
правитьПрошу обратить внимание на Шаблон:Братья Константина Великого. Подробности в обсуждении. --Ашер 21:21, 6 июля 2009 (UTC)
Флавий Гонорий
правитьНасчёт переименования спорить не буду, но разумно ли помещать в статью шаблон "византийские императоры"? Lantse 13:42, 17 июля 2009 (UTC)
- Конечно нет, не заметил его там... Уже убрал. А с переименованием - я все же думаю, надо снова поднять вопрос о правилах наименования статей о римлянах, и сначала обсудить его (и выработать определенные правила) внутри проекта "Древний Рим", а потом уже вынести на общее обсуждение. Иначе так и останется разнобой и войны переименования... --Ашер 14:26, 17 июля 2009 (UTC)
"Новые статьи"
правитьМожет, стоит уже сделать обновление новых статей ботом? Как понимаю, возможно автоматическое добавление статей, включаемых в подкатегории категории "Древний Рим". Не знаете, как это сделать, Homoatrox? Сделаете - будет Вам вечная слава) --Ашер 07:45, 10 августа 2009 (UTC)
Доделать портал
правитьА может быть доделать портал до избранного? Думаю, для этого нужно немного - вынести всякие инструменты во вкладки "Проект:Древний Рим", и выровнять все элементы... Владимир, что скажете? Вы тут у нас заведующий тех.частью) --Ашер 01:11, 18 ноября 2009 (UTC)
- Да, еще написать текст для шапки - но это не так проблематично) --Ашер 01:14, 18 ноября 2009 (UTC)
- Пожалуй, это всё можно в ближайшее время сделать, но портал не слишком далеко ушёл от стандартных заготовок в плане дизайна (ориентироваться, вероятно, следует на этот недавно избранный портал) — Homoatrox — 16:34, 18 ноября 2009 (UTC)
- Да, я тоже обратил внимание на этот портал. Отлично сделали. Ну, ежели Вы предлагается заняться дизайном... то я уж не знаю что и сказать) Тут я тоже, как и технической части, увы, не помощник((( Хотя об общих идеях можно подумать... --Ашер 16:54, 18 ноября 2009 (UTC)
- Пожалуй, это всё можно в ближайшее время сделать, но портал не слишком далеко ушёл от стандартных заготовок в плане дизайна (ориентироваться, вероятно, следует на этот недавно избранный портал) — Homoatrox — 16:34, 18 ноября 2009 (UTC)
- Вот во французском разделе неплохая картинка есть. Тоже можно ее использовать. [1] --Ашер 17:04, 18 ноября 2009 (UTC)
Правила именования и пр.
правитьВ википедии есть правила именования римлян. Но не следует ли добавить или на страничку латинского языка, или сделать отдельной статьёй правила практической транскрипции латинских имён? Уже замучилась в сотый раз переправлять "Лугус" на"Луг" и т.п. Задам этот вопрос также на лингвистическом портале. Lantse 16:31, 18 декабря 2009 (UTC)
- Да, стоит. --Ашер 16:53, 18 декабря 2009 (UTC)
- Я сделала ссылку в соответствующих статьях (Транскрипция и Латинский язык), в ближайшее время напишу. Есть, конечно, статья Латинское произношение и орфография, но она не совсем об этом. Lantse 17:05, 18 декабря 2009 (UTC)
- Написала (Латинско-русская практическая транскрипция). Faciant meliora potentes :) Lantse 20:20, 20 декабря 2009 (UTC)
- Я сделала ссылку в соответствующих статьях (Транскрипция и Латинский язык), в ближайшее время напишу. Есть, конечно, статья Латинское произношение и орфография, но она не совсем об этом. Lantse 17:05, 18 декабря 2009 (UTC)