Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2017/04
прошу проверить/исправить статью Rozovko (обс.) 14:15, 21 апреля 2017 (UTC)
- Поднимаю из архива предыдущее обсуждение. --Томасина (обс.) 14:54, 21 апреля 2017 (UTC)
Проверьте пожалуйста статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Розова_Сталина_Сергеевна Спасибо Rozovko (обс.) 09:36, 30 марта 2017 (UTC)
- Главное требование: представить источники, по которым написана статья. Ознакомьтесь с правилом ВП:ПРОВ и постарайтесь привести статью в соответствие с ним. Сноски должны указывать на источники информации, важнейшие работы персонажа достаточно перечислить в библиографии, если их содержание не рассматривается в тексте особо. --Томасина (обс.) 18:18, 30 марта 2017 (UTC)
- Спасибо, буду пытаться справить. Rozovko (обс.) 08:02, 31 марта 2017 (UTC)
- Подправил статью, заранее благодарю за дальнейшие комментарии. Rozovko (обс.) 12:47, 31 марта 2017 (UTC)
- Сейчас текст статьи идентичен этому, в Википедии это расценивается как нарушение авторских прав. Если Вы автор того текста, Вам нужно оформить разрешение по процедуре ВП:ДОБРО, или переписать текст. Кроме того, необходим авторитетный источник на раздел "деятельность": это суждение, а не тривиальные данные, не требующие специального подтверждения. И сократите список статей (можно вообще убрать), зачем они. --Томасина (обс.) 17:25, 31 марта 2017 (UTC)
- ОК, прошу разрешения у самого себя, так как я администратор, создатель сайта rozova.org, и сын Инкубатор:Розова Сталина Сергеевна, соответственно правообладатель объекта статьи. С сокращением списка статей не согласен. Rozovko (обс.) 19:35, 31 марта 2017 (UTC)
- Я догадалась. Это разрешение следует оформить по процедуре ВП:ДОБРО. Когда получите тикет, поместите его на СО статьи. Почему не согласны с сокращением списка статей, что они добавляют к статье о Розовой? ВП:НЕКАТАЛОГ. И Вы не ответили об источнике для первого абзаца раздела "Деятельность". Чтобы Вы не забыли, проставлю запрос. --Томасина (обс.) 13:18, 1 апреля 2017 (UTC)
Поскольку на описание научной деятельности Вы привели источник, запрос я снимаю. А вот необходимость оформить разрешение на использование текста никто не отменял. Пожалуйста, представьте на странице обсуждения статьи тикет OTRS прежде, чем статья будет перенесена в основное пространство. В ином случае текст, нарушающий авторские права, будет удалён. --Томасина (обс.) 15:02, 21 апреля 2017 (UTC)
- Я попытался связаться с источником текста раздела "Деятельность" для получения разрешения на публикацию текста. Пока безрезультатно. Буду переписывать текст раздела, чтобы не было проблем, связанных с авторским правом. Rozovko (обс.) 09:38, 24 апреля 2017 (UTC)
- Я попытался переделать текст раздела "Деятельность". Прошу посмотреть и проверить. Спасибо заранее. Rozovko (обс.) 10:42, 24 апреля 2017 (UTC)
- Годится. Успехов! --Томасина (обс.) 19:22, 24 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо! Rozovko (обс.) 19:41, 24 апреля 2017 (UTC)
- Годится. Успехов! --Томасина (обс.) 19:22, 24 апреля 2017 (UTC)
Просьба проверить статью Инкубатор:Замок Инвернесс
правитьЗдравствуйте, запрашиваю проверку перед переносом в ОП. С уважением ElrONE (обс.) 12:32, 3 апреля 2017 (UTC)
- ElrONE Текст статьи всё равно тяжёл и содержит грамматические и стилистические ошибки. То есть этот набор фактов, не склеенных единым повествованием — тяжело пока читать. Я бы ещё поредактировал, попытавшись выстроить текст в единое целое логическое. А то королева «посетила город» а кто то «не открывал ворота». Мне кажется на русском это — «не пропускал её в замок, не открывая ворота». Ну и так далее. --НоуФрост❄❄❄ 20:07, 3 апреля 2017 (UTC)
- Прошу проверить статью — Эта реплика добавлена участником Maguobao (о • в)
- Добрый день. Статья написана совершенно неверно. Без источников, без форматирования. совершенно не по правилам. И, к сожалению, герой статьи не пройдёт критерии энциклопедической значимости. Правило Википедия:Кавалеры высших наград государства#Российская Федерация не содержит «Орден мужества». Других наград, как я поискал, вроде нет. Под правило — ВП:ПРОШЛОЕ тоже сразу после смерти трудно что то найти, к сожалению. А в ВП:БИО и нет никаких других критериев для профессиональной деятельности Разима Ильгамовича. Так что извините. Пока статью не стоит и доделывать. --НоуФрост❄❄❄ 19:40, 3 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост, большое спасибо за рецензию. Я не являюсь профессионалом по написанию вики-статей, поэтому прошу прощения за недостатки форматирования и некорректности оформления ссылок. На странице для новичков указано, что опытные пользователи могут помочь с форматированием, а найм профессионалов потенциально наказуем. Что касается критериев значимости, то статья может быть заявлена по критериям ВП:КЗДР и ВП:УНИКУМ (если я правильно указываю аббревиатуры). В этой связи прошу обратить внимание на наличие в Википедии одобренных статей о кавалерах ордена мужества (например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Остапчук,_Валерий_Евгеньевич, https://ru.wikipedia.org/wiki/Табаков,_Евгений_Евгеньевич), а также о ликвидаторах последствий аварии на Чернобыльской АЭС (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лелеченко,_Александр_Григорьевич, https://ru.wikipedia.org/wiki/Дятлов,_Анатолий_Степанович). Кроме того, прошу обратить внимание, что упоминание Давлетбаева Р.И. содержится и в основной статье википедии о Ликвидаторах последствий аварии на ЧАЭС (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликвидаторы_последствий_аварии_на_Чернобыльской_АЭС). Буду признателен за любые дальнейшие комментарии и помощь. Maguobao (обс.) 15:25, 4 апреля 2017 (UTC)
- Уважаемый автор, наличие других статей не является аргументом, каждая статья обсуждается отдельно, ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Значимость указанных Вами персон обусловлена иными критериями, а не наличием у них Ордена мужества. Ваш персонаж - достойный человек, но согласно правилам Википедии самостоятельной энциклопедической значимостью не обладает. Вам стоит дополнить запись о нём в списке ликвидаторов краткими биографическими данными. Именно таким образом рекомендует поступать правило. --Томасина (обс.) 18:52, 4 апреля 2017 (UTC)
- Благодарю за разъяснения.
- Уважаемый автор, наличие других статей не является аргументом, каждая статья обсуждается отдельно, ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Значимость указанных Вами персон обусловлена иными критериями, а не наличием у них Ордена мужества. Ваш персонаж - достойный человек, но согласно правилам Википедии самостоятельной энциклопедической значимостью не обладает. Вам стоит дополнить запись о нём в списке ликвидаторов краткими биографическими данными. Именно таким образом рекомендует поступать правило. --Томасина (обс.) 18:52, 4 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост, большое спасибо за рецензию. Я не являюсь профессионалом по написанию вики-статей, поэтому прошу прощения за недостатки форматирования и некорректности оформления ссылок. На странице для новичков указано, что опытные пользователи могут помочь с форматированием, а найм профессионалов потенциально наказуем. Что касается критериев значимости, то статья может быть заявлена по критериям ВП:КЗДР и ВП:УНИКУМ (если я правильно указываю аббревиатуры). В этой связи прошу обратить внимание на наличие в Википедии одобренных статей о кавалерах ордена мужества (например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Остапчук,_Валерий_Евгеньевич, https://ru.wikipedia.org/wiki/Табаков,_Евгений_Евгеньевич), а также о ликвидаторах последствий аварии на Чернобыльской АЭС (https://ru.wikipedia.org/wiki/Лелеченко,_Александр_Григорьевич, https://ru.wikipedia.org/wiki/Дятлов,_Анатолий_Степанович). Кроме того, прошу обратить внимание, что упоминание Давлетбаева Р.И. содержится и в основной статье википедии о Ликвидаторах последствий аварии на ЧАЭС (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликвидаторы_последствий_аварии_на_Чернобыльской_АЭС). Буду признателен за любые дальнейшие комментарии и помощь. Maguobao (обс.) 15:25, 4 апреля 2017 (UTC)
- Добрый день. Статья написана совершенно неверно. Без источников, без форматирования. совершенно не по правилам. И, к сожалению, герой статьи не пройдёт критерии энциклопедической значимости. Правило Википедия:Кавалеры высших наград государства#Российская Федерация не содержит «Орден мужества». Других наград, как я поискал, вроде нет. Под правило — ВП:ПРОШЛОЕ тоже сразу после смерти трудно что то найти, к сожалению. А в ВП:БИО и нет никаких других критериев для профессиональной деятельности Разима Ильгамовича. Так что извините. Пока статью не стоит и доделывать. --НоуФрост❄❄❄ 19:40, 3 апреля 2017 (UTC)
Просьба проверить статью Инкубатор:Pirates Über Alles & Russian Company
правитьЗдравствуйте! Просьба проверить статью.
С уважением, И.А.Дьяков (обс.) 21.30, 31 марта 2017 (UTC)
- И. А. Дьяков В статье нет ни одного авторитетного истоника. Процент заимствования текста около 84 % — полное нарушение ВП:АП. Проверить статью, которая почти явно не соответствует критериям значимости — ВП:КЗ в этих условиях не представляется возможным. А вы не пробовали читать ВП:СТАРТ ? --НоуФрост❄❄❄ 19:51, 3 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Здравствуйте!
1) Просьба прокомментировать "В статьях, посвящённых произведениям искусства (фильмам, книгам и т. п.) или компьютерным играм, нет необходимости подтверждать дополнительными источниками информацию, которая содержится в самом предмете статьи.", что имеют ввиду разработчики Википедии под этими словами? Какого рода информация о компьютерной игре, на Ваш взгляд, должна быть отражена в авторитетных источниках? Мне это нужно понять для дальнейшей работы с этой или другими статьями Википедии.
2) "Процент заимствования текста около 84 % — полное нарушение ВП:АП." Чтобы вычислить 84%, Вы пользовались какой-то программой? Исходная информация была переработана мной по стилю и акцентам. Я пересказывал несколько статей на авторских сайтах, дискуссии форумчан-игроманов и анонсы обновлений мода. Если приводить аналогию со средней школой, то данная статья не является диктантом или сочинением, а является изложением того материала, которые указан в примечаниях статьи. "Диктант", как я понимаю, в Википедии недопустим, сочинять отсебятину также не следует, поэтому я придерживался изложения. Если в чём-то ошибка, просьба подробнее её разъяснить.
- Есть рецензии в авторитетной прессе по играм - есть статья, нет рецензий - нет статьи. Форумы и группы vk - не те источники, о которых говорится в ВП:КЗ и ВП:АИ. --Sigwald (обс.) 14:31, 4 апреля 2017 (UTC)
Статья в категории "Инкубатор, Статьи по значимости"
правитьПолгода назад участник Pragmatic54 начал писать статью Редактирование генома, в процессе работы добавил категорию Инкубатор, Статьи по значимости. Сейчас статья балансирует на грани минимальных требований. Однако создаётся впечатление, будто находится в Инкубаторе, и вероятно поэтому её никто не "трогает". Не знаю, правильно это или нет, но я взял на себя смелость переименовать её в Инкубатор:Редактирование генома и добавить плашку {{В Инкубаторе}}, чтобы она прошла хоть-какое-то рецензирование.--Volta Mwamba (обс.) 07:27, 4 апреля 2017 (UTC)
- Volta Mwamba. Мало ли какую категорию участник добавил ошибочно. Проект Инкубатор не предназначен для переноса сюда статей из ОП. Для этого есть проект ВП:КУЛ. Межпространственные направления, что вы сделали, вообще запрещены. Не делайте так больше пожалуйста. --НоуФрост❄❄❄ 07:37, 4 апреля 2017 (UTC)
- Стало быть, не надо было. Ясно, больше не буду. --Volta Mwamba (обс.) 07:41, 4 апреля 2017 (UTC)
Просьба проверить статью Инкубатор:Движение китча
правитьЗдравствуйте, прошу проверить статью на соответсвование требованиям Википедии.
ValeryBelyaev (обс.) 13:53, 4 апреля 2017 (UTC)
Просьба проверить статью Инкубатор:Менталогия
правитьЗдравствуйте! Прошу проверить статью на предмет готовности к переносу в ОП. — Эта реплика добавлена участником Mentologkonferencia (о • в)
- Mentologkonferencia Добрый день. Ищите в Википедии портал, соответствующий теме Вашей статьи, или авторов. Зовите сюда. Может кто то поможет. И подписывайтесь пожалуйста. В редакторе написано, как. --НоуФрост❄❄❄ 21:24, 4 апреля 2017 (UTC)
- С таким подбором источников у статьи шансов нет. Менталогия, ментология, дессиртации. ВП:МАРГ, одним словом. --Bopsulai (обс.) 21:42, 4 апреля 2017 (UTC)
Инкубатор:Природный заповедник "Плаюл Фагулуй"
правитьИнкубатор:Природный заповедник "Плаюл Фагулуй"
Завершил статью про один из заповедников Молдавии. В русской вики про него статей не было, есть в польской, румынской и украинской. Посмотрите, если есть какие-то вопросы или пожелания - пишите. Хотя информации на русском про него немного.--BSerg29 (обс.) 15:46, 10 апреля 2017 (UTC)
Итог
правитьПоправил по мелочи. Если это перевод статьи, поставьте на СО статьи шаблон — Шаблон:Переведённая статья. Жалко что вы используете для сносок не полные версии шаблонов и не заполняете соответствующие поля, такие как дата и автор, ну и так далее. В остальном уровень статьи гораздо выше требований инкубатора. Спасибо, перенёс в ОП. --НоуФрост❄❄❄ 17:32, 10 апреля 2017 (UTC)
Спасибо! Я еще не знаю многих технических тонкостей оформления. Нет, это не переведённая статья, часть информации я перевёл с молдавского сайта про этот заповедник (на румынском). Видимо, там же брали информацию и авторы украинской и румынской статей.--BSerg29 (обс.) 18:50, 10 апреля 2017 (UTC)
Проверьте, пожалуйста, статью
правитьДобрый день! Проверьте, пожалуйста, Инкубатор:Ходорченков, Алексей Викторович. Буду признателен за помощь!
С уважением, Conductor44 (обс.) 04:28, 11 апреля 2017 (UTC)
Еще есть проблема с загрузкой и размером фото thumb, помогите, пожалуйста!
Спaсибо! Conductor44 (обс.) 12:00, 11 апреля 2017 (UTC)
- Conductor44 Фотографию удалят — поскольку читайте ВП:ЛИ. Я поправлю конечно, но ищите другую. По поводу статьи. Дайте пожалуйста все статьи критиков что есть о герое статьи, если у вас есть. Не важно, плохие, хорошие там тексты. Без сносок на рассмотрение критиков статья может не пройти критерии значимости. Одного звания «Заслуженный артист» недостаточно. Вот я не могу найти этот текст — Спектор, Г. Снова туда, где море огней?… из журнада «Музыкальная жизнь», 2008 года. Есть у вас? --НоуФрост❄❄❄ 12:11, 11 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Кое-что нашел (вставил в ссылки). Ожидаю проблему с загруженными PDF на Викисклад. Mожет, если будут удалять, поможете с загрузкой? У меня есть вариант вставить эти файлы на другой нейтральный сайт и дать на них ссылку - это возможно? Спасибо! С уважением Conductor44 (обс.) 06:15, 12 апреля 2017 (UTC)
- Conductor44, Ну на викисклад это нельзя грузить. Это нарушение авторских прав, пока не прошло 70 лет со смерти автора. Просто на какой то файлообменить выложите, пожалуйста - дайте почитать. Желательно с выходными данными изданий. --НоуФрост❄❄❄ 07:44, 12 апреля 2017 (UTC)
- Conductor44 Добавьте к загруженным вами файлам (в код начала страницы) на викисклад шаблон быстрого удаления — SD |G7|upload mistake в двойных фигурных скобках с обоих сторон, пока не номинировал их кто то на удаление. Это касается и вашей фотографии. Авторскими правами на фотографию обладает фотограф. А это однозначно не селфи. Я же предлагал вам почитать ВП:ЛИ. Ещё можно ВП:ДОБРО Страницы я скачал. Можно не выкладывать на обменник. --НоуФрост❄❄❄ 08:30, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Сделал. Огромное спасибо за помощь! Я в качестве образца брал страницу моего друга и коллеги Коробов, Феликс Павлович (у нас много общего, даже звания получали в один день))). Кстати, в истории той страницы я увидел и Ваши правки. На его странице отсутствует |Изображение = , тем не менее, фото на странице присутствует. Как это сделать? Еще вопрос: что все-таки делать с PDF - менять адреса ссылок? С уважением, Conductor44 (обс.) 15:28, 12 апреля 2017 (UTC)
- 1. Значит его изображение прошло проверку на Викискладе и его добавили в его файл «викиданных», как основное. 2. Вы не обязаны предоставлять сканы. ВП:ПРОВ требует указывать в сносках источники. То есть их печатные выходные данные. Если нет возможности предоставить на них ссылку без нарушения авторских прав, то ссылка не предоставляется — кому надо, могут сходить в библиотеку. 3. Ваш коллега выйграл «Золотую маску», что сразу помогает ему пройти критерии значимости — ВП:КЗДИ. У вас к сожалению такого приза нет. За границей были какие то публикации во время работы там? К выдержкам из рецензии Спектор, Григорий Владимирович было бы неплохо добавить что то аналогичное, чтобы точно пройти критерии. --НоуФрост❄❄❄ 15:55, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФростОгромное спасибо за помощь!!! Буду искать еще материалы по Вашей рекомендации (была еще статья и интервью в газете "Русская реклама" (Нью-Йорк), интервью в журнале "Оперетта-Лэнд" и т.д.). Также подам заявку на признание авторства фото. Еще раз спасибо!Conductor44 (обс.) 18:58, 12 апреля 2017 (UTC)
- Conductor44 Как найдёте, пишите у меня на СО. Это тут - Обсуждение участника:НоуФрост. Было бы очень неплохо, поскольку могут быть претензии к значимости у других участников. --НоуФрост❄❄❄ 19:01, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Буду надеяться))). В Википедии есть и такие страницы, например, моего предшественника в Малом театре - Сёмкин, Владимир Петрович.
- Conductor44 Про это можно почитать в статье - ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ --НоуФрост❄❄❄ 19:26, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Буду надеяться))). В Википедии есть и такие страницы, например, моего предшественника в Малом театре - Сёмкин, Владимир Петрович.
- Conductor44 Как найдёте, пишите у меня на СО. Это тут - Обсуждение участника:НоуФрост. Было бы очень неплохо, поскольку могут быть претензии к значимости у других участников. --НоуФрост❄❄❄ 19:01, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФростОгромное спасибо за помощь!!! Буду искать еще материалы по Вашей рекомендации (была еще статья и интервью в газете "Русская реклама" (Нью-Йорк), интервью в журнале "Оперетта-Лэнд" и т.д.). Также подам заявку на признание авторства фото. Еще раз спасибо!Conductor44 (обс.) 18:58, 12 апреля 2017 (UTC)
- 1. Значит его изображение прошло проверку на Викискладе и его добавили в его файл «викиданных», как основное. 2. Вы не обязаны предоставлять сканы. ВП:ПРОВ требует указывать в сносках источники. То есть их печатные выходные данные. Если нет возможности предоставить на них ссылку без нарушения авторских прав, то ссылка не предоставляется — кому надо, могут сходить в библиотеку. 3. Ваш коллега выйграл «Золотую маску», что сразу помогает ему пройти критерии значимости — ВП:КЗДИ. У вас к сожалению такого приза нет. За границей были какие то публикации во время работы там? К выдержкам из рецензии Спектор, Григорий Владимирович было бы неплохо добавить что то аналогичное, чтобы точно пройти критерии. --НоуФрост❄❄❄ 15:55, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Сделал. Огромное спасибо за помощь! Я в качестве образца брал страницу моего друга и коллеги Коробов, Феликс Павлович (у нас много общего, даже звания получали в один день))). Кстати, в истории той страницы я увидел и Ваши правки. На его странице отсутствует |Изображение = , тем не менее, фото на странице присутствует. Как это сделать? Еще вопрос: что все-таки делать с PDF - менять адреса ссылок? С уважением, Conductor44 (обс.) 15:28, 12 апреля 2017 (UTC)
- НоуФрост Кое-что нашел (вставил в ссылки). Ожидаю проблему с загруженными PDF на Викисклад. Mожет, если будут удалять, поможете с загрузкой? У меня есть вариант вставить эти файлы на другой нейтральный сайт и дать на них ссылку - это возможно? Спасибо! С уважением Conductor44 (обс.) 06:15, 12 апреля 2017 (UTC)
Итог
правитьПеренёс в ОП. --НоуФрост❄❄❄ 17:50, 12 апреля 2017 (UTC)
Инкубатор:Физико-математический факультет Белорусского государственного педагогического университета имени Максима Танка (БГПУ)
правитьЗдравствуйте. Страница с похожим названием была удалена в этом месяце. Я пыталась переделать ее, но все равна она удалялась по разным причинам. Но хотелось бы сохранить страницу. Создала в инкубаторе страницу с таким длинным названием. Старалась делать по правилам Википедии. Может быть теперь она пройдет проверку? Или опять что-то не правильно? С уважением, Жанна 82.209.244.149 12:15, 11 апреля 2017 (UTC)
- Коротко: не пройдёт. MisterXS (обс.) 12:40, 11 апреля 2017 (UTC)
Ключарев/Ключарёв?
правитьДобрый день! Хочу посоветоваться. Есть такой известный нейробиолог Василий Ключарев (по критериям значимости, мне кажется, он должен подходить: он профессор, работает в единственном в России центре нейроэкономических исследований, публикуется в ведущих журналах, активно занимается популяризацией, его деятельность постоянно освещается в авторитетных СМИ), и поэтому я написала о нем статью Инкубатор:Ключарев,_Василий_Андреевич и надеюсь на ее одобрение. Но есть сложность: непонятно, писать ли его фамилию через е или через ё. Википедия в статье Нейроэкономика упоминает его через е. Абсолютное большинство источников, включая его официальную страницу на сайте ВШЭ, обложку его книги и его имя в русскоязычных научных публикациях, тоже использует написание через е. При этом в телепередачах с его участием, как правило, ведущие вполне отчетливо произносят "Ключарёв". Что принято делать в таких случаях? Asya.kazantseva (обс.) 19:17, 11 апреля 2017 (UTC)
- Ё --НоуФрост❄❄❄ 19:48, 11 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо! Заменила. Asya.kazantseva (обс.) 20:09, 11 апреля 2017 (UTC)
- Всё. Терпение моё закончилось. Каждый новый пользователь в Инкубаторе, даже совсем активный и адекватный, типа Asya.kazantseva не дочитывает правило ВП:СНОСКИ до того места, когда там упоминаются шаблоны… Завтра нападу на правило и отредактирую, добавив в преамбулу про шаблоны. Ася, посмотрите пожалуйста на примерах достойных = ВП:ДС как действительно надо оформлять сноски и сделайте это с шаблонами Шаблон:Cite web Ш:Книга Ш:Статья. Сделайте так же, заполнив поля все. Заранее спасибо. --НоуФрост❄❄❄ 20:15, 11 апреля 2017 (UTC)
- Осознала, спасибо =) Пока что убрала шаблон о запросе на проверку, в течение нескольких дней разберусь со ссылками и шаблоном персоны. Asya.kazantseva (обс.) 20:48, 11 апреля 2017 (UTC)
- Договорились :). Зовите, ежели что. В процессе реакторства не забывайте, что вам надо показать соответствие критериям ВП:УЧ. Проффесорство ВШЭ может при специальности героя вашей статьи восприниматься критично, поэтому нужно по максимуму сосредоточиться на демонстрации «содержательных критериев». --НоуФрост❄❄❄ 20:54, 11 апреля 2017 (UTC)
- Осознала, спасибо =) Пока что убрала шаблон о запросе на проверку, в течение нескольких дней разберусь со ссылками и шаблоном персоны. Asya.kazantseva (обс.) 20:48, 11 апреля 2017 (UTC)
- Всё. Терпение моё закончилось. Каждый новый пользователь в Инкубаторе, даже совсем активный и адекватный, типа Asya.kazantseva не дочитывает правило ВП:СНОСКИ до того места, когда там упоминаются шаблоны… Завтра нападу на правило и отредактирую, добавив в преамбулу про шаблоны. Ася, посмотрите пожалуйста на примерах достойных = ВП:ДС как действительно надо оформлять сноски и сделайте это с шаблонами Шаблон:Cite web Ш:Книга Ш:Статья. Сделайте так же, заполнив поля все. Заранее спасибо. --НоуФрост❄❄❄ 20:15, 11 апреля 2017 (UTC)
- Спасибо! Заменила. Asya.kazantseva (обс.) 20:09, 11 апреля 2017 (UTC)
Итог
правитьПеренесено в ОП - Ключарёв, Василий Андреевич. --НоуФрост❄❄❄ 19:11, 16 апреля 2017 (UTC)
Просьба проверить Инкубатор:Landing Vehicle Tracked 2
правитьЗдравствуйте! Запрашиваю проверку перед переносом в ОП. С уважением, ElrONE (обс.) 10:32, 12 апреля 2017 (UTC)
- ElrONE, статья коротковата. Нужно сделать описание ТТХ машины в тексте, сведений только в карточке недостаточно. А вот стиль нуждается в правке: " Для удовлетворения многочисленных требований" - это какой-то корявый перевод с явным признаком машинного. И дальше тоже, про использование. Поработайте еще над этим. --Томасина (обс.) 12:20, 12 апреля 2017 (UTC)
- Вроде всё поправил, если претензий больше нет просьба перевести статью в ОП. С уважением, ElrONE (обс.) 08:36, 13 апреля 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья в основном пространстве. --Томасина (обс.) 20:21, 13 апреля 2017 (UTC)
помогите пожалуйста
правитьнаписать статью о скульпторе Костин Александр Владимирович, никак не пойму, что делать? Можно ли сохранять как черновик, не публикую, пока не допишу? — Эта реплика добавлена участником Daria Novantini (о • в)
- Daria Novantini В инкубаторе можно. Сохраняйте, сколько хотите. Подписывайтесь. В редакторе сказано как. --НоуФрост❄❄❄ 19:58, 13 апреля 2017 (UTC)
Ради Дома – Batiactu Groupe
правитьДобрый день, статья находится в «Инкубатор:Моя статья.» на предпросмотре. Еще не нажимала "Создать страницу" Помогите, пожалуйста, с редактированием и проставлением ссылок. БлагодарюРади Дома (обс.) 12:12, 14 апреля 2017 (UTC)Ради Дома
- Ну так нажмите. Помочь с редактированием несозданной статьи вам никто не сможет. --Sigwald (обс.) 12:16, 14 апреля 2017 (UTC)
--Sigwald Создала страницу. Ради Дома (обс.) 13:11, 14 апреля 2017 (UTC)Ради Дома
Здравствуйте! Завершил работу над статьей в инкубаторе! Посодействуйте перенесению в ОП, если нет замечаний Иван Епифанцев (обс.) 15:19, 16 апреля 2017 (UTC)Иван
Итог
правитьКоллега Иван Епифанцев, Вам больше не нужен Инкубатор. Перенесла, конечно. --Томасина (обс.) 10:49, 19 апреля 2017 (UTC)
Прошу проверить и опубликовать статью в инкубаторе Мака дай дай сёги
правитьО настольной игре - перевод из англоязычной википедии.
- Серьёзная вещь… Чем то напоминает «Симулируй сам». Я конечно пас из за недостатка знаний в этой области. --НоуФрост❄❄❄ 21:03, 16 апреля 2017 (UTC)
- Да, было непросто вручную перевести такой объём текста.. Этот труд занял полдня.. В английской википедии ребята постарались и сделали описания почти всех значимых видов сёги(и вообще настольных игр). Вот я и подумал, когда есть настроение, постепенно заполнять пробелы русской википедии..--OrbitalRacoon 9:30, 17 апреля 2017 (UTC)
- Кто нибудь может проверить ? Или здесь можно выпускать без проверки как основную статью ?--OrbitalRacoon 12:18, 17 апреля 2017 (UTC)
- Я думаю это была правильная правка. Давайте подождём коллегу. --НоуФрост❄❄❄ 09:27, 17 апреля 2017 (UTC)
Итог
правитьСтатья в ОП — Мака дай дай сёги. Коллега, Shogiru, регламент переноса есть тут — Проект:Инкубатор/Регламент. Там надо снять закладочку «оставить перенаправление», поскольку межпространственные перенаправления запрещены. И вместо «Инкубатор» выбрать «Основное». Спасибо за помощь с такой трудной статьёй! :) --НоуФрост❄❄❄ 21:47, 20 апреля 2017 (UTC)
- Ох, а я не прочтя уже сделал с перенаправлением, первый раз статью из Инкубатора переносил. Теперь придётся перенаправление удалять... извиняюсь за ляп. — Shogiru 22:35, 20 апреля 2017 (UTC)
- Бот завтра удалит. Но поскольку есть запрет чем то продиктованный (я не в курсе чем) — я решил Вам сообщить. --НоуФрост❄❄❄ 22:48, 20 апреля 2017 (UTC)
Подскажите, пожалуйста
правитьЧто делать, если статья уже больше месяца висит в инкубаторе? Miniker
- Miniker Ускорил процесс. Судьба статьи будет тут решаться - Википедия:К удалению/19 апреля 2017#Служба Помощи Призывникам --НоуФрост❄❄❄ 10:23, 19 апреля 2017 (UTC)
Добрый день. Прошу посмотреть и дать комменты / перенести. Спасибо! saga (обс.) 10:38, 21 апреля 2017 (UTC)
Кровяной агар и шоколадный тоже
правитьКоллеги, недавно обнаружил весьма неплохую статью Кровяной агар и уже хотел перенести её в ОП, однако заметил вот это. Оказалось, что в РуВики Шоколадный агар является синонимом кровяного, а в английской Вики предполагается, что шоколадный агар является разновидностью кровяного. Участник Firstunit же указал на разницу этих сред. В англоязычных источниках указывается, что ША - разновидность КА ([1], [2]), в русских такого не нашёл, только уточнение насчёт общего МПА ([3], [4]). Вопросы: что в итоге делать со статьёй в инкубаторе? Изменять ли статью про шоколадный агар? Выношу на общее обсуждение. Пингую: Petrov Victor. Korneevyshka (обс.) 19:23, 22 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте! Кровяной агар и шоколадный агар не являются синонимами. Принцип приготовления немного различается. Суть в том, что в кровяном агаре главное сохранить целыми эритроциты, что важно для изучения гемолиза. В шоколадном агаре эти самые эритроциты принципиально разрушить, чтобы высвободить фактор роста V , и для определения гемолиза эта среда не применяется. Кровяной агар наиболее распространённая среда в медицинской микробиологии, особенно для выделения бактерий из клинического материала, и по отношению к шоколадному агару является первичной. С другой стороны, шоколадный агар нельзя полностью назвать разновидностью кровяного агара, т.к. назначение несколько отличается. Наибольшее распространение шоколадный агар имеет для выделения и культивирования гемофильной палочки — одного из трёх основных возбудителей бактериальных менингитов. Кроме того, шоколадным агаром в настоящее время называют и питательные среды, в которых вместо гретой крови используется сухой бычий гемоглобин и синтетические ростовые добавки (в них входят витамины, факторы роста и т.д.). Если подходить к этому вопросу с точки зрения бактериологии, то это две разные питательные среды, и обе по своему важны. Меня несколько удивило существование статьи про шоколадный агар при отсутствии статьи про кровяной, поэтому и написал. Статья про шоколадный агар требует переработки и дополнений, чем я тоже планирую заняться. Firstunit (обс.) 20:13, 22 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Firstunit. Главный вопрос состоит в том, что правильнее сделать с имеющимися материалами (статья про ША в ОП и статья про КА в Инкубаторе). Если определять шоколадный агар как разновидность кровяного, то логичнее удалить статью в инкубаторе, а статью про ША переименовать в КА, изменив ее соответственно. Если разделять ША от КА, то следует перенести статью из инкубатора в ОП, получатся 2-е небольшие статьи, которые нужно будет дополнять по возможности. Упираемся в ВП:РС и ВП:ОМ. Я склоняюсь к 2-ум статьям (две важные среды, которым нужны отдельные статьи, имеющие существенные различия). Korneevyshka (обс.) 12:57, 23 апреля 2017 (UTC)
- Уважаемый Korneevyshka, всё-таки объединять две среды не стоит, как Вы верно заметили этим средам нужны отдельные статьи. Под ВП:ОМ это вряд ли попадает, т.к. в научной литературе их чётко различают. Материал чтобы дополнить обе статьи у меня есть, однако пока не было времени, поэтому и в статью по кровяному агару не включил всё, что хотел. Думаю, что через неделю, максимум две, смогу привести их в надлежащий вид. Firstunit (обс.) 14:54, 23 апреля 2017 (UTC)
- Да, авторитетная научная литература многое решает в Википедии. Не торопитесь, главное сделать всё правильно). Korneevyshka (обс.) 19:50, 23 апреля 2017 (UTC)
- Уважаемый Korneevyshka, всё-таки объединять две среды не стоит, как Вы верно заметили этим средам нужны отдельные статьи. Под ВП:ОМ это вряд ли попадает, т.к. в научной литературе их чётко различают. Материал чтобы дополнить обе статьи у меня есть, однако пока не было времени, поэтому и в статью по кровяному агару не включил всё, что хотел. Думаю, что через неделю, максимум две, смогу привести их в надлежащий вид. Firstunit (обс.) 14:54, 23 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте, Firstunit. Главный вопрос состоит в том, что правильнее сделать с имеющимися материалами (статья про ША в ОП и статья про КА в Инкубаторе). Если определять шоколадный агар как разновидность кровяного, то логичнее удалить статью в инкубаторе, а статью про ША переименовать в КА, изменив ее соответственно. Если разделять ША от КА, то следует перенести статью из инкубатора в ОП, получатся 2-е небольшие статьи, которые нужно будет дополнять по возможности. Упираемся в ВП:РС и ВП:ОМ. Я склоняюсь к 2-ум статьям (две важные среды, которым нужны отдельные статьи, имеющие существенные различия). Korneevyshka (обс.) 12:57, 23 апреля 2017 (UTC)
Публикация статьи Малков, Семен Наумович
правитьПрошу помочь опубликовать статью Инкубатор:Малков, Семен Наумович - — Эта реплика добавлена с IP 83.149.244.165 (о) 6:56, 24 апреля 2017 (UTC)
- В статье нет ни одного источника, стиль местами хвалебный, значимость персоны не показана. --Sigwald (обс.) 07:05, 24 апреля 2017 (UTC)
Загрузка файлов
правитьСоздал уже 5 статей и еще пару переписал с нуля. Но есть важный момент, который так и не освоил- загрузка файлов. Никак не могу разобраться, что можно грузить, что нельзя, какие где лицензии выставлять.
Один раз спрашивал на форуме АИ, мне отвечали, но я не всё понял. Подозреваю, что мне отвечали кратко, полагая, что я с файлами уже работал.
Только сегодня создал новую тему с вопросом на форуме по АИ. Если бы несколько часов назад помнил об инкубаторе- спросил бы прямо тут.
Не сочтите за труд заглянуть. --С уважением Зануда 04:26, 26 апреля 2017 (UTC)
- Зануда, ВП:ДОБРО, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. То есть «загруженное из интернета» может попасть в Википедию только если уже не охраняются авторские права (обычно 70 лет после смерти автора или фотографа) или при условии оформления как несвободное изображение, но при строгом использовании по правилам ВП:КДИ. --НоуФрост❄❄❄ 08:00, 26 апреля 2017 (UTC)
Проверка статьи Инкубатор:Slotegrator
правитьЗдравствуйте! Прошу проверить статью Инкубатор:Slotegrator и указать необходимые правки. Заранее спасибо. Radmir.tchu (обс.) 08:55, 27 апреля 2017 (UTC)
- Добрый день. Скажите пожалуйста, что делаю не так? Статья Инкубатор:Slotegrator висит на проверке уже больше двух месяцев, но AJZBot ко мне так и не зашел. Если я правильно понял, то именно этот бот в первую очередь должен проверить публикацию. От участников проекта тоже не получил никакого ответа даже здесь на форуме. Прошу помощи. Radmir.tchu (обс.) 08:52, 3 мая 2017 (UTC)
- Вы делаете не так все. Для начала прочитайте ВП:СТАРТ и поймите, что для существования статьи необходимо а) найти независимые источники, достаточно подробно описывающие предмет статьи; б) по этим источникам написать статью. Сейчас приемлемых источников нет и статья будет удалена. --El-chupanebrei (обс.) 09:06, 3 мая 2017 (UTC)
Прошу проверить Инкубатор:Наро-Фоминская платная дорога
правитьЛюбезно прошу вас проверить статью на необходимые критерии для перенесения ее в ОП. Буду премного благодарен за замечания и правки, которые вы неуклонно оставите на странице обсуждения статьи. PavelDor (обс.) 15:44, 28 апреля 2017 (UTC)
Проверить статью - Инкубатор:Салават Фидаи
правитьДоброго времени суток! Буду благодарна за помощь в проверке статьи об уфимском художнике Инкубатор:Салават Фидаи для последующего переноса в ОП. — Эта реплика добавлена участником Nanaesthesia (о • в) 3:23, 29 апреля 2017 (UTC)
- Nanaesthesia, добрый день. Подписывайтесь, пожалуйста. Статью надо существенно переделывать. Она не может быть написана по неопубликованным фактам. Любой факт, утверждение в статье должны иметь Авторитетный, неафиллированный источник. Обязательно должно выполняться ключевое Правило Википедии - ВП:ПРОВ. Поэтому вам придётся существенно переделать текст статьи, в конце каждого абзаца приводя сноски на Источники. Делается это технически согласно ВП:СНОСКИ с применением шаблонов, а не так, как вы сделали. Посмотрите пример оформления сносок тут, например - Поникаров, Василий Андреевич. Очень здорово, что вам удалось почти с первого раза загрузить на Викисклад и надлежащим образом оформить лицензии. Убирайте раздел - "упоминания в прессе", вернее переделывайте его в нормальные сноски и продолжим. --НоуФрост❄❄❄ 08:43, 29 апреля 2017 (UTC)
Как вставить постер к фильму
правитьЗдравствуйте! Статья в Инкубаторе для публикации в принципе готова, но не знаю, как вставить постер к фильму. Буду благодарен, если подскажете. Strelok1983 (обс.) 19:48, 29 апреля 2017 (UTC) С уважением, Виталий.
- Википедия:Иллюстрирование. --Optimizm (обс.) 20:06, 29 апреля 2017 (UTC)
- Здравствуйте. Уточню. Постер к фильму защищён авторским правом, т.е. его нельзя загружать на викисклад. Ознакомьтесь с ВП:ЛИ, а главное с ВП:КДИ. Постер к фильму можно загрузить в низком качестве в саму Википедию, соблюдая условия добросовестного использования. Вот примеры: [5], [6], [7]. Korneevyshka (обс.) 20:21, 29 апреля 2017 (UTC)
- Korneevyshka, поправлю, требования о низком качестве уже нет. MisterXS (обс.) 12:06, 3 мая 2017 (UTC)
- MisterXS, оно осталось в косвенном виде. Есть п.2 ВП:КДИ. Если например что то можно будет распечатать вместо покупки такого же качества, как продаётся, ну например постер или персонаж, то это нарушит п. 2. --НоуФрост❄❄❄ 13:09, 3 мая 2017 (UTC)
- НоуФрост, не нарушит, этот пункт можно трактовать очень размыто, и никто не поднимет войну перезаливок, если загрузить постер размером в 1,5 МБ. MisterXS (обс.) 13:16, 3 мая 2017 (UTC)
- В любом случае предполагается, что файл должен незначительно отличаться от оригинальной версии для сохранения комм. ценности. Так точно не будет повода к претензиям. Korneevyshka (обс.) 15:43, 4 мая 2017 (UTC)
- НоуФрост, не нарушит, этот пункт можно трактовать очень размыто, и никто не поднимет войну перезаливок, если загрузить постер размером в 1,5 МБ. MisterXS (обс.) 13:16, 3 мая 2017 (UTC)
- MisterXS, оно осталось в косвенном виде. Есть п.2 ВП:КДИ. Если например что то можно будет распечатать вместо покупки такого же качества, как продаётся, ну например постер или персонаж, то это нарушит п. 2. --НоуФрост❄❄❄ 13:09, 3 мая 2017 (UTC)
- Korneevyshka, поправлю, требования о низком качестве уже нет. MisterXS (обс.) 12:06, 3 мая 2017 (UTC)
Нужна помощь в создании статьи
правитьПытаюсь создать статью, но её нужно оформить, да и дополнить не помещает тоже. Вообщем нужна ваша помощь. Вот статья Инкубатор:Шлакоблокунь. Если что то первая статья, сильно не пинайте. Ulkin (обс.) 23:03, 29 апреля 2017 (UTC)
- Не, там полное ОКЗ и уже и неновостное. а вторичное такое устойчивое... 1, 2. Жуть :) --НоуФрост❄❄❄ 23:51, 29 апреля 2017 (UTC)
- коллега, согласно правилу источники должны быть авторитетными, а освещение — достаточно подробным. в случае обеих ссылок вы уверены, что и то, и другое выполняется? --Halcyon5 (обс.) 01:25, 30 апреля 2017 (UTC)
- Нет конечно, не совсем выполняется. Но это повод не отправлять на Лурк, а изучить вопрос более подробно. --НоуФрост❄❄❄ 08:40, 30 апреля 2017 (UTC)
- А на пикабу чего ссылочку не поставили? --aGRa (обс.) 02:34, 1 мая 2017 (UTC)
Итог
править- Коллега, Ulkin. Я посмотрел внимательнее возможные источники. Ни в какое сравнение со случаем PPAP по объёму освещения феномена Шлакоблокунь не идёт. А раз нет - статья не пройдёт ВП:ОКЗ и не будет опубликована в основном пространстве. Номинирую на ВП:КБУ по С5. --НоуФрост❄❄❄ 13:02, 30 апреля 2017 (UTC)