Редактирование статьи о Софье Сергеевне Троценко

Добрый день, Илья. Прошу прощения, что выпала из коммуникации. Последнее ваше сообщение датируется в Википедии "01:51, 23 июля 2022 (UTC)". Я пишу по все тому же вопросу о редактировании статьи о Софье Троценко. На ваш вопрос "Получаю ли я за это вознаграждение" отвечаю: это часть моей работы как сотрудника, естественно, это входит в мои задачи и в частности из этого складывается моя зарплата. Однако это не отменяет факта актуальности внесения правок: статья давно не соответствует сегодняшнему положению дел. Подскажите, пожалуйста, какие возможности существуют для внесения правок в статью? Я вам уже предлагала такой формат: я пишу список правок / присылаю ссылку на документ, в котором я исправила устаревшие данные, и мы вместе редактируем статью. Подходит ли вам такой формат? — Варвара2002Мх (обс.) 15:36, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Я начала читать и сразу наткнулась на заметку про работников музеев, галерей, библиотек и архивов. Центр современного искусства также относится к этой категории, я так понимаю: "То же самое относится и к сотрудникам GLAM. Раскрытие информации необходимо только в тех случаях, когда компенсация была обещана или получена в обмен на конкретный вклад. Сотрудник музея, участвующий в проектах, как правило, без конкретных указаний со стороны музея, не должен раскрывать свою принадлежность к музею. С другой стороны, т.н. «вики-резидент» (Wikipedian in Residence), которому специально выплачивается компенсация за редактирование статьи об архиве, в котором он работает, должен просто сообщить, что он является штатным сотрудником этого архива в статусе вики-резидента. Это должно считаться достаточным раскрытием информации для требуемых целей". Нужно ли мне в таком случае делать заявления по оплачиваемому вкладу? — Варвара2002Мх (обс.) 16:01, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Спасибо, уже написала, жду ответа) — Варвара2002Мх (обс.) 08:11, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

Я сделала заявление на своей странице участника, а также внесла себя в список. Подскажите, пожалуйста, все ли правильно и какой следующий шаг?— Варвара2002Мх (обс.) 08:36, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

На форуме ответили, что теперь препятствий для редактирования статьи нет. Однако я все еще заблокирована и не могу осуществлять правки. Какой вариант работы вы предлагаете? — Варвара2002Мх (обс.) 14:00, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

Поняла, спасибо! Как вам было бы удобно согласовать правки? Мне построчно расписать их тут или дать ссылку на гугл-документ? — Варвара2002Мх (обс.) 14:04, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

Еще раз спасибо, в ближайшие дни сформирую окончательный список и пришлю вам. Хорошего дня! — Варвара2002Мх (обс.) 14:07, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Mediausers (19:28, 16 августа 2022)

Добрый день, Илья! Прошу вас о помощи. Я написал свою первую вики-страницу о моем любимом телеграм-канале. Но ее пытаются удалить. Что делать? --Mediausers (обс.) 19:28, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Mediausers (19:56, 16 августа 2022)

Но я уверен, что статья значимая. Как в таком случае поступать? --Mediausers (обс.) 19:56, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Mediausers (20:14, 16 августа 2022)

Тема статьи - "интернет-медиа", об Ateo Breaking писали много известных новостных изданий. В том числе Meduza, Новая Газета. https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/22/pavel-durov-poluchil-grazhdanstvo-frantsii-news https://meduza.io/news/2021/11/22/v-baze-dannyh-pravitelstva-frantsii-poyavilas-zapis-o-tom-chto-pavel-durov-poluchil-frantsuzskoe-grazhdanstvo --Mediausers (обс.) 20:14, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Romade39 (23:21, 16 августа 2022)

Здравствуйте --Romade39 (обс.) 23:21, 16 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от AnnaOrlovaOfficial (12:08, 17 августа 2022)

Илья, добрый день! Сегодня опубликовала статью, и пользователь Флаттершай почти сразу рекомендовала ее к удалению. У меня два вопроса: 1. Как технически принять участие в обсуждении? 2. Вопрос, скорее, к самой Флаттершай, но все же.. Вдруг это стандартный случай? Что может стоять за ее комментарием "Значимость покрытия самого посебе?" --AnnaOrlovaOfficial (обс.) 12:09, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Bega official на странице Макгрегор, Конор (23:35, 17 августа 2022)

Привет --Bega official (обс.) 23:35, 17 августа 2022 (UTC)Ответить

Че как?) Bega official (обс.) 19:41, 18 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от AnnaOrlovaOfficial (07:49, 18 августа 2022)

Илья, добрый день! Мою статью про шумопласт удалили, поскольку не очевидна значимость. Кроме того, в ней увидели рекламу - вероятно, из-за того, что я ссылалась на производителя, у них очень подробная информация об этой технологии. Статью рекомендуют переписать, доказывая значимость по независимым авторитетным источникам. Вопрос: можно ли доказать значимость технологии для профессионального сообщества по обсуждениям на форумах уровня https://www.forumhouse.ru/? А также по рейтингам материалов для звукоизоляции на различных тематических сайтах (в этих рейтингах участвуют и материалы конкурентов)? Считаются ли протоколы акустических испытаний авторитетным источником? --AnnaOrlovaOfficial (обс.) 07:49, 18 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Hozyaika (08:28, 18 августа 2022)

Здравствуйте! Вчера начал писать статью, ее сразу же удалили. Я ее еще не дописал даже. Можно ли как-то вернуть текст, что был, чтобы ее переработать я мог и дополнить? --Hozyaika (обс.) 08:28, 18 августа 2022 (UTC)Ответить

Просьба о разблокировке

Q-bit array, здравствуйте. Я понял, что такое псевдометапедическая деятельность и обещаю впредь не заниматься ею. Я согласен с блокировкой, но всё же, иногда мне нужно сделать какую либо правку в пространстве ВП:, поэтому прошу разблокиовать меня. Обещаю, что не буду злоупотреблять возможностью. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 06:34, 19 августа 2022 (UTC)Ответить

В досрочной разблокировке на пространство «Википедия» отказано. Недавний инцидент с флудом и виртуалами в дикскорд-чате Википедии только показывает, что вы до сих пор ничего не поняли. -- Q-bit array (обс.) 07:44, 19 августа 2022 (UTC)Ответить

деньги

Отправлены Gldbrg (обс.) 10:49, 19 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Ness1kru (17:20, 19 августа 2022)

Здравствуйте, как создать свою статью? --Ness1kru (обс.) 17:20, 19 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Анна Мех на странице Обсуждение участника:Анна Мех (21:16, 21 августа 2022)

Здравствуйте ответьте пожалуйста на вопрос. Для большинства животных Ноев Ковчег это? --Анна Мех (обс.) 21:16, 21 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Bekzhan Dzhusupov (01:56, 22 августа 2022)

Доброго времени суток!

Извиняюсь, первая статья на википедии, много правок делал и еще нужно сделать.

1) Как поменять заголовок с "Маликов Кадыр Курманбекович" на "Кадыр Маликов Курманбекович"?

2) Примечания нужно делать?

3) Через сколько статья появится в топе поисковиков?

Заранее спасибо! --Bekzhan Dzhusupov (обс.) 01:56, 22 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Кира Чернецова (08:36, 22 августа 2022)

Илья, доброго дня. Подскажите, возможно с вам пообщаться по телефону? Напишете, пожалуйста, ваш номер. Я вам наберу, если, конечно, это будет удобно. Спасибо. --Кира Чернецова (обс.) 08:36, 22 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от AybekAytimovAymuratuli (10:11, 22 августа 2022)

Установившему шаблон: пожалуйста, поместите на страницу обсуждения участника, создавшего статью, сообщение

Создание слишком краткой статьи (Бахадыр Разымбетов)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Бахадыр Разымбетов слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. AybekAytimovAymuratuli (обс.) 10:11, 22 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от AybekAytimovAymuratuli (10:12, 22 августа 2022)

Как изменить эту. Или как устронить этого ошибку. Установившему шаблон: пожалуйста, поместите на страницу обсуждения участника, создавшего статью, сообщение

Создание слишком краткой статьи (Бахадыр Разымбетов)

Уважаемый участник! Созданная вами статья Бахадыр Разымбетов слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. AybekAytimovAymuratuli (обс.) 10:12, 22 августа 2022 (UTC)Ответить

Технические новости: 2022-34

00:11, 23 августа 2022 (UTC)

Вопрос от Graf1969 (04:03, 23 августа 2022)

доброе. как создать свою страницу? --Graf1969 (обс.) 04:03, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Что Вы имеете ввиду под своей страницей? Загребин ИльяОбсуждениеВклад 04:06, 23 августа 2022 (UTC)Ответить
    • СТРАНИЦУ О СЕБЕ Graf1969 (обс.) 04:12, 23 августа 2022 (UTC)Ответить
      • Graf1969, ВП:Автобиографии не рекомендует создавать статьи о себе из-за конфликта интересов. Но создание статей о себе не запрещено. Однако любая статья Википедии, в том числе автобиография, должна основываться на ранее опубликованных авторитетных источниках (АИ), при этом предпочтение отдаётся вторичным источникам. На статьи о нынеживущих персонах накладываются дополнительные требования по надёжности источников, на основе которых она пишется, а без опоры на источники подобные статьи вообще нельзя писать — информацию без источников ВП:СОВР требует удалять без обсуждений. При этом личные сайты/блоги/форумы можно использовать в качестве источников, но только как дополнительные источники, а основной базой всё равно должны быть независимые АИ (см. ВП:САМИЗДАТ). Важно, чтобы статья не воспринималась как реклама, то есть сохранялось нейтральное изложение (см. ВП:НТЗ, ВП:СТИЛЬ). Для создания статьи выберите ВП:Инкубатор. Назовите статью в формате «Фамилия, Имя Отчество». Если у Вас нет навыков, то в инкубаторе Вы сможете не только экспериментировать, но и получить автоматическую рецензию от бота, что поможет исправить типичные ошибки. Очень желательно в статье оформить сноски на источники согласно ВП:Сноски. Не следует бояться что-то сделать не так — ВП:Правьте смело. Не следует в статье излагать своё собственное мнение. Если будут ещё вопросы — обращайтесь. Я всегда готов оказать консультативную и практическую помощь, если это потребуется. P. S. Также прошу обратить внимание, что для написания статьи о себе Вы должны обязательно обладать энцикопедической значимостью. Если Вы ей не обладаете — не пишите статью. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 04:15, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Graf1969 (04:04, 23 августа 2022)

ПОЧЕМУ Я НЕ МОГУ ИСПРАВИТЬ ЗАПИСЬ У САМОХИНОЙ Я ЕЁ ПЕРВЫЙ ТРЕНЕР --Graf1969 (обс.) 04:04, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

1

Можете объяснить удаление текста?—Италия Испания (speak to me|мои правки) 09:37, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Bekzhan Dzhusupov (12:27, 23 августа 2022)

Доброго времени суток, Илья! Подскажите, как загрузить фото, чтоб она соответствовала правилам сообщества ВП? Например, мне фото дал фотограф, который фотографировал К. Маликова без претензии на авторство. Как мне его загрузить, чтоб не было предупреждении? --Bekzhan Dzhusupov (обс.) 12:27, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Kertvell (15:01, 23 августа 2022)

Здравствуйте, хотел добавить изображение, но его нет в Википедии, как загрузить изображение для статьи? Пока не доступна вкладка загрузки из инструментов. --Kertvell (обс.) 15:01, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Андрей Теркин (17:08, 23 августа 2022)

Здравствуйте! Сегодня обнаружил, что фотография ректора на странице https://ru.wikipedia.org/wiki/Макаров,_Андрей_Юрьевич_(профессор) была удалена. Как я понимаю нужны некие доказательства правообладания, которыми я владеть физически не могу. Это было публичное фото, которое висело в здании нашего института в течении 15 лет, сам человек скончался в 2016 году и как мне выполнить необходимые требования википедии ума не приложу. Надо бы как-то решить этот вопрос. Спасибо. --Андрей Теркин (обс.) 17:08, 23 августа 2022 (UTC)Ответить

Просьба

Напишите сегодня птицу, вам бадрт приятно и мне. Чекьюзеру привет QbiteAir (обс.) 07:14, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

Я ее с 2010 года обхожу. Скоро поеду в Эйлат ловить египетские и иорданские айпи QbiteAir (обс.) 07:17, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Myfoggi (13:44, 25 августа 2022)

Илья, здравствуйте! Рассудите, пожалуйста, как выделеннй мне наставник, ситуацию с войной правок. На странице НИЯУ МИФИ я обновила раздел "Рейтинги и рэенкинги" - текст не меняла, только обновленные цифры, по каждой позиции была внешняя ссылка на авторитетные источники. Участник La loi et la justice удалил их с комментарием " Либо незначимо, либо без источников; спам". Я вернула удаленное, т.к. это не соответствовало дейтсвительности. Последовало второе удаление со словами "Не нужно эту хрень возвращать". Каюсь, виновата, я второй раз отменила удаление ради комментария, в котором попыталась объяснить, что это объективный инструмент оценки деятельности вуза и что на страницах всех университетов - как РФ, так и зарубежных, есть такой раздел, где поддерживается актуальная информация. Раздел вновь был удален, но уже пользователем "Морской свин". На странице La loi et la justice открыла обсуждение, в котором попыталась добиться консенсуса, но человек сначала был готов удалить аналогичные разделы у всех вузов, потом просто перестал отвечать и реагировать на обращения. Можно ли если не вернуть мои обновленные данные, то хотя бы откатить к первоначальному виду, как это было до моей правки? И почему такое избирательное удаление раздела возможно при сохранении аналогичных разделов на страницах других вузов - разве это единый подход к публикуемой информации? --Myfoggi (обс.) 13:44, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Андрей Теркин на странице Макаров, Андрей Юрьевич (профессор) (14:05, 25 августа 2022)

Здравствуйте! Только поправил дело с фото, новые напасти. Через год после публикации появились плашки с сообщением, что статья неэнциклопедична и нарушает нормы литературного русского языка и в довесок проблемы со ссылками. Не помешало бы указать, что именно в статье про учёного неэнциклопедично и оскорбляет слух нелитературным языком. Текст писали люди с академическим образованием и я не сомневаюсь в их профессионализме. Не понимаю что не так со ссылками (сносками), почему не указать на конкретные ошибки, если таковые имеются, а не отсылать к инструкциям и угрожать удалением контента? Читая эти инструкции я не понимаю разницы между этими терминами. Что было возможно я указал в источниках и ссылках, до сегодняшнего дня всё замечательно работало. Если настолько всё плохо и не правильно, почему не сказать было об этом год назад? Извините за возможную резкость. --Андрей Теркин (обс.) 14:05, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Это просто шаблонное сообщение, статье ничего не угрожает. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 14:07, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
  • На конкретные ошибки никто не будет указывать — это тоже самое, что самому исправлять. Я например сегодня немного причесал вашу статью — можете посмотреть разницу. И шаблон {{нет сносок}} тоже был поставлен мной. Кроме источников в статье нужно в тексте помечать, какие утверждения в статье из каких конкретно источников взяты. Советую почитать руководство ВП:СН. С уважением, Valmin (обс.) 16:21, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
    • Valmin, спасибо за помощь. Я уже больше не наставник, устал от вопросов. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 16:23, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
    • Спасибо Vadim, заметил, что удалили абзац из статьи, но не заметил принципиальной разницы. Разве можно обосновать и доказать чистоту каждого факта? К примеру как можно подшить "доказать подлинность" высказываний коллег о своём руководителе, если они незадокументированны? Таже фотография, которая много лет провисела в стенах института при выкладке на википедию требует указания авторства и в итоге удаляется из публикации. В тоже время в предыдущей моей статье удалили фотографии, без комментариев и уведомления, которые были сделаны человеком и переданы мне лично для статьи. К сожалению много вопросов, искать ответы на которые тебя отправляют в заумных инструкциях. Обидно, когда видишь опубликованные без проблем материалы о Гебельсе или Бандере, а своих отечественных светил, на учебниках которых выросло не мало профессоров, докторов и кандидатов, мы забываем. Андрей Теркин (обс.) 21:29, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
      • Что поделать, Википедия:Страшное место. Просто надо научится здесь выживать. И кстати, здесь нет никаких отечественных светил. Например у нас с вами наверняка Отечество разное, хотя мы оба говорим на русском языке. Так что русский раздел Википедии это всего лишь раздел международной энциклопедии на русском языке. Здесь равны и Геббельс и Бандера и инфузория-туфелька. Что касается вашего вопроса — как можно подшить "доказать подлинность" высказываний коллег о своём руководителе, если они незадокументированны? — ответ очень простой. Если что-то нельзя подтвердить источником, то этого просто не должно быть в статье. Только и всего. С уважением, Valmin (обс.) 21:38, 25 августа 2022 (UTC)Ответить
  • UPD. Valmin, пришлось обратно записаться в наставники, так как вопросы новичков не прекращаются. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 04:49, 26 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Bekzhan Dzhusupov (20:01, 25 августа 2022)

Доброго времени суток, Илья!

По поводу страницы Кадыра Маликова: могли бы дать рекомендации, как можно улучшить страницу, или как минимум, чтоб ее не удалили? На чем мне еще поработать?

На счет фото в ближайшее время эту проблему решу. --Bekzhan Dzhusupov (обс.) 20:01, 25 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Покажите энциклопедическую значимость персоны. Загребин ИльяОбсуждениеВклад 04:51, 26 августа 2022 (UTC)Ответить
    • Доброе время суток! Добавил дополнительные факты и источники о том что РД соответствует критериям энциклопедической значимости, по крайнее из 4 на 3 критерия привел источники.
    • Занимал высокопоставленные должности в духовных структурах (источники приложил).
    • В рамках общественно-религиозной деятельности встречался с двумя президентами Кыргызской Республики и другими высокопоставленными политиками КР (источники приложил).
    • Дал ссылки на телевизионные передачи на общественных каналах.
    • В 2015 году было совершенно покушение в связи с его религиозной деятельностью, дело имело большой резонанс (все ссылки приложил).
    • Дал ссылки на книги или новости о презентации книг.
    • Добавил несколько публичных предложении и высказывании, которые он давал общественным СМИ (ссылки приложил). Если нужно, то могу еще добавить. Bekzhan Dzhusupov (обс.) 00:21, 27 августа 2022 (UTC)Ответить

Править чуть активнее

Илья, Вы мне оставили просьбу письмом, которая меня несколько удивила. Зачем Вам моё более активное участие? Львова Анастасия (обс.) 10:49, 28 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Lvova, ну, на это у меня довольно необычная причина. Просто, я думаю, что Вы внесли большой вклад. У Вас долгая история участия и т. д. Подобных участников/участниц, которые видели ещё только создающуюся Википедию, становится всё меньше. Поэтому я решил попробовать «оживить» некоторых. Но Вы первая, из тех, кто ответил на письмо. Bkmz14 11:00, 28 августа 2022 (UTC)Ответить

Технические новости: 2022-35

23:04, 29 августа 2022 (UTC)

Просьба о разблокировке

Q-bit array, здравствуйте. Снова хочу запросить разблокировку. Наша Рабочая группа хочет выставить статью филин на КИС. Я тоже хочу участвовать в обсуждении. При первых же нарушениях можете восстанавливать блокировку. Bkmz14 12:00, 30 августа 2022 (UTC)Ответить

В досрочном снятии ограничений отказано. Вы до сих пор продолжаете лезть в метапедические дела, в которых совершенно не разбираетесь (как например сегодня на моей СО). -- Q-bit array (обс.) 19:33, 30 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Alex232431 на странице Сладкие белки (13:41, 30 августа 2022)

Добрый день! Хотел бы удалить статью, не могу найти функционал --Alex232431 (обс.) 13:41, 30 августа 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Yuliya Zhytomyrska (14:16, 4 сентября 2022)

Здравствуйте, Илья! Я отредактировала статью, урезав ее на 70%: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Yuliya_Zhytomyrska/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA

Как Вы считаете, она могла бы быть принятой и опубликованной в текущем виде? --Yuliya Zhytomyrska (обс.) 14:16, 4 сентября 2022 (UTC)Ответить

  • Для создание статьи о персоналии, она должна обладать энциклопедической значимостью. Проверьте персоналию соответствие этому правилу. Потом напишите мне, я проверю содержимое статьи. Bkmz14 14:30, 4 сентября 2022 (UTC)Ответить
    • Илья, спасибо за ответ! На мой взгляд, статья удовлетворяет двум содержательным критериям:
    • Раздел: Деятели науки, техники и образования
    • 1. Разработка новой научной теории (пусть даже необщепринятой), широко известной гипотезы (доказанной или опровергнутой).
    • Теория персоналии заключается в том, что те закономерности, которые работают в Природе, также работают в сфере человеческих отношений. Теория описана в социальном проекте сериала "Жить свою Жизнь" на ютубе.
    • 9. Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом.
    • Персоналия разработала широко применимый метод, использующийся в помогающих профессиях, написала более 8 опубликованных книг на основе этого метода (название метода "Жить Свою Жизнь").  
    • Вот ссылка на статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F?veaction=edit Yuliya Zhytomyrska (обс.) 16:37, 4 сентября 2022 (UTC)Ответить

Технические новости: 2022-36

23:21, 5 сентября 2022 (UTC)

Ваша страница «Участник:ТестТестТест/Песочница»

Здравствуйте!

Википедия не предоставляет услуг по хранению материалов, не относящихся к работе над энциклопедией, поэтому созданную вами страницу придётся удалить. Вы не сможете разместить здесь свой веб-сайт, блог или вики. Не следует рассматривать Википедию как место для размещения:

  • Личных страниц. Участники Википедии имеют свои пользовательские страницы, но они могут использоваться только для размещения информации, связанной с работой над энциклопедией. Если вы ищете место для создания своей личной веб-страницы или блога, то обратитесь, пожалуйста, к одному из многочисленных провайдеров в Интернете, которые предоставляют такие услуги бесплатно. Основной целью существования вашей пользовательской страницы в Википедии должно быть не личное общение с другими участниками, а создание базы для эффективного сотрудничества в работе над энциклопедией.
  • Личных файлов. Пожалуйста, загружайте в Википедию только те файлы, которые используются (или будут использоваться) в статьях энциклопедии или на страницах проектов; всё остальное будет удалено.
  • Рекламы. Википедия не является площадкой для размещения рекламы или каталогом организаций. Статьи, созданные для рекламы сайтов, фирм, товаров или услуг, будут удалены даже в личном пространстве.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 17:52, 6 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Badmanzp (19:23, 6 сентября 2022)

Здравствуйте Илья. Прошу проверить мою статью International Amateur Karate-Kickboxing Sports Association. Заранее благодарен. --Badmanzp (обс.) 19:23, 6 сентября 2022 (UTC)Ответить

  1. Не важно сколько лет компании, хоть 100. Рекама запрещена в любом случае.
  2. Переписать энциклопедическим текстом без восхвалений.
Bkmz14 13:52, 7 сентября 2022 (UTC)Ответить

Что именно в статье вы считаете восхвалением? Там нигде не сказано что это лучшая или самая значимая, или хотя бы "одна из самых ..."

Badmanzp (обс.) 13:56, 7 сентября 2022 (UTC)Ответить

Как попасть в вашу рабочую группу?

Хочу научится Nora en Pure (обс.) 08:10, 7 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Svetlitsky (15:49, 9 сентября 2022)

Здравствуйте уважаемый наставник, коим вы были избраны для меня! А ответьте пожалуйста, как вышло так, что Википедия превратилась в нечто "юродивое", вот если очутиться на вашей "страничке" и пронаблюдать за сим, то лишь это приходит в голову. Немного смущён, что на данном сайте есть уже некие подобия "гениальности" и прочих странных, неуместных "наград". Подобное выпячивание себя разве не претит?... Кроме того, замечу, с каким большим трудом происходит в целом развитие русской Википедии.Неужели мы застряли в 2017 году? Так, если взглянуть на статьи зарубежных авторов, к примеру, владеющих английским, французским языком, то прослеживается некое отставание, если не в качестве самого текста...(хотя и это так!) то в том, каково-же положение общего оформления.Например, "изобразительное искусство" нашей родненькой сильно хромает, словно, на обе ноги.Надеюсь, вы понимаете о чем я. Хочу закончить тем, что Википедия - не просто сайт со сторонними ссылками, но, своего рода "окно" в нечто, что существенным образом должно выделится своей лаконичностью, изяществом и естественным образом для Википедии, её общей полноценностью, на фоне всех иных сайтов. --Svetlitsky (обс.) 15:49, 9 сентября 2022 (UTC)Ответить

Почему Вы сняли отметку патрулирования с моей статьи?

У меня есть флаг автопатрулируемого и я хочу получить флаг патрулирующего, но для этого нужно создать статью. Guest Kashapov (обс.) 06:32, 10 сентября 2022 (UTC)Ответить

Просьба о разблокировке

Снова запрашиваю разбан. Если откажут - не буду запрашивать разблокировку до ноября. Не будет викивозни. Прошу дать мне последний шанс. Хочется, например, подводить предытоги на КУ. Разве это викивозня? Нет. Ещё хочу участвовать в обсуждениях на ЗСАП и ЗСП. Предытоги там подводить не буду. Очень надеюсь на разблокирувку. С уважением, Bkmz14 09:21, 10 сентября 2022 (UTC)Ответить

В досрочной разблокировке отказано, так как викивозня не прекращается даже с блокировкой! Если подобное будет продолжаться дальше, блокировка даже будет усилена. P.S.: И также хочу попросить не писать мне на СО о каждой новой учётке Голдберга. -- Q-bit array (обс.) 09:39, 10 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от AybekAytimovAymuratuli (04:40, 11 сентября 2022)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Отемуратов,_Махсетбай_Кеунимжаевич

Почему вечно удаляет? --AybekAytimovAymuratuli (обс.) 04:40, 11 сентября 2022 (UTC)Ответить

Технические новости: 2022-37

01:49, 13 сентября 2022 (UTC)

Вопрос от Георро (07:15, 16 сентября 2022)

Здравствуйте. Не могли бы помочь мне, написать статью. Про российского рэп исполнителя Gunz --Георро (обс.) 07:15, 16 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Честные люди (08:12, 16 сентября 2022)

Привет! Я зарегистрировалась в Википедии от лица общественной организации, мы бы хотели создать страницу о нас, но мы никогда этого не делали, с чего начать? --Честные люди (обс.) 08:12, 16 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Ubaydullayev G'ayrat (05:38, 17 сентября 2022)

Привет, статья, которую я разместил, не отображается при поиске в Википедии, почему? --Ubaydullayev G'ayrat (обс.) 05:38, 17 сентября 2022 (UTC)Ответить

Участник:Тай Лунг/Henicophaps foersteri

Пожалуйста, проверьте перевод той статьи, которую не смог сделать покойный Голдберг. 31.165.15.7 20:05, 17 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Владислав Ступак на странице Елена михайленко (11:00, 18 сентября 2022)

Здравствуйте! Как изменить название страницы? --Владислав Ступак (обс.) 11:00, 18 сентября 2022 (UTC)Ответить

«Елена Михайленко» Владислав Ступак (обс.) 11:13, 18 сентября 2022 (UTC)Ответить

Приглашение ДС

     Что такое Добротные статьи Уважаемый коллега Загребин Илья!
  Критерии добротной статьи Количество статей в русской Википедии неуклонно растёт, однако качество большинства из них требует существенной доработки. Проект Добротные статьи, стартовавший в 2014 году, направлен на постоянное повышение качества основного контента русскоязычных статей до приемлемого энциклопедического уровня.

Добротная статья — это статья, соответствующая основным требованиям Википедии к форме и содержанию энциклопедической статьи, однако в силу небольшого размера не подходящая для уровня Хорошей статьи.

Кандидаты в добротные статьи проходят процедуру избрания, во время которой их обсуждают на предмет соответствия базовым правилам Википедии и стилю оформления, а другие авторы добротных статей оказывают посильную помощь. Среди них можно найти куратора для своей номинации.

 
Подключение гаджета в настройках

Номинировать свои статьи легко и удобно с помощью гаджета, который включается в настройках.

Постоянные авторы добротных статей поощряются вики-орденами проекта, а также при желании и наличии соответствующего вклада могут стать кураторами и избирающими проекта Добротные статьи.

Сейчас в русской Википедии уже 9061 статья имеет статус добротной. В Ваших силах повысить качество статей русскоязычной Википедии до приемлемого уровня. Присоединяйтесь!

  Процедура выдвижения
  Присвоение статуса
  Кандидаты в добротные статьи
  Проект Добротные статьи
  Обсуждение проекта
  Часто задаваемые вопросы

DВanYa / (разговор, вклад) 12:59, 18 сентября 2022 (UTC)Ответить

Технические новости: 2022-38

MediaWiki message delivery 22:15, 19 сентября 2022 (UTC)Ответить

Рабочая группа по птицам

Зачем изобретать велосипед? Есть действующий ПРО:Орнитология, просто обоснуйтесь там и никто Вам слова не скажет — активных участников там нет. Заархивируйте неактуальные разделы СО и всё, площадка для обсуждения готова. Для всего остального можно сделать новые подстраницы в пространстве Проект. — Ыфь77 (обс.) 20:15, 20 сентября 2022 (UTC)Ответить

Давайте. 𝓓𝓮𝓥𝓪𝓷𝓨𝓪༻꧂ / (разговор, вклад) 14:14, 22 сентября 2022 (UTC)Ответить
  1. Можно выбрать общую цель. Например, написание статей о всех видах какого-то рода. Таких целей может быть несколько.
  2. Можно смотреть, кто пишет новые статьи по герпетологии и звать их в РГ.
  3. Можно сделать что-то на подобие этого.
Bkmz14 14:21, 22 сентября 2022 (UTC)Ответить
Я не использую Дискорд, ну попробую. 𝓓𝓮𝓥𝓪𝓷𝓨𝓪༻꧂ / (разговор, вклад) 14:31, 22 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Рощин Александр на странице Кубок Святой Ядвиги из Новогрудка (10:07, 23 сентября 2022)

Добрый день. Есть информация, которая не отражена в статье , как ее разместить? --Рощин Александр (обс.) 10:07, 23 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Ника Малых (12:35, 23 сентября 2022)

Как сделать, Википедию про себя? --Ника Малых (обс.) 12:35, 23 сентября 2022 (UTC)Ответить

  • ВП:Автобиографии не рекомендует создавать статьи о себе из-за конфликта интересов. Но создание статей о себе не запрещено. Однако любая статья Википедии, в том числе автобиография, должна основываться на ранее опубликованных авторитетных источниках (АИ), при этом предпочтение отдаётся вторичным источникам. На статьи о нынеживущих персонах накладываются дополнительные требования по надёжности источников, на основе которых она пишется, а без опоры на источники подобные статьи вообще нельзя писать — информацию без источников ВП:СОВР требует удалять без обсуждений. При этом личные сайты/блоги/форумы можно использовать в качестве источников, но только как дополнительные источники, а основной базой всё равно должны быть независимые АИ (см. ВП:САМИЗДАТ). Важно, чтобы статья не воспринималась как реклама, то есть сохранялось нейтральное изложение (см. ВП:НТЗ, ВП:СТИЛЬ). Для создания статьи выберите ВП:Инкубатор. Назовите статью в формате «Фамилия, Имя Отчество». Если у Вас нет навыков, то в инкубаторе Вы сможете не только экспериментировать, но и получить автоматическую рецензию от бота, что поможет исправить типичные ошибки. Очень желательно в статье оформить сноски на источники согласно ВП:Сноски. Не следует бояться что-то сделать не так — ВП:Правьте смело. Не следует в статье излагать своё собственное мнение. Если будут ещё вопросы — обращайтесь. Я всегда готов оказать консультативную и практическую помощь, если это потребуется. P. S. Также прошу обратить внимание, что для написания статьи о себе Вы должны обязательно обладать энцикопедической значимостью. Если Вы ей не обладаете — не пишите статью. Bkmz14 12:40, 23 сентября 2022 (UTC)Ответить

International Amateur Karate-Kickboxing Sports Association

Здравствуйте уважаемый коллега. Прошу проверить еще раз статью International Amateur Karate-Kickboxing Sports Association. Постарался переписать с помощью коллег и добавил ссылки на АИ. С уважением. — Эта реплика добавлена участником Badmanzp (ов)

ККП

Коллега, добавил себя в страницу Участник:Загребин Илья/Кандидаты в кандидаты в подводящие итоги. Буду рад, если выскажете своё мнение. ‎𝕯𝖊𝖁𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼, вклад) 12:52, 24 сентября 2022 (UTC)Ответить

Рабочая группа

Здравствуйте. Могу ли я вступить в рабочую группу по птицам? Пишу статьи по породам домашней птицы, напишу и по выбранной вами теме. ‎𝕯𝖊𝖁𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼, вклад) 17:06, 25 сентября 2022 (UTC)Ответить

Ваше наставничество участника Guest Kashapov

Приветствую, коллега. Хочу вас спросить: Вы являетесь наставником Guest Kashapov? Просто ни на вашей, ни на его СОУ не вижу тем по наставничеству. Я почему спрашиваю. Потому что он подал новую заявку на ВП:ЗСАП. Из его вклада понятно, что он занимается созданием страниц-перенаправлений и отменой вандальных правок. И это всё, что имеется. Во время последней заявки на ПАТ, ОТКАТ и ПбП ему не присвоили ПАТ, но и сняли АПАТ. А это было ровно 14 дней назад. И спустя 12 дней он хочет вернуть себе АПАТ. Может вы общаетесь с ним посредством вики-почты? Прошу прощения, если потревожил вас. С уважением, Дэнмарк  () 06:16, 26 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Митра2 (19:47, 26 сентября 2022)

Добрый вечер. Я хочу создать страницу об своем отце. Мои отец был лиди парти НДПА. О многих читаю ну его нет. Могу ли я сама создать и написать ? --Митра2 (обс.) 19:47, 26 сентября 2022 (UTC)Ответить

Технические новости: 2022-39

MediaWiki message delivery 00:29, 27 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Stcruzzo (17:46, 28 сентября 2022)

Здравствуйте, Илья. Не подскажите как можно создать новую статью на Википедии? --Stcruzzo (обс.) 17:46, 28 сентября 2022 (UTC)Ответить

Ваши статьи

Коллега, прошу обратить большее ваше внимание на ваши статьи: Otus nigrorum и Otus sulaensis можно уже сейчас смело нести на КУЛ, источников на утверждения практически нет. Прошу не создавать такие стабы, посмотрите на статьи в английской Википедии, там они про те же виды, но гораздо больше и с АИ. А в одной своей статье вы сразу поставили {{Нет сносок}}. Не создавайте такие статьи, потом бывает неудобно дорабатывать их (удалять информацию без АИ и заменять с АИ). Поэтому прошу больше уделять время источникам и оформлению в ваших статьях. ‎𝕯𝖊𝖁𝓪𝓷𝓨𝓪 (𝓸𝓫𝓼, вклад) 12:17, 29 сентября 2022 (UTC)Ответить

Вопрос от Станислав Жоглик (09:43, 30 сентября 2022)

Добрый день, в июне я писал статью про омского бизнесмена Виктора Шкуренко. Увы в прошлый раз не удалось пройти модерацию по значимости. Сейчас его имя активно прозвучало в федеральной прессе, хотелось бы добавить новые факты и попробовать пройти модерацию еще раз. Но я не могу найти черновик этой статьи нигде. Подскажите, пж, как ее найти. --Станислав Жоглик (обс.) 09:43, 30 сентября 2022 (UTC)Ответить