Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Это старая версия этой страницы, сохранённая GAndy (обсуждение | вклад) в 20:33, 4 ноября 2017 (→‎Maks gerold: итог). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Suvorow

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы (не отвлекать других патрулирующих своими правками и проверять чужие).). В качестве примера привожу несколько статей, которые были недавно мной значительно изменены: Цветное золото, Реактор на быстрых нейтронах, Скаут (ракета-носитель), 6П45С. Suvorow (обс.) 13:13, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Suvorow)

Обсуждение (Suvorow)

  • Вообще-то, все загруженные мною изображения сфотографированы лично мной. Могу предъявить оригиналы. То, что они где-то кем-то используются без упоминания Википедии, не моя вина.Suvorow (обс.) 11:26, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Я написал мэйнтейнеру eduspb.com, что негоже брать фотки без ссылки на источник. Они оперативно поставили ссылки, в том числе, и на wikimedia. Именно из-за их сайта фото Д.В. Ширкова так высоко поднялось в выдаче яндекса :) Suvorow (обс.) 07:48, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Denmark2003, насколько я понимаю, спешно спрятав в архив полученное предупреждение, Вы тут же забыли о нём. В последний раз предостерегаю Вас от массовых вступлений в обсуждения, где у Вас не хватает навыков и знания правил для ведения конструктивного диалога. Надеюсь обойтись без топик-банов и блокировок. Sealle 11:58, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Sealle, я взялся за наставничество Denmark2003, поэтому если он где-то накосячит, я поправлю, не волнуйтесь. Поэтому прошу не предпринимать никаких админдействий. Все-таки опыт набирается на ошибках.--AP (✉) 12:08, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • 1) Если это так, на СО участника следует оставить соответствующую пометку. 2) В данном случае не увидел поправки, которая позволила бы номинанту обойтись без парирования необоснованных обвинений. Sealle 12:20, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Комментарий Armed pacifist

Статья Цветное золото была доработана. Все источники, викификация и оформление не «числятся» за кандидатом. Для наглядности - его версия эта.--AP (✉) 13:15, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Участник, претендующий на статус, должен быть готов ответить на заданные в обсуждении вопросы, даже если рассмотрение заявки подзатянулось. Так как участник не отвечает заданный ему вопрос по существу уже более полумесяца, заявка закрыта без присвоения флагов. GAndy (обс.) 20:30, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Maks gerold

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы и создать возможность улучшать статьи и развивать проект «Доспехи и Холодное оружие». На данный момент проектом никто не занимается, новые статьи не патрулируются. Тема крайне интересная и обширная, поэтому очень жаль, что она не развивается. С флагом патрулирующего работа будет эффективнее, быстрее и качественнее. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Генуэзский нож, Франческо Альфиери, Неаполитанское фехтование, Жерар Тибо, Луис Пачеко де Нарваэс, Венецианская школа фехтования, Камилло Агриппа. Недавно участвовал в Марафоне юниоров, на подведении итогов статьи получили высокие показатели. Maks gerold (обс.) 15:50, 10 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Maks gerold)

@Maks gerold: AP (✉) 12:40, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

  • @Armed pacifist:, в последнее время писал статьи, которые касались именно региона Италии: итальянского фехтования, оружия, написаны статьи о мастерах итальянского, венецианского фехтования, я всегда предпочитаю работать с первоисточниками, а они именно итальянские, для точности указывал страницы откуда, что взято. Тем более, как мне кажется, что это будет крайне ошибочно, писать об известном итальянском мастере фехтования и не заглянуть в его труд. Есть несколько моих любимых источников на английском, например, "Schools and Masters of Fencing: From the Middle Ages to the Eighteenth Century" Egerton Castle, достойная энциклопедия для работы. Также не являются исключением и русские книги, энциклопедии и т.д.
  • @Armed pacifist: сначала писал первые статьи без шаблона {{книга}}, большинство статей именно так и оформлены, на них и ориентировался, потом уже начал основательно вникать в правила, шаблоны и начал использовать этот шаблон - Альфиери, Франческо, хочу заменить, что очень удобен. По рекомендации администраторов, мне было сказано, что ранние статьи не противоречат правилам Википедии, они отпатрулированы, их можно оставить в таком виде. В дальнейшем расширял использование шаблонов в статьях, также и с Примечаниями начал использовать новый шаблон, для ссылок, так сказать, расширил свой арсенал. Maks gerold (обс.) 15:28, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • @Armed pacifist: Для сносок начал использовать шаблон {{sfn}} в статье Альфиери, Франческо это показано. Статьи без шаблона в самом начале работы просил проверить патрулирующих - никто не говорил за такое оформление, как за ошибку. Потом конечно же сам полностью разобрался с необходимыми шаблонами и правилами оформления. Прошлые статьи было рекомендовано оставить в таком виде. Maks gerold (обс.) 15:28, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • @SmesharikiAreTheBest: проверил статью, через некоторое время после создания, показало высокий процент совпадения с другим сайтом. Там явно видно, что скопирована информация из Википедии, возможно, как мое предположение, может из-за отсутствия даты публикации на сайте. Написал сообщение в поддержку, так как ладно уже какие-то статистические данные, а тут прям текст статьи вырван из контекста. Здесь статью изменил, так как знаю, что это противоречит правилам, сам этого категорически не приемлю. Maks gerold (обс.) 17:53, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Maks gerold)

  • Это связано с ужасным оформлением, отсюда несоответствие ГОСТу, рекомендованному в ВП:ОС, отсюда несоответствие необязательному, но все-таки п.2 ПАТС. Я понимаю, если книга была оформлено более-менее пристойно вручную, но нет - сплошной текст, без курсива, знаков и т.д. Участник банально не умеет оформлять статьи (например - ужасная расстановка сносок). AP (✉) 13:31, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то мой вопрос не вам был адресован, ну да ладно. Требования к флагу вы явно завышаете, претензии далеко выходят за оговоренные в правилах пределы. Так, пункт правил ПАТС, касающийся оформления, не обязательный, а желательный, да и касается основных элементов оформления, к коим шаблон {{Книга}} не относится, равно как и сноски, которые на ВП:ОС даже не рассматриваются. Поправить эти проблемы участнику несомненно нужно, но как-то связывать их с патрулированием весьма странно, а уж претензии с формулировкой «С ВП:ПАТС вы лично знакомы?» и «И это вы считаете достойным вкладом?» вообще неприличны (менторский тон, общая негативная оценка вклада да и просто неконструктивное участие в обсуждениях, за что участника уже предупреждали). --Свой среди чужих (обс.) 13:50, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, прошу заметить статью Альфиери, Франческо - в ней присутствуют и шаблон {{Книга}} и соответствующим способом оформлены сноски. Профессионалами не становятся за одну минуту, поэтому когда еще изучал все шаблоны - именно эти не использовал, в последних статьях они все присутствуют. Так как по рекомендации администраторов, мне было сказано, что ранние статьи не противоречат правилам Википедии, они отпатрулированы, их можно оставить в таком виде. В дальнейшем расширял использование шаблонов в статьях. Maks gerold (обс.) 14:58, 13 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • К орфографии и пунктуации стал очень тщательно относиться, замечаю ошибки - сразу корректирую. Бывают, конечно, разные моменты, не замечаю что-то, признателен, кто помогает. Сам иногда читаю другие статьи из раздела "Текущие события", там таких ошибок бывает особенно много. Тем не менее, еще и за смыслом нужно следить, иногда люди совершенно некомпетентно пишут все, что на ум придет, или доверяют ложной информации, не проверяют ее и т.д. Например, как было со страницей Карранза, Иеронимо Санчес де, в обсуждении обратился к Коллеге об ошибке в статье, не верной информации, объяснил почему, благо человек понимающий попался, так сказать, сразу докопались до истины. В общем бывают разные ситуации. Maks gerold (обс.) 14:01, 15 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Скажите, вы знакомы с принципами категоризации статей? Я посмотрел только статьи Неаполитанское фехтование и Генуэзский нож и там вижу не вполне корректную категоризацию. GAndy (обс.) 22:02, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
    Категории в статьях указываю в соответствии с базовыми правилами Википедии, учитывая их проверяемость, существенность. В данных статьях сохранен потенциал наполнения категорий. Ключи сортировки, честно говоря, не использовал, да и как-то пока в этом не было надобности, если что, то в правилах понятно все написано. В некоторых статьях есть незначительные пересечения категорий, так как они являются общими для нескольких категорий, это вполне допустимо, но всегда старался не прибегать к чрезмерной категоризации и проставлению лишних категорий. В обсуждениях категорий пока еще не принимал участие, с правилами ознакомлен. Maks gerold (обс.) 10:26, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Как вы объясните эту правку? Почему вы удалили этот текст из статьи (при том, что сами его и внесли? GAndy (обс.) 22:02, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
    Проводил проверку статьи, получилось два сохранения, или интернет заглючил или что-то еще, получилось, что два раза два раза сохранилось. Maks gerold (обс.) 10:26, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]
  • Знакомы ли с руководством по оформлению статей? В частности по рекомендациям использованию курсива и кавычек? GAndy (обс.) 22:01, 25 октября 2017 (UTC)[ответить]
    Когда только начинал писать статьи ставил это все в ручную, привык все познавать через практику, постепенно полностью ознакомился с правилами, изменил много противоречивых моментов. Со временем полностью автоматизировал работу, стал использовать шаблоны для оформления примечаний, цитат и т.д., что исключает необходимость делать это все вручную. Сейчас по правилам Википедии использую только для названий иностранных книг и иностранной терминологии, что рекомендовано делать.Maks gerold (обс.) 10:26, 29 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог

Участник ещё не вполне освоился с требованиями к патрулируемым страницам, но основные требования соблюдаются, серьёзных нарушений нет, хромает только понимание оформительских норм, но это дело, надеюсь, наживное. С некоторой долей аванса флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 20:33, 4 ноября 2017 (UTC)[ответить]

VladimirAkkerman

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (так многие статьи которые я редактирую и создаю долгое время остаются не провереными.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кровоточащая сталь, ФК «Челси» в сезоне 2017/2018, Мусонда, Чарли (футболист, 1996). VladimirAkkerman (обс.) 14:46, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (VladimirAkkerman)

  • Сталь еще не вышла и информация добавится после релиза. А с Шэном статьи такие же маленькие и на английском и на китайском. Я нигде даже точной даты рождения не нашел. Постараюсь продолжить поиски и работать дальше над ними.--VladimirAkkerman (обс.) 22:50, 27 октября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (VladimirAkkerman)

  •   За. Не вижу особых проблем. Единственное замечание: п.2 КДИ: Сохранение коммерческой ценности. Он означает, что фотографии, загруженные в Википедию, должны быть гораздо меньшего качества, чем оригинал. Поэтому, думаю, загруженные Вами изображения (постеры фильмов) с расширением около 714 × 1000 пикселей не проходят по этому пункту — слишком хорошее качество. Поэтому советую загрузить их по-новой и попросить администраторов удалить старые, качественные версии.--AP (✉) 15:40, 18 октября 2017 (UTC)[ответить]

Итог (VladimirAkkerman)

ZhenayI

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Существуют множество статей которые никто не патрулирует и мне это не нравится). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Церемония MTV Video Music Awards 2017, В Америке есть таланты, Статья3. ZhenayI (обс.) 11:04, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (ZhenayI)

пинг @ZhenayI:--AP (✉) 10:38, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Обсуждение (ZhenayI)

Итог (ZhenayI)

Crocco

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы: не перегружать других патрулирующих проверкой своих правок, развивать и улучшать проект "Наполеоновские войны" и другие. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Султан (украшение), Глуховский 6-й драгунский полк (статья создана мной, иллюстрации потом добавлены другими участниками); также принимал активное участие в улучшении статьи Бородинское сражение и др. Crocco (обс.) 10:39, 2 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Crocco)

Обсуждение (Crocco)

Итог (Crocco)

Leksey

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Хочу попробовать эту функциональность и отпатрулировать чужие правки в тех статьях, что сам создавал, например, Гончаренко,_Виктор_Владимирович. Такое же использование планирую и в последующем. Заниматься патрулированием чужих статей не планирую. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фарих, Михаил Ростиславович. leksey (обс.) 09:09, 3 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Вопросы (Leksey)

Обсуждение (Leksey)

Итог (Leksey)