Обсуждение участника:Serhio Magpie/Архив/2020

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Symbol replacement

Hello, Serhio Magpie. I'm from Azerbaijani Wikipedia. I have questions about symbol replacements on wiki. Do you know how to change browser tab heading symbol to a longer one, which we call "defis"? Here is a screenshot of what i mean. Also, if possible, could you tell where i can replace the signature symbols as well? On our wiki it's "--", but on ruwiki it's "—". Here's an example: [1]. Thank you! — Toghrul Rahimli (обс.) 11:10, 8 марта 2020 (UTC)

• Hi. I guess at MediaWiki:Pagetitle and MediaWiki:Sig-text. Cheers. Сергио (обс.) 12:01, 8 марта 2020 (UTC)
  • I guess they are. Thanks again for the help! — Toghrul Rahimli (обс.) 15:52, 8 марта 2020 (UTC)

Вопрос по шаблону

Здравствуйте. У меня к вам большая просьба: пояснить, в каких именно случаях участник может поставить на созданную им статью Шаблон:Db-author, а в каких -- не может. -- Tamtam90 (обс.) 05:32, 11 марта 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Этот критерий в серой зоне, как для участника проставляющего шаблон, так и для удаляющего. Судя по последнему обсуждению — Википедия:Форум/Архив/Правила/2013/01#Критерий КБУ О5, у сообщества очень сильно отличается трактовка и необходимость в таком критерии вообще. Моя трактовка скорее всего будет не менее субъективной исходя из размытой формулировки правила. 100 % можно проставлять на любые шаблоны или модули без включений, а также на их подстраницы (песочницы например), статьи в инкубаторе, где вы единственный автор. Новосозданную статью в основном пространстве, в случае если была записана по ошибке (недоработанный перевод, не переработанное копивио и т. д.), а также если выяснилось что нет значимости или другие нарушения правил. Окончательное решение будет принимать администратор или подводящий итоги, и в случае неоднозначности может перенести на медленное удаление. Стоит помнить, что записывая правку, вы автоматически публикуете свою работу под свободной лицензией, которая не отзываема. Сергио (обс.) 17:36, 11 марта 2020 (UTC)
• Спасибо за развернутый ответ. Примерно так я и думал (хотя надеялся на иное). — Tamtam90 (обс.) 22:59, 11 марта 2020 (UTC)

Можно продемонстрировать?

А когда эти цвета использовались ([2]) можно показать? Sinanti (обс.) 12:19, 28 марта 2020 (UTC)

• Здравствуйте. До 2017 года. Сергио (обс.) 12:24, 28 марта 2020 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте. Спасибо за перевод шаблонов на карточку. У меня вопрос. Вы это вручную делаете или при помощи скрипта? Пример шаблона. Oleg3280 (обс.) 15:11, 14 апреля 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Вручную. Я пробовал писать скрипт, но сильно много специфики от шаблона к шаблону, что не стоит того времени. Сергио (обс.) 16:39, 14 апреля 2020 (UTC)
  • Понял. Спасибо за ответ. Oleg3280 (обс.) 16:41, 14 апреля 2020 (UTC)

Шаблон:Карточка эпидемии

Здравствуйте. Карточка используется в статьях о текущих событиях, где очень быстро меняются данные. Далеко не все статьи обновляются своевременно. Возможно ли внести параметр даты, на которую приведены данные в таблице. Это уже реализовано, например, в Шаблон:Футболист. -- Mheidegger (обс.) 21:30, 16 апреля 2020 (UTC)

• @Mheidegger, здравствуйте. Я не приверженец подобной информации в карточках, но можете добавить в самый низ после Викисклада что-то вроде

  |внизу2           = {{#if: {{{дата обновления|}}} | {{nobr|{{ДД.ММ.ГГГГ|{{{дата обновления|}}}|ссылки=0}}}} }}

  Сергио (обс.) 02:22, 25 апреля 2020 (UTC)

Кнопка Править (в статьях)

Здравствуйте, Сергей Обращаюсь к вам, как к техническому специалисту: на моём ненормальном телефоне (на котором всё "летает", а картинка не переворачивается, в зависимости от положения устройства, т.е. всегда прямоугольный экран с малой шириной и большой высотой) очень мешает кнопка "Править" в статьях (слева от кнопки "Править код"). Посоветуйте, пож-ста, как бы её убрать так, чтобы она исчезла раз и навсегда (и ни в каких википроектах с моим аккаунтом больше бы не возникала). — Tamtam90 (обс.) 04:02, 23 апреля 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Правильно ли я понимаю, что вы используете Вектор и десктопную версию сайта на мобильном? Если всё так, добавьте в ваш личный global.css:

  #ca-ve-edit {
  	display: none;
  }
  

  Сергио (обс.) 02:10, 25 апреля 2020 (UTC)
  • Вроде всё получилось. Спасибо!— Tamtam90 (обс.) 06:19, 25 апреля 2020 (UTC)
• Здравствуйте. Почему-то кнопка править не исчезла в разделах статей (хотя в разделах служебных страниц ее нет). Что мне дописать в стилях? И такой вопрос, Сергей (раз уж я тут) -- я помню, что для несвободных файлов, которые не загружаем в русскую Википедию, есть какая-то особая форма, вроде контейнера/ шаблона для ссылки-картинки вовне (при этом, сама картинка не отображается), но никак не могу эту форму найти. Может, вы в курсе, о чём я и где её искать? — Tamtam90 (обс.) 23:51, 8 мая 2020 (UTC)
  • Здравствуйте. В служебных пространствах вроде нет визуального редактора. Не учёл, что нужно ещё и из секций скрывать, замените код на следующий:

    #ca-ve-edit.
    .mw-editsection-visualeditor,
    .mw-editsection-visualeditor + .mw-editsection-divider {
        display: none;
    }
    

    Для внешних файлов знаю только о шаблоне {{Внешние медиафайлы}}. Может чего ещё среди хлама в категории Шаблоны:Внешние ссылки есть. Сергио (обс.) 02:35, 9 мая 2020 (UTC)
    • Спасибо! — Tamtam90 (обс.) 03:29, 9 мая 2020 (UTC)
    • Извините, что надоедаю. Бился-бился с первой сноской в статье (можно увидеть в истории правок) — никак не хочет появляться в Примечаниях. Чем вызван этот баг? — Tamtam90 (обс.) 04:01, 9 мая 2020 (UTC)
      • Сейчас вижу что всё нормально? Если нет, укажите чуть более конкретно что вы ожидаете увидеть. Сергио (обс.) 03:28, 10 мая 2020 (UTC)
        • В браузере, из-под которого я работаю, этот баг остаётся, в остальных его нет. Возможно, кэш, или ещё что (но другим читателям этот бзик не виден). В любом случае, извините за беспокойство. — Tamtam90 (обс.) 04:06, 10 мая 2020 (UTC)

Правкочка в скрипте

Привет! В скрипте ПРО:ВО (тут) нужна мизерная правочка (теоретически возможно ложное срабатывание):
r(/(П|п)оселок/g, '$1осёлок'); → r(/ [Пп]оселок/g, ' $1осёлок');

Нет участника с необходимым флагом нынче, поэтому прошу. — X0stark69 (обс.) 13:03, 2 мая 2020 (UTC)

• Привет. Это похоже работать не будет, потому что нечем подменять переменную $1, так как нет захвата совпадения в круглые скобки. Разницы между (П|п) и ([Пп]) не будет в таком виде. Кроме того я вижу, что добавили пробел вначале, так и задумано было? Сергио (обс.) 22:04, 2 мая 2020 (UTC)
  • Ага, суть именно в пробеле, чтобы в ссылках не меняло. А со скобками да, тупанул, стоит так и оставить (П|п). — X0stark69 (обс.) 00:38, 3 мая 2020 (UTC)
    • Я могу добавить, но учтите, что тогда перестанет работать замена в случаях, когда этим словом начинается новый абзац или находится первым в скобках, кавычках и т.д. Хотелось бы пример, когда заменять не нужно, но я, честно говоря, не сильный спец в регулярках. Сергио (обс.) 01:04, 3 мая 2020 (UTC)
      • Да вот, обнаружил один: сказал: "поправьте что ли". Можно вот так сделать: r(/(\s[Пп])оселок/g, '$1осёлок');. Тогда не только пробел, но и любой whitespace будет учтён. — X0stark69 (обс.) 05:31, 3 мая 2020 (UTC)
        • Наверное можно будет написать, чтобы внутри фигурных и квадратных скобок не делало замену, но пока внёс ваш вариант. Сергио (обс.) 05:43, 3 мая 2020 (UTC)

Discord

Привет, Serhio! 🐦
Почему ты покинул чат Викимедиа? Без тебя сервер явно стал менее содержательным, — возвращайся, пожалуйста! 😿 — Мракья (обс.) 14:50, 5 мая 2020 (UTC)

• Привет, спасибо, как только передохну, так сразу =) Сергио (обс.) 03:42, 6 мая 2020 (UTC)

Шаблон Игрок НФЛ

Доброго дня! Просьба помочь с шаблоном. Сегодня сайт НФЛ обновили и теперь в ссылках на профили игроков нет числового ID, который использовался для их вывода в шаблон. Сомневаюсь, что технически получится настроить вывод профиля другим образом, так что надо просто удалить этот модуль. Ссылки потом вручную в соответствующий раздел статей буду переносить. Спасибо! — Redfog (обс.) 16:50, 13 мая 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Я уже где-то размышлял на тему ссылок и редиректов, что неплохо было бы иметь бота, который бы сигнализировал о редиректах. С nfl.com мы опоздали минимум на 4 года — [3], уже тогда был изменён формат, с редиректом числовых id, а сейчас ввели новый формат и удалили старые редиректы. Удалить строчку с ссылкой на статистику из карточки? Сергио (обс.) 17:03, 13 мая 2020 (UTC)

  Да, я думаю это самое простое решение. Переедет в подвал, может в перспективе в ВС, хоть я его и не очень люблю — Redfog (обс.) 17:28, 13 мая 2020 (UTC)

  • Сделано. Сергио (обс.) 21:44, 13 мая 2020 (UTC)

Шаблоны номинирования

Здравствуйте. Давненько я переговаривал с владельцем бота KrBot по поводу того, что его бот иногда ошибочно на страницу Проект:Технические работы/Шаблоны/Проблемные шаблоны выносит статьи, категории и другое, что выносят на удаление и что бот не вносит в страницу шаблоны выносящиеся на переименование, разделение и объединение. Владелец сказал что надо немного подправить шаблоны номинаторы {{К удалению}}, {{К переименованию}} и так далее исправить, переименовать или изменить категории, чтобы бот перестал вносить статьи, категории и прочее в страницу список для шаблонов и чтобы он далее вносил и внёс в список шаблоны, вынесенные на переименование, разделение, объединение. Сможете реализовать в свободное для себя время? AntonBanderos (обс.) 19:58, 24 мая 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Задавайте обозначим фронт работ, а то сейчас мало что понятно.

1. Переименовываем категорию Википедия:Статьи для переименования в Википедия:Кандидаты на переименование для шаблона {{К переименованию}}, и убираем проверку на пространство имён с последнего, чтобы попадали не только статьи.
2. Википедия:Статьи для разделения‎ в Википедия:Кандидаты на разделение для {{К разделению}}, и убираем проверку.
3. Убираем проверку у шаблона {{К объединению}} на пространство имён.

Для {{К улучшению}} смысла нет, ничего кроме статей на улучшение не выносят. Сергио (обс.) 22:37, 29 мая 2020 (UTC)

• • Да. Всё так. Но и к {{К удалению}} стоило бы я думаю, ибо на страницу Проект:Технические работы/Шаблоны/Проблемные шаблоны в список бот вносит иногда статьи или категории и после этого я из списка убирал лишнее, что добавил бот. Так же бот не вносит в список на данной странице номинируемые на КПМ, КОБ и КРАЗ шаблоны. А ещё он забыл внести в список несколько шаблонов вынесенных на удаление и коллега Wikisaurus недавно добавил там в список шаблоны которые KrBot забыл внести, но коллега указал их в конце как "потеряшки". А вот про КУЛ там на улучшении уже сколько времени стоят (память не изменяет ещё с 2017 года) только три шаблона навигационных связанных по городам, округам или районам в Германии. AntonBanderos (обс.) 10:50, 30 мая 2020 (UTC)
    • С {{К удалению}} быть проблем не должно. Бот выносит статьи или категории, которые по ошибке имеют проставленные шаблонные категории, тут уж ничего не сделать с нашей стороны, только вручную исправлять ошибки. Нужно теперь где-то на форуме будет объявить о переименовании категорий, вдруг ещё какой-то бот на основе них строит списки. Сергио (обс.) 01:47, 7 июня 2020 (UTC)

А может исправить тогда таким образом, что шаблонные категории в статьях и категориях заменить на более подходящее чтобы бот перестал в тот список добавлять не нужное? Или не пойдёт? И вот, как говорил автор бота, то лучше будет переименовать категории, чтобы бот в тот список вносил ещё и шаблоны которых номинируют на другое (переименование, разделение, объединение)? И кстати. Стоит добавленные коллегой Wikisaurus шаблоны как «Потеряшки» (которые бот забыл внести в список) проставить в список как шаблоны в списке, а то ссылки на шаблоны проставлены, а ссылки на обсуждения номинации нет вместе с шаблоном {{Сообщение о проблеме}} например так как в списке: x Шаблон:Объекты в Азербайджане, названные в честь И. В. Сталина (обсуждение)
AntonBanderos (обс.) 07:34, 7 июня 2020 (UTC)

Подделка в оцифрованных источниках

Здравствуйте, Сергей. У меня к вам вопрос по технической части, который, хотя и не касается текстов Википедии напрямую, затрагивает (потенциально) огромное количество оцифрованных источников в сети. Если я правильно понимаю, составить алгоритм, заменяющий в тексте, по опр. правилам, буквы и окончания современной русской графики на дореволюционную особого труда не составит (даже с учётом множества исключений, по той же "яти"). Есть ли в крупнейших цифровых собраниях (вроде Google Books) какая-либо защита от подобной подтасовки? Или её не может быть в принципе? — Tamtam90 (обс.) 14:41, 21 июня 2020 (UTC)

• Здравствуйте. Мне очень сложно ответить на ваш вопрос на примере Google Books. Нужно для начала разобраться, что собой представляет содержимое и какой процесс оцифровки. Судя по всему они используют разные техники, либо со временем просто выработали более лучший метод сканирования. Но скорее всего всё это сканы, а не распознанный системой OCR текст. Можно обратить внимание на сохранившуюся вёрстку и элементы декора, а иногда на характерные изгибы. Но я глубоко не копал, не могу быть уверен, что в этом сервисе нет и изначально цифровых книг. Если бы они применяли OCR, то тут совсем нет никакой гарантии, что всё сохранится в первозданном виде, даже без злого умысла. Всё зависит от того, как настроен алгоритм исправления ошибок, и по какому словарю он ищет соответствия неизвестным словам и ищет ли по словам вообще, а не только по буквам. Скорее защиты ни какой нет, пока нет запроса на достоверность. Сергио (обс.) 23:49, 21 июня 2020 (UTC)
  • Спасибо. Примерно в этом ключе я и думал. — Tamtam90 (обс.) 00:16, 22 июня 2020 (UTC)

Предупреждение 13.07.2020

[4] Я не знаю, почему для вас это нормально. Для меня нет. И если необоснованный наезд про КИ еще куда ни шло. Допускаю, что издалека со стороны оно так может выглядеть. Но "шовинистический троллинг" - это уже где-то далеко за гранью нормального общения. Не надо так, пожалуйста. - DZ - 17:29, 13 июля 2020 (UTC)

• А я не знаю, чем вызвал подобную реакцию. С учётом моего места проживания намёк о «конфетах» считывается очень однозначно. В моём сообщении не было ни критики ваших действий по отмене правки в Watchlist-details, ни каких либо личных упоминаний. Негативную окраску слову «канвасинг» в контексте голосования я вроде не вкладывал, и никого в нём не обвинял, отметив только тот факт, что это влияет на результаты. Я приношу свои извинения, написал на эмоциях, но всё же надеюсь, что и приведённый дифф тоже. Сергио (обс.) 17:49, 13 июля 2020 (UTC)
  • Принято. На всякий случай, я понятия не имею, кто вы, а тем более откуда. Поэтому я даже сейчас не понимаю, что вы прочитали там с учетом вашего контекста, что моя реплика стала звучать обидно. Я тогда тоже явно уточню, что ни разу не думал трогать лично вас или кого еще. - DZ - 17:55, 13 июля 2020 (UTC)

Работа недели

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оформить ссылки на шаблоны вида {{Европа по темам}} (с параметрами) для Работы недели? На Заглавной странице смотрится не очень. Конкретно для этой недели шаблон. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 18:00, 20 июля 2020 (UTC)

• Привет. Можно попробовать так — [5]. На странице шаблона и в проекте будет один контент, а на главной другой. При этом ссылки в шаблонах с параметрами будут вести на шаблон работы недели. Сергио (обс.) 22:49, 20 июля 2020 (UTC)
  • Я думаю, что лучше так. Большое спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:52, 21 июля 2020 (UTC)

Драфт ВНБА 2020 года

Привет!!! Я опять к вам!!! Состоялся очередной драфт женской НБА, здесь есть файл только на чёрном фоне, загрузил, но смотрится ужасно, как в склепе. Я встречал много вариантов с чёрным на белом фоне, как вы загружали на прошлом драфте, например тут и тут (лучше второй вариант). Попробовал сам загрузить, однако не загружается вообще, поэтому как всегда надеюсь на вашу помощь. Буду весьма благодарен!!! С уважением SWAT-76 15:52, 22 августа 2020 (UTC)

• Привет. Реконструировал и обновил файл. Сергио (обс.) 20:06, 22 августа 2020 (UTC)
  • Супер!!! То, что надо!!! Благодарю!!! С уважением SWAT-76 22:26, 23 августа 2020 (UTC)

Шаблон:К переименованию и другие

В обсуждении участника, автора бота KrBot участник говорил что нужно было бы подправить сам шаблон, так как на страницу Проект:Технические работы/Шаблоны/Проблемные шаблоны его бот не выставляет в список шаблоны которые номинировались или номинируются на переименование. А так же стоило бы по поему мнению так же подправить и Шаблон:К объединению с Шаблон:К разделению, так как есть номинации по разделению/объединению шаблонов. То есть нужно подправить код 3 шаблонов, чтобы бот мог выставлять выставленные на КПМ, КОБ и КР шаблоны в список Проект:Технические работы/Шаблоны/Проблемные шаблоны . И стоит переименовать данные категории

• Категория:Википедия:Статьи для переименования в Категория:Википедия:Кандидаты на переименование
• Категория:Википедия:Статьи для разделения‎ на Категория:Википедия:Кандидаты на разделение
• Категория:Википедия:Статьи для улучшения на Категория:Википедия:Кандидаты на улучшение.

И по идее, в категории будут входить не только статьи номинируемые на КПМ, КОБ и КР, но и шаблоны, так как они тоже выставляются на подобные номинации почти ежедневно и бот в странице будет вводить в список шаблоны которые номинированы на другие номинации, помимо КУ и КУЛ.

По поводу переименования категорий тут неизвестно, можно ли это сделать одному или выставить категории на переименование.

Вот по этому такой вопрос к вам. Сможете изменить коды 3 шаблонов о которых я говорил, чтобы бот участника мог номинируемые на КПМ, КОБ, КР шаблоны вставлять в список страницы? А по поводу категорий я попробую тогда может один переименовать их, но если будут возражения по этому поводу после моего переименования, я выставлю номинацию. AntonBanderos (обс.) 16:17, 22 августа 2020 (UTC)

@Serhio Magpie: Что всё таки скажите? Просто бывает так по данному списку, что бот не только не выставляет номинируемые на КПМ, КОБ и КР шаблоны, но и вставляет туда изредка в список статьи, отчего иногда приходится исправлять. Как думаете решить данную проблему? Как сказал хозяин бота мне на СО давненько где стоит поколдовать над кодом в шаблоне {{К переименованию}} и переименовать категории, что я писал выше? Или есть другой вариант как сделать так, чтобы бот стал наконец вставлять в список шаблоны из КПМ, КОБ и КР и при этом не ставя наконец в список статьи, где им не место? AntonBanderos (обс.) 21:10, 26 августа 2020 (UTC)

• Как я вам уже говорил, в шаблонах КПМ / КУ и прочих нет проблем, там нечего чинить. В список Проект:Технические работы/Шаблоны/Проблемные шаблоны попадают статьи только потому, что кто-то накосячил например в навигационном шаблоне. В вашем случае навигационный шаблон вставлял категорию Шаблоны:Фототехника в статью Москва-2 (фотоаппарат). А бот смотрит проблемные страницы по шаблонам категорий. Сергио (обс.) 21:56, 27 августа 2020 (UTC)

• О переименовании категорий стоит как минимум уведомить, а лучше предложить на форуме предложений, и пропинговать участников, которые с этими категориями работают. Сергио (обс.) 22:02, 27 августа 2020 (UTC)

Орден «За поддержку»

Орден «За поддержку»	Орден «За поддержку»
	За создание нового скрипта для выборов АК, от лица всех бюрократов. — Adavyd (обс.) 01:13, 26 августа 2020 (UTC)

• Большое спасибо за поддержку, которую вы оказали и нам, и всему сообществу. После боевого крещения на прошедших выборах есть все шансы, что новый скрипт будет основным на следующих. — Adavyd (обс.) 01:13, 26 августа 2020 (UTC)
  • Спасибо! Сергио (обс.) 16:11, 26 августа 2020 (UTC)

Шаблон:Игрок НФЛ

Доброго дня! Я всё с этим многострадальным шаблоном. На этот раз проблема всплыла в процессе работы над статьёй. Сейчас в шаблоне для указания команд предусмотрены параметры вида «Команда 1», «Годы 1» и так далее. В них просто пишется название, викиссылка на статью подставляется автоматически. Тут потребовалось указать ныне не существующее название и получилась конструкция, которая сейчас в статье. Может быть вообще убрать эти поля, чтобы как в шаблоне бейсболистов просто списком указывать команды? Заранее спасибо! — Redfog (обс.) 20:51, 27 августа 2020 (UTC)

• Привет. Я вообще не очень люблю, когда в шаблонах встроена автовикификация. От неё кроме того что много проблем, когда нужно указать уже ссылку, шаблон или скноску, так ещё и переопределяет привычное поведение движка. Сделал изменение, чтобы автовикификация немного поумнела. Сергио (обс.) 21:40, 27 августа 2020 (UTC)

Дискорд

00:07, 24 ноября 2020 (UTC) Привет, зачем была отменена правка страницы дискорда? (там где было рассказано про ботов для дискорда)

Файл

Здрасти. Можете помочь загрузив это в wikimedia. Арабский Коран (размер 14 мегабайт). Можно скачать прямо по ссылке. https://drive.google.com/uc?id=11O65RPo92a4ZG_Z7BaleSiBP3uyCHd61&export=download Hadysylmy (обс.) 00:57, 27 ноября 2020 (UTC)

Небесные тела

Коллега, спасибо за исправление шаблона! А не посмотрите ли заодно шаблон {{Вершина}}? Если не ошибаюсь, он не отображает параметр |Небесное тело, хотя этот параметр в нём есть (пример). — Shogiru 23:50, 29 декабря 2020 (UTC)

• Внёс исправление в отображение. Сергио (обс.) 23:58, 29 декабря 2020 (UTC)

Новогодний логотип

Доброго дня и с наступающими. Кажется, мы не знакомы, но я администратор в белорусском разделе и мне поручено сообществом "вспомнить", как поменять логотип на новогодний. А мне даже кофе не помогает, и поиск моего старого вклада не помогает, и в общем вся надежда на вас :). Подскажете? Пожалуйста?— Хомелка  :) / обс 07:14, 31 декабря 2020 (UTC)

• Привет, вас так же с наступающим! Простите, что так поздно отвечаю, новогодний график в действии. Сейчас попробую поискать, либо пойдём альтернативным путём и добавим напрямую в be:MediaWiki:Common.css. Сергио (обс.) 17:16, 31 декабря 2020 (UTC)
• @Хомелка: в общем, видимо у вас напрямую в Common.css и менялось, или мне тоже кофе не помогает) Можно пойти двумя путями:
  
  1. Через отдельный гаджет, чтобы логотип могли отключать участники, которым по каким-то причинам не хочется видеть праздничный. Для этого можно в качестве примера скопировать наш MediaWiki:Gadget-logo.css (и строка описания в настройках MediaWiki:Gadget-logo), и прописать его в вашем be:MediaWiki:Gadgets-definition, в любую подходящую секцию:

  * logo[default]|logo.css

  Полное описание действий по возвращению обычного логотипа указано на самой странице стилей — MediaWiki:Gadget-logo.css.
  
  2. Или пойти простым путём и добавить напрямую в be:MediaWiki:Common.css. Для текущего скина (вектор, монобук), добавьте следующий код:

  #p-logo a {
  	background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Logo_blue_ball_2021_135px.png');
  	background-size: 135px auto;
  }
  
  @media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 1.5), (min-resolution: 1.5dppx) {
      #mw-panel #p-logo a {
          background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6c/Logo_blue_ball_2021_204px.png') !important;
      }
  }
  
  @media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2), (min-resolution:2dppx) {
      #mw-panel #p-logo a {
      	background-image: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/Logo_blue_ball_2021_270px.png') !important;
      }
  }
  

  Стили начинающиеся с @media опциональны, они определяют изображения большего разрешения для экранов с повышенной плотностью пикселей. Если нужно поменять иконку и у нового вектора, тогда добавьте и это:

  .mw-logo-icon {
  	object-position: -9000px;
  	background: url('//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Logo_blue_ball_2021_icon.png') 50% 50% no-repeat;
  	background-size: contain;
  }
  

  У нового вектора стоит указывать только иконку 100x100px без названия проекта и слогана. Если что, обращайтесь) Сергио (обс.) 17:38, 31 декабря 2020 (UTC)

Спасибо, в итоге разобрались сами, так что успели до Нового года сделать красиво :)— Хомелка  :) / обс 14:31, 1 января 2021 (UTC)