Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08
Coconutic править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/09#Coconutic. -- DimaBot 18:36, 30 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Coconutic. -- DimaBot 18:36, 30 августа 2018 (UTC)
- Coconutic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Статьи, созданные мной, можете посмотреть на моей странице участника, где они отсортированы по теме предмета. Недавно созданные (или переведённые статьи) — Кольверайд, Мегданис, Харисиос, Ланкеринг, Адольф. Как хорошие статьи могу отметить Керкем и Цари-Мали-Град.
Причиной подачи заявки является то, что большинство моих статей до сих пор не является отпатрулируемыми. С уважением, Coconutic (обс.) 18:03, 30 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Coconutic) править
- В 2017 году снят флаг загружающего. Gipoza (обс.) 08:04, 31 августа 2018 (UTC)
- Флаг был снят за несколько изображений, не соответствующих правилам. На данный момент все правила я изучил; на Викискладе Вы можете найти изображения, добавленные мной, соответствующие правилам. С уважением, Coconutic (обс.) 10:12, 31 августа 2018 (UTC)
- Следует подать заявление на статус загружающего, предоставив в качестве примеров добросовестно загруженные изображения. Если заявление завершится с положительным результатом, подавайте на статус автопатрулируемого.Askhadulin (обс.) 12:19, 1 сентября 2018 (UTC)
- Флаг был снят за несколько изображений, не соответствующих правилам. На данный момент все правила я изучил; на Викискладе Вы можете найти изображения, добавленные мной, соответствующие правилам. С уважением, Coconutic (обс.) 10:12, 31 августа 2018 (UTC)
Итог править
Флаг автопатрулируемого вполне может быть присвоен и без флага загружающего, так как снятие флага загружающего свидетельствует о проблемах относительно файлов, а без возможностей загрузки с АПАТом сложно наделать там ошибок; а вот для получения флага патрулирующего необходимо вернуть флаг загружающего. Что касается этой заявки: анализ вклада участника участника демонстрирует в целом добротные правки, но в самом свежем вкладе обнаружилась статья, имеющая проблемы с соблюдением требований, предъявляемых к патрулированным страницам — на странице Тунебо не была проставлена тематическая категория (она была установлена другим участником). Это грубое нарушение вышеуказанных требований. Шаблон «Редактирую» не даёт индульгенцию для существования статей, не соответствующих ВП:ПАТС. С учётом того, что такая проблема не единична — в относительно свежем вкладе без категорий создана категория Мангарева, нет было тематических категорий у статей Рикитеа и Кольверайд (только очень общая шаблонодобавляемая), флаг не присвоен. Рекомендую внимательно изучить требования, предъявляемые к патрулированным страницам, соблюдать все указанные там пункты, тогда следующая заявка будет успешней. GAndy (обс.) 08:21, 8 сентября 2018 (UTC)
ВОИН2 править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 27 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-08#ВОИН2. -- DimaBot 12:36, 27 августа 2018 (UTC)
- ВОИН2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ВОИН2 (обс.) 10:10, 27 августа 2018 (UTC)
- Прошу рассмотреть вопрос присвоение участнику ВОИН2 статуса автопатрулируемого. ВОИН2 (обс.) 10:10, 27 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (ВОИН2) править
- Бессрочно заблокирован на Викискладе. Gipoza (обс.) 08:05, 28 августа 2018 (UTC)
- Коллега Gipoza, Д.Д.! Возможно.
Викисклад, не был местом моего активного участия. На начальном этапе я предпринимал попытки разместить фотографии, мне это не удалось. В дальнейшем восстановить деятельность на Викискладе, я не предпринимал.
После вашей информации, задумался, с высокой долей вероятности постараюсь реанимировать эту деятельность, хотя бы только для того, чтобы не быть поставленным на вид, как в подобной ситуации. Пользуясь случаем, прошу вас подсказать (дать алгоритм) дальнейших действий по разблокировке на Викискладе. Заранее Спасибо. ВОИН2 (обс.) 08:52, 28 августа 2018 (UTC)
- И Вам доброго дня. Никогда не сталкивался с процедурой разблокировки на Викискладе. Возможно, что- то найдёте в commons:Commons:Правила блокировок. Я думаю, можно также обратиться к заблокировавшему Вас администратору Викисклада. Gipoza (обс.) 09:24, 28 августа 2018 (UTC)
- Простите, что надоедаю. Мне хоть концы какие... Или ник админа, который заблокировал. Где это можно посмотреть. Я никогда не проявлял к этому интерес, пустил на самотёк. Можете направить ссылку где есть информация о блокировке и ник админа. Заранее спасибо. ВОИН2 (обс.) 09:35, 28 августа 2018 (UTC)
28 августа 2018 (UTC)
- Спасибо ВОИН2 (обс.) 07:19, 29 августа 2018 (UTC)
- Против. Участник создаёт форки на статьи выставленные на КУ (здесь на эту статью) или на ВП:КПМ (здесь на эту статью). Или же просто создаёт форк на существующую статью. Также восстанавливает удалённые статьи своего авторства минуя ВП:ВУС (1 и 2). --Kalabaha1969 (обс.) 19:34, 30 августа 2018 (UTC)
- При этом коллега-оппонент забыл указать, что сам — на протяжении 8 лет ведёт одностороннее преследование Статей претендента на флаг. А то, что участник восстанавливает ранее удалённые, написанные им статьи, так это абсолютно нормально и свидетельствует о том, что часть Статей была удалена скопом и наспех. К тому же, изменилась обстановка с АИ. Надо также отметить, что первая часть их уже восстановлена, будет восстановлена и вторая.
Далее, статья Базовые районы афганской оппозиции (1979—1989) не номинировалась на КУ. Статья Укрепрайоны афганских моджахедов (1979—1989) номинирована на переименование. Статья Герои Советского Союза (Афганская война 1979—1989) номинирована на переименование аж с 2015 года на Герои Советского Союза и Герои Российской Федерации (Афганская война), а Статья Боевые действия Афганской войны (1979—1989), является автономной с пере-направлением от статьи Афганская война (1979—1989) и раскрывает тематику исключительно связанную с боевыми действиями. Так что не надо искажать картину. ВОИН2 (обс.) 12:22, 31 августа 2018 (UTC)
Итог править
Поскольку при проверке вклада участника при подаче им заявки на ВП:ЗСП обнаружилось, что он систематически вносит в статьи тексты, защищённые авторскими правами, то флаг автопатрулируемого здесь противопоказан. См. также итог на ВП:ЗСП. Заявка закрыта, флаг не присвоен.--Vladimir Solovjev обс 08:20, 22 сентября 2018 (UTC)
KazakhstanTheBest править
- KazakhstanTheBest (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. KazakhstanTheBest (обс.) 12:53, 26 августа 2018 (UTC)
Вопросы (KazakhstanTheBest) править
- Сколько статей вы создали?--Kaiyr (обс.) 08:38, 27 августа 2018 (UTC)
- Не считал. Знаю, что немного. Может с полдюжины наберется. --KazakhstanTheBest (обс.) 07:59, 28 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (KazakhstanTheBest) править
- За. При анализе вклада данного участника у меня сформировалось положительное впечатление, что свидетельствует о соответствии правок ВП:ПАТС.Askhadulin (обс.) 16:15, 26 августа 2018 (UTC)
- Спасибо, брат! Польщён услышать такую оценку от патрульного. --KazakhstanTheBest (обс.) 07:59, 28 августа 2018 (UTC)
Итог править
Выборочный анализ вклада участника нарушений требований, предъявляемых к патрулируемым страницам, не выявил. Статьи созданы в приличном состоянии, правки конструктивны и адекватны. Нарушений авторских прав не обнаружено. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 20:16, 1 сентября 2018 (UTC)
МЮ1878 править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#МЮ1878. -- DimaBot 12:35, 25 августа 2018 (UTC)
- МЮ1878 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. МЮ1878 (обс.) 12:12, 25 августа 2018 (UTC)
Вопросы (МЮ1878) править
- Сколько статей вы создали?--Kaiyr (обс.) 08:38, 27 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (МЮ1878) править
- За. Предыдущее требование, которое заключалось в необходимости флага загружающего, выполнено. Кроме того, правки по-прежнему соответствуют ВП:ПАТС.Askhadulin (обс.) 16:22, 25 августа 2018 (UTC)
- За. Вклад участника более чем достаточный для получения флага через администратора даже без обсуждения Klayd 66 (обс.) 11:13, 28 августа 2018 (UTC)
Итог править
Флаг загружающего участник вернул и использует его по делу. Статьи, созданные участником, в целом соответствуют требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Хотя не все — например, Финал Кубка французской лиги по футболу 2018 просится на удаление как пустая статья, не имеющая информации сверх того, что должно быть в основной статье о розыгрыше кубка. МЮ1878, учтите, что создание статей в зачаточном виде может привести к снятию флага патрулирования. Но с надеждой, что участник сделает выводы, флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 07:26, 31 августа 2018 (UTC)
- Большое спасибо... постараюсь не подвести...а также при наличии времени и возможностей по стараюсь создать основную статью и исправить недостатки... МЮ1878 (обс.) 08:20, 31 августа 2018 (UTC)
Luchikk править
- Luchikk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Надеюсь получить положительный ответ. Luchikk (обс.) 17:26, 21 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Luchikk) править
- Координаты поставите в статьи Итбалык (озеро), Жалтырсор (озеро) согласно правилу заливки?--Kaiyr (обс.) 10:19, 22 августа 2018 (UTC)
- В Жалтырсор (озеро) добавлены, а в другое в скором времени добавлю.--Luchikk (обс.) 10:21, 23 августа 2018 (UTC)
- Коллега Luchikk, как Вы планируете развивать созданную Вами статью Сато, Тадаши? Сейчас в ней нет ни одного слова, подтверждающего значимость художника для Википедии. В текущем виде эту статью можно хоть прямо сейчас выносить на КУ с формулировкой «не показана значимость». Cristiano Rolando 07:50, 27 августа 2018 (UTC)
Итог править
Вклад у участника превышает формальные требования, но ненамного, и при этом к нему возникли определённые вопросы. В частности, статьи об озёрах, сделанных в рамках заливки, не были снабжена координатами, их внесли другие, а участник ошибочно возвращал некорректные координаты (в следствии чего на него был подан запрос на ЗКА). Плюс, в обсуждении было обращено внимание на статью, которая не только коротка, но и, по сути, не содержит энциклопедической информации по теме. Всё это не слишком критично для участника-новичка, многие набивают подобные шишки на начальном пути. Но пока с учётом выявленных недочётов, доверять участнику флаг автопатрулируемого рановато. Рекомендую пока освоиться в проекте, тогда повторная заявка через, скажем, месяц, может быть успешнее. GAndy (обс.) 20:07, 1 сентября 2018 (UTC)
Kookdans править
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#Kookdans. -- DimaBot 06:35, 24 августа 2018 (UTC)
- Kookdans (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулирующего. Я редактирую,добавляю всё о футболе, составы клубов контролирую. --Kookdans (обс.) 13:52, 21 августа 2018 (UTC)
Вопросы (Kookdans) править
- Сколько статей вы создали?--Kaiyr (обс.) 08:37, 27 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Kookdans) править
Ранее в обсуждениях патрулирующего. Надеюсь на положительный ответ.--Kookdans (обс.) 18:05, 21 августа 2018 (UTC)
- Статей в репертуаре нет. Правки носят оформительский характер. 100 правок на грани. Считаю, что пока рано. Пацифист (✉) 14:03, 21 августа 2018 (UTC)
- Да, и лучше начать с АПАТ. Gipoza (обс.) 14:08, 21 августа 2018 (UTC)
- За. Проанализировал вклад данного участника, правки которого соответствуют ВП:ПАТС. Было бы приятно увидеть его новые статьи в будущем, отсутствующие в данный момент.Askhadulin (обс.) 11:19, 1 сентября 2018 (UTC)
- Как можно выдавать права человеку, который не написал ни одной статьи? Нужно хотя бы несколько статей, чтобы посмотреть его стиль написания статей и знание правил, проанализировав которые, (если большинство статей из них значимы, правильно оформлены и не коротки), можно уже выдавать права? Разве не так? С уважением, Coconutic (обс.) 11:37, 1 сентября 2018 (UTC)
- Позвольте с Вами не согласиться. Статьи, созданные с нуля кандидатом, являются рекомендуемым условием для подачи заявления на статус автопатрулируемого, но не обязательным.Askhadulin (обс.) 11:41, 1 сентября 2018 (UTC)
- Я понимаю. Мне просто интересно, на каких основаниях будет проходить эта оценка. Coconutic (обс.) 12:12, 1 сентября 2018 (UTC)
- Позвольте с Вами не согласиться. Статьи, созданные с нуля кандидатом, являются рекомендуемым условием для подачи заявления на статус автопатрулируемого, но не обязательным.Askhadulin (обс.) 11:41, 1 сентября 2018 (UTC)
Итог править
Я посмотрел вклад участника. В основном это мелкие правки по обновлению информации в статьях на спортивную тематику. По таким правкам действительно сложно сделать вывод о том, освоил ли участник требования, предъявляемые к патрулируемым статьям в полном мере. Однако, если участник обозначил своё намерение заниматься этой деятельностью, то в рамках в рамках её правки участника адекватны и полезны, регулярная деятельность по обновлению информации о статьях о спорте необходима, а оставлять распатрулированными статьи, в которые внесены такие мелкие правки, нецелесообразно. Исходя из вышесказанного, флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 15:50, 1 сентября 2018 (UTC)
EstherColeman править
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. -- Esther Coleman обс. 09:05, 21 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (EstherColeman) править
- Против: участница в Википедии всего 7 дней, в основном пространстве сделано 38 правок, большая часть правок совершена на своей странице участника, а большая часть созданных страниц — сомнительные юзербоксы по типу {{userbox/Беспалевность}}. Такой вклад не позволяет сделать вывод, что участница понимает ВП:ОС и другие правила проекта. -=|*НП*|=- 0_0 17:09, 22 августа 2018 (UTC)
- Согласен. Добавлю, что ещё даже не получен флаг загружающего. Gipoza (обс.) 08:22, 24 августа 2018 (UTC)
Итог править
Ну, формальное количество правок было «добито». Но всё равно вклад участницы невелик и ограничивается только одной страницей, правок на других страницах и тем более в других пространствах нет. По имеющемуся вкладу проблематично составить мнение, то участница полностью освоилась с требованиями, предъявляемыми к патрулируемым страницам. Флаг пока не присвоен, но через некоторое время (например, через месяц) при наличии добросовестного вклада в Википедию итог может быть иным. GAndy (обс.) 21:42, 24 августа 2018 (UTC)
- Поняла. Будем стараться и работать на результат. -- Esther Coleman обс. 07:12, 25 августа 2018 (UTC)
- GAndy, для сведения: участница ранее была зарегистрирована под именем NilinTMB (обс. · вклад), имела флаг автопатрулируемого (см. заявку). Внезапно покинула проект, устроив странную акцию: несколько вандальных правок, подобных этой: испохабила статью, которую я когда-то создавал (кстати, отвандаленная участницей версия этой статьи и ещё другой, оставались отпатрулированными, я сегодня снял с отвандаленных версий этих двух статей пометки о патрулировании). Была заблокирована бессрочно. Cristiano Rolando 17:08, 26 августа 2018 (UTC)
NW55 править
- NW55 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить флаг автопатрулируемого моей второй учётной записи, используемой для тестирования скриптов. При этом делаю правки в статьях с соблюдением правил. С целью избежания распатрулирования этих статей, прошу распространить действие флага основной записи Менделеевец99 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права). Взаимные подтверждения принадлежности учётных записей. Менделеевец99 (обс.) 18:45, 16 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (NW55) править
Итог править
Статус автопатрулируемого второй учётной записи участника Менделеевец99 присвоен. GAndy (обс.) 11:16, 20 августа 2018 (UTC)
Marykmaryk править
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/07#Marykmaryk. -- DimaBot 18:36, 16 августа 2018 (UTC)
- Marykmaryk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Marykmaryk (обс.) 13:52, 16 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Marykmaryk) править
- 18 июля 2018 года была удалена Ваша статья «Благотворительный фонд «Русский Силуэт» по ВП:КБУ#О9. Убедительная просьба прокомментировать данное действие, поскольку в статус автопатрулируемого входит знание ВП:ПАТС.Askhadulin (обс.) 18:33, 16 августа 2018 (UTC)
Итог править
Ответа так и нет, после заявки всего одна правка в ОП. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 05:28, 22 августа 2018 (UTC)
Kobuwski править
- Kobuwski (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Kobuwski (обс.) 13:38, 15 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Kobuwski) править
- За. Анализ вклада данного участника свидетельствует о соответствии правок ВП:ПАТС.Askhadulin (обс.) 18:49, 16 августа 2018 (UTC)
- Вы загрузили файл Jeffrey Dean Morgan by Gage Skidmore (2).jpg, при этом указав в качестве источника «собственная работа», а в качестве автора — «Gage Skidmore». Скажите, как эта информация соотносится? Кто автор — вы или Gage Skidmore? если второе — каким образом, откуда вы взяли это изображение и где доказательство, что Gage Skidmore дал разрешение на её использование по указанной лицензии? GAndy (обс.) 11:27, 20 августа 2018 (UTC)
- Я отзеркалил фото с викисклада указав атрибуцию оригинального фото, чтобы актёр соответствовал по рекомендациям к изображениям (смотрел влево — в сторону текста, а не к правой стороне). Викискладом я не интересуюсь, исхожу из того, что файл загруженный под правильной лицензией может иметь любые базовые производные от любых добросовестных пользователей (поворот изображения, цветокоррекция и т.п.), главное указывать лицензию, как на исходнике. Я глянул, как выглядели дерривативы файлов на викискладе и оформил в точности как у них. Если мне не изменяет память, повороты и развороты изображения на викискладе выполняются по заказу, с другой стороны и самостоятельно разворачивать не возбраняется, да и без волокиты. Что касается «Source - Own work, Author - Gage Skidmore» — это полный перенос информации с оригинального фото. В разрешении сразу указал
- Permission (Reusing this file) Must attribute to Gage Skidmore if used elsewhere, other than on Wikimedia and its projects. Автор был чётко указан, исходник тоже (собственная работа упомянутого фотографа), файл сидит с самого начала в категории автора Gage Skidmore. Нужно постараться найти здесь иную трактовку. Кроме того, ведь по добросовестно загруженным лицензиям на викискладе по умолчанию идет, что автор дает право на любые работы с его файлами. Общественное достояние. Отсюда и невозможность копирайтов на иллюстрациях и прочая-прочая. Впрочем, тема функционирования викисклада меня практически никак не интересует.
- Дабы исключить любые некорректные трактовки, к "own work" указал также файл исходник. И позвольте вопрос. Насколько я знаю, у википедии и викисклада свои кухни, админы и т.п. И автопатрулирование в википедии не сделает меня автопатрулиемым там. Просто, чтобы понимать насколько вопросы по викискладу соотносятся с вопросами по функционированию википедии. Я могу ответить на любые вопросы по википедии, в рамках требований к автопатрульным, а вот по статусу автопатрульного викисклада (или как это там называется) обратился бы туда, соответственно. --Kobuwski (обс.) 21:27, 20 августа 2018 (UTC)
- Политика защиты авторских прав едина для всех проектов Викимедиа, по этому вопросу подходы в разных проектах Фонда отличаются несильно (в отличие от трактовки значимости, например). К тому же содержимое Викисклада — это не только его внутренняя проблема: если загруженный с нарушениями файл используется в статьях Русской Википедии, это нарушает и наши правила. Флаг автопатрулируемого — это флаг доверия. И если у участника обнаруживаются проблемы с пониманием/соблюдением правил на Викискладе (или в другом языковом разделе), это не повод к нему применять административное воздействие у нас, но повод сомневаться в том, что он будет соблюдать правила и в рувике. GAndy (обс.) 16:25, 21 августа 2018 (UTC)
- Дабы исключить любые некорректные трактовки, к "own work" указал также файл исходник. И позвольте вопрос. Насколько я знаю, у википедии и викисклада свои кухни, админы и т.п. И автопатрулирование в википедии не сделает меня автопатрулиемым там. Просто, чтобы понимать насколько вопросы по викискладу соотносятся с вопросами по функционированию википедии. Я могу ответить на любые вопросы по википедии, в рамках требований к автопатрульным, а вот по статусу автопатрульного викисклада (или как это там называется) обратился бы туда, соответственно. --Kobuwski (обс.) 21:27, 20 августа 2018 (UTC)
- За. Поддержу. DENAMAX (обс.) 09:56, 21 августа 2018 (UTC)
Итог править
Анализ вклада нарушений требований, предъявляемым к патрулируемым статьям не выявил. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 16:25, 21 августа 2018 (UTC)
- Спасибо. --Kobuwski (обс.) 01:28, 23 августа 2018 (UTC)
TitovIvan править
- TitovIvan (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Пояснение: В ноябре прошлого года создал статью и всё это время вёл её - вносил обновления по мере поступления новой информации, своевременно заменял битые ссылки. В общем старался максимально соблюдать все правила и инструкции Википедии. Но с июня этого года, все мои правки повисли в статусе "требуется проверка опытным участником". Естественно никто за два месяца статью так и не проверял. Не хотелось бы, чтобы это сообщение висело там вечно. За всё это время я не нарушил ни одного правила Википедии. Поэтому прошу мне присвоить статус патрулируемого или любой другой вариант, чтобы я мог и дальше продолжать вести написанную мною статью. Заранее спасибо за понимание. TitovIvan (обс.) 02:15, 14 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (TitovIvan) править
- В статье Киселёва, Александра Александровна нужно проверить каждый источник на возможный спам. --Hazzik (обс.) 02:30, 14 августа 2018 (UTC)
- Вся основная информация из авторитетных СМИ. Дополнительно использованы ссылки на специализированные ресурсы уточняющие или подтверждающие достоверность информации. Ниже список источников (сайтов со спамом нет). СМИ: 24 СМИ, Коммерсантъ, 7дней, Cosmopolitan, Epoch Times, Аргументы и Факты, Тумба.kz, Jette, Узнай Всё, Vista News, Woman’s Day, Piter.TV, Вокруг ТВ, YouTV News, ТВ-Экспресс, Журнал Класс, MamSila, Uchastniki. Информационные сайты о Кино: КиноMail.Ru, КиноПоиск, КиноМания. СМИ о танцах: Dance.ru, WeLove Dance. StreetStar Festival - официальный сайт международного фестиваля по танцам (итоговые таблицы победителей). Freshfilms - актёрское агентство (там есть доп. информация, которая не прошла в СМИ). Nowness - популярный международный информационный портал о культуре, моде и пр. (на русскоязычных ресурсах очень скудная информация по упомянутой теме). SashaCool.ru - официальный сайт персоны о которой статья — Эта реплика добавлена участником TitovIvan (о • в)
- Против несоответствует требованиям: нет 100 правок.--Весельчак (осуждение) 14:12, 14 августа 2018 (UTC)
- Не соответствует требованиям. Optimizm (обс.) 04:04, 15 августа 2018 (UTC)
Итог править
Несоответствие МТ - недостаточно правок, закрыто. -- dima_st_bk 05:24, 22 августа 2018 (UTC)
Слушай экзорцист править
- Слушай экзорцист (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Есть одна переведенная статья: 5-8 Club. Слушай экзорцист (обс.) 23:07, 9 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Слушай экзорцист) править
- Не рановато? Зарегистрирован 3 августа, даже флаг загружающего ещё не получен. Gipoza (обс.) 08:05, 11 августа 2018 (UTC)
- Насколько я знаю, по времени ограничений нет, все необходимые требования, вроде как, выполняются, но если обсуждение приведет к тому, что из-за небольшого стажа редактирования мне откажут в выдаче флага, то готов еще N времени поредактировать без автопатрулируемого. Слушай экзорцист (обс.) 13:08, 11 августа 2018 (UTC)
Итог править
Да, участник только недавно зарегистрировался в Википедии, прошло чуть больше двух недель — но насколько я вижу из выборочного анализа его вклада, требования, предъявляемые к патрулируемым страницам, он понимает и следует им. Флаг присвоен, успешной работы. GAndy (обс.) 11:42, 20 августа 2018 (UTC)
Scorpio835 править
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-12#Scorpio835. -- DimaBot 18:45, 8 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-04#Scorpio835. -- DimaBot 18:45, 8 августа 2018 (UTC)
- Scorpio835 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Scorpio835 (обс.) 12:36, 8 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Scorpio835) править
- Вы загрузили файл Meeting of Theresa May and Ilham Aliyev.jpg авторства администрации президента Азербайджана. Лицензия указана Creative Commons Attribution 4.0 International, но на сайте президента Азербайджана я внизу страницы вижу копирайт. Отуда вы взяли, то фотография доступна по этой лицензии? GAndy (обс.) 11:51, 20 августа 2018 (UTC)
- Я загрузила этот файл по Creative Commons Attribution 4.0.Scorpio835 (обс.) 12:08, 20 августа 2018 (UTC)
- Я понял. А почему вы решили, что его можно загрузить по этой лицензии? Степень защиты авторских прав определяет исключительно автор/правообладатель. GAndy (обс.) 12:13, 20 августа 2018 (UTC)
- Я загрузила этот файл по Creative Commons Attribution 4.0.Scorpio835 (обс.) 12:08, 20 августа 2018 (UTC)
Итог править
Выборочный анализ свежего вклада убедил, что участница в целом следует требованиям, предъявляемым к патрулируемым страницам. Ответ на вопрос в обсуждении получен удовлетворительный. Полагаю, то участница сделала выводы из замечаний, высказанных во время прошлых заявок, когда в присвоении флага было отказано — похожих проблем в свежем вкладе обнаружено не было. Флаг присвоен. GAndy (обс.) 12:47, 20 августа 2018 (UTC)
Liilia Moroz править
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Liilia_Moroz. --Hazzik (обс.) 14:04, 6 августа 2018 (UTC)
- Liilia_Moroz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить Liilia Moroz флаг автопатрулируемого. Hazzik (обс.) 10:41, 6 августа 2018 (UTC).
- Согласие получено.
Обсуждение (Liilia Moroz) править
формально, обсуждение не нужно, т.к. у пользователя больше 19000 правок.- Обнаружил предыдущую номинацию на статус патрулирующего, так что, все-таки, нужно обсудить. --Hazzik (обс.) 14:04, 6 августа 2018 (UTC)
- Прокомментируйте правки переводной статьи [1],[2],[3],[4],[5],[6],[7],[8],[9], и заключительной [10]. Diselist (обс.) 03:28, 12 августа 2018 (UTC)
- «Заключительная» правка [11] была совершена анонимом и не имеет отношения к номинируемой участнице. --Hazzik (обс.) 02:04, 14 августа 2018 (UTC)
- Комментарии к правкам:
- «Заключительная» правка [11] была совершена анонимом и не имеет отношения к номинируемой участнице. --Hazzik (обс.) 02:04, 14 августа 2018 (UTC)
- 2) что-бы -> чтобы – исправление грамматической ошибки - 3) 1 конной армией -> 1-ой конной армией – визуальное оформление, легче читать - 4) Радом Радом –> викификация - 5) санитарок санитарок –> викификация - 6) кавалерийской кавалерийской –> викификация - 7) к 5 роте 2 батальона 4 пехотного полка -> к 5-ой роте 2-ого батальона 4-ого пехотного полка –> визуальное оформление, легче читать; 2 батальона -> 2-ого батальона, с 4 полком -> с 4-м полком –> визуальное оформление, легче читать - 8)тяжело раненными -> тяжелоранеными – исправление грамматической ошибки - 9)в арьергарде –> в арьергарде -> викификация - 10)награды и премии -> награды - уточнение Liilia Moroz (обс.) 07:45, 14 августа 2018 (UTC)
Итог править
Я посмотрел вклад участницы и её страницу обсуждения. Полагаю, что проблемы с нарушением авторских прав и неверными лицензиями изображений остались в прошлом. Флаг автопатрулируемого присвоен. На всякий случай хочу напомнить, что переводы текстов из Википедии и внешних текстов с иностранного языка на русский тоже должны осуществляться с соблюдением требований ВП:АП, и рекомендую перечитать разделы «Использование текстов внутри Википедии» и «Использование переводов не из Википедии» этого правила. В случае сомнений (а вопросы охраны АП в Википедии непростые) обращайтесь с вопросами, поможем. --Fedor Babkin talk 08:12, 14 августа 2018 (UTC)
Alexander Maksakov править
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:37, 5 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:37, 5 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:37, 5 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:37, 5 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:37, 5 августа 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/05#Alexander Maksakov. -- DimaBot 00:37, 5 августа 2018 (UTC)
- Alexander Maksakov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Набрал необходимое количество правок в ОП. С правилами редактирования ознакомлен и стараюсь не нарушать порядок. Переоформлено несколько страниц: [11] [12] Alexander Maksakov (обс.) 19:43, 4 августа 2018 (UTC)
Обсуждение (Alexander Maksakov) править
Итог править
Ну, формальные требования выполнены, а вклад не убеждает. Вот одна из самых существенных правок за последнее время — грубые стилистические ошибки, орфографическая ошибка — в двух предложениях. Вот такой вклад представлять в качестве примера — это уже на грани троллинга. Ну и вдобавок участник только что схлопотал недельную блокировку за нарушение правила использования виртуалов. Флаг не присвоен. GAndy (обс.) 20:44, 7 августа 2018 (UTC)