Википедия:Заявки на статус бота/Архив/2019
VladXsmall
править- VladXsmall (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: VladXe
- Цель
Нужен временный флаг бота, чтобы разгрести категорию «Таксон:Необходимо перенести подпись в Викиданные», примеры правок из под осн. записи: [1], [2]. Будет работать в ручном режиме, флаг нужен в первую очередь для подавления бага, изложенного в разделе Неотавтопатрулировалась (в ручном режиме автопатрулирование сбоит). Я не против, чтобы за полуботом ходил администратор-техник, например, Facenapalm (обс. · вклад), и патрулировал, но лучше его время использовать более конструктивно. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки, обязуюсь сдать флаг после выполнения задачи или если автопотрулирование даже в таком режиме будет сбоить.
- Технические подробности
Ручной режим, может попробую с AutoWikiBrowser, просьба внести в список разрешённых U:VladXsmall.
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?
Нет.
-- VladXe (обс.) 03:59, 17 октября 2019 (UTC)
Обсуждение (VladXsmall)
править- ВП:ППБ: "Кроме того, должно сразу становиться понятно, что правки выполняются автоматически; это, как правило, достигается путём включения слова «Bot» в начало или конец имени учётной записи". - DZ - 06:04, 17 октября 2019 (UTC)
- В истории рувики десятки ботов без слова бот. Не надо ограничивать полёт фантазии. MBH 12:29, 17 октября 2019 (UTC)
- Да, надо его обрубить накорню и заставить эти десятки ботов переименоваться, всё правильно. ~Facenapalm 14:35, 17 октября 2019 (UTC)
- Жесткий, даже жестокий ты человек. 1) Если есть символы -rob(o)-, то тоже понятно, что не человек, особенно, если правки правильно помечены. 2) А как быть со служебными ботами Медиавики (3 шт.)? 3) Пошто рободевушку обижаешь? Неужели не заслужила называться не как все? — VladXe (обс.) 15:49, 17 октября 2019 (UTC)
- 1) Я не настолько буквоед.
2) Никак, там всё понятно.
3) Рейму Хакурей, если ты про неё, в первую очередь должна быть переименована, потому что работает с новичками. И её ник регулярно, несколько раз в неделю, вызывает непонимание. И вообще, регать учётную запись «для тестов», «для тестов» же получить флаг бота, а потом резко делать из неё активно работающего с новичками бота, минуя ЗСБ, в крайней степени неприлично. Но во всём этом автор бота проблем не видит. ~Facenapalm 15:58, 17 октября 2019 (UTC)- Прям несколько раз в неделю? Откуда эта дикая цифра? Может несколько раз в полгода? Хронология в твоём описании сильно неверна, в частности, бот получил флаг спустя существенное время после начала работы как ботооткатчик, и ни для каких не для "тестов", а для вот этой самой работы, как и было сказано. MBH 16:23, 17 октября 2019 (UTC)
- 1) Я не настолько буквоед.
- На той странице именно что история, от интервики ботов времён царя гороха до админов, которым флаг выдали на время под конкретную задачу. Что касается существующих ботов, то их без слова Бот очень мало. По-моему, заставлять переименовывать, раз уж выдали когда-то, не стоит, равно как и плодить новых без веской причины. Track13 о_0 15:53, 17 октября 2019 (UTC)
- «админов, которым флаг выдали на время под конкретную задачу» — не пора ли их того…, лишить флага? Или хотя бы спросить, а нужен им ещё флаг бота для основной учётки? — VladXe (обс.) 16:01, 17 октября 2019 (UTC)
- Их уже давно «того». По ссылке поиск не по действующим учёткам, а по всем, кому когда-либо давали флаг бота. Track13 о_0 16:04, 17 октября 2019 (UTC)
- Спасибо за разъяснение. — VladXe (обс.) 16:05, 17 октября 2019 (UTC)
- Их уже давно «того». По ссылке поиск не по действующим учёткам, а по всем, кому когда-либо давали флаг бота. Track13 о_0 16:04, 17 октября 2019 (UTC)
- «админов, которым флаг выдали на время под конкретную задачу» — не пора ли их того…, лишить флага? Или хотя бы спросить, а нужен им ещё флаг бота для основной учётки? — VladXe (обс.) 16:01, 17 октября 2019 (UTC)
- Жесткий, даже жестокий ты человек. 1) Если есть символы -rob(o)-, то тоже понятно, что не человек, особенно, если правки правильно помечены. 2) А как быть со служебными ботами Медиавики (3 шт.)? 3) Пошто рободевушку обижаешь? Неужели не заслужила называться не как все? — VladXe (обс.) 15:49, 17 октября 2019 (UTC)
- Да, надо его обрубить накорню и заставить эти десятки ботов переименоваться, всё правильно. ~Facenapalm 14:35, 17 октября 2019 (UTC)
- В истории рувики десятки ботов без слова бот. Не надо ограничивать полёт фантазии. MBH 12:29, 17 октября 2019 (UTC)
- Вроде же проблема есть только у АПАТов, достаточно получить ПАТа — и никаких пат-отметок теряться не будет. Викизавр (обс.) 06:52, 17 октября 2019 (UTC)
- С ПАТами та же проблема, я встречал. Насчёт ботов тоже не уверен. ~Facenapalm 14:35, 17 октября 2019 (UTC)
- А можно пример? Я искал по-всякому, но не видел такого никогда. Землеройкин (обс.) 14:42, 17 октября 2019 (UTC)
- Не сохранил, но пока шаблоны патрулировал, встречал неотпатрулированные правки ПАТов. ~Facenapalm 15:42, 17 октября 2019 (UTC)
- Но это может быть ещё в том случае, когда а) отметка была снята вручную б) предыдущая версия отпатрулирована позже, чем сделана правка. Со страницы истории это не заметно, только в логах. Землеройкин (обс.) 15:48, 17 октября 2019 (UTC)
- Я, разумеется, проверил логи. ~Facenapalm 15:53, 17 октября 2019 (UTC)
- Я сейчас проверил ПАТов за последние два дня [3] — 6 случаев, но из них необъяснимый только один: [4]. Викизавр, вы не помните, как вы его патрулировали, какие кнопки нажимали? Землеройкин (обс.) 16:05, 17 октября 2019 (UTC)
- Это не необъяснимый случай, это я во вкладках запутался — одновременно открыл проверять непатрулированное и делать правку, сохранил правку, потом отпатрулировал, но без своей правки, пришлось допатрулировать. Викизавр (обс.) 16:09, 17 октября 2019 (UTC)
- Ну вот, значит у ПАТов всё в порядке. Землеройкин (обс.) 16:18, 17 октября 2019 (UTC)
- Это не необъяснимый случай, это я во вкладках запутался — одновременно открыл проверять непатрулированное и делать правку, сохранил правку, потом отпатрулировал, но без своей правки, пришлось допатрулировать. Викизавр (обс.) 16:09, 17 октября 2019 (UTC)
- Но это может быть ещё в том случае, когда а) отметка была снята вручную б) предыдущая версия отпатрулирована позже, чем сделана правка. Со страницы истории это не заметно, только в логах. Землеройкин (обс.) 15:48, 17 октября 2019 (UTC)
- Не сохранил, но пока шаблоны патрулировал, встречал неотпатрулированные правки ПАТов. ~Facenapalm 15:42, 17 октября 2019 (UTC)
- А можно пример? Я искал по-всякому, но не видел такого никогда. Землеройкин (обс.) 14:42, 17 октября 2019 (UTC)
- С ПАТами та же проблема, я встречал. Насчёт ботов тоже не уверен. ~Facenapalm 14:35, 17 октября 2019 (UTC)
Итог
правитьVladXe, я присвоил учётной записи VladXsmall флаг патрулируюшего, это, как я понял по обсуждению, тоже решает проблему, и внёс её в список AWB. Дайте знать, если это не сработает или будут другие вопросы. Track13 о_0 08:50, 17 октября 2019 (UTC)
- Благодарю. Должно сработать, у ПАТов проблемы не выявлено. Я хотел чуть помочь разработчикам, подогнав учётку для тестов, но если нельзя быть «ручным ботом», значит нельзя. Вопрос решён. — VladXe (обс.) 11:31, 17 октября 2019 (UTC)
- VladXe, я, возможно, не так вас понял, но в запросе вы же ничего не писали про помощь разработчикам, только про ручной разбор категории, вот я и пошёл по наиболее простому пути. Если есть и другие задачи — поясните, пожалуйста, как вы хотите помочь разработчикам, мы с вами это обсудим. Track13 о_0 12:12, 17 октября 2019 (UTC)
- Узнать, будет ли при правках ботом-АПАТом происходить непатрулирование. Вопрос мелкий, но вдруг поможет. В принципе на него могут ответить другие ботовладельцы в рувики, поэтому возвращать флаг не нужно, потому что возражение DZ законно. — VladXe (обс.) 12:17, 17 октября 2019 (UTC)
- VladXe, я, возможно, не так вас понял, но в запросе вы же ничего не писали про помощь разработчикам, только про ручной разбор категории, вот я и пошёл по наиболее простому пути. Если есть и другие задачи — поясните, пожалуйста, как вы хотите помочь разработчикам, мы с вами это обсудим. Track13 о_0 12:12, 17 октября 2019 (UTC)
OakBot
править- OakBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Владимир Банников
- Цель
Бот пока что умеет работать только в режиме замены слов в выражениях, но будет развиваться. Примеры правок: 1 2 3
(В качестве задания для бота была взята заявка из запросов к ботоводам) Кроме того, бот тестирован на test.wikipedia.org. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки.
- Технические подробности
Написан на PHP с библиотекой MediaWiki. Через какое-то время могу выложить код (он ещё не так красив и читабелен, как мне бы хотелось, а смысл PHP в читабельности кода)
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?
В других разделах флагов нет.
-- Владимир Банников (обс.) 15:31, 16 августа 2019 (UTC)
Обсуждение (OakBot)
править- С участником не пересекался от слова совсем, но на первый взгляд проблем не вижу, а ботоводов всё ещё не хватает. Надеюсь, участник знаком с ВП:МНОГОЕ и проблем с этим не возникнет. ~Facenapalm 17:12, 16 августа 2019 (UTC)
- В этом смысле не извольте беспокоиться, я привык делать многое понемногу и перепроверять результаты. Владимир Банников (обс.) 17:57, 16 августа 2019 (UTC)
Итог
правитьВозражений не последовало, противопоказаний не увидел. Так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 11:50, 22 августа 2019 (UTC)
H13Bot
править- H13Bot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Helgo13
- Цель
Права бота нужны для совершения правок в шаблонах (при их удалении, объединении, замене параметров) и категоризации, сейчас за помощью приходится обращаться к другим ботоводам. Правки будут осуществляться в полуручном режиме с использованием AWB. Примеры правок можно увидеть на основном аккаунте: смотреть. Готов нести ответственность за все совершённые ботом правки. Если есть возможность присвоить отдельные права для правки пространства MediaWiki, прошу их присвоить.
- Технические подробности
Работаю с помощью AWB.
— С уважением, Helgo13 • (Обс.) 10:05, 11 августа 2019 (UTC)
Обсуждение (H13Bot)
правитьИтог
правитьФлаг бота присвоен, на Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage добавил.-- Vladimir Solovjev обс 13:05, 13 августа 2019 (UTC)
- Благодарю — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 13:19, 13 августа 2019 (UTC)
TheStoneBot
править- TheStoneBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Kaganer
- Цель
Недавно заметил красные категории, появившиеся во множестве статей из-за включения проверки вызова несуществующих в шаблоне параметров, и мог бы их время от времени расчищать. М.б. буду ещё какие-то несложные запросы выполнять. Бот будет работать исключительно в ручном режиме.
- Технические подробности
Работа через AWB - использую давно, но в других проектах
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?
Викисклад, Мета-вики
-- Kaganer (обс.) 17:55, 16 июля 2019 (UTC)
Обсуждение (TheStoneBot)
править- За, конечно. Приятно удивлён этой заявкой. ~Facenapalm 18:08, 16 июля 2019 (UTC)
- За. Викизавр (обс.) 18:18, 16 июля 2019 (UTC)
- За. — Джек (обс.) 20:40, 16 июля 2019 (UTC)
- За. Serhio Magpie (обс.) 21:25, 16 июля 2019 (UTC)
Итог
правитьКаких-то сомнений в квалификации ботовода нет, да и флаг бота в других разделах есть, так что ждать смысла не вижу. Флаг бота присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 08:48, 17 июля 2019 (UTC)
- @Vladimir Solovjev: спасибо! Тогда прошу добавить имя бота на страницу Википедия:AutoWikiBrowser/CheckPage. --Kaganer (обс.) 16:53, 17 июля 2019 (UTC)
- Я добавил Вас. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 18:22, 17 июля 2019 (UTC)
TemirovBot
править- TemirovBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Игорь Темиров
- Цель
примеры - более 50 тысяч правок
- Технические подробности
AWB
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?
datawiki
-- Игорь Темиров 18:24, 30 мая 2019 (UTC)
Обсуждение (TemirovBot)
править- Будьте добры, отпатрулируйте правки, сделанные вашим ботом без флага. У нас достаточные завалы в патрулировании, досыпать в них ботом не нужно. ~Facenapalm 18:51, 30 мая 2019 (UTC)
- Сделано. Игорь Темиров 19:38, 30 мая 2019 (UTC)
- Я так понимаю, это чисто технический вопрос. Когда участник был бессрочно заблокирован, с бота сняли флаги, а когда АК его разблокировал, флаги не вернули. Участник видимо об этом и не догадывался до сегодняшнего дня. Землеройкин (обс.) 19:04, 30 мая 2019 (UTC)
- Именно так. Игорь Темиров 19:38, 30 мая 2019 (UTC)
- Я бы не сказал, что это чисто технический вопрос. Флаг бота подразумевает определённый уровень ответственности ботовода. Когда участник заблокирован бессрочно за массовые отмены правок, то возникает вопрос о том, насколько ему можно доверять, вручая флаг для массовых правок. Поэтому у меня лично есть определённые сомнения. Но посмотрим, что другие бюрократы скажут. Vladimir Solovjev обс 07:42, 1 июня 2019 (UTC)
- Я в деталях этой истории не разбирался, но в решении АК ничего про бота не говорится. Землеройкин (обс.) 09:20, 1 июня 2019 (UTC)
- В деталях этой истории разбирались арбитры АК-25 @Good Will Hunting, Zanka, Luterr, Юрий Владимирович Л., dima_st_bk:. Кто как не арбитры АК-25 могут поддержать или развеять некоторые сомнения в отношении ботовода, высказанные Vladimir Solovjev и ответить на вопрос, поставленный Vladimir Solovjev → насколько ему можно доверять? --Semenov.m7 (обс.) 17:40, 4 июня 2019 (UTC)
- (ч.м) У нас есть правило — ВП:ПДН, которое как раз рассматривает вопрос доверия. Luterr (обс.) 12:11, 5 июня 2019 (UTC)
- (ч.м.) Думаю вопрос о статусе бота можно рассматривать в обычном порядке, без оглядки на АК. --Zanka (обс.) 23:23, 5 июня 2019 (UTC)
- В деталях этой истории разбирались арбитры АК-25 @Good Will Hunting, Zanka, Luterr, Юрий Владимирович Л., dima_st_bk:. Кто как не арбитры АК-25 могут поддержать или развеять некоторые сомнения в отношении ботовода, высказанные Vladimir Solovjev и ответить на вопрос, поставленный Vladimir Solovjev → насколько ему можно доверять? --Semenov.m7 (обс.) 17:40, 4 июня 2019 (UTC)
- Я в деталях этой истории не разбирался, но в решении АК ничего про бота не говорится. Землеройкин (обс.) 09:20, 1 июня 2019 (UTC)
- Я бы не сказал, что это чисто технический вопрос. Флаг бота подразумевает определённый уровень ответственности ботовода. Когда участник заблокирован бессрочно за массовые отмены правок, то возникает вопрос о том, насколько ему можно доверять, вручая флаг для массовых правок. Поэтому у меня лично есть определённые сомнения. Но посмотрим, что другие бюрократы скажут. Vladimir Solovjev обс 07:42, 1 июня 2019 (UTC)
- Именно так. Игорь Темиров 19:38, 30 мая 2019 (UTC)
- Планируется ли вновь обновлять Module:Statistical? Если да, собираетесь ли вы предпринять усилия по переносу этой части боторабот на Викиданные? stjn 20:50, 31 мая 2019 (UTC)
Итог
правитьВ общем, обсудив с другими бюрократами, решили исходить из ВП:ПДН и флаг присвоить. При этом в случае злоупотреблений вроде тех, которые в своё время привели участника к бессрочной блокировке, флаг бота может быть снят без каких-то предупреждений.-- Vladimir Solovjev обс 18:07, 6 июня 2019 (UTC)
DiBabelYurikBot for Yurik
править- DiBabelYurikBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод/Botmaster: Yurik
- Цель/Purpose
Copied from Multilingual Templates and Modules
- DiBabel bot will copy templates and modules from mediawiki.org to all other sites/languages listed in Wikidata for that page, automatically changing the template and module names.
- It will be copied ONLY if Wikidata item has "instance of" set to страница для нескольких проектов Викимедиа (Q63090714).
- It will be copied ONLY if the current content of the page exists in the history of mediawiki.org's (origin) version. E.g. if a user modifies English version of the page, it will not be overwritten unless that exact text ever existed in the history of the page on mediawiki.org. To resume automatic synchronization, a user must copy the latest version of the page from mediawiki.org. Note that simply reverting a page to an older version will not be enough to prevent a bot from copying it again. A page has to be different from any of origin's revisions (e.g. add a note why the page was modified).
- Any template names will be automatically localized inside the wiki markup, e.g. {{MW name|...}} text will become {{Localized name|...}}, as long as Template:MW name exists on mediawiki.org, and it has a corresponding template on the destination wiki. Shared templates should not use non-shared templates, as that may cause unexpected results.
- Just like templates, modules text
require('Module:MW name')
will be converted torequire('Module:Localized name')
.
- Технические подробности/Technical details
PyWikiAPI + https://github.com/nyurik/dibabel
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?/Already has a bot flag in other wikipedias?
Applied. I so wish I could get a universal one :)
-- Yurik (обс.) 02:18, 27 апреля 2019 (UTC)
Обсуждение/Discussion (DiBabelYurikBot)
править- Чисто в порядке ворчания: можно было бы и по-русски заявку написать... Фил Вечеровский (обс.) 10:36, 27 апреля 2019 (UTC)
Итог
правитьКаких-то проблем бюрократы не увидели, так что флаг присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 13:27, 27 апреля 2019 (UTC)
57Bot 2
править- 57Bot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Mitas57
- Цель
Прошу восстановить флаг бота 57Bot, снятый по неактивности. Цели и способ применения - те же (см. Википедия:Заявки на статус бота/57Bot). В прошлом работал с 2013 по 2015 год, проблем не возникло. Как и ранее, готов нести ответственность за все совершённые ботом правки.
- Технические подробности
Работа предполагается в полуручном режиме при помощи AWB.
-- Mitas57 09:23, 3 апреля 2019 (UTC)
Обсуждение (57Bot)
правитьИтог
правитьРаз восстановили активность, присвоил флаг.-- Vladimir Solovjev обс 16:30, 3 апреля 2019 (UTC)
Xinbenlv_bot
править- Xinbenlv_bot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод/Botmaster: Xinbenlv
- Цель/Purpose
- RU(переведенный) Уведомить редакторов о несоответствиях в днях рождения в разных вики-страницах человека на странице Википедии на обеих страницах обсуждения.
- EN(original) Notify editors for birthday inconsistencies across different wikis of a person's Wikipedia page, on both wiki's Talk page.
- Технические подробности/Technical details
- RU(переведенный) Написано в mwbot (NodeJS). Бот уведомит редакторов, написав новый раздел на странице Talk человека. В настоящее время бот одобрен в FR википедии, примеры можно найти fr:Discussion:Alice Volpi и fr:Discussion:Bright Enobakhare.
- EN(original) Written in mwbot(NodeJS). The bot will notify editors by writing a new section on Talk page of a person. Currently bot is approved on FR wikipedia, examples can be found by fr:Discussion:Alice Volpi and fr:Discussion:Bright Enobakhare.
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?/Already has a bot flag in other wikipedias?
FR
-- Xinbenlv (обс.) 23:20, 12 марта 2019 (UTC)
Обсуждение/Discussion (Xinbenlv_bot)
править- Ничего не могу сказать по технической части, но с организационной - всячески за. Надоели исправления дат, когда в статье дата рождения 6 мая, в карточке - 8, в викиданных - 23, а приходит аноним и меняет все в статье (но не карточке) на 14. Cat of the Six (обс.) 11:36, 18 марта 2019 (UTC)
- @Cat of the Six:
- (RU переведенный) Я чувствую то же самое. Это одна из причин, по которой я создал этого бота, пытаясь решить подобные информационные проблемы. Xinbenlv (обс.) 16:45, 18 марта 2019 (UTC)
- EN I do feel the same. It's part of reasons I created this bot trying to resolve such kind of information problems. Xinbenlv (обс.) 16:45, 18 марта 2019 (UTC)
- I believe that bot flag is wrong for notifications because many people would not see them in their watchlist. Otherwise, it is quite a usefull idea!Мне кажется, что неправильно использовать флаг бота для уведомлений, потому что тогда их не видно в списке наблюдения. А вообще хорошая идея!P. S. By the way, brackets in template parameters are probably redundant. Maybe, replace format
| en | [[:en:Bright Enobakhare]] | [[1998-05-18]]
by| en | Bright_Enobakhare | 1998-05-18
? Викизавр (обс.) 15:59, 18 марта 2019 (UTC)
- @Wikisaurus:
- (RU переведенный): Спасибо за ваши комментарии. Что касается того, будет ли это полезно или нет, вот несколько примеров, которые показали, что уведомление на странице обсуждения полезно. В основном авторы, которые заинтересованы в этой странице, также будут уведомлены. Xinbenlv (обс.) 16:45, 18 марта 2019 (UTC)
- EN: Thank you for your comments. Regarding whether it will be helpful or not, here are some examples that have shown the discussion page notification is helpful. Mostly the authors who are interested in the page will also be notified. Xinbenlv (обс.) 16:45, 18 марта 2019 (UTC)
- Можно показать, как будет выглядеть правка бота в русской Википедии?-- Vladimir Solovjev обс 17:26, 18 марта 2019 (UTC)
- @Vladimir Solovjev:, Конечно, я создам несколько пробных правок. Sure, I will create a few trial edits. Xinbenlv (обс.) 18:00, 18 марта 2019 (UTC)
- Also, please, create (or let someone else create) text for talkpages and edit summaries. It should be in russian afterall Cat of the Six (обс.) 19:21, 18 марта 2019 (UTC)
- @Vladimir Solovjev:, @Cat of the Six:
- Бот создал 3 правки, прежде чем RU Wikipedia заблокирует его. The bot created 3 edits before the RU Wikipedia block the bot.
- See here. Xinbenlv (обс.) 22:14, 19 марта 2019 (UTC)
- 1. После исправления (статус fixed) инструкция на странице обсуждения не должна быть видна (используйте switch/if в зависимости от статуса). 2. В идеале при статусе validate не должно быть видно второго раздела инструкции. Первый абзац также должен иметь три варианта для каждого статуса. 3. Измените название темы на "Проверить дату рождения". —Iluvatar обс 00:10, 20 марта 2019 (UTC)
- @Iluvatar:
- RU: Спасибо за совет. Я буду обновлять шаблон соответственно. Xinbenlv bot (обс.) 17:02, 20 марта 2019 (UTC)
- EN: Thank you for your advice. I will update the template accordingly. Xinbenlv bot (обс.) 17:02, 20 марта 2019 (UTC)
- 1. После исправления (статус fixed) инструкция на странице обсуждения не должна быть видна (используйте switch/if в зависимости от статуса). 2. В идеале при статусе validate не должно быть видно второго раздела инструкции. Первый абзац также должен иметь три варианта для каждого статуса. 3. Измените название темы на "Проверить дату рождения". —Iluvatar обс 00:10, 20 марта 2019 (UTC)
Итог
правитьФлаг бота присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 17:28, 23 марта 2019 (UTC)
- благодарю вас! // Thank you! Xinbenlv (обс.) 08:32, 24 марта 2019 (UTC)
Alex NB OT
править- Alex NB OT (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Alex NB IT
- Цель
Выполнение заданий Википедия:Запросы к ботоводам. Примеры выполненных заданий:
- Википедия:Запросы к ботоводам#Перенос в категорию: вклад
- Википедия:Запросы к ботоводам#Служебная:Ссылки сюда/Карелин, Павел Владимирович: исправление ошибочного отчества: вклад
- Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/1#Инфобокс: замена шаблона-карточки с ошибкой в названии: вклад
- Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/1#Категория:Файлы:Несвободные: перекатегоризация: вклад и вклад
- Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2019/1#Пройдут → Прошли: замена устаревшего слова и девикификация дат: вклад
- Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2018/4#Пустые фразы: удаление пустых шаблонных фраз: вклад
- Технические подробности
Для задач, требующих относительно малого количества правок, используются букмарклеты. Для более массовых — написанная на C++ программа, обращающаяся напрямую к API. Использование pywikipedia framework и Википедия:AutoWikiBrowser планируется в перспективе.
-- Alex NB IT (обс.) 20:00, 6 марта 2019 (UTC)
Обсуждение (Alex NB OT)
править- За. -- dima_st_bk 23:40, 6 марта 2019 (UTC)
- За, внушает доверие. Я бы только попросил ботовода воздержаться от выполнения запросов с основной учётки. Для демонстрации перечисленного хватает с лихвой, а остальное следует сделать уже с учётки бота после получения флага. ~Facenapalm 20:37, 7 марта 2019 (UTC)
- Не знаю, как участник подкован по технической части — это пусть более грамотные коллеги решают, а с социальной составляющей — участнику вполне можно доверить ответственные задачи. GAndy (обс.) 00:16, 8 марта 2019 (UTC)
Итог
правитьФлаг присвоен. --Lev (обс.) 13:16, 9 марта 2019 (UTC)
stjn (bot)
править- stjn (bot) (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: stjn
- Цель
Собираюсь заниматься интересными или нужными себе заданиями. На данный момент это:
- Добавление раздела «Примечания» в нужное место в статьях с источниками из Викиданных. Правки: первая, вторая, третья, четвёртая.
- Простановка шаблона с категориями в категориях степени владения языками, созданных расширением Вавилон. Правки: первая, вторая. (@Optimizm)
- Технические подробности
Написан на «Джаваскрипте» (Node.js, nodemw). Скрипты будут запускаться вручную. В способностях, думаю, сомневаться не приходится :-) Но если вдруг, то я ещё в Дискорде для нескольких сообществ (англ. / фр.) бота пишу и когда-то был interface-engineer’ом.
-- stjn 14:41, 28 января 2019 (UTC)
Обсуждение (stjn (bot))
править- За, ботоводов у нас в разделе категорически не хватает. Учитывая, что Йоханн является довольно радикальным правкофобом, в какие-либо злоупотребления флагом верится с трудом. ~Facenapalm 14:52, 28 января 2019 (UTC)
- За, техническая подкованность участника не вызывает сомнений, а действия бота действительно полезны — Helgo13 • (Обсуждение) 15:28, 28 января 2019 (UTC)
Итог
правитьУровень технической грамотности ботовода сомнений не вызывает, проблем каких-то не увидели, так что флаг бота присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 17:22, 28 января 2019 (UTC)
NPBot
править- NPBot (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)
Ответственный ботовод: Николай Проскурин
- Цель
Бот создан в основном для работ, связанных с проектом «Музыка». Сейчас реализованы и планируется совершенствовать две основные функции:
- Clean Up (схоже с функциями, доступными в AWB). Пример правок: снос шаблонов {{Заголовок курсивом}} из категории Альбомы по алфавиту. Правки тестировались в черновике бота.
- Создание списков со статьями, использующих проблемные источники, для дальнейшей работы с ними участниками проекта. В настоящий момент идёт работа над пользовательскими рецензиями сайта Sputnikmusic, но сайтов, для которых такие списки могут потребоваться, навалом. Временное решение сделано участником Facenapalm: Проект:Музыка/Пользовательские рецензии Sputnikmusic (собственно, пока мой код является модернизацией его скрипта). Однако сейчас проект находится в тупике из-за длительной работы бота (по идее, должно разрешиться после получения флага из-за увеличения лимита запросов).
Btw, Facenapalm согласился побыть моим «духовным наставником»
Upd: раз заявка зависла, отмечу, что в целом эта часть реализована (из-за технических ограничений на неботов пока через дампы): Участник:NPBot/Sputnikmusic Upgrade.
- Технические подробности
Работает на PyWikiBot. Код доступен на GitHub: [5]
- Имеется флаг бота в других разделах Википедии?
Нет
-- -=|*НП*|=- 0_0 19:23, 7 января 2019 (UTC)
Обсуждение (NPBot)
править- Здесь тоже отмечусь, что За, хотя о моём одобрении уже указано в теле заявки, а то заявка зависла. ~Facenapalm 14:53, 28 января 2019 (UTC)
Итог
правитьКаких-то проблем не увидел, так что флаг бота присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 16:50, 28 января 2019 (UTC)