Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Red-black shooter

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Red-black shooter (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над своими и чужими статьями.

За (Red-black shooter)

Против (Red-black shooter)

• По поводу переименовывающего без направлений вы поторопились. Vladislavus 13:30, 30 июня 2015 (UTC)
• Против. На мой вопрос вычитать статью получена отговорка, статья не вычитана. Как человек будет патрулировать чужие статьи, когда ему лень вычитать свою? Ходаков Павел Викторович 05:03, 6 июля 2015 (UTC)

Вопросы (Red-black shooter)

• Почему не ставите стабы на статьи? Пожалуйста, вычитайте свою статью Вергара, Джерсон Ходаков Павел Викторович 11:00, 3 июля 2015 (UTC).
• Это была моя первая статья,и я был неопытен в этом деле.Дальнейшие мои статьи подходят под все рекомендации и правила. Red-black shooter 16:44, 5 июля 2015 (UTC).
• Я не могу понять,что в ней не то? Red-black shooter
• Скобки подправили. Уже лучше. Попробуйте прочитать ещё 1 раз. Ходаков Павел Викторович 10:37, 6 июля 2015 (UTC)
• Собственно, вопрос по имени. В заглавии статьи указано Джерсон, в самой статье — Херсон. Ходаков Павел Викторович 11:25, 6 июля 2015 (UTC)
  • Кое-что поправил для примера. Будьте внимательнее к мелочам. Юрий Забиякин 11:59, 6 июля 2015 (UTC)
    • Большое спасибо, Юрий Забиякин! Надеюсь, кандидат сможет сам подправить шаблон. Ходаков Павел Викторович 12:05, 6 июля 2015 (UTC)
• Уважаемые,вроде все исправил. Red-black shooter
  • Не всё. Ещё нужно подправить шаблон сборной. Ходаков Павел Викторович 04:44, 7 июля 2015 (UTC)
    • Исправил. Red-black shooter
      • Сборная Колумбии — Молодёжный чемпионат Южной Америки 2013 (1-е место). Не исправлено. Ходаков Павел Викторович 04:49, 8 июля 2015 (UTC)
        • Исправил еще раз. Red-black shooter
          • Извините, но не исправили. Ходаков Павел Викторович 04:54, 10 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Red-black shooter)

• Насчет переименовывающего,может и поспешил. Red-black shooter

Итог

Оформление этой заявки и ход обсуждения показывает, что участнику часто не хватает внимательности. Это необходимое качество при проверке правок других участников. В целом вклад положительный, однако у меня нет уверенности в том, что присвоение флага патрулирующего будет полезно как проекту, так и самому участнику. Поэтому флаги пока не присвоены. Если участник учтёт высказанные замечания и в новой заявке представит примеры статей, из которых можно будет оценить его понимание требований к патрулированным версиям и способность критически подходить к правкам других участников (см. шапку этой страницы), то следующая заявка может оказаться успешной. --Fedor Babkin ^talk 09:03, 13 июля 2015 (UTC)

Einimi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Einimi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы в статьях интересующей меня тематики. Подавал заявку ранее, но по результатам обсуждения получил АПАТ. В качестве примера привожу статью, которая была мной дополнена и выставлена на КДС: Шипилов, Сергей Александрович. Einimi 08:49, 30 июня 2015 (UTC)

За (Einimi)

Против (Einimi)

Вопросы (Einimi)

• Статью немного доработал. Не вычитываете наличие буквы ё. Также было словосочетание «нож во убийства сломался». Значит, недорабатываете во время написания. Обычно указывают 3 статьи. Вы указали 1. Почему в статье о маньяке используете имя-отчество как форму обращения? Ходаков Павел Викторович 10:51, 3 июля 2015 (UTC)
  • По правилам русского я не могу постоянно использовать местоимения, а фамилия и так встречается достаточно часто. Да и мне кажется, несмотря на его славу, нет ничего ужасного в том, что иногда будет встречаться его имя-отчество, в уголовных делах их же несомненно используют. Одну статью указал, т.к. больше не писал и не перерабатывал, но в планах несколько статей есть. По поводу остальных замечаний хочу вас поблагодарить, иногда моя невнимательность выходит боком. --Einimi 11:34, 3 июля 2015 (UTC)

Комментарии (Einimi)

Итог

Не без определённых сомнений, но всё-таки по вкладу и за отсутствием явных противопоказаний и возражений коллег флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. --Fedor Babkin ^talk 20:10, 7 июля 2015 (UTC)

Castel-Candy

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Castel-Candy (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений проверить статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Castle of Magic, Список игр Gameloft, Gameloft, Акинатор. Castel-Candy 08:13, 28 июня 2015 (UTC)

За (Castel-Candy)

Поддерживаю за хороший вклад --G9enia 09:15, 28 июня 2015 (UTC)

Против (Castel-Candy)

Вопросы (Castel-Candy)

Комментарии (Castel-Candy)

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами присвоения флага:

• у вас не менее 100 правок в пространстве статей;

Заявка будет досрочно закрыта из-за несоответствия формальным критериям. -- Q-bit array 09:05, 28 июня 2015 (UTC)

Итог

Закрыто согласно аргументам коллеги Q-bit array. Участнику рекомендуется накопить опыт работы и начать с ВП:ЗСАП. Fedor Babkin ^talk 09:18, 28 июня 2015 (UTC)

Jurysed

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Jurysed (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей по футбольной тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лухукай, Йос, Штрайх, Кристиан, Ньюджент, Дэвид, Крузе, Макс. Jurysed 11:06, 23 июня 2015 (UTC)

За (Jurysed)

Достойный вклад.Почему бы и нет. Fenikals 13:43, 23 июня 2015 (UTC)

Против (Jurysed)

Вопросы (Jurysed)

• Лухукай, Йос. Нужно ли в шаблоне-карточке указывать дату рождения? Почему? Возможно ли использование шаблона в разделе ссылок? Какого именно? Ходаков Павел Викторович 12:44, 23 июня 2015 (UTC)
  • Насколько я понимаю, дату рождения в шаблоне-карточке можно не указывать, если эти данные есть в Викидате, и нужно указывать, если их там нет. Второй вопрос про Шаблон:Rq, так? Jurysed 12:04, 25 июня 2015 (UTC)
    • Второй вопрос — про раздел «ссылки». Вручную набиваете адрес сервера, когда для этого есть готовый шаблон. Я даже интервики поставил для того, чтобы сразу нашли. Ходаков Павел Викторович 15:09, 25 июня 2015 (UTC)
      • Хорошо, впредь в разделе ссылок буду пользоваться всеми различными специальными шаблонами, а не только трансфермарктом и nft. Jurysed 16:06, 25 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Jurysed)

Итог

По вкладу флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fedor Babkin ^talk 16:22, 25 июня 2015 (UTC)

Chaotic Good

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Chaotic Good (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования непроверенных версий русскоязычных статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Герб Стерлитамака, Delilah (песня Queen), Kill Uncle. Chaotic Good 18:48, 21 июня 2015 (UTC)

За (Chaotic Good)

Против (Chaotic Good)

• Против Слишком много ненужной активности по переименовыванию. Статьи короткие при наличии более полных статей в других языковых версиях. Есть подозрение на слабое владение шаблонами. Ходаков Павел Викторович 06:46, 25 июня 2015 (UTC)

  Прошу привести конкретные примеры «ненужной активности» и пояснить, что вызвало у вас сомнения в моём владении шаблонами. Chaotic Good 07:21, 25 июня 2015 (UTC)

Вопросы (Chaotic Good)

1. Зачем вы массово переимоновываете статьи?
2. Ярубас, Адам. Почему такая короткая статья, несмотря на то, что в других разделах статья более полная? В английской версии есть интересный шаблончик снизу. Как он называется? Вставьте его в свою статью. Ходаков Павел Викторович 06:40, 25 июня 2015 (UTC)

• 1. Причины переименования статей указаны в описании правок.
  2. Статья вовсе не обязана быть столь же полной, как её иноязычные версии, и к тому же среди них нет значительно отличающихся по объёму от русскоязычной статьи. О каком «шаблончике снизу» идёт речь? Шаблон:Внешние ссылки, Шаблон:Навигация, Шаблон:Politic-stub? Ссылку на Викисклад и шаблон «внешние ссылки» добавил. Chaotic Good 07:15, 25 июня 2015 (UTC)

  • Значительно лучше. Удобно ли вам писать «род. [[17 декабря]] [[1974]], [[Буско-Здруй]]»? Ходаков Павел Викторович 07:56, 25 июня 2015 (UTC)
    • Коллега, тот факт, что я не использую шаблон:дата рождения, не означает, что я не знаю о его существовании. Единственное преимущество использования этого шаблона в том, что кому-то (не мне) удобнее так записывать дату рождения. Я предпочитаю делать это вручную. Между прочим, обращаю ваше внимание на то, что шаблон этот устарел и предлагается к удалению. Chaotic Good 08:46, 25 июня 2015 (UTC)

Комментарии

Итог

Вклад добротный, требования превышены. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fedor Babkin ^talk 17:08, 25 июня 2015 (UTC)

Fenikals

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Fenikals (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для борьбы с "завалами" при патрулировании и вандализмом. В русский раздел перешел в июле 2014.года. До этого работал в румынском под другим аккаунтом.В феврале этого года получил статус автопатрулируемого и использую его без нарушений.Стаж больше тысячи правок.Надеюсь на одобрение заявки. Fenikals 07:41, 21 июня 2015 (UTC)

За (Fenikals)

За - да, на странице обсуждения участника есть множество предупреждений, но все они были выданы участнику до присвоения АПАТ и/или уже не имеют достаточной силы, дабы послужить отказом при получении ПАТ. Т.к. участник хорошо справляется с флагом автопатрулируемого, не вижу причин в отказе ем в флагах патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. --Ochilov 04:24, 24 июня 2015 (UTC)

Против (Fenikals)

• Очевидно Против, как и сказали коллеги ниже, участник удалил мою реплику про шаблон. Не думаю, что получив флаг ПАТ участник будет нейтрально выражать свою точку зрения. С уважением, Илья Драконов 10:53, 21 июня 2015 (UTC).

  К тому же ещё и срок топик бана даже не истёк.... Илья Драконов 10:55, 21 июня 2015 (UTC).

  Имеющийся топик - бан с проблемами патрулирования не связан и мне присвоили АПАТ не смотря на него.И этот статус я использую без нарушений Fenikals 11:43, 21 июня 2015 (UTC)

• Выступаю против присвоения флага. Уверенного владения требованиями к патрулированным статьям у участника не увидел. Старые заявки на АПАТ и ПАТ (у участников обсуждений были вопросы): первая на ПАТ — отказ из-за предупреждений Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014-12#Fenikals, первая на АПАТ — отозвана Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/12#Fenikals, вторая на АПАТ — на СО администратора Обсуждение участника:Altes/Завершённые обсуждения/12 ноября 2014 - 5 мая 2015#Заявка на статус автопатрулируемого. Примеры свежих спорных правок — в вопросах. Kadanuumuu (обс.) 14:33, 23 июня 2015 (UTC)

Вопросы (Fenikals)

• Как эта заявка сочетается с действиями, которые могут расцениваться как явный вандализм обсуждений? OneLittleMouse 10:36, 21 июня 2015 (UTC)
• Почему в заявке нет ссылки на предыдущую, неудачную заявку на тот же статус? OneLittleMouse 10:37, 21 июня 2015 (UTC)
• Не является ли использованная вами транслитерация устаревшей? Проверяли ли вы это, и если да, то как? Kadanuumuu (обс.) 10:52, 21 июня 2015 (UTC)
  • Транслитерация которую а использоввал до сих пор актуальна и все еще используется Fenikals 11:40, 21 июня 2015 (UTC)

Хорошо. Однако участники, редактировавшие статью до вас, считали по-другому. На чём основана ваша уверенность? Kadanuumuu (обс.) 13:27, 23 июня 2015 (UTC)

• Может ли в данный момент быть отпатрулирована статья Тринадцатый город? Kadanuumuu (обс.) 11:05, 21 июня 2015 (UTC)
  • Может быть отпатрулирована после проставления источников подтверждающих значимость,которые все же имеются Fenikals 11:31, 21 июня 2015 (UTC)

Отсутствие источников, подтверждающих значимость, не является строгим противопоказанием для патрулирования, в отличие от копипасты, которая проглядывает в статье, очевидных даже для неспециалиста ошибок и неудобочитаемости в отсутствие {{rq}}. И, пожалуйста, помещайте свои реплики прямо под теми, на которые отвечаете. Kadanuumuu (обс.) 11:58, 21 июня 2015 (UTC) Перенёс. Kadanuumuu (обс.) 13:27, 23 июня 2015 (UTC)

• На что вы опирались, снимая плашку запроса значимости, и как это было отражено в статье? Kadanuumuu (обс.) 11:05, 21 июня 2015 (UTC)
  • Значимость ранних произведений Лукьяненко вполне возможна Fenikals 11:29, 21 июня 2015 (UTC)

То, что вы так считаете, понятно из описания правки. Более того, в данной оценке (самой по себе) я с вами согласен. Однако от ответа по сути данного вопроса, равно как и первого (про транслитерацию), вы уклонились. Kadanuumuu (обс.) 13:27, 23 июня 2015 (UTC)

Имеющейся транслитерация является дословным переводом Fenikals 14:27, 23 июня 2015 (UTC)

Немецко-русская практическая транскрипция. Хотя основой для использования в статье должно быть то, как современные авторитетные источники передают на русском фамилию этого человека. А ЭСБЕ вышел более ста лет назад.И я всё пытаюсь узнать, интересовались ли вы этим, как автопатрулируемый участник, ведь даже гугл (!) даёт повод задуматься, предлагая [1] взамен вашего варианта в поиске изначальный. Между тем явно устаревшая информация в статье — это нарушение ВП:ПАТ, да к тому же вы заменили только три из пяти вхождений фамилии, а остальные оставили. Kadanuumuu (обс.) 15:05, 23 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Fenikals)

• Про независимость Новороссии следует шаблон скрыть, как у меня на странице. Илья Драконов 08:00, 21 июня 2015 (UTC).

• А ещё не следует удалять реплики других участников. — SG 10:35, 21 июня 2015 (UTC)

• • Shal.george, Не заметил даже) Спасибо. Илья Драконов 10:50, 21 июня 2015 (UTC).

• Некоторые правки без описаний: [2], [3] противоречат приведенным в статьях источникам, новыми источниками не подкреплены и в целом выглядят вандальными. Kadanuumuu (обс.) 11:34, 21 июня 2015 (UTC)

Итог

В ходе дискуссии были приведены диффы, которые показывают, что участнику необходимо дополнительно накопить опыт в проекте, прежде чем ему можно будет доверить дополнительные флаги. Флаги не присвоены. --Fedor Babkin ^talk 16:26, 25 июня 2015 (UTC)

• Ладно,еще месяц попишу качественные статьи и снова подам Fenikals 07:00, 26 июня 2015 (UTC)

MaksOttoVonStirlitz

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• MaksOttoVonStirlitz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования своих и чужих статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Аболтинь, Павел Теодорович, Авдюкевич, Лонгин Иванович, Аббасов, Фарзали Гатам оглы. В прошлом был патрулирующим под именем Maks Stirlitz (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) MaksOttoVonStirlitz 04:05, 18 июня 2015 (UTC)

За (MaksOttoVonStirlitz)

Против (MaksOttoVonStirlitz)

Вопросы (MaksOttoVonStirlitz)

• А зачем вам флаги, если вы уходите из проекта? Илья Драконов 07:02, 18 июня 2015 (UTC).
  • Не ухожу - просто сменил учетку, и теперь хотел бы получить флаги на новой учетке. --MaksOttoVonStirlitz 07:13, 18 июня 2015 (UTC)

    MaksOttoVonStirlitz, пардон, понятно. Илья Драконов 08:09, 19 июня 2015 (UTC).

Комментарии (MaksOttoVonStirlitz)

Итог

Технический итог. Флаги прежней учётной записи присвоены. --Fedor Babkin ^talk 07:28, 18 июня 2015 (UTC)

Gluchov1966

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Gluchov1966 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Территориальные претензии Японии, Великая Отечественная война - День за днём, Противоракетная оборона США в АТР, Главное оперативное управление Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, Мстители, общий сбор!, Камчатско-Курильские историко-географические экспедиции,. Gluchov1966 15:24, 16 июня 2015 (UTC)

За (Gluchov1966)

• Нормальный вклад. За. --Kadavr2000 17:15, 16 июня 2015 (UTC)

Против (Gluchov1966)

Вопросы (Gluchov1966)

• Почему вы подали заявки одновременно на ПАТ и АПАТ? --Fedor Babkin ^talk 15:46, 16 июня 2015 (UTC)
  • Спасибо за вопрос, Уважаемый Коллега. Потому что с флагом АПАТ не присваивают флаги откатывающего и переименовывающего без перенаправлений --Gluchov1966 16:07, 16 июня 2015 (UTC)
    • Вы уж определитесь тогда. Заявку на АПАТ закрывать? --Fedor Babkin ^talk 16:16, 16 июня 2015 (UTC)
      • Да, закрывайте, спасибо за помощь --Gluchov1966 16:25, 16 июня 2015 (UTC)
• Как вы прокомментируете выставление на КУ статьи Камчатско-Курильские историко-географические экспедиции? --Fedor Babkin ^talk 15:46, 16 июня 2015 (UTC)
  • Спасибо за вопрос, Уважаемый Коллега. Прокомментировал в обсуждении, планирую ее переоформить и сделать в виде таблицы, хочу этим заняться уже сегодня --Gluchov1966 16:07, 16 июня 2015 (UTC)
    • Если вы так переделаете статью, да и вообще, в ее текущем варианте она является списком. В таком случае, для не удаления этого списка вам понадобится на КУ обосновать его соответствие ВП:СПИСКИ. И да, независимо от формата статьи, в ней должна быть преамбула. Для того, что-бы увидеть идеал списка, можете посмотреть какой-нибудь из избранных списков. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 03:04, 4 июля 2015 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, эту правку. --Fedor Babkin ^talk 13:43, 23 июня 2015 (UTC)
  • сначала перепутал источник с шаблоном, спасибо за вопрос, с уважением, Gluchov1966 13:36, 29 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Gluchov1966)

• Когда уже будет итог? --Kadavr2000 10:55, 10 июля 2015 (UTC)

Итог

Последняя правка в статьях датируется 23 июня. При такой малой активности и с учётом высказанных замечаний присвоение флага нецелесообразно. При восстановлении активности рекомендуется сначала попробовать получить флаг АПАТ. --Fedor Babkin ^talk 06:46, 12 июля 2015 (UTC)

Keenset

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Keenset (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы над своими и чужими статьями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Катерлезский Свято-Георгиевский монастырь, Социальное предпринимательство в Великобритании, Успех (роман). Keenset 10:35, 11 июня 2015 (UTC)

За (Keenset)

• Оформление статей отличное, источники в них есть.--Kadavr2000 10:36, 14 июня 2015 (UTC)

Против (Keenset)

Вопросы (Keenset)

Поясните, пожалуйста, соответствует ли написанная вами статья Ми&Ко правилам Википедии? Не носит ли она рекламный характер? Fedor Babkin ^talk 16:00, 16 июня 2015 (UTC)

Я добавил в статью раздел критики. Рассказал о том, что косметика продаётся без органического сертификата. Может возникнуть вопрос о значимости компании. Но выбрал её, как яркого представителя отечественного социального предпринимательства (по российским источникам, немногочисленным вообще), которое у нас ещё не сильно известно. Хотя знаю, что тут очень трудно найти баланс, между просто информацией и рекламой. Пытался писать как бы со стороны, без лишних эпитетов. Keenset 17:08, 16 июня 2015 (UTC)

Дело в том, что на мой взгляд со стороны это не критика, а тоже плохо завуалированная реклама мадам Матанцевой. Какое отношение к компании имеет то, что она е доверяет медикам и главным для себя способом лечения считает ароматерапию? Вы бы еще про её работу в Тенториуме написали. Рекламу в Википедии очень не любят. Очень смущает наличие в вашем последнем вкладе нескольких удалённых статей и статей, которые пока ещё находятся на КУ. Поэтому несмотря на ваш опыт и хорошее оформление статей, я пока воздержусь от подведения итога. --Fedor Babkin ^talk 05:45, 17 июня 2015 (UTC)

Да, сейчас удалили несколько моих статей. Конечно, мне бы этого не хотелось, взялся за тему, которая в первый момент была мне не совсем понятна и близка. Но по некоторым из этих статей - не всё было так однозначно, они находили поддержку у некоторых участников, за что им большое спасибо. Но всё равно не выдержали проверки и были удалены. Но всё по правилам. Я принял такое решение администраторов без претензий. Буду внимательней. Keenset 21:03, 26 июня 2015 (UTC)

Хорошо, давайте продолжим согласно рекомендации в шапке этой страницы. Просьба привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. --Fedor Babkin ^talk 06:58, 28 июня 2015 (UTC)

Вчера переделал, в статье было две ссылки и ни одной сноски. Должен сказать, что я не так часто редактирую чужие статьи в большом объёме, запятую поставлю, или букву исправлю. Но вот из давнего, тогда я меньше давал ссылок, но всё же кое-что исправлял. Помню, что ещё вот эту статью переделывал. Keenset 13:17, 28 июня 2015 (UTC)

• Коллега Keenset, вы сейчас временно неактивны или потеряли интерес к проекту? Fedor Babkin ^talk 07:23, 9 июля 2015 (UTC)

У меня сейчас дома нет доступа к интернету. Ну а на работе не до того. Хотя я готовлю ещё одну статью на музыкальную тему. Keenset 09:40, 9 июля 2015 (UTC)

Комментарии

Итог

По вкладу и ответам на вопросы флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. --Fedor Babkin ^talk 13:27, 9 июля 2015 (UTC)

A.D.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• A.D. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Стереотип, Уолтер Липпман, Хоторнский эксперимент, Хоторнский эффект. А.D. 03:57, 11 июня 2015 (UTC)

За (A.D.)

Против (A.D.)

Вопросы (A.D.)

Комментарии (A.D.)

• За 7 лет сделано менее 10 правок. Может надо подождать с заявкой? --Kadavr2000 10:34, 14 июня 2015 (UTC)
• Если за нет сомнений в квалификации, то ждать не надо. --А.D. 03:29, 15 июня 2015 (UTC)

Возможно, есть сомнения в активности? Со времени подачи заявки ни одной правки в статьях. --Fedor Babkin ^talk 16:18, 16 июня 2015 (UTC)

За собой непорядочности не чувствую. Насколько я понимаю правила Википедии, то главное качество, а не частота правок. --А.D. 09:15, 17 июня 2015 (UTC)

Дело не в порядочности или других человеческих качествах, а в том, что по вашему раннему вкладу трудно судить о том, насколько вы сейчас готовы патрулировать чужие статьи. Согласно рекомендации из шапки этой страницы, прошу вас привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных вами до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. --Fedor Babkin ^talk 07:16, 19 июня 2015 (UTC)

Итог

За время с момента подачи заявки ни одной правки в статьях, нет также реакции на просьбу привести примеры. Присвоение флагов при такой низкой активности не имеет смысла. Fedor Babkin ^talk 13:01, 23 июня 2015 (UTC)

Khodakov Pavel

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Khodakov Pavel (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как имею большой стаж в данном проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Таран, Руслана Алексеевна, Браславец, Евгений Анатольевич, Оберемко, Максим Владимирович. Если моего опыта на данный момент недостаточно, прошу присвоить фгал АПАТ. Ходаков Павел Викторович 08:53, 10 июня 2015 (UTC)

За (Khodakov Pavel)

Против (Khodakov Pavel)

• См. Обсуждение:Муньос, Ампаро, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2015/05#Муньос, Ампаро и Обсуждение участника:OneLittleMouse#Муньос, Ампаро. --llecco 15:32, 10 июня 2015 (UTC)
  • Всё-таки мою правку о фильмографии можно было и оставить. Но воевать нет ни времени, ни сил. Пусть это будет на вашей совести. Ходаков Павел Викторович 04:38, 11 июня 2015 (UTC)
• Участник с большим стажем, но выбрав во вкладе пространтво «Википедия» можно увидеть что он использует ВП:СОО как автор вопросов, что считаю неприемленым для патрулирующего как опытного участника 1, 2, 3, 4 (просьба удалить одно слово из нав. шаблона; патрулирующий должен владеть кнопками править, backspase, записать). Sergey Cepblu 18:59, 10 июня 2015 (UTC)

Вопросы (Khodakov Pavel)

• Вы вчера подали заявку на флаг АПАТ, сегодня на ПАТ? Почему? Fedor Babkin ^talk 09:29, 10 июня 2015 (UTC)
  • Слишком медленная реакция. Фактически, на автопатрулирование практически никто не заходит и очень медленно вчыносится вердикт. Ходаков Павел Викторович 09:45, 10 июня 2015 (UTC)
    • То есть причина данной заявки, не указанная вами при её оформлении, в том, что вас не обслужили администраторы на ЗСАП за одни сутки? --Fedor Babkin ^talk 09:53, 10 июня 2015 (UTC)
      • Причину подправил. Но и с Вами согласен по скорости реакции, но не по терминологии. Ходаков Павел Викторович 10:35, 10 июня 2015 (UTC)
• Вы отпатрулировали бы эту стать — Маньково (Московская область)? Почему? -- dima_st_bk 14:00, 10 июня 2015 (UTC)
  • Нет карточки, категорий, авторитетных источников, статья не викифицорована. Так же нет исторической справки, присутсвуют явные признаки рекламы (СТ «Загорские зори») и неэнциклопедические данные типа дачных кооперативов. Тут нужно править и править, чтобы привести в божеский вид. После того, как всё будет сделано, можно будет и отпатрулировать. Ходаков Павел Викторович 04:35, 11 июня 2015 (UTC)
    • Там как бы вся статья это копипаста и её источник легко ищется в интернете. Отсутствие АИ и карточки вообще не препятствие к патрулированию, а уж тем более отсутствие исторической справки (достаточно заглянуть в любой стаб об НП). -- dima_st_bk 06:17, 11 июня 2015 (UTC)
• Можно ли отпатрулировать статью Лудан, Лилия Анатольевна? Если нет, то а) почему и б) можете ли вы довести статью до состояния, в котором её можно было бы отпатрулировать? Fedor Babkin ^talk 04:36, 14 июня 2015 (UTC)
  • Ну и работку задали! Куча ошибок не только в русской языковой версии, но также в украинской и немецкой. Что мог поправил. Наверно, уже можно и отпатрулировать. Просто мне больше интересны яхтсмены и пловцы. Ходаков Павел Викторович 10:39, 15 июня 2015 (UTC)
    • Спасибо за работу. Поправил пару опечаток и отпатрулировал. --Fedor Babkin ^talk 13:57, 15 июня 2015 (UTC)
      • Вам спасибо. Сейчас доправлю аналогичные ошибки в других статьях. Ходаков Павел Викторович 14:01, 15 июня 2015 (UTC)
• Предположим, к вам на СОУ обратились с просьбой отпатрулировать статью Peugeot 107? Каковы будут ваши действия? Fedor Babkin ^talk 15:49, 16 июня 2015 (UTC)
  • Для меня авто совсем тёмный лес. Я не компетентен в этой области. Сам патрулировать бы отказался. Посоветовал бы обратиться к Википедия:ЗКП. Ходаков Павел Викторович 05:06, 17 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Khodakov Pavel)

Предварительный итог (Khodakov Pavel)

Ответ на вопрос (на опровержение которого участник даже не ответил) показывает плохое знание требований ВП:ПАТ (при том не только в части АП, но и вообще), потому присваивать флаг патрулирующего ещё рано. Однако беглый просмотр вклада за последние несколько дней показывает, что собственные правки участника соответсвуют требованиям ВП:ПАТ, и флаг автопатрулируемого присвоить можно (с учётом заявки на ВП:ЗСАП, которую я закрыл я как дубль). -- dima_st_bk 04:24, 14 июня 2015 (UTC)

И дополнение участнику. Не забывайте ставить на собственные стабы (Матвиенко, Игорь Григорьевич) стаб-шаблоны, а на СО статьи помещать шаблон {{Переведённая статья}} со ссылкой на источник перевода (укрвики, полагаю). -- dima_st_bk 04:33, 14 июня 2015 (UTC)

• Статью о Лука, Родион Михайлович переводил не я (можно глянуть по истории правок). Остальные более-менеее переработаны мною. Ходаков Павел Викторович 10:47, 15 июня 2015 (UTC)

Итог

По вкладу видно, что участник выполняет большую работу в тематике, где требуется внимательное отношение к фактам и цифрам и где флаг ПАТ будет явно не лишним, и, судя по работе над статьей Лудан, Лилия Анатольевна, выполняет её на совесть. Отказ от работы над статьёй Peugeot 107 я бы тоже отнёс в плюс, понимание границ собственной компетенции — необходимое качество для любого флага. Поэтому я считаю, что если участник будет и впредь придерживаться такого стиля работы, то можно присвоить не только флаг АПАТ, но и флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Замечание по авторским правам — очень серьёзное, прошу его принять к исполнению и учесть все прочие замечания. В случае сомнений или вопросов по работе с флагами не стесняйтесь обращаться ко мне и другим коллегам, опыт в этом деле — тоже дело наживное. --Fedor Babkin ^talk 06:42, 19 июня 2015 (UTC)

• Смотрю по уведомлениям. Присвоен флаг ПАТ. В сообщении указывается о флаге АПАТ. Всё правильно? Ходаков Павел Викторович 07:03, 19 июня 2015 (UTC)

  Вам присвоены флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. --Fedor Babkin ^talk 07:08, 19 июня 2015 (UTC)

  Спасибо! Ходаков Павел Викторович 07:11, 19 июня 2015 (UTC)

Meget-man

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Meget-man (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <не понял, причину чего я должен указать :)>. В качестве примера привожу пока только крохотный шаблон, который был мной написан и оформлен: Шаблон:Населённые пункты Ангарского городского муниципального образования. Люблю искать в статьях букву"Е", на месте которой должна быть "Ё", и исправлять. Также люблю искать в текстах грамматические ошибки. Meget-man 22:32, 9 июня 2015 (UTC)

За (Meget-man)

Против (Meget-man)

• Практически все правки по посёлку Мегет. В этом месяце всего 8 правок. Нет ни одной созданной статьи (страница участника и простенький шаблон не в счёт). C ув., Ходаков Павел Викторович 08:48, 10 июня 2015 (UTC)

Вопросы (Meget-man)

С таким вкладом, возможно, достаточно АПАТ? Gipoza 08:25, 10 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Meget-man)

Итог

Вклад недостаточен для оценки готовности к патрулированию, участник подал заявку на флаг АПАТ. Здесь заявка закрывается. Fedor Babkin ^talk 09:24, 10 июня 2015 (UTC)

FakelON

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• FakelON (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. FakelON 20:16, 9 июня 2015 (UTC)

За (FakelON)

Против (FakelON)

Вопросы (FakelON)

Эту заявку, видимо, можно закрыть, так как подана заявка на АПАТ? Gipoza 08:18, 10 июня 2015 (UTC)

Комментарии (FakelON)

Итог

У участника есть недавнее предупреждение за нарушение АП, кроме того, им были удалены записи о вандализме и блокировке на СОУ. Флаги не присвоены. --Fedor Babkin ^talk 09:20, 10 июня 2015 (UTC)

Mouton5pattes

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Mouton5pattes (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для обретения возможности патрулирования статей - как мной, так и не мной написанных. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дом старухи-процентщицы, Дом Муму, Дом Пиковой дамы. C уважением, Mouton5pattes 09:34, 9 июня 2015 (UTC)

За (Mouton5pattes)

• Не вижу проблем. Есть пожелание к кандидату не злоупотреблять факультативными элементами оформления — карточками, врезками, "см. также". Прежде чем использовать, подумать: а улучшит ли это статью. А так всё ok. --Ghirla ^-трёп- 13:06, 9 июня 2015 (UTC)
  • На всякий случай предупрежу участника, что карточки являются необходимым элементом статей, поэтому их добавление всегда полезно. А участник выше уже давно и безуспешно ведет войну за удаление всех карточек. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 05:51, 10 июня 2015 (UTC)
    • Споры о полезности/бесполезности карточек в проекте существуют, но никакого консенсуса относительно недопустимости их использования в малых статьях не имеется. Равно как и консенсуса за использование. Решать это только автору статьи. А вот использование страницы ЗСП для внушения своих точек зрения соискателю флага по столь конфликтному вопросу, когда соискатель чувствует себя зависимым от "голосующих", в высшей степени некорректно.--Iluvatar ^обс 16:48, 10 июня 2015 (UTC)
• Да. -- dima_st_bk 16:52, 10 июня 2015 (UTC)
• За. — SG  ^{о· в} 21:35, 10 июня 2015 (UTC)

Против (Mouton5pattes)

• Вклад участника вызывает у меня сомнения.--Kadavr2000 10:45, 9 июня 2015 (UTC)
  • Kadavr2000, вы продолжаете голосовать без агрументации. Что именно у вас вызывает сомнение? Ещё раз - голоса без аргументации не учитываются при подведении итогов. Ваш аргумент это как ВП:НЕПОЙДЁТ --AnnaMariaKoshka 10:53, 9 июня 2015 (UTC)
    • Зачем участнику флаг откатывающего, если он практически не отменяет правки?--Kadavr2000 11:23, 9 июня 2015 (UTC)

      Это уже аргументация.

      Вверху страницы написано что флаги (в том числе откатывающего) выдаются если "..если только в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления участнику этих функций."

      Нежелательность - это например, по-моему, ошибочное или злонамеренное использование.

      То есть предполагается что набор этих инструментов, в норме, должен быть у патрулирующего. Если возникнет ситуация, когда нужно будет совершить откат - он сможет это сделать. --AnnaMariaKoshka 11:46, 9 июня 2015 (UTC)

Вопросы (Mouton5pattes)

• Вы бы отпатрулировали эту статью — Нестерово (Саратовская область)? Почему? -- dima_st_bk 14:01, 10 июня 2015 (UTC)
  • Нет, это {{db-copyvio|http://forum.wolgadeutsche.ru/viewtopic.php?f=228&t=637}}, автору - {{subst:nothanks cv|Нестерово (Саратовская область)|http://forum.wolgadeutsche.ru/viewtopic.php?f=228&t=637}}. Из прочих, уже не важных в свете указанного выше, недостатков - {{нет категорий}} уже стоит, еще огрехи: {{style}}, {{wikify}}, {{нет ссылок}}, {{Нет АИ}}, {{cleanup}}. --Mouton5pattes 16:05, 10 июня 2015 (UTC)
    • Ага. Только хочу заметить, что остальные огрехи не препятствуют патрулированию статьи (не будь там копивио, но будь хоть одна категория). -- dima_st_bk 16:56, 10 июня 2015 (UTC)
    • И еще небольшое замечание: если нарушений много в статье, то принято ставить шаблон {{rq}} с соответствующими параметрами, а не полотно из десятка отдельных шаблонов.--Iluvatar ^обс 17:01, 10 июня 2015 (UTC)
• Можно ли отпатрулировать статью, в которой нет категорий, но стоит шаблон {{нет категорий}}? --Fedor Babkin ^talk 06:25, 11 июня 2015 (UTC)
  • Да, с шаблоном можно. --Mouton5pattes 08:24, 11 июня 2015 (UTC)
    • Нет, нельзя. В правиле написано: Содержат хотя бы одну тематическую категорию или шаблон rq|topic. --Fedor Babkin ^talk 08:31, 11 июня 2015 (UTC)
      • Конфликт редактирования: Нет, это недопустимый недостаток. Отсутствие категорий не критерий для быстрого удаления, но помечать версию как патрулированную нельзя. --Mouton5pattes 08:37, 11 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Mouton5pattes)

Коллеги, на этой странице так надо - обсуждать участника в 3-м лице? Т.е. следует рассматривать реплики как вопросы? Если да, логичнее ответить самому подателю заявки. Когда вижу нехорошую правку, отменяю (кроме случаев, когда это сделали до меня). А "практически не отменять правки" - это нарушение? --Mouton5pattes 12:08, 9 июня 2015 (UTC)

На этой странице нет строгих правил по обсуждению участника. Если высказана откровенно некорректная аргументация, то любой опытный участник может ответить за соискателя флага. Соискатель флага не должен пояснять почему в его вкладе мало отмен. Флаг откатывающего должен быть у всех добропорядочных участников. Этот инструмент не является каким-то специфическим средством. Для его получения требуется только понимание простых правил использования, а не демонстрация необходимости обладания им.--Iluvatar ^обс 16:58, 10 июня 2015 (UTC)

Итог

По вкладу и ответам на вопросы флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Успешной работы! --Fedor Babkin ^talk 08:44, 11 июня 2015 (UTC)

AnnaMariaKoshka

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• AnnaMariaKoshka (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать можно было. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Федеральный социальный суд Германии
Гран-при Ханты-Мансийск 2015 (шахматный турнир)
AnnaMariaKoshka 08:48, 9 июня 2015 (UTC)

За (AnnaMariaKoshka)

Против (AnnaMariaKoshka)

• Против участница совсем недавно получила флаг АПАТА, поэтому я советовал бы ей побыть месяц автопатрулируемой и через месяц снова подать заявку сюда. — Saharkino ☎ 09:49, 9 июня 2015 (UTC)

  В руководстве и правилах вроде нет такой причины, которая легла в основу вашего "против"

  По-моему более важно - как соискатель овладел инструментарием --AnnaMariaKoshka 09:53, 9 июня 2015 (UTC)

  AnnaMariaKoshka, к сожалению не могу не согласиться с коллегой. Посмотрев внимательно ваш вклад и СО, могу сказать, что вы недавно задавали вопросы, ответы на которые должны были знать ещё при получении АПАТ. Я могу отметить, что одна из 2-х ваших статей оформлена очень хорошо, но думаю надо немного подождать и поработать в качестве Автопатрулируемой. С уважением, Илья Драконов 10:38, 9 июня 2015 (UTC).

Задавать вопросы в ситуации когда не уверен - это то же самое что смотреть правила или документацию. По-моему это должно приветстоваться даже со статусом арбитра и/или администратора.

Что не должно приветстоваться - так это действия, когда не уверен. Вместо того чтобы спросить - исправил и всё. --AnnaMariaKoshka 10:42, 9 июня 2015 (UTC)

Согласен с Saharkino. Требования к стажу превышены незначительно, из 800 с лишним правок всего 27% в статьях. Не вижу причин торопиться. -- Юрий Забиякин 08:17, 10 июня 2015 (UTC)

То есть по стажу всё нормально?

И по правкам - пусть около 200 в статьях - тоже нормально?

В чём тогда минус? В аргументации вы перечислили два параметра по которым участник проходит. --AnnaMariaKoshka 08:21, 10 июня 2015 (UTC)

Дело в том, что голоса без аргументации не учитываются. Ваша аргументация такова - по требованиям проходит. Против ) --AnnaMariaKoshka 08:23, 10 июня 2015 (UTC)

• Против участница слишком обидчивая даже сейчас Википедия:Запросы к администраторам. Если же она станет патрулирующей, то обиды могут принять несколько иной вариант. Ходаков Павел Викторович 11:13, 10 июня 2015 (UTC)

  В чём обидчивость? Мои действия в рамках правил - попытка пойти на контакт, совет с более опытными участниками.

  Интересно, что вы пытаетесь составить тип психологический личности и дать прогноз. --AnnaMariaKoshka 11:20, 10 июня 2015 (UTC)

• А по делу - есть какие-то претензии к моим правкам? --AnnaMariaKoshka 11:20, 10 июня 2015 (UTC)

Вопросы (AnnaMariaKoshka)

• Объясните почему я сделал эту правку? Илья Драконов 09:01, 9 июня 2015 (UTC).

  Чтобы иметь ссылку на статью Ханты-Мансийск. --AnnaMariaKoshka 09:05, 9 июня 2015 (UTC)

  Раз вы знаете, тогда в следующий раз викифицируйте правильно. Илья Драконов 09:08, 9 июня 2015 (UTC).

  Это был недосмотр. Спасибо.

  Но у меня ещё бывают и ошибки. Например был шаблон rq поставлен вверх статьи по аналогии с "к улучшению". --AnnaMariaKoshka 09:12, 9 июня 2015 (UTC)

  Постарайтесь не ошибаться, патрулирующий несёт ответственность за качественное оформление статей. С уважением, Илья Драконов 09:17, 9 июня 2015 (UTC).

  Ошибаются рано или поздно большинство. И тут можно привести примеры ошибок очень опытных участников.

  Конечно патрулирая статьи надо не стремится к количеству. --AnnaMariaKoshka 09:24, 9 июня 2015 (UTC)

И всё-таки — почему вы предпочли задавать многие десятки вопросов вместо того, чтобы найти и прочитать правила самой? -- Юрий Забиякин 18:49, 9 июня 2015 (UTC)

Юрий Забиякин, читаю и задаю. Если задаю - вы видите это, если читаю естественно об этом отметки не стоят ) и поэтому вопрос. --AnnaMariaKoshka 18:54, 9 июня 2015 (UTC)

Что же, у каждого свой стиль обучения. Просто за несколько лет с таким встречаться не приходилось. -- Юрий Забиякин 07:53, 10 июня 2015 (UTC)

Юрий Забиякин Спасибо, что признали такую возможность. Обычно остаивают больше свой "путь" )) --AnnaMariaKoshka 07:58, 10 июня 2015 (UTC)

• AnnaMariaKoshka, мы вам пытаемся дать понять, что ещё рановато подавать заявку на ПАТ. Вы, насколько я понимаю, получили АПАТ только 4 июня, поэтому заявку на ПАТ рекомендуется подавать не раньше 4 июля. К примеру я получил АПАТ 24 марта, а ПАТ только 25 мая (подав через 2 месяца). Таким образом коллеги смогли увидеть, что я понимаю требования к ПАТ и не буду нарушать правил. И вам советую подать не ранее, чем 4-5 июля 2015 года. С уважением, Илья Драконов 08:51, 10 июня 2015 (UTC).

Комментарии (AnnaMariaKoshka)

Итог

В требованиях к кандидату написано: у вас нет предупреждений или блокировок за последнее время. У вас есть недавнее предупреждение от администратора. Кроме того, вы сами признали, что у вас пока бывают ошибки. Я согласен с высказавшимися в обсуждении коллегами и считаю, что вам требуется накопить опыт в работе над улучшением содержания статей, чтобы продемонстрировать в заявке понимание требований к патрулированным версиям и способность правильно подходить к правкам других участников. Возможно, для этого будет полезно на какое-то время снизить свою активность в метапедических обсуждениях (навскидку: из последних 50 правок на данный момент 3 мелких правки в статьях), но это уж вам решать. Надеюсь, что следующая заявка будет удачной. Флаги не присвоены. --Fedor Babkin ^talk 11:20, 10 июня 2015 (UTC)

• Я прошу прощения за занудство, но я считаю это важным, чтобы не было создано прецедента: недавние предупреждения не являются основанием для невыдачи флага патрулирующего. Не надо путать с выдачей флага автопатрулируемого, который выдаётся по другим признакам. А для флага патрулирующего основанием для невыдачи может быть только показанные проблемы с пониманием именно критически важных для патрулирования вещей либо вопиющих и одновременно систематических нарушений правил (а простое предупреждение признаком такового не является). Dr Bug (Владимир² Медейко) 13:26, 10 июня 2015 (UTC)

  Итог и так написан с развёрнутым обоснованием, с опорой на букву и дух правил, и флаги не присвоены прежде всего из-за ошибок и отсутствия достаточного опыта у кандидата, а не только из-за наличия предупреждения. Оспаривание итога возможно на ВП:ОАД. --Fedor Babkin ^talk 13:40, 10 июня 2015 (UTC)

• Полностью поддерживаю итог Fedor Babkin. Илья Драконов 13:49, 10 июня 2015 (UTC).

  Ну, если ты согласен, что утверждение "В требованиях к кандидату написано: у вас нет предупреждений или блокировок за последнее время - неверное, то по остальному у меня вопросов нет - я не анализировал вклад участницы, и оспаривать решение по существу не планирую. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:28, 10 июня 2015 (UTC) Оказывается, хотя в правилах этого требования нет, в шапку выше его кто-то вставил. Будем разбираться, кто и на каком основании. Dr Bug (Владимир² Медейко) Поднял тему на форуме правил. Долго думал, но всё же более уместного места нет... Dr Bug (Владимир² Медейко) 15:45, 10 июня 2015 (UTC)

Alicamyrt

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alicamyrt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования своих статей, дополненных статей и других, долгое время непатрулированных. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Национальный памятник и заказник Аниакчак, Сюд Грезиводан, Доплер, Кристиан (дополнена). Alicamyrt 11:00, 8 июня 2015 (UTC)

За (Alicamyrt)

Против (Alicamyrt)

Вопросы (Alicamyrt)

Вы статьи переводите с иноязычных википедий или сами пишете? Знаете ли вы о том, как соблюдать АП при переводе? Fedor Babkin ^talk 11:05, 9 июня 2015 (UTC)

• Большей частью перевожу из википедий, иногда из смежных статей, или описываю статистические данные. Шаблон:Переведённая статья ставлю, если часть переводила напрямую из википедии. Соответствующий раздел Википедия:Авторские права я смотрела, при самостоятельном переводе стараюсь компилировать из нескольких источников. --Alicamyrt 11:32, 9 июня 2015 (UTC)

Комментарии

Итог

Требования перевыполнены, вклад качественный. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Успешной работы! Fedor Babkin ^talk 11:44, 9 июня 2015 (UTC)

Abeshenkov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Abeshenkov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы в статьях по астрономической тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Галактика, IGRF, Вселенная Abeshenkov 07:12, 7 июня 2015 (UTC)

За (Abeshenkov)

• Проблем я не вижу, За. Как вы правильно заметили, в наше время мало кто в Астрономии понимает. Спасибо за вклад, только не создавайте короткие статьи. Илья Драконов 07:19, 7 июня 2015 (UTC).
  • В последнее время, когда создаю статью пытаюсь докопаться до любой инфы, которая есть. Эффект Вилсона-Баппа является однозначно значимым, но по нему найти вменяемое описание и объяснение нелегкая задача. IGRF - тут сомнений в значимости еще меньше, но все что есть в статье - это максимум того, что можно найти.--Abeshenkov 11:31, 7 июня 2015 (UTC)
• Поддержу. --Akim Dubrow 18:11, 7 июня 2015 (UTC)

Против (Abeshenkov)

Вопросы (Abeshenkov)

Каковы должны быть действия патрулирующего по вашей статье Эффект Вилсона-Баппа? Fedor Babkin ^talk 07:42, 7 июня 2015 (UTC)

Статья кажется короткой, поэтому проверить количество видимых символов. Но т.к. в данном случае их 383, то статья проходит минимальные требования. И на этом из обязательных требований все. Можно переоформить ссылки на литературу согласно правилам оформления, а еше поставить шаблон стаба. Вроде все.--Abeshenkov 10:29, 7 июня 2015 (UTC)

• Что насчёт патрулирования статьи Жизнь во Вселенной.--Arbnos 13:15, 7 июня 2015 (UTC)
  • @Arbnos: Не сыпьте соль на рану, я помню свой долг.--Abeshenkov 14:19, 7 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Abeshenkov)

Итог

Участник выполняет большой объём полезной работы в Википедии в тематике, где требуется специалист. Препятствий к присвоению флагов по вкладу я не обнаружил. Позволю себе только высказать некоторые пожелания: пожалуйста, при написании статей доводите их оформление до более законченного вида, чтобы коллегам не приходилось подчищать за вами мелочи, например, как здесь: [4], чтобы список литературы представлял собой не просто свалку ссылок на препринты из arxiv.org, как здесь: Жизнь во Вселенной#Литература, и чтобы в таких правках вы ещё успевали бы обращать внимание на общую грамотность предложения и исправляли ошибки, раз уж редактируете этот фрагмент. Короче говоря, с пожеланиями много и хорошо работать, флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Fedor Babkin ^talk 08:58, 8 июня 2015 (UTC)

Leha-11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Leha-11 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования своих статей и отмены вандальных правок>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список сезонов ФК «Ротор» Волгоград, ФК «Трактор» Сталинград в сезоне 1938, Матч «На руинах Сталинграда», Воинский эшелон (памятник), Лапшин, Василий Фёдорович (предприниматель). Интересуюсь футболом, историей, краеведением, музыкой. Leha-11 08:24, 6 июня 2015 (UTC)

За (Leha-11)

1. 5 статей - довольно много. Petruhin 08:39, 6 июня 2015 (UTC)

• Однозначно пора присвоить флаг, давно пора. P.Fisxo 19:42, 6 июня 2015 (UTC)
• Petruhin, 5? У него их больше 100. Илья Драконов 07:14, 7 июня 2015 (UTC).

Против (Leha-11)

Вопросы (Leha-11)

Знаете ли вы, как разбирать завалы при патрулировании? Например, в статье Сокол (футбольный клуб, Саратов) сейчас 172 правки. Что с ней делать? Fedor Babkin ^talk 07:48, 7 июня 2015 (UTC)

• Для начала я бы сравнил текущую версию со стабильной. Посмотрел и сравнил бы промежуточные версии. Если есть вандальные правки, их бы откатил --Leha-11 10:37, 7 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Leha-11)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены, удачной работы по футбольной тематике, по тематике города-героя и по всем прочим, что вам интересно! Fedor Babkin ^talk 09:03, 8 июня 2015 (UTC)

Petruhin (только откатывающий)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Petruhin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего <борьба с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Mazda CX-3, Ford S-Max, Suzuki Vitara. Petruhin 04:34, 6 июня 2015 (UTC)

За (Petruhin)

Против (Petruhin)

• Против. Если вас беспокоят вандалы в личном пространстве, можете подать на ВП:ЗКА. Илья Драконов 07:22, 7 июня 2015 (UTC).

Вопросы (Petruhin)

Вот кстати однажды на мою страницу обсуждения залез вандал, я отменил его правку. Тут нужен флаг откатывающего. Petruhin 04:34, 6 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Petruhin)

Вам только что объяснили, что рано (Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015-06#Petruhin). --Fedor Babkin ^talk 04:40, 6 июня 2015 (UTC)

Я знаю. Но теперь то правка для которой флаг нужен - есть. Petruhin 08:37, 6 июня 2015 (UTC)

Итог

• Флаг не присвоен. Уважаемый Petruhin, я прошерстил Ваш вклад, и не нашёл сколько-нибудь заметного количества отмен, при которых допустимо было бы воспользоваться откатом. Механизм отката даёт очень немного по сравнению с отменой. Он имеет значение только в случае, если требуется откатывать очень часто. Кроме того, комментарии участника, и, в особенности, подача заявки буквально через 2 суток после предыдущей, вынуждает сомневаться, что участник будет применять откаты аккуратно. А это вещь достаточно проблемная - во-первых, интерфейс отката таков, что легко случайно откатить правку не в той статье, а во-вторых, как показывает практика, откаты более конфликтогенны, чем содержащие пояснения отмены. Я предлагаю продемонстрировать, что Вы действительно желаете активно заниматься борьбой с вандализмом, и продемонстрировать, что понимаете, когда можно применять откат, а когда - нет (например, указывая при отменах в комментарии к правке, что вместо отмены можно было сделать откат. И через месяц подайте заявку здесь. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:08, 8 июня 2015 (UTC)

V.N.Ali

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• V.N.Ali (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования своих статей и прочих, остающихся долгое время непатрулированными. Флаг откатывающего для борьбы с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джем Караджа, Лерой Джордж, Эльмира Мирзоева, Илаха Кадымова. Сфера моих интересов: спорт (футбол, шахматы), журналистика, музыка, Азербайджан, Турция и всё окружающее в мире по чуть-чуть. V.N.Ali 14:41, 4 июня 2015 (UTC)

За (V.N.Ali)

• Cоздаёт много статей. И КПД очень высокий.--Kadavr2000 15:09, 4 июня 2015 (UTC)

Против (V.N.Ali)

Вопросы (V.N.Ali)

Почему вы решили подать заявку сразу на ПАТ, а не на АПАТ? --Fedor Babkin ^talk 07:52, 7 июня 2015 (UTC)

Потому что кроме моих статей в Википедии множество других нуждающихся в патрулировании. Например в прочитанной сегодня статье Вугар Гашимов, обнаружил полезную правку, которую бы я отпатрулировал. V.N.Ali 11:22, 7 июня 2015 (UTC)

К примеру если в созданных мной статьях, находящихся в моём списке наблюдения анонимами или участниками без флага автопатрулируемого / патрулирующего будут сделаны правки, то я всегда смогу отпатрулировать, или откатить, если правка вандальная. Так же и в любых других статьях, которые я не создавал, но мне интересны. V.N.Ali 18:41, 7 июня 2015 (UTC)

Комментарии (V.N.Ali)

Итог

• Флаги присвоены. Вклад достаточно большой, проблем, касающихся патрулирования, не выявлено. Dr Bug (Владимир² Медейко) 00:20, 8 июня 2015 (UTC)

Petruhin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Petruhin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг откатывающего <для борьбы с вандализмом>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ford S-Max, Suzuki Vitara, Mazda CX-3. Petruhin 10:40, 4 июня 2015 (UTC)

За (Petruhin)

1. За шаблон.--Kadavr2000 10:48, 4 июня 2015 (UTC)
   • Хоть он и хороший, я ещё кое-в чём его доработаю. А так всё нормально. Petruhin 11:02, 4 июня 2015 (UTC)
2. За, если только ОТКАТ. Илья Драконов 12:56, 4 июня 2015 (UTC).

Против (Petruhin)

Вопросы (Petruhin)

Приведите, пожалуйста, примеры из своего вклада, где вам понадобился бы именно флаг откатывающего. --Fedor Babkin ^talk 13:02, 4 июня 2015 (UTC)

Пока что нет, но возможно позже будут. Petruhin 13:11, 4 июня 2015 (UTC)

Комментарии (Petruhin)

Если только флаг откатывающего - это разве не на Википедия:Запросы к администраторам? Gipoza 11:34, 4 июня 2015 (UTC)

Итог

Участнику рекомендуется набраться опыта в работе в Википедии. Для присвоения флага пока нет оснований. Fedor Babkin ^talk 13:19, 4 июня 2015 (UTC)

Damien86

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Damien86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для того чтобы осуществлять такого рода деятельность, главным образом в статьях о кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Басманова, Наталия Георгиевна (начата мной), Трудное счастье, Парегорик.

Предыдущая моя заявка была отклонена, т.к. в статье (моего авторства) Беглов, Геннадий Александрович было замечено избыточное цитирование. Это вызвало определённые сомнения в понимании мной правил и, как следствие, статус не был присвоен. Сразу хочу оговориться - правила мне ясны и патрулировать что-то в обход правил я не намерен. При этом просто рука не поднимается оставлять эту маленькую статью без важной (на мой взгляд), смыслообразующей цитаты. Не представляю, как можно переписать эту прямую речь, некое творческое кредо, чётко сформулированное и выраженное. С удовольствием бы дополнил статью ещё чем-то, но к сожалению никакой доступной информации так пока и не появилось. Damien86 19:44, 2 июня 2015 (UTC)

За (Damien86)

1. Больше 10 тысяч правок--Kadavr2000 20:13, 2 июня 2015 (UTC)

Против (Damien86)

• Против. Судя по ответам на вопросы, участник совершенно не понимает ВП:КОПИВИО и частенько в статьях про фильмы попросту почти целиком копирует сюжет с источника. Кроме статьи, приведенной участником Юрий Забиякин, участник также использовал этот метод в статье Неповторимая весна, сюжет которой, за исключением двух слов скопирован отсюда. Сейчас оформлю заявку на снятие флага АПАТ, а уж о присвоении флага ПАТ в такой ситуации и речи быть не может. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 05:46, 4 июня 2015 (UTC)

Вопросы (Damien86)

Комментарии (Damien86)

Прокомментируйте, пожалуйста, 100% копивио сюжета из ссылки 2 в статье Трудное счастье. --Юрий Забиякин 09:45, 3 июня 2015 (UTC)

Это изменённый текст.

• В годы Гражданской войны, странствуя с табором по степям южной России, цыганенок Коля Нагорный отбился от родных и попал в русскую деревню. Здесь ему предстояло пройти сложный путь и в борьбе обрести своё цыганское счастье и свободу.
• В годы Гражданской войны, странствуя с родными по степям южной России, цыганенок Коля Нагорный отбился от табора и попал в русскую деревню. Здесь ему предстояло пройти сложный путь борьбы за свое счастье и свободу.

Как говорится, любые совпадения случайны :) Damien86 11:47, 3 июня 2015 (UTC)

Вы считаете такие изменения достаточными для того, чтобы считать текст не нарушающим авторские права? --Fedor Babkin ^talk 11:29, 4 июня 2015 (UTC)

Ну да. Это примерно как торговые марки Adidas и Abibas. При этом я не считаю, что такой подход везде уместен и повсеместно должен использоваться в википедии. Но тут текста с гулькин нос, описание сюжета, и я решил не мудрствуя лукаво оставить готовое, чуть-чуть формально изменив.

В конце-концов, какие-то такие недочёты совершенно не означают, что я буду патрулировать в обход правил и стану пропускать копивио. Ещё раз повторяю - правила мне ясны. Другое дело, я сам могу кое-где ошибаться. И если кроме как в этих двух статьях никакого криминала за мной больше не замечено, то я готов переписать эти тексты.

А то вот коллега Есстествоиспытатель уже решил снимать с меня АПАТ (которым я успешно пользуюсь уже несколько лет), за такие прегрешения... Damien86 12:20, 4 июня 2015 (UTC)

Итог

Участник опытный и делает много полезного, но… необходимость соблюдения АП — это не блажь, а третий столп Википедии. Пока с таким пониманием того, какая степень переработки текста требуется при использовании источников для написания статьи, о присвоении флагов не может быть и речи. Я, разумеется, присвою флаг, если к своей следующей заявке участник самостоятельно устранит нарушения АП в своих статьях. Чем быстрее — тем лучше, тогда и до снятия АПАТ дело не дойдёт. --Fedor Babkin ^talk 12:58, 4 июня 2015 (UTC)