Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

ShyngysWiki

• ShyngysWiki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. ShyngysWiki (обс.) 20:39, 31 октября 2018 (UTC)

Вопросы (ShyngysWiki)

• С моей точки зрения Ваша заявка оформлена весьма некорректно. Почему Вы не удосужились её оформить, согласно представленным требованиям на данной странице? В Вашем вкладе присутствуют перенаправления, которые были удалены по КБУ: «Африканский золотой шакал» — КБУ#П5 в 08:59, 19 августа 2018; «Африканский золотой вол» — КБУ#П3 в 09:03, 19 августа 2018. Вследствие чего были допущены данные ошибки? Обратите внимание, что сноски следует размещать до знака препинания (ВП:СН-ПРЕП). На Вашей странице обсуждения присутствуют 4 предупреждения за последние 2 месяца. Сделали ли Вы необходимый вывод с них? Предполагаю, что информационное содержимое статьи «UFC Fight Night: Santos vs. Anders», на мой взгляд преимущественно низкого качества, было сформировано по принципу машинного перевода. Полупустые статьи «UFC 1», «UFC 227», «Суперкубок Казахстана по футболу 2018», «Чемпионат Гибралтара по футболу 2017/2018» вряд ли смогли бы свидетельствовать у подавшего заявление о наличии осведомлённости в ВП:ПАТС. Кроме того, не все абзацы содержат сноски. Рекомендую ознакомиться с ВП:КПС, ВП:ОС и ВП:ПУ.Askhadulin (обс.) 21:22, 31 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (ShyngysWiki)

• Полагаю, коллега ещё недостаточно освоил правила Википедии, [1], предупреждение, [2], предупреждение, [3], предупреждение,

[4], [5], предупреждение. Тут уже как бы об ограничениях не задуматься, а не то что о выдаче флага. --Hercules (обс.) 20:36, 7 ноября 2018 (UTC)

• Судя по реплике с ВП:Ф-АП#Фото Павла Виктора: «А ваши правки в статье скорей всего придётся отменить — комментарии на ютубе не АИ. — Mitte27… 30 октября 2018 (UTC)», автор заявки слабо знаком с ВП:АИ. Поддерживаю тезис коллеги Hercules - «как бы об ограничениях не задуматься». S.M.46 (обс.) 05:47, 8 ноября 2018 (UTC)

• Против Плохо знаком с правилами. Эниси (обс.) 18:31, 16 ноября 2018 (UTC)

Итог

Вклад участника не позволяет судить о знании ВП:ПАТ, статьи, созданные участником, имеют проблемы. А наличие предупреждений об удалении служебных шаблонов и участии в войне правок тоже говорит о том, что участник не особо хорошо знает правила Википедии. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:01, 19 ноября 2018 (UTC)

Artyys

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Artyys (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как вижу очень много непатрулированных правок, и также вижу, что у патрулирующих просто не хватает сил столько патрулировать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Музей современного искусства (Росарио), Рэндалл, Коннор, Школа Мануэль Бельграно. Artyys (обс.) 17:53, 31 октября 2018 (UTC)

UPD. Заявку прошу закрыть, подумал, что ещё рано быть патрулирующим, пока хочу получить флаг автопатрулируемого.

Вопросы (Artyys)

• В Вашем вкладе присутствуют недавно созданные статьи, которые были удалены по КБУ: «Видолов, Костадин» — КБУ#О2 в 16:40, 2 сентября 2018; «Mark 15» — КБУ#О3 в 18:48, 28 октября 2018. Убедительная просьба прокомментировать созданные Вами данные статьи. Обратите внимание, что сноски следует размещать до знака препинания (ВП:СН-ПРЕП). Не считаете ли Вы, что в Вами представленных статьях, а именно «Музей современного искусства (Росарио)» и «Школа Мануэль Бельграно», отсутствуют сноски (за исключением одного предложения в первой статье)? При прочтении материала в упомянутых мною статьях у меня сложилось впечатления, что они были созданы по принципу машинного перевода с ближайшей интервики.Askhadulin (обс.) 20:51, 31 октября 2018 (UTC)
  • Видолов Константин — была создана кнопкой "сохранить как черновик" специальным приложением вики для перевода. С Mark 15 я сам не понял, что случилось, мной был поставлен шаблон дб, и после этого автором статьи стал я, она была создана незарегистрированным человеком. Возможно я здесь что-то сделал неправильно, сказать честно не могу. В вышеуказанных статьях у меня в планах поставить сноски, просто статьи были созданы специальным вики-приложением для перевода (естественно откорректированы мною), которое не позволяет ставить сноски. Artyys (обс.) 15:30, 1 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Artyys)

• Зачем Вы параллельно подали заявление на статус автопатрулируемого?Askhadulin (обс.) 01:36, 11 ноября 2018 (UTC)

  Заявка на АПАТ подана позже. Видимо - претендент передумал получать флаг ПАТ. Gipoza (обс.) 08:16, 11 ноября 2018 (UTC)

Итог

Отозвано участником. Fedor Babkin ^talk 09:11, 12 ноября 2018 (UTC)

Harold123

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 49. -- DimaBot 12:41, 23 октября 2018 (UTC)

• Harold123 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (В Википедии я зарегистрирован больше 8 лет, сделал больше 100 правок и следую правилам). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[6]], [[7]], [[8]], [[9]], [[10]], [[11]], [[12]], [[13]], [[14]], [[15]], [[16]], [[17]], [[18]], [[19]], [[20]], [[21]]. Harold123 (обс.) 08:19, 23 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Harold123)

• На КУ видим очередную вашу статью Керчь-Еникальское общество истории и древностей, там походу даже ваши реплики без подписи, видим в тексте - "Эта реплика добавлена участником Harold123". Вы не знаете, что необходимо подписываться? S.M.46 (обс.) 09:29, 27 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (Harold123)

• 49 правок в статьях, в том числе: 2013 - 2, 2014-1017 - 0, 2018 - 9. Даже для АПАТ мало. Gipoza (обс.) 17:06, 23 октября 2018 (UTC)
• Мало правок в статьях + оформление ужос + после подачи заявки участник прекратил активность. Можно было бы закрывать сразу. — Salsero al Imereti 17:12, 3 ноября 2018 (UTC)

Итог

Закрыто за явное несоответствие МТ. -- dima_st_bk 01:22, 9 ноября 2018 (UTC)

Дилдорбек

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Дилдорбек (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Курбанов, Мамадали Курбанович, Отабоев, Алишер Абдужалилович, Косимов, Махмуд Тожикулович, Султанов, Иззат Атаханович, Султанов, Мухтар Насруллаевич, Касымов, Анвар Махмудович , Калдиргоч (цирковая труппа). (обс.) 15:25, 22 октября 2018 (UTC)--У:Дилдорбек

Вопросы (Дилдорбек)

Обсуждение (Дилдорбек)

• В 2017 году лишён флага загружающего, в 2018 - бессрочно заблокирован на Викискладе. Gipoza (обс.) 07:15, 23 октября 2018 (UTC)

  Участник, видимо, передумал, так как 28 октября подал заявку на АПАТ. Gipoza (обс.) 08:47, 4 ноября 2018 (UTC)

Итог

Закрыто в пользу заявки на АПАТ. -- dima_st_bk 01:23, 9 ноября 2018 (UTC)

Hksy46

• Hksy46 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для оперативного исправления и патрулирования статей любой тематики. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Open Broadcaster Software; Размер файла, Itch.io (полный перевод с англ. версии), Список дистрибутивов Linux, Сравнение дистрибутивов Linux (полная переработка), Minecraft, osu! (стилевые правки). Hksy46 (обс.) 21:28, 20 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Hksy46)

Обсуждение (Hksy46)

• Противопоказания к получению не только ПАТ, но и АПАТ на СОУ участника --be-nt-all (обс.) 18:52, 22 октября 2018 (UTC)
• Участник снял заявку. --FITY CHANGE (обс.) 01:00, 23 октября 2018 (UTC)

Итог

В общем, участник пока и сам согласился, что рано. Но через какое-то время, когда участник наберется опыта, станет лучше ориентироваться в базовых правилах проекта - буду рад подвести противоположный итог --be-nt-all (обс.) 07:02, 23 октября 2018 (UTC)

Sqwest

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2010/1#Sqwest. -- DimaBot 00:37, 18 октября 2018 (UTC)

• Sqwest (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.

Интересно, администраторы здесь когда-нибудь бывают?

Вопросы (Sqwest)

Обсуждение (Sqwest)

• При солидном стаже (с 2010 года) активность в последнее время низка. В 2013-2016 - 0 правок в статьях, 2017 - 9 правок в статьях, 2018 - 34 правки в статьях. Gipoza (обс.) 08:31, 18 октября 2018 (UTC)
• За деятельностью коллеги в близкой тематике слежу. Претензий нет, но в некоторых случаях и смысла особого не вижу. --Redfog (обс.) 22:07, 2 ноября 2018 (UTC)

Итог

В ноябре участник вернул активность, вклад выглядит полезным, флаг ПАТ в статьях с непатрулированными версиями не повредит. Флаг присвоен, желаю дальнейшей успешной работы! --Deinocheirus (обс.) 23:58, 18 ноября 2018 (UTC)

Смысл чист

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Смысл чист. -- DimaBot 18:36, 15 октября 2018 (UTC)

• Смысл чист (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (являюсь добросовестным редактором и хочу улучшать статьи музыкальной тематики). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: The Matrixx, Глеб Самойлов,Прекрасное_жестоко,Треш (альбом), Живые но мёртвые, Light_(альбом_The_Matrixx), Резня в Асбесте, Здравствуй (альбом),Маленький Фриц, Ракель Меллер — Прощальный ужин. Смысл чист (обс.) 13:52, 15 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Смысл чист)

• Скажите @Смысл чист:, а учётная запись Особенно чист принадлежит вам же? Интерес к одной группе и схожие имена наводит на такие мысли.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:08, 19 ноября 2018 (UTC)
  • Vladimir Solovjev, см. Википедия:Проверка участников/Смысл чист. --Fedor Babkin ^talk 17:03, 19 ноября 2018 (UTC)
  • Vladimir Solovjev, добрый вечер. Нет, учетная запись Особенно чист мне не принадлежит, но мы знакомы. С уважением, Смысл чист (обс.) 17:34, 19 ноября 2018 (UTC)
    • Vladimir Solovjev, ответила вот тут, и только потом увидела ваш вопрос. Особенно чист (обс.) 17:56, 19 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Смысл чист)

• Вижу вклад в очень узкой тематике. Считаю, что автопата пока будет достаточно. Deltahead (обс.) 11:36, 16 октября 2018 (UTC)
• Против. По статье The Matrixx, у участника просматривается недостаточное понимания основополагающего правила Википедия:Нейтральная точка зрения, также это относится к другим статьям о группе, про которую пишет участник. Обычно понимание того, что ВП — не фан-страница, а энциклопедия, приходит с опытом :) Флаг патрулирующего предполагает отличное знание правил ВП, так как придётся патрулировать правки других участников, здесь же имеет место быть плохое ориентирование в правилах оформления (1, 2, 3).

Вклад участника посвящён одной единственной группе, поэтому я тоже считаю, что флага автопатрулируемого достаточно в данном случае. Live to dead (обс.) 12:10, 28 октября 2018 (UTC)

• • Live to dead Мы не считаем, что страница в Википедии - это фан-страница, и готовы поправить с учетом ваших рекомендаций, если мы где-то вышли за пределы нейтральности. Также прошу указать, где мы нарушаем правила оформления. Я исправлю. Статуса автопатрулируемого мне, действительно, пока достаточно. Спасибо. С уважением, Смысл чист (обс.) 17:57, 19 ноября 2018 (UTC)

Итог

Поскольку есть серьёзные аргументы против присвоения флага, да и сам участник согласился, что флага автопатрулируемого ему достаточно (он у него уже есть), то заявку закрываю, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:07, 20 ноября 2018 (UTC)

Milito 22

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Milito 22 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (являюсь добросовестным редактором). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:Пока я жив, Крриш 3, Тигр жив, Крриш, Загатала, Юхары Тала, Тигр жив, Ореховодство. Milito 22 / обс. 01:01, 15 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Milito 22)

• Я хотя и не администратор, но всё же. Как вы считаете, статья Ореховодство соответствует требованиям к патрулированным версиям? Землеройкин (обс.) 11:37, 18 октября 2018 (UTC)

Добавил несколько категорий к статье, с которыми, думаю, статья будет соответствовать данным требованиям. С уважением, Milito 22 / обс. 22:35, 18 октября 2018 (UTC)

Против участник был замечен в копипасте текстов в статьи [22].--Taron Saharyan (обс.) 19:35, 20 октября 2018 (UTC)

За Копипаст был исправлен мною же, ибо я не имел достаточно сведений о правилах ВП касательно размещения материалов из источников, случай был одиночный (т.е. только в одной статье), где благополучно правил до ПОДТВЕРЖДЕННОГО ИСТОЧНИКАМИ МАТЕРИАЛОВ, следовательно ваше "Против" не имеет актуальности на данный момент. Статья Загатала, исправлена. Остальные статьи без нарушений. Milito 22 / обс. 21:40, 20 октября 2018 (UTC)

интересно почему вы голосуете сами за себя?--Merlin2203 (обс.) 00:23, 9 ноября 2018 (UTC)

За, вроде все исправил, поэтому поддерживаю. DENAMAX (обс.) 19:55, 29 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (Milito 22)

• Хотелось бы уже услышать администраторов, ибо заявки, опубликованные позже меня, рассматриваются, а моя - «в оцепенении». С уважением, Milito 22 / обс. 09:55, 18 октября 2018 (UTC)

• • Всё еще тишина... Milito 22 / обс. 12:46, 24 октября 2018 (UTC)

Итог

Пока я жив — перевод с енвики без указание на это, Ореховодство до замечания не соответствовало требованиям к ПАТ и другие моменты. для флага патрулирующего ещё рано. Будет хорошо поднабраться опыта и через месяц подать заявку на АПАТ. -- dima_st_bk 01:18, 9 ноября 2018 (UTC)

Пожалуй не буду ждать этого месяца, ибо опыта достаточно. Перейду на иностранную википедию, где гораздо объективнее и быстрее будут рассматриваться эти вопросы. Какая разница, что статья БЫЛА с недостатками, если её позже благополучно удалось дополнить!?

Делать незначительные замечания 2м статьям и отказывать в присвоении флага — сверхлогики. Да и итоги присваивать должен не 1 администратор, а 3, для объективности, ибо парламент всегда был гораздо передовее монархии. Milito 22 / диалог 08:23, 9 ноября 2018 (UTC)

• Пока я жив не исправлена. ПАТ предполагает, что вы можете оценивать правки других участников, однако я не вижу, что у вас достаточно опыта для этого.
  Никто ничего не должен, если вы считаете, что я не прав - можете обратиться к любому другому администратору для переподведения, я не против. -- dima_st_bk 08:38, 9 ноября 2018 (UTC)

• Не думаю, что будет прок от этого обращения, ибо пользователи википедии со стажем повыше часто знакомы ближе; лучше знают друг друга, отдавая соответственно предпочтение пользователю с более высоким стажем (а уж тем более если это админ) нежели пользователю с меньшим стажем. И не пытайтесь это отрицать, ссылаясь на правила ВП и т.д. А мне, лучше поберечь свои нервы и драгоценное своё время, чем доказывать что-то просить подводить итог вашего знакомого по ВП другого администратора. Milito 22 / диалог 09:16, 9 ноября 2018 (UTC)

И все таки я подам на пересмотрение, неправильно считать всех одним целым Milito 22 / диалог 22:54, 9 ноября 2018 (UTC)

Diselist

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-03#Diselist. -- DimaBot 12:35, 12 октября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Diselist. -- DimaBot 12:35, 12 октября 2018 (UTC)

• Diselist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего (только). Diselist (обс.) 12:09, 12 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Diselist)

• Поясните, пожалуйста, что изменилось с прошлого раза? Насколько можно считать устранёнными прошлые недостатки? --Optimizm (обс.) 17:57, 15 октября 2018 (UTC)
  • Работаю внимательно, освоил редактирование и выставление шаблонов, интервик. Как и прежде, соблюдаю НТЗ, корректность, хороший русский язык. Diselist (обс.) 16:11, 16 октября 2018 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, как вы планируете использовать базовые правила ВП:ПРОВ, ВП:АИ, в частности как соотнести «соблюдаю НТЗ» с высказываниями типа: «Этот источник просто новый сборник басен, причём крыловские куда полезнее…» — дифф.. S.M.46 (обс.) 08:28, 27 октября 2018 (UTC)
• "История Великой Отечественной Войны" под ред. г-на Шойгу — плод деятельности российских фальсификаторов истории. Это опровергают лишь сами фальсификаторы. Diselist (обс.) 18:24, 27 октября 2018 (UTC)

Это ваше личное мнение? Приведите обсуждение на ВП:КОИ с «Итогом», что АИ — «плод деятельности российских фальсификаторов истории». S.M.46 (обс.) 07:39, 28 октября 2018 (UTC)

• «освоил редактирование» - это (дифф.) за вами должны ходить/исправлять? S.M.46 (обс.) 08:20, 28 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (Diselist)

• В первой попавшейся статье уч. Diselist Тарельчатый клапан видим три шаблона «Нет источника» — причём по срокам 68 и 176 дней. Далее по истории правок: «везде оценочные утверждения, на каждый абзац нужен источник», «источники не появились». Полное пренебрежение ВП:АИ даже по отношению к (их как видим немного) своей статье со стороны уч. Diselist, что говорить о других? S.M.46 (обс.) 09:11, 27 октября 2018 (UTC)
• В вышеупомянутой Тарельчатый клапан в качестве источника проставлен сайт, совершенно явным образом соответствующий ВП:Спам и списку неприемлемых из ВП:ВС. Энтузиазму в присвоении флага это не способствует, тем более что в заявке на АПАТ были аналогичные замечания. OneLittleMouse (обс.) 18:40, 27 октября 2018 (UTC)

Проверил правку дифф. - полный ВП:Спам, как и отметил админ OneLittleMouse. Это теперь кто-то должен отменять, кстати подобное скрытие под якобы ссылкой на АИ - напоминает скрытый ВП:В (Сложная фальсификация. Для выявления требует знакомства с темой и тщательной вычитки источников). S.M.46 (обс.) 07:32, 28 октября 2018 (UTC)

• Высказано много замечаний, "хороших и разных". Итог?...—Diselist (обс.) 22:38, 3 ноября 2018 (UTC)

Итог

Чтобы оценивать чужие правки, нужно чтобы к своим не было претензий по ПАТ (и другим основным правилам рувики), пока же этого не наблюдается. Флаг не присвоен. -- dima_st_bk 01:09, 9 ноября 2018 (UTC)

Джонха

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Джонха (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (намереваюсь улучшать статьи, в частности, вносить информацию про истории различных населённых пунктов ЧР и про некоторых чеченских обществ). В качестве примера привожу статью, которую я написал: А. Вагапов. Джонха (обс.) 14:04, 10 октября 2018 (UTC)

Вопросы (Джонха)

Обсуждение (Джонха)

• Поясняю - заявка подана после защиты одной из статей от правок неАПАТов. На мой взгляд, выглядят более уместными размышления о блокировке участника по трибунности вклада, чем о выдаче ему флагов. OneLittleMouse (обс.) 14:19, 10 октября 2018 (UTC)

  Я конечно напишу ОФФТОП, но мне обидно, что я, например, тоже без АПАТА. И такие виды защиты вызывают вопросы: почему тогда АПАТ дают кому попало: есть участники, нарушающие тонны правил, с таким флагом. --Bolgarhistory (обс.) 14:43, 10 октября 2018 (UTC)

• Присвоение какого-то флага данному участнику может быть только в качестве издевательства над Википедией и одной из её центральных идей - ВП:НТЗ. О чём уже писал в обсуждении участника и запросах к администраторам. --Alkanchik (обс.) 19:16, 14 октября 2018 (UTC)
• Alkanchik, в ходе вашего обращения к администраторам они признали мою правоту, оставив ваше безосновательное обращение без внимание. Нарушение ВП:НТЗ именно с вашей стороны, потому что вы защищали ту информацию, которая была не верно переписана из источника. Исходя из этого, получается, что именно издевательством над Википедией является присвоение вам данного флага. Джонха (обс.) 14:28, 15 октября 2018 (UTC)
• Прошу более детально изучить утверждения участника Alkanchik. Считаю неприемлемым такого рода ложное заявление. Джонха (обс.) 14:30, 15 октября 2018 (UTC)
  • А пока администраторы проверяют меня, на предмет моих ложных обвинений, ответьте, какие вы видите недостатки в вашей статье Вагапов,_Арби_Джамалайлович? Последняя ваша правка сделана 22 августа. Возможно с тех пор вы успели лучше освоить проект и сможете что-то улучшить? --Alkanchik (обс.) 16:03, 15 октября 2018 (UTC)
• Как можно присудить флаг участнику вот после такой правки, одна не подтвержденная информация на "чистом глазу" была заменена на другую ни чем не подтвержденную. Serzh Ignashevich (обс.) 05:44, 18 октября 2018 (UTC)
• Есть статья Галанчожский район с источниками, там этот населенный пункт указан в составе данного района. Джонха (обс.) 16:44, 18 октября 2018 (UTC)
  • Кроме того, селение для Ингушетии находится за рекой Фортанга , поэтому не может быть в составе Ингушетии, согласно соглашению между Дудаевым и Аушевым, граница двух республик проходит по реке Фортанга. Данное соглашение утвердили и нынешние главы республик. Джонха (обс.) 16:53, 18 октября 2018 (UTC)
  • Не надо закапывать себя еще глубже, показывая, что Вы вообще не знакомы с правилами ВП. Статья ВП не является АИ для других статей. Галанчожский район существует на бумаге, ни его состав ни территория не известны, поэтому Вы как человек который хочет патрулировать, должны были первым поставить запрос источников на все эти "аулы" входящие в состав "района". Кроме того Мержойский с/с в который входил х. Хайхи (а именно так назывался а. Хайхарой в ХХ веке, не верное название статьи Вас тоже не смутило), после расформирования Галанчожского района был передан в состав Сунженского. После распада ЧИАССР в Чечню из общего Сунженского района попала только территория двух станиц, территория бывшего Мержоевского с/с осталась в Ингушетии. Попала ли эта территория в состав ЧР теперь, после разграничения, не известно, так как не опубликован ни однин официальный документ по этому вопросу. На что Вы тогда ссылаетесь в своих утверждениях? Serzh Ignashevich (обс.) 05:45, 19 октября 2018 (UTC)
    • Есть новое интервью Евкурова по данному вопросу, в котором он подтверждает, что граница проходит по реке Фортанга. Джонха (обс.) 22:19, 20 октября 2018 (UTC)
      • Может быть хоть 10 интервью Евкурова, но пока нет официального документа это только слова, сегодня он говорит одно завтра скажет другое. Serzh Ignashevich (обс.) 04:59, 21 октября 2018 (UTC)
      • Alkanchik, думаю, нужно удалить отдельно указанное происхождение и внести эту информацию в биографию. Потом нужно внести пару серьезных источников. Джонха (обс.) 22:27, 20 октября 2018 (UTC)
      • Serzh Ignashevich, покажите документ, согласно которому поселение Мереджи осталось в составе Ингушетии? Джонха (обс.) 16:33, 21 октября 2018 (UTC)

Опять мимо, ВП:БРЕМЯ Serzh Ignashevich (обс.) 18:54, 21 октября 2018 (UTC)

• Также ваши выводы, что Галанчожский район существует только на бумаге – являются ошибочными, так как в этих местах за последние несколько лет проделана огромная работа по восстановлению исторических памятников, родовых башен и.т.д., созданы дороги, туда ездят много людей. Джонха (обс.) 16:39, 21 октября 2018 (UTC)
• Призываю вас не оскорблять участника, утверждая, что я закапываю себя глубже. Говорите по факту, не делая подобные сравнения. Джонха (обс.) 17:00, 21 октября 2018 (UTC)

Итог

Это был бессрочник в обход блокировки. Заявка закрыта. -- Q-bit array (обс.) 09:36, 24 октября 2018 (UTC)

Eniisi Lisika

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/09#Eniisi Lisika. -- DimaBot 18:35, 8 октября 2018 (UTC)

• Eniisi Lisika (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: хочу приносить здесь ещё больше пользы. Конечно, в прошлом я не особо понимал что такое источники в целом, но теперь я это полностью усвоил. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Баскский язык, Фарерский язык, Чероки (язык). Eniisi Lisika (обс.) 16:46, 8 октября 2018 (UTC) Эниси

Вопросы (Eniisi Lisika)

• Выборочно проанализировав Ваш вклад, у меня возникло несколько вопросов. Что Вы можете сказать по поводу этой правки? А по поводу этой? Почему данное изображение хранится в русскоязычном разделе Википедии, а данное — на Викискладе? И еще, имеется ли у Вас, помимо языков какая-то другая, интересующая Вас тематика, в которой Вы будете принимать участие? --Haseo596 (обс.) 22:33, 8 октября 2018 (UTC)
• И еще, мне не очень понятна Ваша подпись. Зачем после подписи писать еще какие-то слова? --Haseo596 (обс.) 22:35, 8 октября 2018 (UTC)

• Основных областей у меня две: языки и география; довольно часто могу заглянуть и в другие, хотя правлю там редко. По изображениям: первое является «несвободным» и используется согласно критериям добросовестного использования; второе является «свободным», и его использование разрешено владельцем в любых целях. По правкам: я согласен, что они необязательны. Первую объяснить могу тем, что к иностранным словам у меня дикая неприязнь, но в большинстве случаев я их, тем не менее, не заменяю. Вторая точно необязательна. Не думаю, что статьи от этих двух правок стали как-то хуже. По подписи: это не запрещено. Я предпочитаю, когда меня люди называют именно так, как написано в подписи; ни у кого моя подпись претензий до этого не вызывала. Eniisi Lisika (обс.) 04:27, 9 октября 2018 (UTC) Эниси

• По поводу правок, я хотел бы услышать, что с ними не так, то есть, какие правила они могут нарушать. ----Haseo596 (обс.) 07:00, 9 октября 2018 (UTC)

• Я понял эту большую ошибку с авторским правом, почему-то вылетело из головы. Заявку на статус патрулирующего снимаю. Eniisi Lisika (обс.) 08:59, 9 октября 2018 (UTC) Эниси

• @Eniisi Lisika: я бы всё-таки попросил подпись сменить, потому что многие скрипты для обсуждений подразумевают, что после временной метки никакого текста нет, и ваши сообщения корректно не обрабатывают. В настройках в первой вкладке есть раздел «Подпись», там вы можете настроить её, например, так: Эниси (обс.) (код — [[У:Eniisi Lisika|Эниси]] ([[ОУ:Eniisi Lisika|обс.]])). ~Facenapalm 11:56, 16 октября 2018 (UTC)

• Да-да, сделано, спасибо. Эниси (обс.) 18:52, 16 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (Eniisi Lisika)

Итог

• Закрыто по просьбе подававшего. Эниси (обс.) 03:40, 30 октября 2018 (UTC)
  • Оформлено итогом. -- dima_st_bk 00:27, 9 ноября 2018 (UTC)

DanielloFlorenco

• DanielloFlorenco (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Активно занимаюсь улучшением статей, оформолением, переводом, простановкой шаблонов, добавлением источников. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хёккосе, Чайковский, Андрей Яковлевич, Смит, Элдер и Ко, Photomath, Ясумаса Канада, Hippocampus coronatus и др. DanielloFlorenco (обс.) 08:48, 8 октября 2018 (UTC)

Вопросы (DanielloFlorenco)

• Вы недавно получили флаг АПАТ, для того что вы описали - ... улучшением статей, оформолением, переводом, простановкой шаблонов, добавлением источников, его вполне достаточно. Вы знаете в чем отличия в требованиях к правкам с отметкой отпатрулирована автоматически и отпатрулированной другим участником? Что бы вы сделали при проверки своей статьи Хёккосе с фрагментами, в которых отсутствует сноски?--Merlin2203 (обс.) 00:10, 9 ноября 2018 (UTC)
  • Проставил {{Нет АИ}} и поискал бы источники.--Даниил /обс. · инфо/ 09:57, 10 ноября 2018 (UTC)
• Вас не смущает шаблон Переведенная статья в тексте Photomath?--Merlin2203 (обс.) 00:18, 9 ноября 2018 (UTC)
  • Не увидел, уже убрал.--Даниил /обс. · инфо/ 09:57, 10 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (DanielloFlorenco)

• За В целом, участник производит положительное впечатление. Его статьи неплохие и оформлены правильно. Эниси (обс.) 07:38, 30 октября 2018 (UTC)
• За претензий нет, участник все делает по правилам. Максим Стоялов (обс.) 12:51, 12 ноября 2018 (UTC)

Итог

Серьёзных проблем в обсуждении не отмечено (и я сейчас их тоже не нашёл). Для работы в статьях с непатрулированными версиями (а во вкладе она составляет немалую долю) флаг ПАТ будет полезен. Флаг присвоен, желаю дальнейшей успешной работы!

ZIUr

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• ZIUr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для более эффективной и оперативной работы в Википедии). Несколько статей для примера: Н. А. Цытович, П. В. Верёвкин, Н. А. Воеводский, О. П. Онищук — ZIUr (обс.) 10:44, 7 октября 2018 (UTC)

Вопросы (ZIUr)

• @ZIUr: Что с фотографией Быкова было не так? -- dima_st_bk 23:17, 8 ноября 2018 (UTC)
• ВП:ПНИ п.11 — несвободная фотография ныне живущей персоналии -- ZIUr (обс.) 09:44, 9 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (ZIUr)

• За. Сколько-нибудь значимых несоответствий ПАТу во вкладе не наблюдается. К прошлым замечаниям оформительного плана, вроде, прислушался. Тексты статей соответствуют приведённым источникам. Единственная просьба к номинатору: у персоналий составлять преамбулу согласно рекомендациям ВП:ПРЕАПЕРС. --Игорь(Питер) (обс.) 15:01, 16 октября 2018 (UTC)
• За. Поддерживаю, все делает правильно. DENAMAX (обс.) 19:54, 29 октября 2018 (UTC)
• За, не вижу особых проблем. Вообще, уже сколько времени-то прошло, давно пора заявку закрыть и присвоить флаги… — Salsero al Imereti 14:55, 1 ноября 2018 (UTC)
• За Добрый вклад, поддержу. С уважением, Boberchik 21:49, 2 ноября 2018 (UTC)

Итог

Флаги присвоены. Удачной работы! -- dima_st_bk 03:17, 12 ноября 2018 (UTC)

MaksimPinigin

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/11#MaksimPinigin. -- DimaBot 12:36, 2 октября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#MaksimPinigin. -- DimaBot 12:36, 2 октября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#MaksimPinigin. -- DimaBot 12:36, 2 октября 2018 (UTC)

• MaksimPinigin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования чужих страниц из ВП:ЗКП и ВП:ЗКПАУ, и для более простого отката вандализма.. MaksimPinigin (обс.) 07:25, 2 октября 2018 (UTC)

Вопросы (MaksimPinigin)

Обсуждение (MaksimPinigin)

• Коллега молодец, активно сражается с вандалами, но хотелось бы увидеть как соблюдаются правила Википедии предъявляемые к патрулируемым статьям. -- С уважением, Ломоносов Сергей 14:02, 3 октября 2018 (UTC)

• Молодец, конечно, но должен быть хоть какой-то вклад. Участник не привёл пока что ни одной статьи. Эниси (обс.) 21:59, 17 октября 2018 (UTC)

Итог

Статья, конечно, не ДС. Но в целом вклад положительный, флаги присвоены. -- dima_st_bk 00:21, 9 ноября 2018 (UTC)

Homynam

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Homynam (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Мне очень нравится редактировать страницы Википедии, вносить новые ПРАВДИВЫЕ правки и изменения. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Пацанки

Вопросы (Homynam)

• А это нормально, что первый же раздел приведённой вами в качестве примера статьи – целиком копипаста? --Hercules (обс.) 16:10, 27 октября 2018 (UTC)
• Ваша единственная статья «Вiд пацанки до панянки» была удалена по КБУ:С1 в 07:48, 29 сентября 2018 (UTC). Убедительная просьба прокомментировать созданную Вами статью.Askhadulin (обс.) 06:27, 31 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (Homynam)

• Против Приведена всего одна статья, не очень убедительно оформленная и к тому же с явно «слизанным» текстом. «Мне очень нравится редактировать страницы Википедии, вносить новые ПРАВДИВЫЕ правки и изменения» — это можно делать и без флагов. Эниси (обс.) 07:43, 30 октября 2018 (UTC)
• Против Судя по вкладу, участник «зарегистрировался 22 января 2018», не АПАТ и правки с 30 августа по 13 сентября по одной статье - "Пацанки". О каком флаге вообще может идти речь? S.M.46 (обс.) 06:01, 8 ноября 2018 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен по аргументам в заявке. -- dima_st_bk 01:24, 9 ноября 2018 (UTC)