Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Великий Нулл править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: отпатрулировать свои неотпатрулируемые полезные правки, а также полезные правки от анонимов и новых участников; откатить и/или отклонить вандальные правки, а также правками, которые нарушают ВП:СОВР; переименовать страницы с ошибкой в названии. Я с декабря 2023 редактирую Википедию и с марта 2024 я имею флаг АПАТ. Ознакомлен с ВП:ПАТС и ВП:ПАТШ. Пишу и редактирую статьи, связанные с тематикой южнокорейской культуры. Планирую расширить свою деятельность в Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны, оформлены или дополнены: Ли Ноу, Ким Сынмин, Чон Джонгук, Ли, Феликс, Suga, Пак Чимин — некоторые из них сделаны на машинном переводе, а я его обработал и вставил правильные шаблоны и категории. Хорошо знаю систему Концевича. В карточках статей Ли Ноу и Ким Сынмина были установлены изображения с правильной лицензией, которые являются скриншотами из видео YouTube с лицензией Creative Commons; фотографии я самостоятельно загрузил на Викисклад ([1] и [2]). Как я бы оценил самую старую версию статьи Ли Ноу: там не проставлены тематические категории, слишком короткая статья без энциклопедичного содержимого, нет преамбулы, одна ссылка которую я даже комментировать не стану, нет источников и сносок с АИ, содержимого подстраниц, а также изолированная статья; я бы выставил её на быстрое удаление по причинам С1 и С5, если бы она не улучшалась. Все статьи которые я часто редактирую в моём списке наблюдения, а если бы была совершена вандальная правка, ко мне бы отправили по моей электронной почте и я быстро бы отменил её. В моём вкладе более 579 правок, большинство из них в основном пространстве. — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 09:59, 30 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Великий Нулл) править

  • Со Чханбин — ВП:ПЕР? — dima_st_bk 19:26, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Статья содержит текст, переведенной из статьи Со Чан Бін (версия 41002336) украинской Википедии. Я поставил шаблон {{переведённая статья}} на странице обсуждения статьи. Мне кажется что это могло быть моей ошибкой. — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 03:27, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Великий Нулл) править

Итог править

Закрыто по просьбе участника. Если вернётесь в проект, можете смело подавать новую заявку. -- Megitsune-chan (обс.) 07:16, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 35. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 03:46, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (в том что вандалы пишут несоответствия, в ходе исправления этого не соответствия они могу меня заблокировать, без видимых на то причин) — Эта реплика добавлена участником Nikischde (ов) 03:27, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Nikischde) править

Обсуждение (Nikischde) править

Итог править

Не соответствует минимальным требованиям. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 08:41, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Not Huguenot править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (если это возможно). 2 года в РуВикипедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были написаны мной: Центр Картера, Государственный музей и галерея искусств (Чандигарх), JFC Jazz Club, Фонд In Artibus. (обс.) 21:19, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Not Huguenot) править

  • [3] — вы бы отпатрулировали эту статьяю в такой версии? — dima_st_bk 18:20, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Если короко, то "нет" (хоть я вовсе не специалист по данной проблематике). Материал сырой ("заготовка статьи"). Полноценный справочно-ссылочный аппарат отсутствует. Трбуется доработка. Not Huguenot (обс.) 10:22, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • Какие конкретно пункты ВП:ПАТ нарушает статья? -- dima_st_bk 15:52, 1 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Напр.: Пункт 3 ("...содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления"). Требования к статьям ВП:ПАТС. Установлен шаблон Википедия:Заготовка статьи. Информация в азделе "История" не подтверждёна ни одной ссылкой, как и первый абзац раздела "Геология". Раздел "См. также", пожалуй, стоит заменить на соответствующий ВП:НАВ. (В любом случае, я бы не стал патрулировать эту статью, т.к. не являюсь специалистом в данной области). Not Huguenot (обс.) 12:43, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • По правде сказать, хотя и для патрулирования статей весьма желательно иметь некие познания в тематике этих самых статей, вовсе не обязательно быть доказанным экспертом в этой области. Так, чтобы уметь патрулировать вышеуказанную статью, вовсе не требуется досконально разбираться в геологических науках, хотя это, опять-таки, является рекомендуемым. Этот принцип также работает и наоборот — иметь диплом в соответствующей научной области не является достаточным условием для умения патрулировать статьи на эту тему. Huntertheshark (обс.) 14:58, 4 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • В статье полтора абзаца скопировано с [4]. Это не явное нарушение авторских прав, как того требует п. 5 ВП:ПАТС и патрулирование ошибкой не будет, но лучше такого не допускать. -- dima_st_bk 18:57, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Not Huguenot) править

Итог править

Флаги присвоены. — dima_st_bk 18:08, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (много статей с минимальными правками висят не патрулированными долгое время, также после этой темы на форуме хотел бы в будущем помочь с первичным патрулированием). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и оформлены: Буждур (мыс), Мубаризуны. Cathraht (обс.) 22:59, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Cathraht) править

  • Здравствуйте, коллега Cathraht! Подскажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, соответствовала ли требованиям ВП:ПАТС первая версия статьи Мубаризуны? Если, на Ваш взгляд, имели место быть несоответствия, то, пожалуйста, распишите подробно, какие именно. Заранее спасибо. — Jim_Hokins (обс.) 08:21, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте! Не соответствует, так как отсутствуют категории, также нет ни единого АИ. Из дополнительного, присутствует пустой раздел, т.е. недостаток оформления (впрочем, легко поправимый). В целом, статья выглядит как заброшенная, либо в процессе создания, в зависимости от истории последних правок. Патрулировать в таком виде нельзя, но доработать можно. P.S.: так как это старая версия моей статьи, бывшей в инкубаторе, не могу понять интервики у неё "современные" или же были в процессе создания? Но в любом случае, если у статьи в инкубаторе есть интервики со статьями из основного пространства, это надо исправить, т.к. соединять пространства не следует. Cathraht (обс.) 14:56, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • (1) Отсутствие источников ПАТС не регулируется (соответствующее предложение об изменении правила не так давно не получило достаточной поддержки на форуме правил). Можно, конечно, расценить отсутствие источников как непоказанную значимость, но это, как и недостатки оформления, будет являться желательным, но не обязательным критерием ПАТС. А вот отсутствие категорий точно является нарушением п. 9 ВП:ПАТС. То есть да, патрулировать статью в таком состоянии было бы, действительно, нельзя. Если Вы получите флаг ПАТ (в технические права которого входит автопатрулирование), то первые версии статей в таком виде в основном пространстве оставлять не нужно (в инкубаторе и черновике можно, но лучше взять за привычку не нарушать требования ПАТС и в черновиках тоже). (2) Интервики показывает те, которые подключены к статье сейчас. Указание статьи Инкубатора на викиданных как полноценной интервики для иноязычных разделов с некоторых пор стало технически невозможным. Существует, конечно, возможность указывать интервики в коде статьи, но, в данном случае, этого сделано не было. В любом случае, наличие интервик нарушением ВП:ПАТС не являлось бы. — Jim_Hokins (обс.) 15:44, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Спасибо! Да, я тоже не нашел правила про АИ для ПАТС, и скорее имел в виду, что если в статье есть факты, вызывающие сомнения (в виду моего незнания темы или общей неочевидности), я бы не рискнул смело отпатрулировать её без каких-либо предварительных поисков информации по теме. По поводу интервик - спасибо за информацию, я думал с ними, как с категориями, через которые в инкубаторе можно случайно объединить пространства. Cathraht (обс.) 16:00, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Не за что! Это правильное решение — не патрулировать, если есть сомнения. Либо пройти мимо, чтобы вопрос патрулирования решили более сведущие (или менее дотошные) коллеги, либо вникнуть и разрешить сомнения самостоятельно (найдя подтверждающий источник и проставив на него сноску). — Jim_Hokins (обс.) 17:06, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Файл:Интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Февраль 2024.jpg — вы бы отпатрулировали этот файл? -- dima_st_bk 18:13, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Хм, с изображениями я работал не очень много (а до недавно времени - совсем нет), так что вопрос интересный. Я бы не отпатрулировал. В том числе по косвенному признаку, автор также залил на Викисклад (!) часовое интервью с сайта правообладателя, который прямым текстом это запрещает в условиях использования. К тому же смутили опечатки в описании, это мелочь, но не хорошо (в том плане, что опечатки надо просто исправить). То есть, у меня есть сомнения касаемо правильности выбранной лицензии, (оригинальное видео на Ютубе идёт не под CC BY). Ну и в конце концов, это мелочи, но было бы правильнее указать правообладателя в описании подробнее (ютуб канал? сайт Такера?), плюс, если лицензия вдруг действительно верно выставлена, следует перелить на Викисклад. А если это несвободное изображение и, тем более, видео, я, мягко говоря, не представляю, как тут можно обосновать добросовестное использование. Короче говоря, Сомнения по поводу соответствия правилу Не содержат явных нарушений авторских прав. P.S.: вполне допускаю, что тут всё значительно проще, а я увлёкся и пошел читать legal тексты с сайта мистера Карлсона. Это на меня похоже. Cathraht (обс.) 23:46, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Cathraht) править

  • Я тоже заметил, что количество страниц, которые висят непатрулированными многие годы, весьма велико. А ещё я заметил, что всего на данный момент насчитывается 2594 патрулирующих и 2656 автопатрулируемых. И что-то мне подсказывает, что далеко не все участники из этого числа являются активными на данный момент. Поэтому я считаю, что без привлечения новых участников к делу патрулирования вряд ли можно обойтись. Huntertheshark (обс.) 00:05, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Далеко не все участники имеющие флаг патрулирующего, патрулируют перманента, проходя статью за статьей. Я лично этим также заниматься не планирую, поэтому тут зависит от человека к человек — Marshal 10000 (обс.) 00:23, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, подумав хорошенько, я бы хотел "перенести" мою заявку на АПАТ вместо ПАТ, чтобы не обходить сложившийся в сообществе порядок получения флагов. Думаю, так будет правильнее. Подскажите пожалуйста, как это оформить - можно ли перенести туда эту тему или же нужно вручную закрыть эту заявку (самостоятельно или кто-то другой должен?) и заново открыть новую? — Эта реплика добавлена участником Cathraht (ов)

Итог править

Закрыто по просьбе участника. Вы можете самостоятельно открыть новую заявку на ВП:ЗСАП. — dima_st_bk 19:05, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Marshal 10000 править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствую! Вообще, первоначальных планов по получению «Пата» - не было, и я обходился «апатом». Тем не менее, довольно часто я гуляю по Вики и могу редактировать и дополнять статьи из разных сфер, и уж очень часто встречаюсь с тем, что статьи не патрулированы. Поэтому прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Перманентным патрулированием я заниматься не планирую (ну во всяком случае если желание не проснется, а ему так сказать не прикажешь). Думаю, что вопросов касательно объема опыта - не возникнут, могу возникнуть лишь по поводу качества. Что-ж были попытки номинирования некоторых статей в добротные: 1; 2, но к сожалению, из-за не опытности написания подобного масштаба статей, ни одна из них статуса не получила. Кроме ранее перечисленных статей, могу указать еще эти: 1 (статья значительно переработана мною и спасена от удаления); 2; 3. В дополнение скажу, что еще одной причиной получения статуса патрулирующего - это желание вернутся к написанию добротных статей. Статус позволит самостоятельно контролировать создание подобных статей. К любым каверзным и не каверзным вопросам открыт))) — Marshal 10000 (обс.) 20:52, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Marshal 10000) править

Обсуждение (Marshal 10000) править

Итог править

Флаги присвоены. — dima_st_bk 19:02, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (работаю в пространстве категорий и думаю, что сильно нагружаю патрулирующих,пусть нескромно ,но ощущаю уже свой опыт в Википедии и думаю что могу сам патрулировать свои правки.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Автовокзал (Санкт-Петербург) (статья была к удалению ,мною найдены источники ) , Kedr Livanskiy (перевёл с машинного на более человеческий), потихоньку работаю над актуализацией и обновлением Кладбища Санкт-Петербурга и Музеи Санкт-Петербурга. Не буду патрулировать все статьи , что перекатегоризировал , но где моя правка единственная непроверенная и очевидно всё хорошо, то сам же и отпатрулирую .Я не особо пишущий викимедист (активен больше в пространстве категорий и викиданных), мне больше интересно упорядочивание, соответственно мне трудно предоставить какой-то сверх-весомо переработанные статьи, но прошу проанализировать мой вклад и дать мне этот статус (⁠•⁠‿⁠•⁠). Буду рад ответить на любые вопросы :⁠^⁠) Miikul (обс.) 21:12, 15 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Miikul) править

Обсуждение (Miikul) править

  • (=) Воздерживаюсь Коллега, а почему вам-бы сначала не попробовать податься на «апата»? — Marshal 10000 (обс.) 21:55, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, я изначально так и думал, потом бы отдельно попробовал запросить себе ВП:ПБП (опять же, работаю с категориями,там может быть небольшой внешний разнобой ) , но часто перед собой вижу незначительные(стилевые правки и исправленные грамматические ошибки) притом полезные и верные правки на хороших страницах... Я как работаю с категориями и вижу их очень много перед глазами. Я готово отказаться от "отката"(это возможно? Я не смог найти что-то по этому... ) .
    • Если решат что ещё рано, так и сделаю ) Miikul (обс.) 22:28, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • думаю что могу сам патрулировать свои правки
    Для этого достаточно флага автопатрулируемого.
    [6] — неаккуратное оформление в статье, которая приведена как пример.
    В целом, по текущему вкладу я бы не присваивал флаг патрулирующего. -- dima_st_bk 17:59, 7 мая 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

В целом вклад добросовестный, но есть некоторая неряшливость, из-за которой я не готов доверить оценивать чужие правки. Рекомендую для начала заявиться на флаг автопатрулируемого. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 16:42, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 72. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 18:44, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (для написанной мною статьи). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Козинка, Статья2, Статья3. ИмяФамилия (обс.) 18:23, 14 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (MorFey6610) править

Обсуждение (MorFey6610) править

Итог править

Есть подозрения, что флаг нужен не для тех целей, которые описны в заявке. А за вот такие правки [7] [8] вообще можно и блокировку получить. В присвоении флагов отказано. -- Megitsune-chan (обс.) 12:38, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Desertdweller1983 править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (я активный редактор). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Антисемитизм во Франции, Соглашения Авраама, Конституционная революция в Израиле. Desertdweller1983 (обс.) 06:40, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Desertdweller1983) править

Обсуждение (Desertdweller1983) править

Итог править

Тут вообще никаких вопросов и сомнений. Запрашиваемые флаги присвоены. — El-chupanebrei (обс.) 13:11, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Huntertheshark править

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте! Я обращаюсь к сообществу с просьбой присвоить мне флаг патрулирующего. Я зарегистрировался в проекте в 2019 году, хотя начал в нём участвовать ещё задолго до этого момента. Я являюсь автопатрулирующим с 2020 года, однако исходя из сложившихся жизненных обстоятельств могу заниматься редактированием статей не постоянно, а с некоторыми промежутками во времени. По большей части я предпочитаю заниматься обновлением информации в статьях, добавлением недостающих данных в таблицах, а также правкой шаблонов. Темы, в которых я предпочитаю редактировать статьи, далеко не всегда являются актуальными, поэтому подобные статьи зачастую остаются непатрулированными весьма продолжительное время. Если мне не удаётся найти достоверные источники в русскоязычных разделах, то я обращаюсь к некоторым иноязычным, которые я перевожу и оформляю в рамках своего стиля. Быть может, мой вклад в проект не так уж и велик в сравнении с некоторыми моими коллегами, однако я делаю упор на поиск ценной информации, чтобы сделать наполнение статей более осмысленным, а это может занимать некоторое время. Я согласен, что не все мои правки могут быть корректными, однако я всегда рад учесть замечания и пожелания от своих коллег по проекту. Спасибо за внимание! С уважением, Huntertheshark (обс.) 19:47, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Huntertheshark) править

  • [9] — вы бы отпатрулировали эту статью в таком виде? — dima_st_bk 18:11, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я заметил, что данная статья является дословным переводом из англоязычного [10] раздела без соответствующей пометки об этом на странице обсуждения статьи или в описании первой правки статьи. Кроме того, сразу становятся заметными так называемые «артефакты перевода» — множество ссылок в тексте, которые указывают на соответствующие статьи не из русского раздела, а из английского. Поэтому патрулировать данную версию до внесения всех необходимых изменений не стоит. В остальном можно упомянуть, что авторитетные источники всё же были указаны, поэтому значимость статьи можно считать доказанной. Категории к статье также были проставлены. Huntertheshark (обс.) 19:21, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Как вы относитесь к эссе Википедия:Голые ссылки? -- dima_st_bk 19:39, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Голые ссылки, это весьма давняя проблема, ещё с тех времён, когда только голый адрес URL и можно было указывать, так как культурное оформление ссылок ещё не было возможным. Многие участники, в том числе и я, признаться, до сих пор иногда грешат этим, но скорее потому, что иногда во время написания текста не хочется упустить нить повествования и подобный голый адрес URL со сносками оставляется в тексте в качестве некого ориентира, чтобы не потерять ссылку из виду и чтобы можно было в дальнейшем оформить её должным образом. Хотя, с появлением некоторых инструментов, таких как боты-архиваторы, стало возможным сглаживание данной проблемы, например, с помощью архивации этих самых ссылок на случай удаления страниц с оригинального ресурса. Huntertheshark (обс.) 20:24, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Huntertheshark) править

  • Настораживают участники, которые очередной переод активности начинают с правки статьи о ВВ Украины. -- dima_st_bk 18:34, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Благодарю за отзыв на мою заявку! Я согласен, что это может выглядеть несколько настораживающе, однако эта статья была одной из первых, которые я редактировал с момента моего прихода в проект в 2019 году. В связи с тем, что я недавно решил просмотреть те статьи, с которых я начинал свою работу в проекте, очередь смогла дойти и до этой статьи. Эта статья, как и многие другие, которые я предпочитаю редактировать, касается исторических понятий и имеет скорее архивный характер, нежели актуальный. Статьи, которые непосредственно относятся к текущим событиям в мире, я стараюсь обходить стороной, так как их редактирование, пожалуй, я доверю более опытным участникам. Ещё раз спасибо за внимание! Huntertheshark (обс.) 21:16, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаги присвоены. Исправьте голую ссылку в вашей статье, пожалуйста. — dima_st_bk 18:43, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 88. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 12:13, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего по причине моей глубокой вовлеченности в судьбу проекта. В качестве примера привожу статью, которые мной полностью переработана, за которой я личной ухаживаю и дополняю по мере обновления информации: Томер Капон — Gordon Freeman (обс.) 11:51, 10 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sieglou) править

Обсуждение (Sieglou) править

Итог править

Рано. С уважением, Олег Ю. 13:06, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Learn & Luminary править

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 59. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 13:06, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Ежедневно встречаю статьи, которым нужны откаты и множество правок. В качестве примера привожу статью, которая была мной написана/оформлена: Искусство Испании. Learn & Luminary (обс.) 12:47, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Learn & Luminary) править

Обсуждение (Learn & Luminary) править

Итог править

Рано. С уважением, Олег Ю. 13:10, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего, чтобы я мог патрулировать статьи на темы, в которых работаю в Википедии уже более 10 лет: кино и комиксы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чёрная пантера: Ваканда навеки, Дракула 3000, Хэнк Пим. FantaZЁR (обс.) 19:35, 3 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (FantaZЁR) править

Обсуждение (FantaZЁR) править

Итог править

Флаги присвоены. — dima_st_bk 18:28, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Ragozin-2017 править

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список членов-корреспондентов Национальной академии наук Украины, Действительные члены НАН Беларуси за всю историю существования, Иностранные члены Российской академии архитектуры и строительных наук. Ragozin-2017 (обс.) 10:25, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (Ragozin-2017) править

Обсуждение (Ragozin-2017) править

  • Здравствуйте, коллега! Так то, на мой взгляд, Вам давно было пора флаг ПАТ получить. Вот только, пожалуйста, ссылки на примеры написанных статей поправьте, пожалуйста, а то не солидно. :-)Jim_Hokins (обс.) 12:44, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

К итогу править

Учитывая то, что значительная часть деятельности коллеги Ragozin-2017 связана со списками умерших, где встречается довольно много анонимных правок, нуждающихся в проверке, я думаю, что наличие у него флага ПАТ было бы весьма полезным. В то же время, учитывая случавшиеся в прошлом войны правок, я бы повременил с привоением флага откатывающего (могу добавить его по запросу на моей СОУ, скажем, месяцев через шесть, при отсутствии проблем). Если такой вариант устраивает, я подведу итог. — Adavyd (обс.) 18:55, 11 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Флаг патрулирующего присвоен, успешной работы! — Adavyd (обс.) 02:24, 12 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 61. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 04:36, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего (помочь с патрулированием статей связанных с телевидением). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: 1+1 Украина, История Первого канала, Эра (телеканал, Украина). VAKULA22 (обс.) 04:24, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Вопросы (VAKULA22) править

Обсуждение (VAKULA22) править

  • (−) Против. Крайне малое число правок собственно в статьях Википедии. Кроме того, в огромной статье История Первого канала вижу только одну (!) Вашу правку, что как-то не позволяет считать эту масштабную статью «оформленной» Вами. А вот эта правка — см. здесь — вызывает вопросы. Во-первых, странное описание правки — что Вы собирались улучшить — правила русского языка? Во-вторых, этой правкой Вы ничего не улучшили, и стилистически стало хуже, да и правописание хромает (Вы забыли поставить запятую).
Да и созданная участником VAKULA22 статья Землетрясение в Малави (1989) [11], предложенная к удалению, очевидно содержит элементы «машинного перевода» (цитата из текста статьи с малопонятным текстом): «Полевое исследование, проведенное в октябре 1989 года, пришло к выводу, что землетрясение в марте 1989 года "следует рассматривать как открытие для глаз, привлекающее внимание к возможности землетрясений среднего размера в крупных городах Малави"». Или вот это из той же статьи: «В сельской местности большинство жилых домов представляли собой простые хижины, построенные путем наклеивания грязи или глины на деревянные рамы». Полагаю, что правки участника необходимо проверять и пока ему рано быть не то, что патрулирующим, но даже и автопатрулируемым участником. С уважением, Гренадеръ (обс.) 06:18, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог править

Какой флаг патрулирующего? Тут и АПАТ противопоказан пока, судя по созданным статьям. — El-chupanebrei (обс.) 06:40, 1 апреля 2024 (UTC)[ответить]