Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2009/03

dal-v-sapogah.livejournal.com

Автор статьи упорно добавляет свой блог в качестве источника. Предупреждения не помогают. --Pessimist2006 11:49, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. Elmor 13:50, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

asuka-team.ru

Special:LinkSearch/asuka-team.ru

Дважды добавлялся в статью Аска Лэнгли Сорью (1, 2), дважды был снесен за то что размещает ссылки на скачивание нелегальных материалов на главной странице (обсуждение можно посмотреть тут (раздел "Asuka-Team.ru") и тут (раздел "ссылки")). Ну и просто на сайт зайти - там как предлагали на главной странице трейлеры качать, так и предлагают. Свеженькое - сайт теперь (UPD пардон, за день до второй простановки в статью о Аске - видимо, и не надеялись что он в статье о Аске долго проживет) запихнули в статью "Лэнгли"　1, к которой он никаким боком. Добавьте пожалйста, в спам-лист. Zero Children 16:42, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

PS Участников добавляющих ссылку предупреждать шаблоном "спам" не стал, ввиду того что один из них - аноним, другой - заблокирован бессрочно и вряд-ли как-то отреагирует на предупреждение. Точнее, он уже отреагировал во время удаления ссылки, в процессе чего его и заблокировали. Zero Children 17:32, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт добавлен. alex_at 21:52, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. Однако, видимо в ходе переноса материала статьи, сайт также был добавлен и в украинский раздел - uk:Аска_Ленґлі_Сорю#Посилання. Нельзя ли в связи с этим занести сайт в глобальный спам-лист? В конце концов, все языковые разделы живут по одним и тем же законам об АП и что не годится для нас - не годится и для украинцев (как впрочем, и наоборот). UPD И снова, пардон. Ссылка в украинский раздел внесена все тем-же заблокированным участником 1. Zero Children 12:04, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

PS У, как все запущено... Ссылку еще и в эн-вики - 1, испанская вики 2, французкая вики 3, итальянская 4. Дальше мне надоело смотреть глобальный вклад FreeLogic. Короче, спам по всем языковым разделам. Zero Children 18:19, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

meta:Talk:Spam_blacklist#Proposed_additions Track13 ^0_o 18:24, 30 марта 2009 (UTC)[ответить]

На главной старнице нет прямых ссылок на скачивание. Сайт не пиратский а поллулегальнй как этот [1] и все остальные 90% анимесайтов на вики. Ситуация получилась такая, что я сам вставлял ссылку руководствуясь этим [2]обсуждением с Deerstop, а Zero Children Самопроизвольно решил что ссылка пирасткая и стал ее тереть. Консенсуса о ссылке между Zero небыло и кто ему дает право заносить ссылку в спам лист и диктовать свои условия для неизвестно. сылку попрошу удалить так как 1) это не спам а ссылка на аниме фансайт 2) ссылка полулегальная как и все фансайты 3) участник Zero относится предвзято к сайту. Он удаляет эту ссылку но при этом сам вставляет Такиеже ссылки на страничку Аянами Рэй [3]--FreeLogic 12:53, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

(Вздыхая) m:User:COIBot/XWiki/asuka-team.ru. Спам по всем языковым разделам. А доказательства наличия пиратских материалов я привел. Админы посчитали их достаточными. Повторюсь и здесь, не нравится решение админов - ВП:Ф-АП или арбитраж. Zero Children 13:57, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

PS Вот чудеса то, на украинской вики админы тоже не спорят что сайт пиратский 1... Zero Children 14:24, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

l4dmaps.ru

предлагаю данный сайт исключить из спам листа (MediaWiki:Spam-blacklist) и добавить ссылку на него в статью про Left 4 dead,т.к. на данный момент это единственный русскоязычный сайт полностью посвещенный созданию карт для данной игры. — Эта реплика добавлена с IP 77.247.174.29 (о) 13:50, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

По информации от добавившего администратора сайт распространяет чужие ворованные коммерческие игровые карты. Пока

Отклонено, за дальнейшей информацией вы можете обратиться к участнице Lvova Track13 ^0_o 09:44, 31 марта 2009 (UTC)[ответить]

www.moskuranty.ru и www.belzurnal.narod.ru

Неоднократно добавляются спам-ссылки на ресурсы не несущие информации по темам статей, чтобы не загружать участников постоянным откатом этих ссылок предлагаю добавить эти 3 URL в спам-лист --User№101 03:40, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. Существующие ссылки почистите, плз, сами. Track13 ^0_o 13:30, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]

galashka.com.ua

galashka.com.ua Бесплатная доставка по Киеву, Украине и странам СНГ Упорный спам в статьях Spice Gold Spice (наркотик) --Wormantson 21:46, 24 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил. alex_at 20:51, 25 марта 2009 (UTC)[ответить]

kinozal.tv

Участником Special:Contributions/Wadim Lapin создан ряд статей с ссылкой на этот сайт (нарушающий авторские права), загружен ряд изображений (под неправильной лицензией pd-self). Не думаю что сам сайт вообще можно считать авторитетным источником по теме, в добавок он нарушает авторские права. Ссылки из статей уже вычистил просьба: кому не лень — проверить статьи на копивио… — Jαζζ ^(Α и Ω) 18:50, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Согласен с вами, но загромождать список всё-таки нежелательно. С учётом того, что ссылки ставил только один участник, причём настроенный на конструктивное сотрудничество, вынес ему последнее предепреждение, если продолжит, есть смысл добавить. alex_at 23:36, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki

Предлагаю внести контент Special:LinkSearch/dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki в спам-лист, из серии Википедия:Список сайтов, использующих материалы Википедии#Нарушающие GFDL, т. к. ссылки на копии статей используются и в качестве ВП:АИ в этих же статьях в качестве вводящих в заблуждение ложных источников информации (см. например 3114 год до н. э., 1125 год до н. э., 11 тысячелетие до н. э., 1000 год до н. э....), и в качестве повода для удаления как текста из статей так и самих статей целиком (см. например Википедия:К удалению/13 марта 2009#Нестеренко, Юрий Леонидович), да и просто этот контент вводит в заблуждение участников, всё чаще и чаще (см. например Обсуждение участника:95.133.31.202) . --User№101 04:01, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. Для чистки ссылок обратитесь на ВП:РДБ Track13 ^0_o 09:08, 23 марта 2009 (UTC)[ответить]

ihtika.net

Добавить в спам-лист. Участник Special:Contributions/217.66.16.84, неоднократно блокированный за спам, продолжает упорное добавление ссылки на коммерческий сайт. Special:LinkSearch/ihtika.net --Pessimist2006 21:47, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 22:49, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]

Прошу убрать из спам-листа т.к. это адрес на "Электронную библиотеку Ихтика" так мы вообще без открытого доступа к научной литературе останемся. У сайта есть как коммерческий сегмент ДА, но есть и некомерческий - можно скачать совершенно бесплатно на меньшей скорости. В частности ссылку на нужную мне при написании статьи пенополистирол книгу я нашел только у Ихтика. ihtika.net/?qwe=freeviewfile&filein=277578 С.Л. Мадорский Термическое разложение органических полимеров. Перевод с английского. –М., «Мир», 1967. И скачал эту книгу в электронном виде совершенно бесплатно. S.R.viki

afor.ru

В спам-лист попал сайт www.afor.ru, внешнюю ссылку на который была установлена в разделе "Афоризм". Сайт полностью соответствует тематике страницы, является ярким примером сайта посвященного афоризмам, и ни чем не уступает, а зачастую превосходит сайты, ссылки на которые присутствуют на странице. Пожалуйста, удалите сайт из спам-листа.

С Уваженим, Rembrandt

В спам-лист сайт добавил администратор Torin. Попробуйте обратиться к нему за разьяснениями. Track13 ^0_o 14:13, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Special:Contributions/93.185.185.20, также Special:Contributions/77.241.38.67

Сайт нарушает авторские права.--Lunarian 08:49, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^0_o 09:14, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

cbsystematics.com

Прошу убрать данный ресурс из бан-листа. Спам был произведен конкурирентами. Специально чтобы сделать блокировку и добавить его в бан-лист. По всем вопросам обращайтесь по адрессу: yeremenko anti@spam cbsystematics.com

Сайт в глобальном спам-листе за кросс-вики спам. Подробности можно найти на странице meta:User:COIBot/XWiki/cbsystematics.com. Вы можете попытаться убедить администраторов меты убрать сайт из общего спам-листа на странице meta:Talk:Spam blacklist#Proposed removals; либо обьяснить здесь, для чего ссылки на этот сайт будут использоваться в Википедии. Если обьяснение будет аргументировано должным образом, и ваши предполагаемые действия не будут противоречить ВП:ВС и Википедия:ЧНЯВ#Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог_ссылок, то сайт будет внесён в список исключений. Track13 ^0_o 01:09, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

lib.rus.ec

Откровенно пиратский сайт, хозяева которого этим даже гордятся (посмотрите на логотип в шапке сайта). Это книжный сайт, незаконно распространяющий отсканированные книги, которые туда без какого-либо разрешения загружают не только хозяева, но и сами посетители (что-то типа технологии вики). Ссылки на страницы этого сайта понатыканы в различных статьях о книгах -- Special:LinkSearch/lib.rus.ec. Если это не остановить, то в конце концов в каждой статье о книге будет красоваться ссылка на Либрусек. --This 05:57, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сейчас попрошу консультации на ВП:Ф-АП. Мне всё кажется не таким уж однозначным Track13 ^0_o 08:57, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

В принципе и без консультации смогу. На lib.rus.ec расположены не только материалы, нарушающие АП. Например, есть Достоевский, Пушкин и многое другое. Ссылки на пиратские материалы должны быть вычищены из Википедии согласно ВП:ВС, но этому занесением в спам-лист не поможешь. Пока не вижу достаточных оснований для внесения этого сайта в спам-лист. Прошу другого администратора подтвердить либо оспорить моё решение. Track13 ^0_o 09:12, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Согласен. В данном случае в занесении в спам-лист необходимости нет. Кроме того, ссылки на сайт в ряде случаев (те же книги классиков) могут оказаться уместны. --aTorero ⁺ 18:53, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

pchelovod.info

Ссылки на форум от анонимов

--jeka3000 17:24, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

А этот (эти) даже предупреждён не был. Потом придёт сюда и будет возмущаться, дескать «я не делал ничего плохого, меня никто не предупреждал». jeka3000, давайте следовать инструкции в шапке страницы. Понимаю, отдаёт формализмом, но так мы сможем частично избежать нервотрёпки в будующем. Track13 ^0_o 08:56, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

Простите, но Вам отказывает здравый смысл. Предупреждать анонима с динамическими IP, единственным вкладом которого является спамное добавление одной и той же ссылки - это злостное доведение до абсурда и игра правилами. Sergej Qkowlew 21:41, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

На моей ЛС описаны возможные пути решения проблемы, первый вы уже прошли. Замечу, что аноним пришел не только для того, чтобы проставить ссылку, но и делал полезные правки. То, что для вас очевидно (ВП:ВС), он не знает, и никто даже не попытался ему об этом сказать. Аноним с динамическим IP и не увидит предупреждения? Хорошо, есть страница обсуждения статьи, шаблон {{Избранные ссылки}}, комментарии в теле статьи. Ничего этого сделано не было, и я не хочу терять потенциального новичка с положительным вкладом только потому, что он он не знает правил. А мы его потеряем, если его поставят перед фактом внесения полезного с его точки зрения сайта в спам-лист. Если после вышесказанного вы по прежнему считаете, что мне отказывает здравый смысл, обратитесь к другому администратору. Я своё мнение вряд-ли поменяю Track13 ^0_o 22:43, 19 марта 2009 (UTC)[ответить]

А с чего бы это аноним пойдёт страницу обсуждения смотреть.. проще одну запись с чёрном списке сделать, чем множество на страницах обсуждения, которые будут проигнорированы или просто не замечены --exlex 02:04, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ну вот когда будут проигнорированы — тогда приходите. По аналогии, никто же сразу не блокирует участника за нарушение ЭП, сначала стараются предупредить. Ещё замечу, что простановка ссылки вряд ли ставила собой целью раскрутку — форум достаточно большой, а в такой узкой области наверняка один из крупнейших. Track13 ^0_o 09:11, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

А я склонен согласиться с коллегой Track13. Ничего такого уж криминального этот аноним не сделал: он добавлял ровно одну конкретную ссылку ровно в одну статью, к которой эта ссылка имеет прямое отношение, - да при этом ещё вносил какую-то более или менее содержательную информацию. Узнать о том, что политика Википедии не приветствует добавление ссылок на форумы вообще, по определению, этому человеку было негде. Ну, добавит он ее еще два или три раза - кто-нибудь откатит обратно, а если и не откатит - так повисит там эта ссылка сколько-то времени, ничего страшного. Андрей Романенко 02:08, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Ведь основной причиной внесения в спам лист является упорное, многократное, с разных адресов внесение ссылок в статьи, причём, как правило, в разные.rlu 15:25, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]
Согласен с Track13. Кроме того считаю, что вынесение предуреждения в данной ситуации, это полнейший нонсенс. Полагаю, что в этой ситуации он исходил из ВП:ПДН, тем более, что у участника были и полезные правки. А всавок ссылок на этот сайт не так уж и много.--Torin 04:32, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
Конечно, если это динамический айпи, выносить участнику предупреждения бессмысленно. Но и ставить сайт в спам-лист не стоит: я бы просто поставил защиту от редактирования анонимами на статье. А вообще, коллеги, вы ссоритесь из-за пустяка. --lite 07:31, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Дискуссия вполне доброжелательная, на мой взляд. Можно решить и так, и этак.rlu 15:27, 29 марта 2009 (UTC)[ответить]

skachat-uroki.ru

Спам в разные статьи

--jeka3000 22:07, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

После предупреждения вроде как прекратил. Давайте пока подождём Track13 ^0_o 22:24, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я совсем не понял почему мой сайт включили в спам лист. Я самостоятельно пишу видео уроки по графическим программам, таким как 3ds max - skachat-uroki.ru/category/3ds-max/, Photoshop - skachat-uroki.ru/category/photoshop/ и CorelDraw - skachat-uroki.ru/category/coreldraw/. И естественно оставил ссылки в на разных страницах википедии. То есть на странице википедии о фотошопе я оставил ссылку на раздел моего сайта с видео уроками по программе фотошоп, так же с максом и корелом. Плюс ко всему я учу людей не только рисовать и моделировать а еще и продавать все свои работы в фотобанках - skachat-uroki.ru/category/photobanks/. Раздел и подробная статья о фотобанках конечно есть на моем сайте и я поставил ссылку на этот раздел и не просто непонятно откуда а естественно с раздела википедии о фотобанках или микростоках. Я конечно подозреваю что очень много разного рода людей пытается получить не ревалентный трафик с википедии. Но считаю что мой сайт попал в этот раздел по неопытности ваших модераторов, которые просто поленились проверить ссылки и почитать что же там вообще за страницы открываются. По большому счету если не нарушать правила, мой сайт можно еще добавить в другие разделы википедии. То есть в раздел о заработке в сети, блогосфера, вордпресс и так далее. Я же поставил ссылки именно на главные разделы сайта с полезной информацией для людей и со страниц википедии прямо касающиеся этих разделов. Возможно я "нарушил великие правила" википедии, но я твердо уверен в том что ваши модераторы не выполняют добросовестно свою работу. Да к тому же мой сайт и меня унизили обвинив в интернетовском спаме. Еще хотелось бы узнать - что значит "После предупреждения вроде как прекратил. Давайте пока подождём Track13". То есть мне на почту или куда то еще высылали какое то предупреждение? И где это предупреждение можно почитать?

Предупреждение есть на странице Обсуждение_участника:92.46.153.83
В спам-лист этот сайт никто не вносил.
Архивные записи лучше не править — вам повезло что ваши правки тут я заметил. Иначе вы могли ждать ответа очень долго Track13 ^0_o 07:24, 4 мая 2009 (UTC)[ответить]

Спам в статье Коэффициент интеллекта

Перенесено со страницы Википедия:Запросы к администраторам.

В статью Коэффициент интеллекта анонимы раз за разом добавляют ссылки на сайты iq.go-test.ru/168, php-ru.info/servis/7p, reload.net.ru/rkgg . Ссылки — явный спам, наверняка мошенничество (для получения результатов теста требуется отправить куда-то смс на неизвестных условиях). Ссылки добавляются с разных IP. Просьба добавить их в спам-лист. --Мышонок 12:40, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

Все 3 сайта в спам листе.--Torin 12:46, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
- Вдогонку — анонимайзер nonameno.com/dir/ --Мышонок 18:06, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
  - Добавлен запрос на мету. Track13 ^0_o 19:14, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
    - nonameno.com добавлен в глобальный спам-лист. Track13 ^0_o 22:27, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

В связи с подобными правками предлагаю занести в спам-лист Народ.Ру. Всё равно чаще всего ссылки на него становятся источниками для копивио и ориссов. Отдельные сайты с Народа можно при необходимости занести в белый список. --Мышонок 16:07, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]
Категорически против - уже обсуждалось неоднократно :( --Maryanna Nesina (mar) 16:23, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ссылок на народ в Википедии не просто много, а очень много (больше 10 000). Статистики использования для ориссов нету, а из-за одного прецедента с url shortener вносить в спам-лист такой большой портал нельзя, задолбаемся потом в список исключений вносить. Тем более подобные перенаправления удаляются администрацией народа, насколько я знаю. Пока защитил статью на месяц, думаю анонимы успокоятся. Кстати, ссылку на дифф я поправил, вы дали ссылку на страницу отката, и никто кроме вас не может её увидеть (а может и вы второй раз не сможете).Track13 ^0_o 16:34, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

Да, такие страницы нарушают пользовательское соглашение Народ.Ру. Написал письмо в саппорт. Track13 ^0_o 16:52, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

Ответили почти мгновенно, спаммерские сайты удалены. Track13 ^0_o 17:17, 18 марта 2009 (UTC)[ответить]

kinolove.net

Спам с разных ip

--jeka3000 23:23, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^0_o 09:01, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]

newkislovodsk.com

Подробности ниже, продолжают добавлять. Прошу также забанить логин (NewKislovodsk ru), с которого добавляют. --maximus 18:56, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил. alex_at 20:38, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

turizm-kmv.ru

Прошу добавить сайт в спам лист, основание Служебная:Contributions/78.129.120.184.--maximus 15:33, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^0_o 15:46, 16 марта 2009 (UTC)[ответить]

newkislovodsk.ru

Предлагаю внести данный сайт в спам список, т.к. меня "задрало" вычищать страницу Кисловодск (RU) каждый день, от этого сайта.--maximus 19:26, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

ncwin.ru

Ссылки: Special:LinkSearch/ncwin.ru

Спамная статья — NCWin Professional; ссылка на неё добавляется в Файловый менеджер и Список файловых менеджеров.

Вклад участника:

Обсуждения:

--AVRS (обс) 17:09, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

floranimal.ru

Согласно ВП:ВС: «По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав.»
В настоящее время в Википедии 371 ссылка на этот сайт. — Эта реплика добавлена участником Dmitriy Konstantinov (о • в)

Аналогично предыдущей теме, только ссылок на этот сайт много. Но внесение в спам-лист не почистит эти ссылки, а только запретит вносить новые. Track13 ^обс 12:53, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Аналогично предыдущей теме: оценка занижена: 454. Серебряный 13:47, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Давайте уберем ссылки на этот сайт, если появятся снова тогда в спам-лист--jeka3000 18:06, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

ВП:РДБ--Victoria 19:14, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. Надо было сразу давать линку на обсуждение в проекте, тогда вопросов не возникло бы. Удаление ссылок думаю решите силами проекта либо с помощью ВП:РДБ Track13 ^обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

apus.ru

Согласно ВП:ВС: «По соображениям, связанным с политикой Википедии, а также по причинам технического свойства, не допускается размещение внешних ссылок на сайты, размещающие материалы в нарушение авторских прав.»
В настоящее время в Википедии 197 ссылка на этот сайт. — Эта реплика добавлена участником Dmitriy Konstantinov (о • в)

Не 197, а 2. Если их кто-то вносит регулярно несмотря на предупреждения - приведите диффы. Превентивно вносить сайты в спам-лист не стоит. И нарушений АП на этом сайте я сходу не нашел.

По поводу авторских прав. Фотографии в статьях «словаря» и «списка видов» ворованные (нет никаких данных о авторах; находил там свои снимки (которые после письма администратору были удалены)). Поскольку фотографий там очень много, сайт воспринимается однозначно пиратским. D.K. 21:55, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Кстати, советую подписываться на страницах обсуждения (--~~~~), и для поиска ссылок использовать Служебная:LinkSearch — Track13 ^обс 12:53, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

См. обсуждение в проекте. Подтверждаю, что на флор-анимал, например, выложены неизменённые выдранные куски из «Жизни растений». Ссылки на них добавлялись в разное время и по разным поводам; пора уже и запретить такую возможность. — Cantor (O) 13:11, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

прошу прощения, но две ссылки — это слишком уж красиво было бы: проект в трёх лицах ополчился на невинный сайт. но это не так уже потому, что в одной только статье «Ракообразные» ссылки на apus.ru, самое малое, — три. попробуйте применить сей волшебный инструмент к сайту с учётом доменов более низкого уровня, например, www.apus.ru (честное слово, тот же проект), и увидите 299.

в каком виде доказательства нарушений предоставлять? оригинальная ссылка — ссылка на www.apus.ru/site.xp/? Серебряный 13:40, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

на будущее: Нарушения (массовую простановку) стоит предоставлять в виде ссылки на вклад нескольких участников или IP, либо диапазона IP. Пример - парой секций ниже запросы участника Jeka3000. Если нарушения другого рода, то стоит постараться их описать - например дать линку на обсуждение, нарушения АП или ещё что-либо Track13 ^обс 20:26, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я не думаю что ссылки на сайты apus и floranimal вносятся "злонамеренно", просто некоторые участники википедии воспринимают эти сайты, как авторитетные и достойные источники информации, чем они к сожалению не являются. D.K. 21:55, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 20:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

boss09.ucoz.ru

в кинематограф, к тому же вандализм и нарушение АП. Sergej Qkowlew 10:47, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 12:53, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

ВКонтакте ру

Прощу убрать из бан-листа данный ресурс
- зачем? Track13 ^обс 09:11, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]
  - затем чтобы можно было вводить в ссылках различные группы и страницы знаменитых людей. Использовать анонимайзар-to, согласитесь, не совсем удобно
    - ссылки на контакт ставить не рекомендуется, т.к. это закрытый сайт - см. ВП:ВС. Опрос сообщества (если интересно, найду линку) показал, что такие ссылки не желательны. использовать различные url shortener'ы в Википедии тоже нельзя, чтобы избежать обхода спам-листа. Все такие сервисы тоже сразу вносятся в спам-лист. Track13 ^обс 22:07, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]
      - А много «знаменитых людей», у которых нет ничего больше странички на этом сайте? — Jαζζ ^(Α и Ω) 16:10, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
      - Для справедливости прошу заметить, что итог по соответствующему обсуждению ещё не подведён, и я отнюдь не вижу единодушного отвержения сообществом ссылок на закрытые ресурсы. Большинство вопросов сомневающихся к авторам правила так и осталось без ответа. --Мышонок 16:21, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
        Википедия:Опросы/Можно_ли_в_Википедии_давать_ссылки_на_ресурсы_в_популярных,_но_закрытых_сайтах?_(как_Вконтакте) — годичной давности опрос. Пару месяцев назад я пытался узнать мнение сообщества, и на ВП:ВУ подтвердили релевантность результатов. Track13 ^0_o 16:29, 17 марта 2009 (UTC)[ответить]
        Идиотизм. Уберите ссылку, пожалуйста. --Artsav 11:36, 22 марта 2009 (UTC)[ответить]
        
        Уберите запрет на вход по ссылкам вконтакте.ру Это противоречит принципу свободной энциклопедии ВИКИПЕДИЯ. Я голосовал за этот проект и помогал деньгами.Верю что этот ресурс оправдает себя

ethnik.ru

Прошу вернуть сайт www.ethnik.ru из спам листа. Это мой личный сайт, я музыкальный мастер народник, сам изготовляю балалайки домры и гусли. Человек нашёл страницу балалайка, хочет научиться играть, ему нужно где то купить её. Нас - мастеров осталось человек 100 по россии и вы хотите что бы балалайка совсем исчезла из россии? Если вы так хорошо модерируете, почему вы оставили сайт www.gmstrings.ru они делают струны для балалайки и там фабрика, а я один. Почему вы оставляете сайты исполнителей, они тоже получают прибыль от обучения детей от выступления, не понимаю вашей политики. Да и прошу не трогать сайт на страницах гусли, домра. — Эта реплика добавлена участником Ethnik (о · в) 17:43, 13 марта 2009 (UTC)

ссылок на gmstrings.ru я не нашел. Давать ссылки на коммерческие сайты не рекомендуется согласно руководству ВП:ВС. Насчёт сайтов исполнителей — если вы найдёте ссылки, которые не соответствуют этому руководству, то можете смело удалять. Кстати, если это ваш личный сайт, то самому ставить ссылку на него категорически не рекомендуется, чтобы избежать конфликта интересов. Лучше попросить нейтрального активного участника. Пока

Отклонено Track13 ^обс 17:48, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я могу подругому написать ссылку, не будет открытой рекламы, у меня на сайте можно много интресного найти, есть раздел "история" там есть примеры звучания гуслей, топшура. Есть раздел "история балалйки" где много полезного написано, а про гудок, так раза в три больше чем у вас на сайте.— Эта реплика добавлена участником Ethnik (о · в) 19:37, 13 марта 2009 (UTC)

Пожалуйста, не забывайте подписываться. —AlexSm 19:51, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Важно не то, что у вас там можно найти, а цель, которую преследует добавление ссылки. У вас цель — извлечение прибыли. Это противоречит сути Википедии, как некоммерческого проекта. - NKM 19:40, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Это по-моему несколько странное рассуждение, потому что эти две вещи напрямую не связаны. —AlexSm 19:51, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Какие две вещи? Некоммерческий проект и извлечение прибыли? Да, эти две вещи между собой напрямую не связаны. - NKM 19:57, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я заглянул на сайт в раздел «история», тексты про балалайку и про домру скопированы с других сайтов на narod.ru (там внизу честно стоит ссылка). Не вижу смысла давать ссылку на страницу, где текст скопирован с другого сайта. P.S. Ещё на сайте внизу надпись «... сертефецирован », для меня это, извините, показатель общего качества сайта. —AlexSm 19:51, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

borzak.ucoz.ua

Активный спам

http://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Contributions/77.123.194.205

--jeka3000 17:24, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 17:30, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

genefis-gbr.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 17:11, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. jeka3000, как вы эти древние диффы находите? Track13 ^обс 17:30, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

В истории правок:)--jeka3000 08:47, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

ethnik.ru

ну заколебал рекламой. Sergej Qkowlew 16:48, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 17:04, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Прошу вернуть сайт www.ethnik.ru из спам листа. Это мой личный сайт, я музыкальный мастер народник, сам изготовляю балалайки домры и гусли. Человек нашёл страницу балалайка, хочет научиться играть, ему нужно где то купить её. Нас - мастеров осталось человек 100 по россии и вы хотите что бы балалайка совсем исчезла из россии? Если вы так хорошо модерируете, почему вы оставили сайт www.gmstrings.ru они делают струны для балалайки и там фабрика, а я один. Почему вы оставляете сайты исполнителей, они тоже получают прибыль от обучения детей от выступления. User:ethnik 20:46, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

stomatolog-rayter.ru

Настойчиво добавляются ссылки на некий личный сайт стоматолога.

-- maXXIcum | @ 18:40, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. alex_at 19:44, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

busyblog.ru

Ссылки на блог

--jeka3000 17:38, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 17:48, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

pritci.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 17:31, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Пока

Отклонено. Спам был месяц назад, и я не вижу смысла засорять спам-лист. Если будет рецидив — сразу же внесу Track13 ^обс 17:41, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

aylin.msk.ru

Спам с разных ip

--jeka3000 17:23, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Аналогично ВП:СЛ#pritci.ru Track13 ^обс 17:42, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

finem.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 17:18, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 17:45, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

cadstudio.ru

cadstudio.ru Я не понимаю смысл занесения в спам-лист. Сайт спокойно жил (под другим названием [4]) в википедии более года, сайт является единственной в своем роде базой знаний по САПР ArchiCAD на русском языке. Русскоязычный портал http://archicad.ru является всего лишь красивой рекламной визиткой, не несущей в себе полезной информации. Как только изменилось имя портала, его стали удалять вместе с блоком важных ссылок по теме статьи, а затем занесли в спамлист. В блоке ссылок их не так уж много. Все варезные и рекламные ресурсы в разделе ссылок были обойдены стороной, так же не раз удалялись ссылки на незначительные ресурсы по теме. Поверьте, сбор информации по коммерческой программе, мало распространенной на территории РФ является трудной, а зачастую нетривиальной задачей. Поэтому, как автор большей части статьи ArchiCAD, прошу вынести ссылку на cadstudio.ru за пределы спам-листа. С уважением. crazyASD 08:47, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт в общем спам-листе за кросс-вики спам. Что делать в таких случаях написано в шапке этой страницы. Track13 ^обс 09:07, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

russcity.ru

Спам с разных ip

--jeka3000 18:25, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. alex_at 19:30, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

pisali.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 18:13, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. alex_at 19:30, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

mkworld.ru

Не обоснованное занесение сайта в блек лист mkworld.ru Сайт добавлялся по теме Мортал Комбат. Сайт, а именно онлайн-игра писалась на страницах тематики Мортал Комбат, не вижу нарушений, уберите с блек-листа.

Обратитесь к администратору Torin — он добавил этот сайт в спам-лист Track13 ^обс 16:27, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

silvento.kiev.ua

Ссылка была долгое время в Википедии в Левретках на русской и английской версии, затем пропала с английской с рядом ссылок других питомников, а на днях с русской версии..а сегодня ссылку забловировали, это не спам, сайт информативный и полностью про породу левретка, очень прошу разрешить публикацию ссылки(либо опубликуйте сами) в статье "левретка".

Сайт в глобальном спам-листе за кросс-вики спам. Вы можете попытаться убедить администраторов Меты убрать сайт из общего спам-листа на странице meta:Talk:Spam blacklist#Proposed removals. Иначе полезный сайт (а это надо ещё показать) можно внести в наш список исключений. Track13 ^обс 11:00, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

wfile.ru и multisearch.ru

Два сайта на Ucoz с коллекцией торрентов. Добавляются анонимом 93.80.40.227 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) в статьи о кино и мультфильмах, причём с характерными поисковыми тегами "скачать, бесплатно, без смс" и т.п. При этом, прямо нарушают АП, так как ведут на торренты с самими фильмами и треками. Скорей всего, аноним — владелец сайтов. - NKM 14:21, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

ДобавленTrack13 ^обс 10:32, 9 марта 2009 (UTC)[ответить]

travelenc.ru

Запрос на удаление из спам-листа

Сайт является открытой некоммерческой энциклопедией и содержит большое количество материалов, отсутствующих в википедии. Ссылки появлялись только там, где они могли дополнить существующие материалы. Почему это было принято за спам??? На мой взгляд включение сайта в спам лист является неправильным. Предлагаю исключить сайт из этого списка.

Зачем? В какой статье и почему должна стоять ссылка на этот сайт? Track13 ^обс 11:04, 11 марта 2009 (UTC)[ответить]

eurosklad.ru

Коммерческий сайт, спам с разный ip

--jeka3000 08:50, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 14:54, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

leonardo-energy.ru

Ссылки на блог с разных ip

--jeka3000 20:17, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавил. alex_at 22:46, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

travelenc.ru

Спам с разный ip

--jeka3000 20:55, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сделано. alex_at 22:46, 6 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт является открытой некоммерческой энциклопедией и содержит большое количество материалов, отсутсвующих в википедии. Ссылки появлялись только там, где они могли дополнить существующие материалы. Почему это было принято за спам??? На мой взгляд включение сайта в спам лист является неправильным. Предлагаю исключить сайт из этого списка.

fractal-vortex.narod.ru/

Анонимный спамер Special:Contributions/94.154.192.89 активно распространяет ссылки на разделы данного ресурса, все его правки либо добавление ссылки, либо создание бессмысленных стабов со ссылкой. На предупреждение не отреагировал и продолжил деструктивную деятельность. --Zurik 18:58, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 19:09, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

knightrider.3dn.ru

Всё о Рыцарь Дорог

Прошу исключить данный сайт из из черного списка, так как нарушений по публикации он не имеет. И разрешить публикацию ссылки(либо опубликуйте сами) в слудующих статьях к которому относится сайт.

К сайтам тематики Рыцарь Дорог сайт относится прямо, а к фильму Рыцари Правосудия, он имеет косвенное отношение, так как Фильм Рыцари Правосудия продолжает сюжетную линию Рыцарь Дорог!

Сайт в глобальном спам-листе. Попробуйте обратиться на страницу meta:Talk:Spam blacklist#Proposed removals Track13 ^обс 19:09, 5 марта 2009 (UTC)[ответить]

Я обратился, они ответили что никак не связаны с русской Wikipedi'ей и отправили меня к обратно к вам!

knightrider ^обс 17:19, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

В статьях крайне нежелательны ссылки на различные форумы «по теме статьи», поскольку они не помогают раскрытию для читателя темы статьи. Кроме того, ссылок на фан-сайты обычно слишком много. Кроме того, читатель при желании сам сможет их найти. Ради интереса зашёл ма knightrider.3dn.ru — сплошная реклама, и похоже больше информации о самом сайте, чем о сериале. —AlexSm 14:31, 12 марта 2009 (UTC)[ответить]

Судя по тому что вы тут пишете это ваша стандартная отговорка, что вы даже не удосужились зайти на сайт. На сайте нет ни какой рекламы,на главной странице новости сериала, в меню можно посмотреть Рыцарь Дорог в онлайн, или скачать и посмотреть на компьютере! Так как сериал сократили, новостей о нём на данный момент нет, но в выходом второго сезона они обязательно появятся в полном объёме. Так что попрошу взять ваши слова по поводу рекламы обратно, а новости которые вы хотели увидить все уже выложены и больше выкладывать нечего Это единственный сайт с сералом, и ценной информации в нем больше чем во всех остальных ссылках вместе взятых! Сериал и есть самая дорогая и ценная информация для фанатов. Так что тут вы не правы!!! Так как решать вопрос с неправомерным попадением сайта в черный список? — Эта реплика добавлена с IP 85.140.237.141 (о) 14:47, 13 марта 2009 (UTC)

Обратитесь на страницу обсуждения статьи Рыцарь Дорог либо на ВП:ВУ. Если другие активные участники, которые «в теме», подтвердят, что ссылка на этот сайт уместна в статье и сам сайт лучше, чем уже представленные — думаю в список исключений мы его внесём. Я (как, наверное, и AlexSm) сериал не смотрел и оценить сайт не могу. Track13 ^обс 14:59, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Про «скачать» — это скорее аргумент «против», потому что, вообще говоря, Википедия не должна давать ссылок специально для нарушения авторских прав. —AlexSm 15:06, 13 марта 2009 (UTC)[ответить]

Track13 "уместна в статье и сам сайт лучше," Моё мнение конечно же вас не интересует, но сайт дествительно лучше! Рыцарь Дорог Рыцарь Дорог 2008 Вы хоть видели какими ресурсами заполнен раздел ссылок. ВСЕ АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ, а такое пригодится мало какому русскоязычному пользователю.

AlexSm Про "скачать" ... Судя по вашим словам, все что входит в термин "скачать" по вашему не законно. Но о нарушении авторских прав не идёт и речи. Вы ещё раз посетив сайт были не внимательны и не посетили раздел "Информации о сайте" в котором говорится, что все права принадлежат их правообладателю и что здесь выложено дано только для ознакомления.

Как вы и просили добавил сайт на страницу Обсуждений. Если что не так прошу, проявить инициативу по корректировке мной созданой темы. Так как сайт является действительно ценным ресурсом, до надеюсь на скорое добавление в соответствующие разделы.

Knight Rider 13:16, 20 марта 2009 (UTC)[ответить]

Сайт дествительно очень полезен, так как является полноценным новостным порталом, не говоря уже о том как разросся форум, в котором есть буквально всё о рыцарь дорог. Я убежденно уверен что сайт попал в спам лист случайно и не заслуженно, и прошу его убрать из спам листа, либо добавить в список исключений. Причин этому препятствующих я не вижу, ресурс очень полезен!!! Моя точка зрения окончательна, если кто-то сомневается в полезности я могу привести хоть тысячу доводов в пользу сайта. Knight Rider 21:22, 28 марта 2009 (UTC)[ответить]

На ВП:ВУ возражений не было, сайт занесён в список исключений. Track13 ^0_o 12:30, 1 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, за всё, данную переписку можно удалять!

travelside.ru

Спам на блог от анонимов

--jeka3000 16:19, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

После вашего предупреждения (которое, кстати, было первым) успокоился. Пока подождём. Track13 ^обс 11:52, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

После предупреждения как раз не успокоился:)--jeka3000 18:51, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

freefiles4u.ru/

Анонимы с адресами 195.46.33.75 и 195.46.34.75 упорно добавляют ссылки на скачивание фильма "Зефир в Шоколаде" в биографии артистов и т.п. В принципе оно даже отчасти по теме, но наверняка незаконно и сайт подозрительный какой-то. Результат по большей части мной уже вычищен. Fyz 11:42, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен. Сайт нарушает авторские права, и прямые ссылки на такие нарушения запрещены. Fyz, при таких запросах не используйте префикс http://. Track13 ^обс 12:03, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо! Fyz 11:47, 4 марта 2009 (UTC)[ответить]

dollbooks.ru

Спам от анонимов

--jeka3000 07:19, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Добавлен Track13 ^обс 08:59, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Aldershotfc.has.it

aldershotfc.has.it. Честно говоря, не понял, почему этот безобидный сайт об истории одного английского футбольного клуба классифицируется как спам. Прошу убрать ссылку, сайт очень полезный. --Eichel-Streiber 16:02, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]

В глобальный спам-список был добавлен весь has.it. Скорее всего, ссылками конкретно на этот сайт не спамили, по крайней мере, в руВики. Добавил в местный белый список. alex_at 20:24, 2 марта 2009 (UTC)[ответить]