Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ещё один древнегреческий мифологический персонаж. Статья написана в рамках доведения до необходимого уровня статьи о Гере. Буду рад замечаниям направленным на её улучшение. — Ibidem (обс.) 12:06, 12 февраля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Не могу пройти мимо одной мелочи. "Илифияполис (др.-греч. Είλειθυίας πόλις) на сегодняшний день носит название Эль-Каб". Это сообщение подтверждается ссылками на два АИ - ЭСБЕ (1894 год) и словарь Рошера (1880-е годы). Вполне возможно, название не поменялось, но сочетание слов "на сегодняшний день" и ссылок на АИ позапрошлого века весьма своеобразное. Надо искать другие источники. В том, что касается антиковедения, словарь Рошера точно не устарел, а вот современная топонимика - это тема не для него. — Николай Эйхвальд (обс.) 17:03, 12 февраля 2020 (UTC)
    • ✔ Ну, не каждый же день его переименовывают. Ссылки упорядочил. Ссылку на Эль-Каб дал на ресурс "The webmaster, Thierry Benderitter Member of the International Association of Egyptologists (IAE). "Osirisnet is one of the websites "recommended for Egyptology research" by Professor Khaled el-Enany, former Director of the Egyptian Museum in Cairo, Minister of Antiquities of Egypt"". То бишь для нас подходит. — Ibidem (обс.) 17:13, 12 февраля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "...и звучала как «e-re-u-ti-ja» и[1]. " Простите, "и" в конце предложения это опечатка? С уважением, — Иван Богданов (обс.) 13:23, 19 февраля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 14:52, 19 февраля 2020 (UTC)

  • Коллега, я вас прошу перед избранием статьи вычитывать её. Ряд речевых и пунктуационных ошибок плохо сочетается со статусом. Ок, что увидел, пост фактум исправил сам. «Роды Геракла», «роды Еврисфея», «во чтобы то ни стало», «пользовалась особым почитанием» — ну как так? Николай Эйхвальд (обс.) 16:45, 19 февраля 2020 (UTC)

вспомогательная статья для темы Бенчмарк (финансы)Tuzanna (обс.) 12:29, 12 февраля 2020 (UTC)

удалить? Tuzanna (обс.) 13:44, 12 февраля 2020 (UTC)
Да, наверно. -- La loi et la justice (обс.) 13:50, 12 февраля 2020 (UTC)
ОК. К сожалению, иллюстраций к теме нет получается придумать. Tuzanna (обс.) 13:59, 12 февраля 2020 (UTC)
✔ Готово Tuzanna (обс.) 05:43, 15 февраля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: В пояснении к таблице надо бы написать, что значат кружочки, а также пояснить названия колонок 2—6. Также можно пояснить, почему банки расположены именно в таком порядке (неалфавитном). -- Bff (обс.) 21:14, 14 февраля 2020 (UTC)
✔ Готово, отсортировано Tuzanna (обс.) 05:43, 15 февраля 2020 (UTC)
✔ Готово Tuzanna (обс.) 05:43, 15 февраля 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Контрибьюторами, преимущественно, выступают, банки, финансовые организации и другие участники финансовых рынков..." Здесь, судя по всему, лишняя запитая. Но важнее здесь логическая ошибка: банки и финансовые институты не могут идти через запятую как обычное перечисление, поскольку банки - это тоже финансовые организации. Нужно как то переформулировать. — Роман Курносенко (обс.) 18:56, 4 апреля 2020 (UTC)
✔ Сделано справедливо - заменено на "участники биржевого и внебиржевого рынков" Tuzanna (обс.) 21:05, 4 апреля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Роман Курносенко (обс.) 08:20, 8 апреля 2020 (UTC)

Статья об отце Одиссея. — Николай Эйхвальд (обс.) 16:56, 12 февраля 2020 (UTC)

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору за статью. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 15:05, 19 февраля 2020 (UTC)