Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/14 марта 2024

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Осетрина второй свежести править

Статья о крылатом выражении из романа Булгакова — Alex parker 1979 (обс.) 10:10, 14 марта 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 13:31, 5 апреля 2024 (UTC)

Оттавиани, Джим править

Статья об авторе комиксов по истории науки — Englishrussia (обс.) 12:34, 14 марта 2024 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Прошло уже три недели с того момента, как основному автору было указано на отсутствие ссылок на источники для части статьи, т. е. о нарушении п. 6 ВП:ТДС, однако никакой работы в этом направление не велось. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 Процедуры присвоения статуса ДС). Обращаю внимание основного автора и на другие замечания. Итог может быть оспорен в установленном порядке. После устранения указанных недостатков статья может быть номинирована снова. — Bff (обс.) 21:04, 6 апреля 2024 (UTC)

Гамильтон, Джозеф Гилберт править

Статья об экспериментаторе по измерению удержания изотопов в организме человека — Englishrussia (обс.) 12:35, 14 марта 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Что-то страшное случилось в разделе «Смерть и наследие». Рогволод (обс.) 22:11, 14 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: На странице обсуждения должен быть шаблон: переведённая статья|en|Joseph Gilbert Hamilton , все в фигурных скобках. Перевод очень плохой, машинный и не улучшенный совершенно. — Ahasheni (обс.) 04:26, 15 марта 2024 (UTC)
  • Путаница в источниках. Например, [5] (Moss, William (1995). "The Human Plutonium Injection Experiments) намеренно не упоминает имена пациентов, только условные номера - но ссылка на [5] используется как единственный источник для абзацев по Стивенсу, Шоу и Аллену. Кстати по Стивенсу есть en:Albert Stevens. Retired electrician (обс.) 06:06, 15 марта 2024 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Не соблюдается п. 6: ВП:ТДС: часть текста не имеет ссылок на источники. Перевод, как уже отмечалось, небрежный: заметны проблемы согласования слов, некоторые фразы выглядят не по-русски. Требуется серьëзная вычитка текста. После исправления замечаний статья может быть номинирова снова. — Bff (обс.) 00:01, 4 апреля 2024 (UTC)

Аморт, Габриэле править

Статья об основателе Международной ассоциации экзорцистов — Englishrussia (обс.) 12:35, 14 марта 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Оформите сноски со всеми выходными данными. Шаблон ВД-Преамбула не приветствуется в статусных статьях. — --с уважением, Lapsy 18:22, 14 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: То же самое: на странице обсуждения должен стоять шаблон: переведённая статья|en|Gabriele Amorth в фигурных скобках. Перевод плохой. — Ahasheni (обс.) 05:30, 15 марта 2024 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Снята номинатором — Ahasheni (обс.) 13:59, 15 марта 2024 (UTC)

Полидор (царь Спарты) править

Спартанский царь. Первая моя статья, связанная с Древней Грецией. Попытался выжить всё из источников — Двадцать четыре (обс.) 14:22, 14 марта 2024 (UTC)

  • Спасибо большое за статью. В «Prosopographie der Lakedaimonier bis auf die Zeit Alexanders des Groflen» увидел такую информацию: «In die Zeit seiner Regierung setzte man auch den Krieg der Lakedaimonier und Argiver um Thyrea». Карт-Хадашт (обс.) 18:39, 16 марта 2024 (UTC)
  • В «Sparta and Lakonia: a regional history, 1300—362 BC» говорится, что эти цари правили в начале VII в. до н. э. Увидел об этом в статье Еремина «Аристотель и история Спарты: некоторые проблемы хронологии»: «..временем правления царя Полидора (конец VIII в. или начало VII в. до н. э.)19.»
    Сейчас нашёл и изучаю обозначенный Ереминым источник. Действительно вижу: «The Eurypontid Theopompos and the Agiad Polydoros, who reigned jointly during roughly the first quarter of the seventh century». Может, что-то ещё там интересное найдёте, в частности, на стр. 115—116 и не только Карт-Хадашт (обс.) 18:56, 16 марта 2024 (UTC)
  • «Также Полидор был изображён на государственной печати». Уже несколько раз (например, у А. Л. Дарвина в «Спартанские цари и эфоры: сосуществование и взаимодействие двух государственных институтов») видел, что речь идёт в данном случае о печати эфоров. Может, имеет смысл уточнить этот момент в статье — как думаете? Карт-Хадашт (обс.) 19:08, 16 марта 2024 (UTC)
  • «После окончания войны в 724 или 720 году до н. э.[15] политик Ликург Спартанский осуществил раздел земель Лаконии из-за сильного неравенства во владениях. Полидор выделил либо 3000, либо 4500 наделов земли». У Н. Ю. Старковой в «Мессенские войны и их роль в становлении и развитии спартанского полиса» мнение, что речь, вероятно, шла о землях Мессении, так как территория Лаконии уже была поделена на клеры. Карт-Хадашт (обс.) 19:18, 16 марта 2024 (UTC)
  • «На площади города около статуи Ореста располагалась его статуя». Я бы по поводу расположения статуи Ореста добавил для понятности, согласно использованной работы Печатновой, что это было «одно из самых почетных мест в Спарте». Карт-Хадашт (обс.) 19:35, 16 марта 2024 (UTC)
  • И ещё по поводу той же работы Печатновой «Противостояние Клеомена и Демарата». У неё: «..Дж. Хаксли. Он полагает, что „с точки зрения аристократии Полидор был предателем своего класса“ и „популистом, не участвовавшим в принятии поправки к Большой Ретре“ (Huxley. Early Sparta. P. 50 f.)» То есть Хаксли отрицает это? Карт-Хадашт (обс.) 19:40, 16 марта 2024 (UTC)
  • Вообще с Большой Ретрой и поправками не всё просто. Вот и В. Форрест «игнорирует сообщение Плутарха о том, что дополнение к ретре прибавлено значительно позже, в период правления Полидора и Феопомпа (Lyc. VI), и считает поправку составной частью самой ретры». Увидел об этом у Строгецкого в «W. G. Forrest, A History of Sparta 950—195 В. C., London, 1968». Карт-Хадашт (обс.) 19:47, 16 марта 2024 (UTC)
  • Если правильно понял, основание Тарента связано и с тем, что «цари Спарты Феопомп и Полидор явно могли начать злоупотреблять своей властью, пользуясь условиями военного времени, концентрируя в своих руках управление государством». Увидел об этом в автореферате Манскова «Полис Тарент: социально-политическое и экономическое развитие (конец VIII — начало III вв. до н.э.)» Карт-Хадашт (обс.) 20:24, 16 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Полидор был убит знатным спартиатом Полемархом из-за своего демократизма. Слово «демократизм» не особо понятное, в ВП даже нет статьи об этом термине. В любом случае, это абстрактное понятие, убивают же конкретным образом, а в статье этого нет. — Bff (обс.) 22:24, 11 апреля 2024 (UTC)
    • В источнике указано так, если для википедии это слишком абстрактное понятие, то убираю Двадцать четыре (обс.) 12:06, 12 апреля 2024 (UTC)
      • Суть и в том, что это абстрактное понятие, про которое в ВП нет статьи (а потому требуются пояснения, что под ним понимали авторы такого утверждения), и в том, что это необъективное утверждение, а потому требуется атрибуция утверждения, что его убили именно из-за демократизма. Bff (обс.) 22:10, 14 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про Большую Ретру надо бы при первом упоминании сделать краткий комментарий, что это устная конституция, иначе смысл предложения без перехода на внешнюю ВП-статью непонятен. — Bff (обс.) 22:26, 11 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: На площади города его статуя располагалась около статуи Ореста[5], одного из самых почётных мест в городе[6]. Также Полидор был изображён на государственной печати эфоров[7], которые были введены в пользования спартанскими царями III века до н. э.[8] Судя по Печатновой 2006 стр38, это всё, как понял, относится к далёкому будущему относительно жизни Полидора, а потому, наверно, должно и в статье располагаться в отдельном разделе, который будет следовать после раздела с биографией. Называют такой раздел по-разному: Наследие, Память о Полидоре. — Bff (обс.) 22:24, 14 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я так понимаю Печатнову (2006), что слова Полидора о популярности Полидора относятся не к его жизни, а к событиям после его смерти, то есть должны быть тоже перенесены в раздел наследия. — Bff (обс.) 21:18, 15 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Сведения в преамбуле о том, что он сделал поправку в Большой Ретре, противоречат сведениям в теле статьи, где говорится о том, что разные учёные по-разному трактуют источники. Так что надо в преамбуле тоже надо дать не такую однозначную формулировку. — Bff (обс.) 21:22, 15 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про основание двух колоний в тексте присутствует всего одно предложение. Я его предлагаю перенести в преамбулу. — Bff (обс.) 22:14, 15 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: По мнению Надежды Юрьевны Старковой, Так никто не пишут. Можно написать По мнению историка? Старковой. То же относительно Печатновой. Если очень хочется, можно добавить инициалы. — Bff (обс.) 16:39, 16 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Почти весь абзац на стр 38 Печатновой про Полидора очень важен для статьи (поскольку здесь присутствует общая оценка его правления), однако сейчас из него взято не всё. Кроме того, в абзаце чётко говорится о том, что его почитание - это отношение к нему последующих поколений спартанцев, а не отношение к нему при жизни, сейчас же в разделе наследия текст оставлен так, будто речь о прижизненной популярности. И статую, судя из текста статьи Печатновой, поместили рядом со статуей Ореста вовсе не при жизни Полидора. — Bff (обс.) 16:47, 16 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: которые были введены в пользования спартанскими царями III века до н. э. Непонятно, кто был введён в пользования (наверно, в пользование)? Эфоры? Печати? — Bff (обс.) 20:20, 16 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Полидор жил в доме Боонета на улице Спарты Афетаида. Это предложение точно не для наследия. Кроме того, если упоминает чьё-то имя, но должно быть понятно, кто это, хотя в общих чертах. В статье же про Боонета нет ни слова. Может, имеется в виду, что царь жил не во дворце, а в обычном доме обычного гражданина на обычной улице? У меня нет Павсания, поэтому сам посмотреть не могу. Но это предложение в том виде, в котором оно сейчас, не слишком похоже на энциклопедическую информацию. — Bff (обс.) 20:25, 16 апреля 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания исправлены, требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: больше времени тратить на структурирование текста (в частности, в данной статье биография была перемешана с событиями, произошедшими уже после смерти царя). Рекомендую также использовать в статье какие-нибудь иллюстрации (это могут быть, к примеру, произведения искусства или книги с его изображением, карты Греции с изображением государств той эпохи): для данной статьи можно использовать страницу из Павсания Commons:File:Pausanias, Florence, BML, Plut. 56.11.jpg с примерно такой подписью: Основным источником сведений о Полидоре является «История Греции» Павсания. Первая страница рукописи «Истории Греции» 1485 года <далее ещё немного про эту рукопись>. — Bff (обс.) 12:39, 17 апреля 2024 (UTC)

The Goldfish Problem править

Доброго времени суток. Желаю, чтобы данной статье, написанной и переведённой мною, присвоили статус «Добротная». Статья лишь немного превышает необходимый максимум, не больше 10 % от положенного дополнительного максимума. — Dan watcher 32 (обс.) 19:18, 14 марта 2024 (UTC)

  • (!) Комментарий: Зачем писать «желаю присвоить»? Номинатор же не этого желает, а того, чтобы статье присвоили статус. — Bff (обс.) 14:39, 15 марта 2024 (UTC)
    • Это и подразумевается. Наверное я слегка неверно сформулировал, поскольку желал, чтобы статья получила статус. Dan watcher 32 (обс.) 14:48, 15 марта 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: назвал сериал лучшим в КВМ. Последняя аббревиатура не пояснена. — Bff (обс.) 15:41, 14 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе «Реакция» много цитат, однако эти цитаты таковы, что, по моему мнению, в них почти нет ничего такого, что вообще надо цитировать. Я бы их почти все пересказал более простым и связным русским языком, тем более, что сейчас перевод их всех не очень хорош. К примеру, вместо цитаты «премьера „Лунного рыцаря“ почти ничего не говорит о направлении, в котором должен развиваться сериал» можно написать, что По мнению Мэгги Боччеллы, ..., из первого эпизода нельзя сделать никаких выводов относительно того, в каком направлении будет развиваться сериал. — Bff (обс.) 15:52, 14 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: «она ставит перед собой задачу превзойти остальные проекты Marvel на Disney+, вступая на новую территорию, созданную возможно благодаря недавно интегрированным рейтингам TV-MA на стриминге». Последнее слово женского рода перед словом «она» — премьера. Но, если по смыслу, не премьера же ставит перед собой задачу, и даже не сериал, а, наверно, команда создателей / разработчиков сериала (или, может, руководство телеканала). Вторая же часть предложения вообще непонятна, тем более, что в ней сведения даже не утверждаются, а предполагаются. Лучше всё пересказать своими словами так, чтобы читателю было всё понятно. — Bff (обс.) 15:59, 14 апреля 2024 (UTC)
    • ✔ Исправлено. Текст изменён. Также было добавлено немного новой информации, но это не влияет на номинацию, так как согласно п.8 раздела критерии, я отошел от необходимого размера лишь на 5 % из 10 % положенных. Dan watcher 32 (обс.) 19:11, 14 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Про основание двух колоний в тексте присутствует всего одно предложение. Я его предлагаю перенести в преамбулу. — Bff (обс.) 21:20, 15 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: Эпизод подвергся жёсткой критике со стороны IMDb и Rotten Tomatoes из-за упоминания в нём геноцида армян, при этом критики... Что-то не то со смыслом: как сайты могут кого-либо критиковать? Критикуют люди. Под словом «критики» понимают по умолчанию журналистов-рецензентов, здесь же, я так понимаю, речь про читателей-анонимов... — Bff (обс.) 22:36, 15 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: «версия Стивена Гранта в КВМ, по общему признанию, довольно раздражает, но, по крайней мере, он совсем другой главный герой, за которого мы можем болеть». Как-то не по-русски. И зачем переводить дословно, если можно пересказать смысл, а не цитировать? То же относится и к другим цитатам. — Bff (обс.) 22:40, 15 апреля 2024 (UTC)
  • (!) Комментарий: В статье Narayan Liu говорится, что несколько зрителей раскритиковали упоминание геноцида армян, написав, что такого события вообще не было, что сериал служит пропаганде и вообще является «расистским»; аналогичные комментарии и рецензии в одну звезду появились на сайте Rotten Tomatoes, в статье Aaron Perine — упоминание геноцида армян в списке плохих событий привело к тому, что люди поставили эпизоду низкий рейтинг на IMDB.
    Сравниваем с текстом из ВП-статьи: Эпизод подвергся жёсткой критике со стороны критиков и анонимных пользователей IMDb и Rotten Tomatoes из-за упоминания в нём геноцида армян, при этом критики назвали его пропагандой, заявляя, что «такого события не было».
    Думаю, что текст в ВП сейчас существенно искажает то, о чём написано в двух публикациях. «Подвергся жёсткой критике со стороны критиков и анонимных пользователей» — это совсем плохо. И в целом слово «критики» советую вообще убрать из абзаца, поскольку, как я уже писал, под этим словом обычно имеют в виду журналистов, здесь же речь не про них. И использование прилагательного «жёсткий» считаю необоснованным. — Bff (обс.) 17:29, 16 апреля 2024 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Пожелание: доперевести более понятным языком ту часть предложения, которую я закомментировал, но оставил в тексте (или удалить закомментированное). Ещё желательно поподробнее написать о том, что имелось в виду под без «амбициозного количества» пасхальных яиц. — Bff (обс.) 20:07, 16 апреля 2024 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/14_марта_2024&oldid=137304943