Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 июля 2020

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ласиниус, Пётр править

Доработана заготовка статьи об участнике Великой Северной экспедиции. — Yuri Rubtcov (обс.) 07:23, 17 июля 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Пппзз (обс.) 23:53, 13 августа 2020 (UTC)

Салон Китти править

Немецкий бордель, использовавшийся для шпионажа. — --с уважением, Lapsy 10:39, 17 июля 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: Интересная статья, но есть проблемы с качеством перевода.
  • Последнюю фразу преамбулы надо переписать. Что-то вроде "В кино о шпионаже и контрразведке в гитлеровской Германии нередко показывают «Салон Китти» или вымышленные заведения, образ которых вдохновлён им." Браунинг (обс.) 13:05, 7 августа 2020 (UTC)
✔ Сделано.
  • В начале основной части статьи надо что-то сказать о статусе проституции там в те годы. Т. е. это заведение действовало легально или формально незаконно? Браунинг (обс.) 13:05, 7 августа 2020 (UTC)
Фактически, проституция была разрешена, но с большими ограничениями. Посмотрю, что можно сделать.
✔ Сделано.
✔ Сделано.
✔ Сделано.
Виноват, опечатался в своей реплике здесь, из-за этого стала непонятна суть моего замечания. Я имел в виду, что «совершенно секретно» — это, скорее всего, формальный статус, который у цикруляра либо был, либо не был, а слово «считаться» выглядит так, как будто была в этом какая-то неопределённость. — Браунинг (обс.) 15:54, 25 августа 2020 (UTC)
  • "The ladies all had their particular attractions" -- "особенности" читается, как будто одна слепая, другая хромая, а тут, кажется, речь о чём-то положительном. Браунинг (обс.) 13:05, 7 августа 2020 (UTC)
✔ Сделано.
«Все девушки имели свои умения и навыки» всё равно странно выглядит. — Браунинг (обс.) 15:54, 25 августа 2020 (UTC)
  • "лесбийские показы, которые порицались в немецком обществе" -- чувствую себя немного священником-вуайеристом, требующим от исповедующейся прихожанки больше подробностей о её "грехах", но о чём речь и что именно порицалась? Я так понимаю, он наблюдал за лесбийским сексом, но в обществе порицалась (точнее, кажется, уголовно преследовалась?) однополая любовь в принципе, так? А то кажется, что порицались "лесбийские показы" -- мол, ладно ещё лесбиянки, ладно ещё демонстрация секса, но всё вместе -- это уже неприлично. Браунинг (обс.) 13:05, 7 августа 2020 (UTC)
✔ Сделано.
✔ Сделано.
✔ Сделано.
✔ Сделано.
✔ Сделано.
Это допустимо.
Журналист и писатель. Почему нет то?
Потому что пишет в поточном режиме обо всём подряд, в том числе о всякой мистике на полном серьёзе. — Браунинг (обс.) 15:54, 25 августа 2020 (UTC)
✔ Сделано.— --с уважением, Lapsy 11:03, 25 августа 2020 (UTC)

Оспоренный итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — P.Fiŝo 🗣 05:33, 2 октября 2020 (UTC)

Итог править

Подвёл итог на Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Оспаривание итога#Салон Китти, статья статуса лишена.-- Vladimir Solovjev обс 07:00, 11 ноября 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/17_июля_2020&oldid=110417449