Википедия

Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 февраля 2017

< Википедия:Кандидаты в добротные статьи
Последнее сообщение: 7 лет назад от Акутагава в теме «Майер, Херман»

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
3 сентября
4 сентября
5 сентября
6 сентября
7 сентября
8 сентября
9 сентября
10 сентября
11 сентября
12 сентября
13 сентября
14 сентября
15 сентября
16 сентября
17 сентября
18 сентября
19 сентября
20 сентября
21 сентября
22 сентября
23 сентября
24 сентября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Катастрофа Boeing 747 под Бишкеком

править
Последнее сообщение: 7 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

Авиакатастрофа, произошедшая в прошлом месяце. — UnderTheDome 10:18, 17 февраля 2017 (UTC)

  • по предварительным данным упавший самолёт был полностью исправен[22]. 2 февраля 2017 года комиссия по расследованию авиакатастрофы завершила работу на месте катастрофы — и раздел на этом заканчивается. Ничего не понятно. Так что же было причиной катастрофы по выводам комиссии?
  • По статье не видно, что интерес к событию вышел за пределы ВП:НЕНОВОСТИ. Вполне заурядная катастрофа, происшедшая совсем недавно, и выводы о ее возможной значимости делать рано. - Saidaziz (обс.) 09:34, 18 февраля 2017 (UTC)
    • Расследование продолжается. Относительно НЕНОВОСТИ и значимости - это крупнейшая с 2008 года и третья по числу жертв за историю Киргизии. Кроме того, на данный момент это крупнейшая авиакатастрофа года. Кроме того, в Киргизии эта катастрофа подняла вопрос о переносе домов от аэродромов - в статье указано. — UnderTheDome 09:49, 18 февраля 2017 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Признаю, что статья написана безукоризненно, но есть одно но... Единственным и самым главным умолчанием является незавершенность темы в части причин случившегося - ВП:НЕНОВОСТИ, в связи с чем нет ни одного вторичного источника по теме (оформление существующих, в данном случае, дело десятое). Полностью согласен с мнением относительно дождаться выводов комиссии. Итог, как обычно, может быть оспорен установленным порядком. — Kosta1974 (обс.) 21:43, 18 марта 2017 (UTC)

Майер, Херман

править
Последнее сообщение: 7 лет назад9 сообщений4 человека в обсуждении

Статья из мириады, дополнил в последнее время, карьера практически исчерпывающе описана. — Акутагава (обс.) 13:14, 17 февраля 2017 (UTC)

  • С источниками в статье как-то слабовато, особенно в начале статьи.
  • Не видно описания лыжной техники Майера, особенностей его стиля, сильных и слабых сторон. Источников навскидку хватает 1, 2, 3, 4
  • Оборудование какой марки использовал Майер? Вроде Atomic, но стоит перепроверить.
  • Чем Майер сейчас занимается?
  • Насколько вижу на гуглбукс, Майер опубликовал автобиографию. Можно и упомянуть, и использовать как источник в некоторых моментах. - Saidaziz (обс.) 09:51, 18 февраля 2017 (UTC)
    про автобиографию там есть упоминание по тексту. про лыжи дополню, но расширять больше не буду, там и так 45к статья, если надо, могу сократить немного, хотя там особо нечего выкидывать. Дописывать до уровня хорошей пока не планирую. Источники в основном протоколы сайта FIS, там особо никаких необычных утверждений нет. --Акутагава (обс.) 13:10, 18 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: По статье замечаний нуль (но ей, конечно, прямая дорога в ХС/ИС). Но, тем не менее, прикрыть источниками все разделы и абзацы нужно (абсолютно во всех не тривиальная информация). — Kosta1974 (обс.) 16:35, 12 марта 2017 (UTC)
  • Акутагава, обратите пожалуйста внимание на замечания... --Kosta1974 (обс.) 21:20, 18 марта 2017 (UTC)

Итог

править

× Статья не избрана. Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. При том, что статья по содержанию просто отличная, основная причина итога - источники - вернее их как таковое отсутствие. Автор достаточно активен в проекте, однако реакции на эти замечания нет с момента номинации. В статусе отказано. — Kosta1974 (обс.) 18:22, 21 марта 2017 (UTC)

Алиса Лидделл в образе нищенки

править
Последнее сообщение: 7 лет назад12 сообщений4 человека в обсуждении

Статья о самой знаменитой фотографии Льюиса Кэрролла и одной из наиболее примечательных фотографий XIX века. Вызывает пристальный интерес и бурные дискуссии искусствоведов и биографов писателя. Написал сам. — Mrkhlopov (обс.) 18:42, 17 февраля 2017 (UTC)

  • (!) Комментарий: Льюис Кэрролл. Одетая в её лучшее, 1858. Парная фотография к «Алисе Лидделл в образе нищенки» - видимо пропущено слово платье? — ADDvokat (обс.) 16:03, 21 февраля 2017 (UTC)
    • Этого слова нет в оригинале названия. Оно подразумевается, думаю, что для Кэрролла это было важно (он не стал бы зря пропускать существительное просто так), поэтому перевёл дословно. Mrkhlopov (обс.) 19:30, 21 февраля 2017 (UTC)
      • Странно. Почему файл тогда называется Dressed in Her Best Outfit? Также стоит название фотографий заковычить. ADDvokat (обс.) 19:05, 23 февраля 2017 (UTC)
        • ✔ Сделано Я исправил название, действительно, со словом одежда встречается чаще. Название фотографий заковычено. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 04:06, 25 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: как нищая девочка в саду Соборе Христа (англ.)русск., Оксфорд. - может собора? — ADDvokat (обс.) 16:50, 21 февраля 2017 (UTC)
  • (!) Комментарий: История создания на мой взгляд путанная. Сначала Вы пишите о об общей увлеченностью Кэроллом фотографией, ок, потом техника и датировка, ок, потом почему то в каких выставках была фотография (логично об этом сказать в конце), потом подробности о съемке (лучше переместить выше, чтобы соблюдалась хронология). — ADDvokat (обс.) 17:00, 21 февраля 2017 (UTC)
  • (+) За Все ок. — ADDvokat (обс.) 14:05, 25 февраля 2017 (UTC)
  • (+) За Соответствует правилам. — Balabinrm (обс.) 11:45, 26 февраля 2017 (UTC)

Итог

править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 22:00, 4 марта 2017 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/17_февраля_2017&oldid=84437194