Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о кинофильме. — Sudzuki Erina (✉) 05:46, 19 августа 2015 (UTC)

  • (!) Комментарий: В статье сказано, что фильм был отобран на Оскар (без указания когда, по АИ в 2012), показ состоялся, какой результат? — Yuri Rubtcov 11:23, 30 сентября 2015 (UTC)
  • Не совсем так. Он был среди 17 индийских фильмов, из которых выбирали тот, который пошлют на Оскар [1]. В итоге выбрали другой [2][3], но и он в шорт-лист номинации не вошёл. Я ещё подумаю, как правильно это сформулировать. Стоит указать, какой именно фильм в тот год выбрали? --Sudzuki Erina (✉) 14:38, 30 сентября 2015 (UTC)
  • В смысле, нужен другой источник, о том что фильм был претендентом на номинацию, или нужен источник о том, что был выбран другой фильм. То, что выбранный фильм не вошёл в шорт-лист тоже надо подтверждать и если да, то как? Ибо есть источники, что Индия фильм представила, и источники с перечислением пяти номинантов, среди которых фильма нет. А прямого указания, что фильм не вошёл в шорт-лист я пока не нашла. --Sudzuki Erina (✉) 07:45, 1 октября 2015 (UTC)
  • АИ нужен на информацию Окончательный выбор в итоге пал на другой фильм — хиндиязычный «Барфи!» (англ.)русск., который однако не вошёл в шорт-лист номинации. --Yuri Rubtcov 07:48, 1 октября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью. — Yuri Rubtcov 10:05, 1 октября 2015 (UTC)

Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 мая 2014#God of War (игра). -- DimaBot 12:33, 19 августа 2015 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/30 июня 2014#God of War (игра). -- DimaBot 12:33, 19 августа 2015 (UTC)
Думаю статья может быть добротной. Размер должен подойти. Я сделал некоторые изменения в тексте, но думаю, что больше текста пока добавлять не следует. Ссылки были даны, но они не отображаются. Надеюсь, это не проблема, и статус добротной игры сама статья получит. Я уже редактировал эту статью когда-то давно. Если есть пожелания по улучшению, то напишите сразу, иначе я не знаю, почему статья не может быть добротной. — Dalila1000 08:57, 19 августа 2015 (UTC)

  • (−) Против Превышен объём (>40 кб), статья недооформлена и не вычитана, видны явные дефекты перевода с английского. «Являясь представителем жанра Hack and slash, геймплей фокусируется на уничтожении большого количества противников» — кто является представителем жанра, геймплей? И как геймплей может фокусироваться? «God Of War является десятой по списку самых продаваемых игр для приставки PlayStation 2» — так по-русски не пишут. «Экранизация игры находится в разработке с 2005 года» — первый раз слышу, чтобы фильмы находились «в разработке». И это только преамбула. До статуса тут очень далеко. — aGRa 19:07, 19 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Проверять 116 непроверенных правок - это многовато для ДС. — Yuri Rubtcov 19:24, 19 августа 2015 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС). Такие статьи необходимо сначала выносить на рецензирование (имеет 116 непроверенных правок) и перед номинированием изучить основные требования к ДС. — Yuri Rubtcov 19:30, 19 августа 2015 (UTC)

Перевод из en-wiki. — Eruvanda 10:17, 19 августа 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 06:57, 1 октября 2015 (UTC)

Песня. — Андрей Бабуров 16:27, 19 августа 2015 (UTC) P.S. Я ещё здесь добавлю, чтобы было понятно. Эта песня вызывает у меня рвотный рефлекс. Но кто-то должен писать статьи о массовой культуре. Иначе эти статьи будет писать сама массовая культура (что в большинстве случаев и происходит). Андрей Бабуров 20:58, 19 августа 2015 (UTC)

Это одно предложение и правильно будет - оставить одну сноску на АИ перед двоеточием.--Yuri Rubtcov 07:24, 20 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Некоторые части статьи (2 абзац 1 раздела) описаны словно воспоминания (впрочем так оно и есть, только не автора статьи, а автора хита) - не энциклопедично и слишком плагиатно выглядит. — Yuri Rubtcov 20:19, 19 августа 2015 (UTC)
    Тут такое дело. Никем, кроме Амирамова, съёмки клипа публично не описаны. При этом они разнятся от публикации к публикации. Я сверил его воспоминания о съёмках клипа из нескольких публикаций (которые эти воспоминания частично верифицируют) и убрал всё, что хоть немного не похоже на правду. Осталась выжимка из того, о чём трудно соврать. Андрей Бабуров 20:54, 19 августа 2015 (UTC)
«Песня была быстро записана в студии. Во время её сведения в студию к Амирамову заехал с какой-то съёмки режиссёр Игорь Песоцкий с оператором, предложивший сделать на неё клип.» Может лучше так «Во время записи и сведения песни на студии, к Амирамову заехал режиссёр Игорь Песоцкий с телеоператором, предложившие сделать на песню клип.» Т. к. «быстро записана», «с какой-то съёмки» - лишние слова в статье. Поработайте сами дальше со стилистикой. --Yuri Rubtcov 07:24, 20 августа 2015 (UTC)
Могу Вас заверить, что я хороший стилист. Стилистика в этом абзаце достаточно точно соответствует исходной информации. В целом здесь подчёркнут элемент случайности происходящего. Андрей Бабуров 08:21, 20 августа 2015 (UTC)
Логичнее было бы записать «По воспоминаниям Амирамова ... (далее по тексту)» или более энциклопедично собственными словами. Я только высказал собственное мнение, Вы - автор статьи, Вам и решать. --Yuri Rubtcov 08:40, 20 августа 2015 (UTC)
Вы правы, так будет корректнее. Везде, кроме первого абзаца, где это и так понятно, добавил отсылку на воспоминания Амирамова. Андрей Бабуров 09:44, 20 августа 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 13:25, 2 сентября 2015 (UTC)

Первая номинация статьи о русской реке. — LEhAN 21:25, 19 августа 2015 (UTC)

  • (−) Против Большинство сноски нет.Иван Полугорский 08:26, 20 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: LEhAN, необходимо расставить сноски на АИ не только в каждом разделе, но и после каждого абзаца. Источники лучше оформить по шаблонам {{cite web}}, {{Книга}}, {{Статья}}, Шаблон:Sfn. В источниках проставить конкретные страницы, откуда взята информация. Обратите внимание на информацию в данной статье Проект:Добротные статьи/Чаво. --Yuri Rubtcov 08:50, 20 августа 2015 (UTC)
✔ Сделано Сноски проставлены. --LEhAN 00:50, 26 августа 2015 (UTC)
Сделано, но далеко не всё, многие абзацы так и остались без сносок на АИ. Возможно некоторые абзацы из 1-2 предложений объединить в один. --Yuri Rubtcov 08:20, 26 августа 2015 (UTC)
Не вижу смысла лепить сноску на каждый абзац, если она стоит в конце следующего. Даже здесь это не является обязательным условием. А объединять абзацы ради того, чтобы не ставить сноску — неразумно, всё-таки абзацами я отделял несколько разные явления и описания. Но если для Вас это настолько принципиально — сносок добавлю, мне не сложно, дабы не завязнуть в бессмысленных спорах. --LEhAN 10:50, 26 августа 2015 (UTC)
И правильно, не надо вести непринципиальные споры. У Вас первая номинация, у меня более 100 статей в ДС. Раньше спорил, теперь оформляю статьи как рекомендуется - стало меньше проблем. --Yuri Rubtcov 11:25, 26 августа 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: А фотографиями нет возможности разнообразить статью - довольно много (и неплохих) в том же ЖЖ, авторы известны, может связаться с ними и получить разрешение на публикацию? Не думаю, что будут против. — Kosta1974 13:34, 2 сентября 2015 (UTC)
    • Очень нудное это дело - постоянно объяснять про авторские права и замену лицензии, ранее я это практиковал, меньшинство вообще что-то отвечало, сейчас уже нет желания этим заниматься... --LEhAN 18:25, 2 сентября 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: * Самое крупное в бассейне озеро Красное - нужна сноска на АИ.
  • Сноска 6 - нужно указать конкретную страницу на информацию. Сноска 18 - не работает. Сноска 19 - необходимо оформить. Сноска 2 и 21 - одинаковые, необходимо объединить и оформит правильно, с указание тома, страницы и т.д. — Yuri Rubtcov 10:25, 7 сентября 2015 (UTC)
  • LEhAN - обратите внимание на замечания. --Yuri Rubtcov 07:42, 10 сентября 2015 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана Автор статьи не реагирует на замечания более недели. Статья, после доработки может быть снова номинирована в ДС. — Yuri Rubtcov 08:40, 17 сентября 2015 (UTC)

Статья о форме программируемой клеточной гибели. — Eruvanda 22:08, 19 августа 2015 (UTC)

  • (+) За Соответствует требованиям. — Соколрус 14:12, 29 августа 2015 (UTC)
  • (+) За . В разделе Роль в патогенезе в списке механизмов - часть составляющих списка подтверждены АИ, но большая часть их не имеет. Если сноска 3 относится ко всей информации, то логичнее её поставить вверху, в конце подзаголовка о списке, перед двоеточием. — Yuri Rubtcov 11:13, 30 сентября 2015 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Yuri Rubtcov 13:06, 30 сентября 2015 (UTC)