Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую статью о знаменитом Бадминтонском кабинете - дважды самым дорогим предметом мебели, проданным на аукционе в мире. Статью писал сам — Ермолаев (обс.) 05:00, 8 сентября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: инкрустирован полудрагоценными камнями в технике «Пьетра Дура» (итал. Pietra Dura) или так называемой флорентийской мозаике. Последняя часть предложения непонятна: если она подчиняется слову «инкрустирован», то должно быть инкрустирован ... флорентийской мозаикой. Если же это другое название техники «Пьетра Дура», то должно быть «мозаики» + запятая перед «или». — Bff (обс.) 09:28, 9 сентября 2020 (UTC)
    • ✔ Пьетра Дура = флорентийская мазаика, так что, конечно, запятая и другое окончание. Исправил. Спасибо за указание и за то, что прочитали статью — Ермолаев (обс.) 05:57, 14 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Известна ли масса? — Bff (обс.) 09:28, 9 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Топ 10 самой дорогой мебели в мире. www.makuha.ru. Дата обращения 21 августа 2020. Битая ссылка. — Bff (обс.) 18:29, 14 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Следует указать источник для русского названия «Бадминтонский кабинет». В том русскоязычном источнике, который сейчас есть в статье (Кабинетное бюро «Бадминтон». the-legends.ru.), используется другое название. — Bff (обс.) 18:31, 14 сентября 2020 (UTC)
    • Статья писалась по каталогу коллекции, выпущенном ГМИИ им. А. С. Пушкина: "Рубенс, Ван Дейк, Йорданс. Шедевры фламандской живописи из коллекций князя Лихтенштейнского". — М.: СканРус, 2014. — 324 с. — ISBN 978-5-4350-0077-1. Проставил ссылку на эту книгу рядом с первым упоминанием кабинета — Ермолаев (обс.) 08:22, 15 сентября 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 20:20, 20 сентября 2020 (UTC)

Статья о скульптурном портрете Нефертити, вывезенном во время ВОВ в СССР в качестве реституции, а после возвращённом в Германию. Статью писал сам. — Ермолаев (обс.) 05:11, 8 сентября 2020 (UTC)

  • Интересно. Размер по знакам лишь чуть-чуть выше нижней границы, но видно, что "воды" нет, всё по делу.
    Нет ли источников, в которых упоминалось бы, что сейчас гипсовая копия этой головы — довольно популярное и распространённое изделие как минимум в России (наряду с известным бюстом)? Это кажется довольно необычным, учитывая, что это незавершённое произведение (но я вообще не специалист, могу в этом ошибаться). — Браунинг (обс.) 10:12, 8 сентября 2020 (UTC)
    • Вы знаете, я не встречал информации, что изделие распространено в России. Сувенирной продукции известного бюста Нефертити — полно, а вот этого, честно говоря, не видел. Коллеги подсказали книгу советского египтолога Перепёлкина, где он сравнивает оба бюста. Я вставил его цитату в статью + добавил изображение бюста Нефертити. — Ермолаев (обс.) 06:22, 22 сентября 2020 (UTC)
  • Ермолаев. -- CesarNS1980 (обс.) 20:22, 20 сентября 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 06:25, 29 сентября 2020 (UTC)

кубанский казак, полный кавалер Георгиевского креста — Пппзз (обс.) 16:14, 8 сентября 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 20:22, 20 сентября 2020 (UTC)

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Amazon Go#Amazon Go. -- QBA-II-bot (обс.) 19:03, 8 сентября 2020 (UTC)
Дочерняя компания Amazon. — Максим Шикунец (обс.) 18:29, 8 сентября 2020 (UTC)

  • Не видно оценки проекта, прибыльности/убыточности, критики. Для этого явно необходим самостоятельный раздел.
  • Упоминаются магазины в России. Неужели аналоги есть только в России и проходят ли они по ВЕСу?
    • Я думаю что есть, но информации в интернете, а также в статьях на других языках я не нашёл. Я думаю если раздел русский то почему бы не указать что такое есть в России. Это тоже самое про статьи про документы и тп. Не пишутся же значение все документов во всех странах. В основном Россия, может быть США и близкие к России страны. — Максим Шикунец (обс.) 12:53, 10 сентября 2020 (UTC)
      • Не, выделять Россию действительно не надо. Сказать о ней можно, но тогда и о других странах или регионах, причём желательно на основе обобщающего источника. — Браунинг (обс.) 09:50, 16 сентября 2020 (UTC)
        • Я понимаю вашу позицию, но во первых, информации про магазины в других странах я не нашел (да это очень странно). Вот вторых раздел русскоязычный, и в первую очередь по моему мнению должна быть информация про аналоги в России. — Максим Шикунец (обс.) 15:32, 17 сентября 2020 (UTC)
          • Уверяю вас, что это не просто моя позиция, а общепринятое толкование ВП:ВЕС. О том, надо ли выделять русский язык, ведутся споры (и я лично склоняюсь к тому, что да, надо), но Россия ≠ русский язык. — Браунинг (обс.) 15:55, 17 сентября 2020 (UTC)
  • Многие моменты непонятны. Как быть если нужно взвесить некоторое количество товара (гречки, черной икры …). Такая опция предусмотрена в Amazon GO? Как происходит возврат товара покупателем? Что если у покупателя недостаточно денег на карте. Он набрал товара, пытается расплатиться и что происходит. Его не выпустят из магазина?
    • Хм.. В статье рассказывается про то, что каждый товар стоит на полке, и если покупатель берет его, то датчики это видят, и добавляют его в корзину. Если покупатель вернет товар на весы, то весы увидят что товар вернулся, и датчики уберут этот товар из корзины. В магазине нет такой функции как брать товар на развес. По поводу оплаты, честно, ответить вам АИ я не смогу. Но предполагаю, что после того как покупатель выйдет из магазина, то на его карте будут минус средства.
  • Пришлось спроектировать собственные видеокамеры … - как понять? - Saidaziz (обс.) 05:40, 9 сентября 2020 (UTC)
  • Меня смущает полный подробный список магазинов. Завтра пять из них закроются, десять новых откроются, и зачем в статье тогда эта информация? — Браунинг (обс.) 09:50, 16 сентября 2020 (UTC)
    • Пока этих магазинов мало информация по моему мнению должна про них быть. Я не верю что одновременно могут закрыться пять магазинов. Когда Amazon Go будет расширятся (50+) магазинов нужно будет убрать данный раздел, так как в нем не будет смысла. — Максим Шикунец (обс.) 15:29, 17 сентября 2020 (UTC)
      • Ладно бы 5+, но 50+... Впрочем, обратимся к формальным аргументам. Комментарий к ВП:ТДС п. 3 велит нам основываться на вторичных источниках. Обсуждаемый нами раздел подтверждается 1 источником — сайтом Amazon (ссылки в таблице не в счёт — это сообщения об открытии отдельных магазинов). Потому что, вероятно, ни один вторичный некаталожный АИ не сочтёт уместным приводить эту информацию, которая всё равно будет заведомо менее актуальной, чем информация на сайте компании. Так что это надо убрать. И да — я, разумеется, не говорю о том, что пять магазинов закроются одновременно; я говорю о том, что что-нибудь в этом роде (может быть, вообще ни один из этих магазинов не закроется, для устаревания информации достаточно и открытия новых) наверняка случится за какой-то сравнительно небольшой промежуток времени. Кто и зачем будет поддерживать этот список адресов? Какая от него энциклопедическая польза? ВП:НЕСПРАВОЧНИК, в общем. — Браунинг (обс.) 15:55, 17 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: Тут явно напрашивается логика: Описание-История/Идея-Воплощение-Оценка/критика/перспективы. Пока её нет, из-за чего текст воспринимается "из-под выверта". Думаю стоит пересобрать, а там, глядишь, и другие логические связи появятся... :-) — Kosta1974 (обс.) 16:55, 23 октября 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Замечания были исправлены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 07:25, 7 ноября 2020 (UTC)

Дописал статью по источникам. Вроде по всем моментам прошел. — Vallastro (обс.) 18:48, 8 сентября 2020 (UTC)

  • (!) Комментарий: В целом хорошо. Только раздел "наблюдения" вызывает небольшие сомнения: ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ ли это? — Браунинг (обс.) 12:37, 9 сентября 2020 (UTC)
    • Возможно, только в первом абзаце, где указано, как найти туманность. Дальше — насколько я помню другие статьи, обычное описание того, какими инструментами можно наблюдать. С другой стороны, если другие участники тоже посчитают это инструкцией, я не против, чтоб часть текста снесли. Vallastro (обс.) 17:14, 9 сентября 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана. Раз такую информацию давать принято и источники об этом говорят, то ОК. Название тоже вызывает некоторые сомнения (почему не Кольцо (туманность)?), но источникам не противоречит и, опять же, куча других статей о туманностях названы таким же образом. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Браунинг (обс.) 09:44, 16 сентября 2020 (UTC)

Прототип Давида Марковича Гоцмана из "Ликвидации". — Mark Ekimov (обс.) 22:01, 8 сентября 2020 (UTC)

  • (+) За В целом статья хорошая. Но есть два вопроса-предложения: 1) УГРО Жовтневого райотдела. Жовтневый, это по украински, по русски - Октябрьский 2) В Одесском биографическом справочнике есть фото, может стоит загрузить? — Пппзз (обс.) 22:30, 8 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: известный благодаря тому, что сумел подавить нагрянувшую в послевоенные годы волну преступности в Одессе[1]. И формулировка корявая, и в источнике не говорится, что он известен именно этим: там больше о том, что он был известен честностью и принципиальностью. — Bff (обс.) 23:07, 8 сентября 2020 (UTC)
    • Во всех источниках упоминается именно его имя как ключевого участника разгрома банд. Другие имена упоминаются исключительно вскользь. Попробовал переформулировать преамбулу попонятнее. Mark Ekimov (обс.) 09:18, 9 сентября 2020 (UTC)
      • Может, дать тогда ссылку с предложения из преамбулы на другой источник? У Викторова насчёт борьбы с бандами после освобождения Одесса говорится: За относительно короткое время порядок в городе был наведен, члены банд выловлены, а их главари, оказавшие сопротивление, уничтожены. Занимались этим в основном сотрудники уголовного розыска. В частности, обезвреживанием «Черной кошки» и захватом ее главаря занимался лично Курлянд. А сейчас в статье: Известен как руководитель операций по ликвидации преступных группировок, орудовавших в послевоенной Одессе. Из информации в источнике вовсе не следует второе. Из статьи Викторова следует, что он известен как прообраз Гоцмана, а при жизни был известен как принципиальный и честный сотрудник органов. Bff (обс.) 09:43, 9 сентября 2020 (UTC)
        • Заменил ссылку. Хотя у Викторова тоже прямо написано обезвредил банды «Черная кошка», «Одесский Тарзан» и «Додж ¾». Mark Ekimov (обс.) 10:15, 9 сентября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: У них родились сын Анатолий, полковник вооружённых сил СССР в отставке. Фраза для рубрики «Википедисты шутят». — Bff (обс.) 23:13, 8 сентября 2020 (UTC)

Стиль залихватский и местами неэнциклопедический

  • сам Курлянд по невероятному стечению обстоятельств не получал никаких ранений — неэнциклопедическая фраза.
  • обеспечивал задержанным неотвратимость наказания — стиль. «Большинство дел доводил до суда и исполнения наказания» примерно так
    • Здесь имелось в виду что-то типа "приговоры без смягчающих обстоятельств", но я это решил не расписывать. Остальное переформулировал. Mark Ekimov (обс.) 09:43, 9 сентября 2020 (UTC)
  • он выдал расположение штаба банды на Куяльнике — что такое Куяльник? Не все смотрели фильм «Дежавю», здесь требуется уточнение (викификация или сноска).
  • продолжая планирование операций против бандитов и непосредственно в них участвуя, но никогда не внедряясь в банды, а лишь готовя оперативников для внедрения — если Курлянд планировал операцию, руководил ей, то он и не должен был внедряться. Лишнее уточнение. - Saidaziz (обс.) 09:36, 9 сентября 2020 (UTC)
    • В каких-то захватах он всё-таки сам участвовал, я потому и поставил. Если разделить предложение на два отдельных, так будет лучше в плане корректного изложения фактов? Mark Ekimov (обс.) 09:43, 9 сентября 2020 (UTC)

Итог править

✔ Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям ВП:ТДС соответствует. — CesarNS1980 (обс.) 20:24, 20 сентября 2020 (UTC)

Российский учёный. — Таллархо (обс.) 23:25, 8 сентября 2020 (UTC)

Итог править

× Статья не избрана. Статья слишком мала для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС): минимально допустимое число знаков составляет 2250, сейчас же в статье их всего 1648 (для точного определения числа знаков см. пункт 1 раздела «Процедура выдвижения» в КДС; при установке этого гаджета в разделе «Ещё» меню появляется пункт «Статистика»). Кроме того, в статье об учёном обязательно должна быть оценочная (аналитическая) информация относительно его вклада в науку. — Bff (обс.) 23:42, 8 сентября 2020 (UTC)