Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/10 марта 2024

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 6 апреля; 7 апреля; 8 апреля; 9 апреля; 10 апреля; 11 апреля; 12 апреля; 13 апреля; 14 апреля; 15 апреля; 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля

Статуя Свободы править

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Прошу высказаться о статьей о самой известной статуе в мире. Статья значительно преобразовано мной на основании АИ. Правда, рецензирование статья прошла в мае 2023 года. Спасибо! Мистер Х (обс.) 18:13, 10 марта 2024 (UTC).[ответить]

За править

За. В содержание не вчитывался, но по внешнему виду и по всем формальным признакам вполне себе соответствует. Никаких явных нарушений нет. — Muhranoff (обс.) 07:34, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Статья выглядит очень достойно и, как мне кажется, вполне может претендовать на статус избранной. Не хотите ли перенести на ВП:КИС? — Adavyd (обс.) 07:32, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
- @Adavyd, спасибо! Всё зависит от количества замечаний. С уважением, Мистер Х (обс.) 15:01, 17 марта 2024 (UTC).[ответить]
  - Предложения и замечания — это вполне нормальный процесс, он может регулярным обазом проходить как на КХС, так и на КИС. Если надумаете, всё обсуждение отсюда будет скопировано на КИС. — Adavyd (обс.) 18:09, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
    - @Adavyd, думаю, можно попробовать. С уважением, Мистер Х (обс.) 17:00, 20 марта 2024 (UTC).[ответить]
      - ОК, отлично! Вы хотите, чтобы я оформил перенос, или сами сделаете? Если есть сомнения, я могу помочь. — Adavyd (обс.) 17:03, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]
Что послужило прототипом для женского образа статуи? В английской статье говорится, что прообразом были Юнона, Либертас и Свобода, но в русскоязычной статье я почему-то отсылок к этим статьям не вижу. - Saidaziz (обс.) 09:56, 17 марта 2024 (UTC)[ответить]
- @Saidaziz, в первом абзаце подраздела «Разработка проекта и процесс создания» есть отсылка к прообразу («<...> прообразом cтатуи Свободы выступила Шарлотта Бейссер Бартольди — мать скульптора»), подкрепленная АИ. Там же описываются элементы и их сакральное значение. С уважением, Мистер Х (обс.) 15:00, 17 марта 2024 (UTC).[ответить]

Итог править

Перенесено на КИС (с согласия основного автора). — Adavyd (обс.) 15:17, 22 марта 2024 (UTC)[ответить]