Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/11 мая 2016
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Статья переведена из хорошей статьи в en-wiki участником SunnyBeck, мною допереведены разделы по этимологии и истории. Думаю, статья соответствует статусу ХС, но я готова к проведению дополнительной доработки. --Eruvanda 08:49, 11 мая 2016 (UTC)
За (Метагеномика)
править- соответствует статусу --Sirozha.ru 18:03, 29 мая 2016 (UTC)
Против (Метагеномика)
правитьКомментарии (Метагеномика)
правитьСтилистику надо кое-где подправить. Например, часто употребляемый оборот «имярек и коллеги» звучит не по-русски. Тогда уж «имярек с коллегами».--Mvk608 09:03, 11 мая 2016 (UTC)
- Используются оба варианта. --Eruvanda 09:04, 11 мая 2016 (UTC)
«Глава проекта, параллельного проекту „Геном человека“» -явная калька с английского.--Mvk608 09:06, 11 мая 2016 (UTC)
- Что вас не устраивает в этой фразе? Вентер действительно основал свой проект по секвенированию генома человека как оппозиционный к параллельно работающему официальному проекту Геном человека. --Eruvanda 09:14, 11 мая 2016 (UTC)
"При секвенировании геномов в качестве источников ДНК используются, как правило, культуры одинаковых клеток." Явная не правда. --El-chupanebrei 10:29, 11 мая 2016 (UTC)
- Исправлено, уточнила. --Eruvanda 20:52, 11 мая 2016 (UTC)
"Например, в результате секвенирования метагенома рубца коровы получается 279 миллиардов пар нуклеотидов[27], а метагеном кишечника человека состоит из 3,3 миллиона генов, собранных из 567,7 миллиардов пар нуклеотидов" - объем raw data не несет вообще никакой информации и зависит не от того сколько было организмов и т.д. в образце, а , условно-говоря, от того сколько раз секвенатор запускали. --El-chupanebrei 10:29, 11 мая 2016 (UTC)
- Сделано, убрала. --Eruvanda 20:52, 11 мая 2016 (UTC)
"Первый этап метагеномного анализа заключается в предварительной фильтрации данных. Он включает удаление избыточных и некачественных последовательностей." Это относится в общем к любому анализу результатов NGS. --El-chupanebrei 10:29, 11 мая 2016 (UTC)
- И тем не менее, не вижу причин упомянуть об этом в связи с метагеномным анализом. Статьи в Википедии читают не только профессионалы, для неспециалиста это может быть неочевидно. --Eruvanda 20:52, 11 мая 2016 (UTC)
- Хорошо. --El-chupanebrei 15:10, 12 мая 2016 (UTC)
Итог (Метагеномика)
правитьЗамечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. --Zanka (обс) 01:31, 5 июля 2016 (UTC)
Вроде все доступные источники обработал. В теории есть еще сочинение начала XX века, изрядно описывающее историю монастыря, но нигде в округе я его не нашел. Особо постарался на этот раз привести "церковные легенды" к НТЗ. -- ShinePhantom (A) (обс) 15:39, 27 июля 2015 (UTC)
- Была номинация КИС, но как-то народ безмолствовал (что все чаще случается на КИС). — Эта реплика добавлена участницей Victoria (о • в)
За (Вознесенский монастырь (Сызрань))
править- За. Соколрус 22:58, 15 мая 2016 (UTC)
- За. С уважением, Baccy (обс) 16:39, 4 июля 2016 (UTC)
- За. Неплохо написано, статуса достойно. — Adavyd (обс) 06:06, 10 июля 2016 (UTC)
Против (Вознесенский монастырь (Сызрань))
правитьКомментарии (Вознесенский монастырь (Сызрань))
править- В период между 1895 годом и советской властью в монастыре не происходило ничего? Я, например, не понял из текста, когда именно Антония сменил Александр, был ли он наместником, как его предшественники, и что при нём происходило кроме собственно закрытия монастыря. --Deinocheirus (обс) 16:42, 4 июля 2016 (UTC)
- да блин, что-то я забываю заявки на звезды в СН ставить. Уточнил, что был он наместником, но что иное при нем происходило, то АИ неведомо. Вот слазил посмотрел критику, но даже по поводу первой мировой, когда во многих монастырях размещались лазареты, про этот ничего не пишут. Также пили да молились, видимо. ShinePhantom (обс) 13:53, 14 июля 2016 (UTC)
- Мелочь, не влияющая на присвоение статуса: вроде бы по правилам надо знак "×" выделять пробелами с обеих сторон. Чтобы не разбивалось на две строки, я обычно использую конструкцию
{{num|11 × 22}}
(или, при наличии единиц,{{num|11 × 22|см}}
). Обратите внимание, что при наличии десятичной части в этой конструкции надо ставить точки:{{num|11.1 × 22.2}}
, они будут преобразованиы в запятые: 11,1 × 22,2. — Adavyd (обс) 06:06, 10 июля 2016 (UTC)
- Сделано. С уважением, Baccy (обс) 17:49, 10 июля 2016 (UTC)
Итог (Вознесенский монастырь (Сызрань))
правитьНу, раз в источниках период никак не освещён, значит, не освещён... Замечание по оформлению исправлено, формальным требованиям к ХС статья соответствует. Статус присвоен. --Deinocheirus (обс) 17:18, 16 июля 2016 (UTC)