Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/13 февраля 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

 | 

Убийство Михаила Стаховича

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Давно, очень давно я тут не был. Писать здесь лирических отступлений нет ни времени, ни сил. Сами, надеюсь, прочтёте и поймёте. Заранее благодарю покорно. -- Makakaaaa 21:18, 13 февраля 2012 (UTC)

За

1. За. Я положительно очарован!--Dmartyn80 21:36, 13 февраля 2012 (UTC)
2. За. Пожалуй. Valentinian 14:36, 14 февраля 2012 (UTC)
3. За. Очень здорово и качественно. N.N. 16:47, 16 февраля 2012 (UTC)
4. За. Качественная работа. Придраться даже не к чему. HOBOPOCC 07:33, 21 февраля 2012 (UTC)
5. За. Baccy 20:07, 29 февраля 2012 (UTC)
6. За. Детектив, однако… 178.92.184.146 18:55, 3 марта 2012 (UTC)

Против

Комментарии

• «Расстояние от Задонска до Пальны составляло не менее 500 вёрст» — не многовато ли? Тем более, выше про 60 вёрст говорится. За статью отдельное спасибо, прочёл с удовольствием. С уважением, Baccy 20:10, 29 февраля 2012 (UTC)

  Пардон, я перепроверил, там 50. Исправлено. -- Makakaaaa 17:37, 1 марта 2012 (UTC)

Итог

Статье присвоен статус «хорошей». Horim 05:21, 14 марта 2012 (UTC)

Борхгревинк, Карстен

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Норвежец, который официально считается первым человеком, высадившимся на побережье Антарктиды. Провёл первую зимовку на Ледяном континенте. В английском- и эсперанто-разделах статья является избранной. Ну до ИС я её не дотяну, а вот КХС можно. Это седьмая моя номинация КХС.--Dmartyn80 08:31, 13 февраля 2012 (UTC)
• Статья переписана на 100%. Даже лицензию на иллюстрациях уточнять пришлось.--Dmartyn80 08:43, 13 февраля 2012 (UTC)

За

1. За--Алексей 16:57, 13 февраля 2012 (UTC)
2. --forwhomthebelltolls 17:54, 13 февраля 2012 (UTC)
3. За. Статья вышла небольшой, но в тоже время высокоинформативной.--Iluvatar ^обс 11:24, 22 февраля 2012 (UTC)
4. За. Baccy 19:58, 29 февраля 2012 (UTC)

Против

Комментарии

в разделе «Последующая жизнь» дважды употребляется выражение «вёл тихую жизнь в Норвегии» (в первом и последнем абзацах). один раз нужно заменить чем-нибудь другим.--forwhomthebelltolls 08:44, 13 февраля 2012 (UTC)

Спасибо! Сделано.--Dmartyn80 09:03, 13 февраля 2012 (UTC)

Итог

Статье присвоен статус «хорошей». Horim 05:17, 14 марта 2012 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бирюлёво Восточное

Кандидат в хорошие статьи Бирюлёво Восточное

Номинатор: Akkit

Куратор: Andreykor

Примерное время подведения итога: середина марта 2012

авторы

Выставляю статью о московском районе Бирюлёво Восточное кандидатом в хорошие. Ранее статья уже номинировалась (предыдущее обсуждение), но статус не получила. Надеюсь прошлые замечания удалось устранить. Также в ходе рецензирования статья дополнилась, изменилась структура, появились новые разделы. Спасибо участнику Andreykor за помощь! --Akkit 06:38, 13 февраля 2012 (UTC)

За (Бирюлёво Восточное)

1. За! По-моему, это супер-статья! Даже если на структуру дерева заголовков взглянуть, например, на раздел «Социальная сфера»: 2 уровня вложенности. Хотя один вопрос у меня всё же есть и я, конечно, его задам. --Brateevsky {talk} 15:10, 13 февраля 2012 (UTC)
2. За, нравится --lite 20:13, 13 февраля 2012 (UTC)
3. За! Хороший охват, иллюстрирована, стиль изложения приятный. С уважением — Свободный художник 95.133.19.226 14:14, 20 февраля 2012 (UTC)
4. За. Отлично. --Danvintius Bookix 17:04, 20 февраля 2012 (UTC)
5. За. Вот бы вся инфраструктура Москвы так была описана. N.N. 21:20, 20 февраля 2012 (UTC)
6. За. Думаю, статья заслуживает статуса избранной. Объем 150 КБ для статьи о спальном районе Москвы достаточный, более подробное описание будет излишним. Откровенно недописанных разделов не вижу. Источники проставлены. Ссылок на интернет-ресурсы немного, но основные есть и к ним сложно что-то добавить. NMK 17:42, 22 февраля 2012 (UTC)
7. За. --Andreykor 18:58, 7 марта 2012 (UTC)

Против (Бирюлёво Восточное)

Комментарии (Бирюлёво Восточное)

Пишет Brateevsky

• А правда, что Центр образования № 1428 сотрудничает с МИФИ? Вы, наверно, понимаете, почему я спрашиваю. --Brateevsky {talk} 15:13, 13 февраля 2012 (UTC)
  • Понимаю :) Сотрудничает, но наверное не очень тесно, как написано в программе развития: «Школа взаимодействует с МИФИ по вопросам содержания профильных предметов физико-математического направления». --Akkit 15:51, 13 февраля 2012 (UTC)
    • А откуда вот эта фраза? Просто я не нашёл. Искал наверно плохо. --Brateevsky {talk} 17:34, 13 февраля 2012 (UTC)
      • Здесь в *.doc файле упоминается. -Akkit 04:09, 14 февраля 2012 (UTC)
        • А можете ссылку поставить? Я думаю, хуже не будет. --Brateevsky {talk} 09:30, 23 февраля 2012 (UTC)
          • Да, пускай будет. --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)
            • Есть! --Brateevsky {talk} 14:08, 24 февраля 2012 (UTC)
• Сделано Проделал ёфикацию. Хорошо что в Википедии есть автоматизированные замены: благодаря им нашёл 15 мест с буквой Е вместо Ё. Но в 2 ссылках буква Е всё же оставлена — иначе не работали бы. --Brateevsky {talk} 09:30, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Спасибо! Статья на букву «ё» богата :) --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)
• В составе Москвы с 1960 года[9]. — наверно, всё-таки район (а не посёлок). До этого есть фраза про посёлок и тут нужно уточнение.
  • Честно говоря, не знаю как лучше уточнить и стоит ли. Имеется в виду именно посёлок, иначе получится, что до этого район существовал сам по себе, отдельно от города. А появился он значительно позже, может в предыдущем абзаце следует сказать, что район образован законом от 1995 года и тогда уже будет ясней, что далее речь только о посёлке. --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)
    • Да, всё правильно — с 1900 года был посёлок, затем в 1960 году он вошёл в состав Москвы, и с этого года, скажем так, образование под именем Бирюлёво, начинает свою историю. А потом в 1995 году образовался тот самый район Бирюлёво-Восточное, из муниципального округа, который существует и сейчас. Вот правда про него нет информации. Одно из мест, где можно разместить информацию про 1995 год — в разделе «В составе Москвы», после фразы как территория в 1991 была поделена на два района. Можно и в заглавный абзац статьи, но лично мне там труднее найти конкретное место. А как вариант - тоже возможно. --Brateevsky {talk} 14:08, 24 февраля 2012 (UTC)
      • Насколько я понимаю, такого района Бирюлёво с 1960 по 1991 годы официально не существовало. Эта территория входила в состав Красногвардейского района. В 1991 году административно-территориальное деление Москвы поменялось и были образованы муниципальные округа, среди которых «Бирюлёво Восточное» и «Бирюлёво Западное». В 1995 году вроде как муниципальные округа стали называть районами и уточнили их границы. Кстати, судя по описанию границ 1991 года, тогда муниципальный округ «Бирюлёво Восточное» был существенно (более чем в 3 раза) меньше нынешнего района, в него не входили парки, промзоны и микрорайон Загорье. Думаю, о различных границах районов в 1991 и 1995 годах стоит упомянуть в статье. --Andreykor 16:11, 24 февраля 2012 (UTC)
      • Перечитал ещё раз описания границ и вроде разобрался. В 1995 году территорию района немного увеличили, включив в неё микрорайон Загорье. А после принятия закона от 1997 года границы района стали такими как сегодня. --Andreykor 16:29, 24 февраля 2012 (UTC)
        • Добавил истории об изменениях в границах района. --Akkit 05:01, 27 февраля 2012 (UTC)
• Здесь же, в заглавном абзаце статьи, про места́ — как лучше (как сделаем): «2-е, 2-й» или «второе, второй»? --Brateevsky {talk} 09:30, 23 февраля 2012 (UTC)
  • Вроде бы есть и рекомендации использовать до десяти полное написание. Изменил на «второе». --Akkit 16:56, 23 февраля 2012 (UTC)
    • Я тоже так считаю, что до 10 лучше словами написать. Тем более, что это не статья Москва, где малое добавление информации уже критично. Короче, Сделано. --Brateevsky {talk} 14:08, 24 февраля 2012 (UTC)

Пишет Andreykor

• В разделе «Деревня Бирюлёво» есть некоторая неразбериха по поводу первого упоминания и первых владельцев. Мне кажется текст в скобках «первое документальное упоминание в XVII веке» стоит убрать из первого абзаца. В последующих абзацах можно можно изложить все версии о первом упоминании и владельцах (это всё-таки Бирилевы и Рославлевы, или Плещеевы?). --Andreykor 19:11, 13 февраля 2012 (UTC)
  • Подправил, вроде бы так понятней. --Akkit 04:45, 14 февраля 2012 (UTC)
• В разделе «Посёлок Бирюлёво» есть следующая фраза «В Москву с южных регионов везли нефть, каменный уголь, а из Сибири доставляли лес. В связи с малой мощностью первых паровозов, на станции Расторгуево к большим составам, как правило, цепляли дополнительный паровоз-толкач». Не ясно, какое отношение это имеет к посёлку Бирюлёво. В источнике, откуда взята информация, есть пояснение, что эти паровозы, сильно дымя, ходили мимо посёлка, что негативно сказывалось на здоровье жителей. Мне кажется, эту фразу надо либо убрать, либо добавить пояснение (на мой взгляд, всё-таки лучше убрать, это можно подробно описать в статье про посёлок). --Andreykor 19:37, 13 февраля 2012 (UTC)
  • Да, как-то не к месту, убрал. --Akkit 04:45, 14 февраля 2012 (UTC)
• Первое предложение в разделе "Железнодорожный транспорт" хорошо бы разбить на два, а то оно уж слишком длинное. --Andreykor 18:03, 14 февраля 2012 (UTC)
  • Сделано --Akkit 16:51, 15 февраля 2012 (UTC)
• Детально проверил статью на копивио. Почти ничего не нашёл за исключением предложения: «Постановлением Президиума ВЦИК от 21 мая 1928 года Бирюлёво было отнесено к категории рабочих посёлков» — без изменений скопировано из книги «История московских районов». --Andreykor 16:07, 15 февраля 2012 (UTC)
  • Поправил --Akkit 16:51, 15 февраля 2012 (UTC)

Журнал куратора

• Начинаю вычитку статьи. --Andreykor 15:45, 13 февраля 2012 (UTC)
• В целом закончил вычитку статьи. Обсуждение идёт спокойно, мелкие замечания устраняются номинатором. --Andreykor 19:22, 19 февраля 2012 (UTC)

Итог куратора

Все мелкие замечания были исправлены автором статьи. Статья достаточно подробно описывает район. Считаю, что статья Бирюлёво Восточное достойна статуса «хорошей». --Andreykor 18:57, 7 марта 2012 (UTC)

Я тоже так считаю. Я даже думаю, что для статьи такого уровня статус ХС будет маловат. Как хотите, но я эту статью выдвину кандидатом на конкурс «Статьи года-2012». Если я забуду, напомните мне или выдвините сами На самом деле, статья очень качественная, хорошо оформленная и не содержит слабых мест. --Brateevsky {talk} 17:49, 10 марта 2012 (UTC)

• Присоединяюсь к Вашему комментарию. NMK 18:49, 10 марта 2012 (UTC)

• Ну бросьте :) Статуса ХС для такой статьи было бы предостаточно. --Akkit 12:57, 11 марта 2012 (UTC)

Итог (Бирюлёво Восточное)

С итогом куратора согласен, требованиям, предъявляемым к хорошим, статья соответствует. Статус присвоен. --Christian Valentine 14:02, 12 марта 2012 (UTC)