Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 декабря 2018

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая; 8 мая

Сражение при Буэна-Виста править

Ещё один шаг по приподнятию уровня качества темы мексиканской войны. Дописано с чужого стаба. Ничего особенного. Сражение. Карту вставлять не стал, потому что существующие убоги, а графисты и так загружены. --Muhranoff (обс.) 12:10, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

За править

За. Требованиям соответствует. С уважением, Baccy (обс.) 13:52, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
За. Неплохо. -- La loi et la justice (обс.) 14:29, 24 января 2019 (UTC)[ответить]

Против править

Комментарии править

Было-бы неплохо добавить описания к 3 используемым файлам, на которых в художественной манере изображены эпизоды из сражения (автор, дата создания, место хранения).--Nogin (обс.) 12:07, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]
- А надо? Это прописано в самом файле на викискладе. Придется цеплять к картинке длинную строку... Ладно бы там художник интересный, а то Куриер и Ивс, которые их штамповали пачками. --Muhranoff (обс.) 16:28, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  - Из уважения к читателю - чтобы он потом не бегал и не искал.--Nogin (обс.) 19:21, 25 декабря 2018 (UTC)[ответить]
    - Я бы поддержал это пожелание: можно в скобках написать "рисунок Карла Небеля, 1851", "литография Натаниэла Курье" и пр. Но не настаиваю. — Adavyd (обс.) 02:23, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
    - А вот для этой иллюстрации нельзя найти место? — Adavyd (обс.) 02:23, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
      - Эти вопросы решены, судьба решения в руках автора статьи. С уважением, Baccy (обс.) 20:27, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]
«к югу от Сальтильо, и Тейлор решил 2 февраля перенести свой штаб из Монтеррея в этот город, а 5 февраля переместил его ещё южнее» и «Скотт советовал ему оставить Сальтильо, но Тейлор полагал, что выгоднее принять бой с мексиканцами именно здесь» — перенос штаба из города не означает его оставление и т. д. по фразе? Baccy (обс.) 13:55, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
- Скотт предлагал покинуть Салтильо и вернуться в Монтеррей. --Muhranoff (обс.) 07:59, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]
Интересно, что на официальном сайте Buena Vista Park написано, что "Buena Vista Park, located in the center of the city, is named for the spectacular views from its upper slopes" (а не в честь битвы). Доступен ли источник [50], можно ли по нему проверить? Подтверждает ли он и то, что названия всех указанных населённых пунктов даны в честь битвы, а не в честь красивых видов? Например, про город из Виргинии можно найти информацию, что на его месте сначала появилась Buena Vista Company, и только потом соответствующее название получил город. — Adavyd (обс.) 02:23, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
- Дополнение: населённые пункты из Джорджии, Нью-Джерси, Орегона и Алабамы действительно названы в честь битвы: [1] [2], [3], [4]. Ссылка на History of the Origin of the Place Names in Nine Northwestern States, похоже, подтверждает только округ из Айовы. Для остальных (Мичиган, Виргиния и парк в Сан-Франциско) подтверждения для происхождения названия найти не удалось. — Adavyd (обс.) 00:02, 17 января 2019 (UTC)[ответить]
  - Боюсь что в ближайшие 2 дней не будет технической возможности искать... --Muhranoff (обс.) 07:56, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]
    - @Adavyd: Спасибо за АИ. ПО остальным — для Мичигана и Виргинии АИ найдены и, как предыдущие, проставлены. Для парка найдено как минимум три АИ с этимологией названия от значения на испанском. С уважением, Baccy (обс.) 19:44, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]
"Санта-Анна после сражения насчитал в армии 860 офицеров и 9000 человек". Офицеры — люди или нет? — Adavyd (обс.) 03:18, 16 января 2019 (UTC)[ответить]
- Исправил. --Muhranoff (обс.) 07:56, 7 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Итог править

Интересная статья об одном из важных событий Американо-мексиканской войны. Работа по замечаниям проведена (в том числе с помощью коллеги Baccy), мелкие оформительские вопросы можно решить в рабочем порядке. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:21, 10 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Всем спасибо. Я временно оказался в отрыве от рабочего места, и это ограничило мои возможности по доводке.--Muhranoff (обс.) 09:16, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]